Podemos enviar un hombre a la Luna, un robot a Marte y acceder a la gran cantidad de información del mundo desde un aparato portátil de 200 dólares que cabe en nuestro bolsillos, pero no sabemos cómo evitar que un loco entre en una escuela primaria con un rifle de asalto para asesinar a inocentes. niños.
Cuando se trata de prevenir la violencia armada, la tecnología nos ha fallado. ¿Porqué es eso?
Esta pregunta ha estado rondando mi subconsciente desde el horrible tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook en diciembre pasado. La llamada tecnología de “armas inteligentes”, que impediría que personas distintas a sus legítimos propietarios disparen armas de fuego. parece el término medio perfecto para el debate sobre el control de armas: nadie tiene que renunciar a sus armas y todo el mundo está un poco más seguro. A pesar de haber existido de una forma u otra durante dos décadas, la tecnología de armas inteligentes no se puede encontrar en una sola arma de fuego en una armería local. Según algunos partidarios de un control de armas más estricto, esto es un problema.
“… Muchas cosas podrían cambiar si, por ejemplo, cada arma comprada sólo pudiera ser disparada por la persona que la compró”. dijo el vicepresidente estadounidense Joe Biden durante una reunión con ejecutivos de videojuegos en enero. “Esa tecnología existe, pero es extremadamente cara. Pero si eso estuviera disponible con cada arma vendida, hay evidencia significativa de que... muy bien podría reducir lo que sucedió en Connecticut. Porque si el joven no hubiera tenido acceso al arsenal de su madre, podría haber hecho o no lo que hizo”.
Tecnología de armas inteligentes
Cuando Biden dice que la tecnología de armas inteligentes es cara, no está bromeando. Una de las soluciones de armas inteligentes más citadas es el Smart System desarrollado por Armatix GmbH, una empresa alemana. La pistola Armatix iP1 calibre .22 solo disparará cuando esté dentro del alcance de un reloj que contenga un chip RFID y requiere que el usuario introduzca un pin de cinco dígitos para que el arma de fuego sea operativa. (Trata de hacerlo eso en la oscuridad, con un intruso acercándose a su familia, dicen todos los propietarios de armas.) Esa configuración, aunque aún no está disponible en los EE. UU., costaría a los compradores alrededor de $ 10,000.
Mossberg Group ha desarrollado un producto similar, llamado iGun, que requiere que los usuarios usen un anillo con RFID incorporado que desbloquea el gatillo del iGun una vez que está muy cerca.
Otra empresa, TriggerSmart, con sede en Limerick, Irlanda, patentó recientemente una tecnología de armas "a prueba de niños", que también utiliza chips RFID para "personalizar" el arma. TriggerSmart también ha desarrollado un sistema que crea “zonas seguras” en las que no se dispararán armas habilitadas, como, por ejemplo, en una escuela primaria.
En los días posteriores al tiroteo de Sandy Hook, el fundador de TriggerSmart, Robert McNamara, se sintió completamente frustrado por la falta de tecnología de seguridad en nuestras armas.
“Literalmente me estaba arrancando el pelo”, McNamara dijo a Reuters. "Pensé que tenemos una tecnología que podría haber ayudado a prevenir esa masacre".
Si está ansioso por que encontremos una solución a nuestros problemas de violencia armada, las armas inteligentes parecen una opción emocionante de próxima generación.
Después de millones de dólares en fondos estatales y federales, aún no está disponible un arma inteligente comercialmente viable.
La oposición a las armas inteligentes
El problema aquí no es sólo que la tecnología sea demasiado cara o demasiado torpe, aunque todas las soluciones disponibles parecen tener al menos uno de estos problemas. Como ocurre con todo lo relacionado con la Segunda Enmienda, la verdad es mucho más complicada. Pero básicamente todo se reduce a esto: la gente que quiere armas no quiere armas inteligentes, especialmente si cuestan diez mil dólares.
Herschel Smith, bloguero y entusiasta de las armas, resumió el sentimiento general sobre las armas inteligentes de esta manera: “… Aquí hay una nota para los fabricantes. Continúe y "incursione" en la tecnología de armas inteligentes. Compraré un arma así cuando el infierno se congele”.
Eso no quiere decir que algunas personas, como aquellas con niños pequeños en casa, decidan comprar un arma inteligente pero no una arma “tonta”. Pero esas personas parecen ser pocas y espaciadas. Y como resultado, los fabricantes de armas no están invirtiendo dinero en investigación y desarrollo para fabricar un producto que la gente finalmente no comprará.
"La industria armamentística no tiene ningún interés en fabricar armas inteligentes", dijo el profesor de ciencias políticas de SUNY Cortland, Robert Spitzer, que ha escrito cuatro libros sobre política de armas. dijo al New York Times. "No hay ningún incentivo para ellos".
A las complicaciones se suma el hecho de que ni los grupos de presión a favor ni en contra de las armas apoyan la tecnología de armas inteligentes. Los grupos a favor de las armas, como la Fundación Nacional de Deportes de Tiro, dicen que la tecnología no es confiable y descartan la posibilidad de que las armas inteligentes frenan la violencia armada. Y el Violence Policy Center (VPC), que en general está a favor del control de armas, en realidad está de acuerdo con esta evaluación.
"Muchos de los problemas que aborda una pistola inteligente pueden solucionarse mediante un bloqueo del gatillo", dijo Josh Sugarman, fundador de VPC. dijo a U.S. News. "Creo que tenemos que ser honestos acerca del porcentaje de violencia armada que esto podría afectar: la mayoría de los homicidios se cometen con la propia arma de una persona".
Entonces, en resumen, la única manera de que las armas inteligentes ganen terreno en Estados Unidos es que el Congreso ignore por completo ambos lados del arma. controlar el debate e imponer leyes, como la de Nueva Jersey, que exigen que los fabricantes de armas instalen tecnología inteligente en todas sus instalaciones. armas. Voy a arriesgarme y predecir que eso nunca, jamás sucederá.
E incluso si lo hiciera (cosa que no sucederá), eso todavía dejaría todas las armas en libertad que seguirían estando libres de tecnología inteligente. Según la Encuesta sobre armas de fuego pequeñas (PDF), los estadounidenses poseen actualmente alrededor de 270 millones de armas, o 89 armas por cada 100 personas. Esas armas seguirían ahí afuera, tontas y potencialmente peligrosas en las manos equivocadas.
Conclusión
A medida que avanza el debate sobre el control de armas, se espera que se hable mucho sobre las armas inteligentes y cómo pueden resolver todos nuestros problemas con violencia armada. Si está ansioso por que encontremos una solución a nuestros problemas de violencia armada, las armas inteligentes parecen una opción emocionante de próxima generación. Pero no deberías creer nada de eso. Puede que la tecnología esté ahí, pero el mercado no, y nada en el horizonte cambiará eso.
