¿Es Kickstarter el camino de una banda hacia la libertad creativa total, o solo un atajo perezoso?

Kickstarter para bandasCuando la música Amanda Palmer recaudó más de $ 1 millón en Kickstarter para grabar un nuevo álbum en junio, parecía estar abriendo un nuevo camino independiente para los artistas de todo el mundo. Los músicos ya no estaban en deuda con los sellos discográficos para pagar el considerable gasto de grabar un álbum o una gira. Cada uno de los fanáticos podría contribuir un poco para eludir perfectamente la máquina corporativa. Libertad a través del crowdsourcing. ¡Una verdadera meritocracia!

Luego, Palmer, todavía sentada sobre un montón de dinero de amables admiradores, pidió a los músicos que abrieron para ella en la gira que jugar gratis. Tanto los expertos como los fanáticos se burlaron, y la promesa de esta nueva plataforma pareció cuestionarse incluso antes de que se cumpliera.

¿Es Kickstarter un motor brillante para financiar la creatividad o un atajo para los artistas perezosos? Le pedí a cuatro de las mejores bandas independientes de Portland que dieran su opinión sobre la plataforma en evolución.

Las bandas

Teniendo en cuenta que hay un proyecto de Kickstarter por cada mil residentes de Portland, no debería sorprender que tres de las cuatro bandas con las que hablé ya hayan usado Kickstarter o un método similar de recaudación de fondos. ciudad de radiación y Arroyo Fanno cada uno ha realizado Kickstarters para ayudar a financiar giras. La leche que compartimos realizó un esfuerzo de recaudación de fondos en su propio sitio web en lugar de utilizar Kickstarter. hijos de los hunos fueron la única banda que nunca ha incursionado en el crowdsourcing.

Criticando el crowdsourcing

Si bien las bandas con las que hablé todavía se sentían optimistas sobre Kickstarter, cada una planteó preocupaciones legítimas sobre algunas de las formas en que lo han visto utilizado por otros músicos.

Boone Howard de The We Shared Milk dice que demasiadas bandas usan Kickstarter de manera autoindulgente. Él ve “bandas no dedicadas, que no se han puesto en el tiempo” usando Kickstarter para financiar giras, lo que comparó con “hostigar a amigos y familiares para financiar sus vacaciones”.

"He tenido amigos que financian giras en Kickstarter, luego se esfuerzan y otorgan premios para asegurarse de que los contribuyentes obtengan el valor de su dinero", dice Howard. "Eso está bien. Mientras ese contrato con el contribuyente sea justo, entonces usa el dinero para lo que quieras. Financia una fiesta de pizza”.

Los amigos de Howard en Fanno Creek realizaron un Kickstarter junto con sus compañeros de gira Animal Eyes para financiar más de dos semanas de espectáculos por toda la costa oeste este otoño. El vocalista y guitarrista Evan Hailstone compartió algunas de las dudas de Howard. “Tenía grandes reservas sobre el uso de Kickstarter para financiar cualquier cosa relacionada con la banda, porque podría verse como un atajo”, dijo. “¿Por qué una banda necesita pedir dinero para hacer las cosas que una banda siempre ha hecho?”

Hailstone también criticó a las bandas con altos objetivos de recaudación de fondos. “Una banda recaudó $50,000 para grabar un álbum. Eso realmente se metió debajo de mi piel. Ninguna banda necesita esa cantidad de dinero para hacer algo”. La misma banda también se ofreció a anunciar a cualquiera que prometa $ 10,000 para el proyecto. “Esto para mí es básicamente decir: ‘Por favor, ayúdenos a lograr nuestro objetivo de vendernos'”, bromeó Hailstone.

El baterista de Sons of Huns, Ryan Northrop, se hizo eco de los comentarios de Howard en Kickstarter. “Mi principal queja es que me molesten bandas que piden ayuda para financiar giras o dinero para equipos. Eso es odioso”, dijo Northrop. “Siento que hay una cierta obligación como músico de financiar las cosas por tu cuenta. Las giras y el equipo no son buenas razones para pedir dinero a la gente. Las bandas deben exponerse [y arriesgarse a perder dinero] o coordinar el pago a través de los clubes en los que tocarán y vender productos para que la gira continúe”.

Cameron Spies de Radiation City citó específicamente la debacle de Amanda Palmer como un ejemplo de cómo Kickstarter puede desviar a los músicos.

La ventaja del crowdsourcing

A pesar de todos sus fracasos notables, Kickstarter también ha producido algunos éxitos alentadores. La banda de 20 piezas MarchFourth recaudó casi $ 50,000 para un autobús turístico muy necesario, y el festival de música de raíces indie Pickathon ahora tiene su propio libro después de juntar $ 8,000 de los patrocinadores.

“Creo que es una gran herramienta para presentar cualquier cosa creativa o promover una causa”, dijo Northrup, específicamente “para financiar y exponer proyectos que de otro modo serían difíciles de realizar”.

Hailstone apreció cómo la plataforma les dio a todos el mismo nivel de igualdad. “[Kickstarter] es una herramienta disponible para todos, y es transparente en el sentido de que las personas saben a dónde va su dinero, así que está bien. Otras bandas tienen la misma oportunidad y nadie tiene que donar si no quiere”, dijo.

Futuros emprendedores

A pesar de sus preocupaciones, la mayoría de los músicos con los que hablé seguían favoreciendo a Kickstarter como una herramienta para las bandas, incluso si es susceptible de uso indebido o explotación ocasional.

“Si bien puede ser un desvío ver que los proyectos recaudan $10,000 para una meta que no te importa, también es muy inspirador ver a otros grupos tener éxito en la financiación de proyectos que realmente tendrán un impacto positivo”, Hailstone concluyó.

Aún así, ninguna de las bandas, incluidas las que ya han usado Kickstarter, imaginó usarlo en el futuro inmediato. Northrop dijo que Sons of Huns recurriría a Kickstarter "solo si agotamos todos los demás recursos". Hailstone expresó una renuencia similar. Howard dijo que The We Shared Milk podría realizar eventos para recaudar fondos en el futuro, pero es poco probable que use Kickstarter debido a su deseo de "eliminar al intermediario".

Aunque Radiation City recurrió a Kickstarter para comprar la camioneta que usaron en su primera gira nacional, la banda está produciendo su próximo lanzamiento de larga duración a través de una combinación de grasa de codo, ahorros personales, financiación de sellos discográficos (la banda está firmada con Portland's Tierno imperio amoroso) y mecenazgo privado. Financiar su álbum de esta manera no fue fácil, pero ofrece una gran ventaja sobre Kickstarter: la banda pueden centrar más su atención en su arte, sin las distracciones de la promoción de recaudación de fondos y cumplimiento.

La mayoría de las bandas parece que estarían más felices de tomar este camino, pero no siempre es posible. Cuando ese es el caso, Kickstarter puede ser una gran herramienta para bandas ambiciosas y talentosas, pero solo si la usan éticamente. Los que no lo hacen comprometen la credibilidad de Kickstarter y, al hacerlo, reducen la cantidad de dólares disponibles para los artistas que lo usan.

Es una pena que lo hagan. Kickstarter ayuda al público a apoyar a los artistas de una manera nunca antes posible. Y, si estas bandas son una indicación, hay muchos artistas que vale la pena apoyar.

Estas críticas sugieren algunas pautas para las bandas que usan Kickstarter. Establezca una meta de financiación modesta. Tómese el tiempo para proporcionar recompensas que valgan la pena. Si tiene éxito más allá de sus sueños más salvajes como Palmer, comparta parte de su riqueza con otros artistas que valgan la pena. Sobre todo, asegúrese de trabajar más allá de la creación de Kickstarter. Si solo has tocado media docena de shows en tu ciudad natal, probablemente no sea razonable pedirles a tus amigos y familiares que apoyen una gira completa.