Revisión de la nanoconsola SlimPort

Nanoconsola SlimPort

Nanoconsola SlimPort

MSRP $59.00

Detalles de la puntuación
“La nanoconsola SlimPort es demasiado limitada para valer incluso los $50 que cuesta”.

ventajas

  • Pantalla de espejos con baja latencia
  • mando a distancia bluetooth

Contras

  • Compatibilidad muy limitada
  • Estéticamente feo
  • El control remoto es complicado
  • Suelta la imagen con frecuencia

La nanoconsola SlimPort le permite duplicar teléfonos inteligentes o tabletas Android seleccionados en su televisor principal. Se anuncia como una especie de decodificador y extensión de consola de juegos para dispositivos móviles. Es una idea inteligente, pero los fabricantes se han tomado su tiempo para ponerlo a la venta, la compatibilidad es limitada y la ejecución deja mucho que desear. Con la gran cantidad de soluciones de transmisión conectadas a teléfonos inteligentes que existen, esta es una venta difícil incluso por $ 50.

Es un poco gracioso

La nanoconsola SlimPort es un pequeño dispositivo extraño que se conecta a su televisor a través de HDMI. Es un cubo de plástico blanco con reflejos anaranjados y una base de plástico más ancha y delgada con un borde pequeño que está diseñado para sostener su

teléfono inteligente o tableta en su lugar.

Puede conectarlo a un cargador estándar con un cable USB a MicroUSB, y hay otro cable MicroUSB permanentemente adjunto que se supone que debe estar conectado a su teléfono inteligente o tableta, para que pueda cargarse mientras usa el Nano-Consola.

Relacionado

  • Braun reinventa sus altavoces clásicos con Google Assistant para competir con Sonos

Es bastante feo, y el esquema de color blanco y naranja, que se extiende hasta el cableado, no se mezcla exactamente con el televisor negro piano promedio o el soporte de televisor de madera. Afortunadamente, cuando el dispositivo se apoya frente a él, la Nano-Consola queda oculta a la vista.

¿Qué hace?

La idea principal es lanzar lo que sea que esté en su dispositivo a la pantalla grande de una manera estable con baja latencia. Es lo suficientemente eficiente como para permitirle jugar juegos de ritmo rápido y puede transmitir películas desde servicios como Netflix o navegar por la Web.

Para ayudarlo a hacer eso sin tener la Nano-Console en su regazo, hay un control remoto Bluetooth desmontable, que es un cuadrado naranja de un par de pulgadas de ancho que es cómodo de sostener y funciona de manera muy similar a un toque de computadora portátil almohadilla. Los tres botones en el borde inferior reflejan su estándar Androide controles para facilitar la navegación. Se necesita un poco de tiempo para acostumbrarse, pero con un poco de práctica, puede deslizar el dedo por las pantallas o las presentaciones de fotos, y el botón de inicio es un atajo útil.

Nanoconsola SlimPort
Nanoconsola SlimPort

El problema es que Android es una interfaz táctil. Para muchos juegos y aplicaciones, tener un cursor en la pantalla y tratar de controlarlo con un panel táctil de computadora portátil sin cuerpo es como una especie de tortura extraña. Es enloquecedor para los juegos, pero incluso la navegación general puede ser frustrante. Si realmente desea usar la Nano-Console para jugar, emparejará un gamepad Bluetooth, pero tendrá que comprarlo por separado.

Dado que este cubo se colocará frente a su televisor de todos modos, SlimPort decidió agregar un puerto HDMI adicional, para que pueda conectar su computadora portátil o lo que desee sin tener que encontrar un puerto en la parte posterior del televisor.

Serias limitaciones

Hay algunos problemas evidentes con la Nano-Consola que simplemente no se pueden pasar por alto. La compatibilidad es un problema importante. La tecnología SlimPort en la que se basa la Nano-Console solo está presente en un puñado de dispositivos Android. Funciona con muchos teléfonos LG, un par de Blackberry y los viejos Nexus 7, 5 y 4, pero no mucho más. Puedes consultar el lista completa aquí.

Es torpe, no funciona perfectamente y se destaca como un pulgar dolorido. No puedo encontrar una razón para recomendarlo.

Lo probé con el Nexus 7 y funcionó la mayor parte del tiempo, pero a veces se cortaba inexplicablemente la conexión y la pantalla de mi televisor se oscurecía. Tendría que desenchufar la tableta y volver a enchufarla para recuperar la conexión. En ocasiones, el sonido continuaba apareciendo y desapareciendo, pero la imagen desaparecía por completo de manera bastante consistente, lo que envejece muy rápido.

Hay otro gran problema aquí. SlimPort ofrece un adaptador HDMI por $30 y hace todo lo que hace la Nano-Console, solo que le falta el control remoto Bluetooth, sin el cual, francamente, puedes vivir. Lo he estado usando durante un tiempo y funciona bien, aunque ocasionalmente también se cae la conexión sin razón aparente, así que tienes que enchufarlo de nuevo. Es un cable discreto con un Micro USB en un extremo y un puerto HDMI en el otro. También hay espacio para enchufar su cargador existente allí, para que su dispositivo pueda cargarse mientras está conectado.

Entonces, ¿qué ofrece realmente la Nano-Console sobre el cable SlimPort básico o sobre un Chromecast, los cuales son significativamente más baratos? La respuesta no es mucho. Si desea navegar en línea o transmitir contenido, Chromecast es un dispositivo mucho mejor que no requiere ningún tipo de conexión.

Nanoconsola SlimPort
Simon Hill/Tendencias digitales

Simon Hill/Tendencias digitales

No es probable que los problemas de latencia para jugar con el Chromecast original sean un problema tan grande en el nuevo modelo, pero si ese es el problema que está tratando de resolver, compre un cable SlimPort y un gamepad Bluetooth en su lugar. De todos modos, el controlador Nano-Console no es adecuado para la gran mayoría de los juegos.

Encontré un caso de uso que mi configuración existente (Chromecast o cable SlimPort) no podía atender, y era transmitir un determinado servicio de TV a través de una ubicación alterada. vpn, sin tener que levantarte para elegir la siguiente película o episodio. Aparte de eso, el control remoto a menudo resultó ser más doloroso de lo que valía la pena.

Conclusión

La capacidad de duplicar la pantalla de su teléfono inteligente en su televisor grande es innegablemente útil, pero hay mejores formas de hacerlo que la nanoconsola SlimPort. Teniendo en cuenta que el nuevo Chromecast cuesta $ 35 y puede emplear cualquier Android teléfono inteligente como controlador de juegos, la nanoconsola SlimPort de $50 parece costosa, complicada y limitada en comparación.

El paquete de accesorios DT

Mejore su juego y aproveche al máximo su equipo con los siguientes extras, cuidadosamente seleccionados por nuestros editores:

Mando Bluetooth Moga Pro Power ($16.65)
Necesitará un gamepad adecuado si desea jugar juegos desde su dispositivo Android en la pantalla grande.

Adaptador HDMI SlimPort ($30)
Esta podría ser una mejor compra que la Nano-Console para muchas personas.

La falta de problemas de latencia con una conexión por cable se compensa con la inconveniencia de tener que enchufarla y el hecho de que la imagen se cae de forma intermitente. No hay forma de que puedas jugar con el panel táctil Bluetooth, por lo que también tendrás que comprar un controlador. Tendría más sentido comprar el cable SlimPort de $30 en su lugar.

La Nano-Consola SlimPort no es una mala idea. Microsoft está apostando fuerte por el concepto de que su teléfono inteligente se conecte a un monitor con el nuevo Lumias, pero Windows 10 tiene Continuum para facilitar el proceso. En la práctica, usar la Nano-Consola se siente incómodo. Es torpe, no funciona perfectamente y se destaca como un pulgar dolorido. No puedo encontrar una razón para recomendarlo.

Máximos

  • Pantalla de espejos con baja latencia
  • mando a distancia bluetooth

mínimos

  • Compatibilidad muy limitada
  • Estéticamente feo
  • El control remoto es complicado
  • Suelta la imagen con frecuencia

Recomendaciones de los editores

  • Revisión práctica de Edifier MP230: el altavoz Bluetooth retro del tamaño de una pinta trae un ambiente vintage