Revisión de Dell XPS 17 (2023): sigue siendo excelente, pero se vuelve un poco gris

Revisión de Dell XPS 17 (2023): sigue siendo excelente, pero se vuelve un poco gris

MSRP $2,950.00

Detalles de la puntuación

Producto recomendado por DT

“La XPS 17 9730 es una actualización decepcionante y está perdiendo su posición de liderazgo”.

ventajas

• Sólido rendimiento de la productividad
• Buen rendimiento de juego
• Excelente calidad de construcción
• Excelente teclado y touchpad
• Pantalla IPS superior
• Diseño clásico

Contras

• Caída dramática en la duración de la batería
• La cámara web es solo 720p
• Sin WiFi 6e
• Rendimiento de la productividad sin mejorar

Cuando Dell actualizó el XPS 15 para 2023, se actualizó a las CPU de 13.ª generación de Intel y agregó una GPU más rápida con la RTX 4070. De lo contrario, la computadora portátil no cambió y comenzó a mostrar su edad. Con el XPS 17 más nuevo, Dell hizo lo mismo, manteniendo el diseño probado y verdadero mientras actualizaba las partes internas.

Ambos portátiles están en nuestras mejores listas para sus respectivos tamaños, portátiles de 15 pulgadas y portátiles de 17 pulgadas, pero tendremos que reconsiderarlo dado el aumento de la competencia. El XPS 17 9730 es, en el mejor de los casos, una actualización incremental, y ya no es la recomendación obvia que alguna vez fue.

Especificaciones y configuraciones

Las opciones de configuración de Dell cambian con frecuencia, pero esta no es una computadora portátil asequible de ninguna manera. En este momento, el modelo básico disponible en su sitio web cuesta $2450 por un Core i7-13700H, 16GB de RAM, un SSD de 512 GB, una Nvidia GeForce RTX 4050 y una pantalla IPS Full HD+ de 17,0 pulgadas. Mi unidad de revisión con un Core i7, 32 GB de RAM, un SSD de 1 TB, un RTX 4070 y un 4K+ La pantalla IPS tiene un precio de $ 2,950. La configuración más costosa cuesta la friolera de $ 5200 para un Core i9-13900H, 64 GB de RAM, 8 TB de almacenamiento SSD (dos SSD de 4 TB), un RTX 4080 y un 4K+ Pantalla IPS. La XPS 17 es una computadora portátil costosa de gama baja a alta, y se ejecuta en el mismo rango de precio general que la MacBook Pro 16 de Apple.

Un gran diseño que muestra su edad.

Siempre me ha gustado la combinación de aluminio y fibra de carbono o vidrio en los diseños XPS 15 y XPS 17. Tiene un aspecto elegante y los reposamanos de fibra proporcionan una superficie cálida y acogedora. Pero también parece un poco anticuado al lado del diseño de aluminio que acaba de aparecer en la línea XPS 13 de Dell. La XPS 17 sigue siendo una computadora portátil de gran apariencia, y si eres como yo y aprecias su estética, estarás contento con la transferencia. Si está buscando algo que se vea más contemporáneo, se sentirá decepcionado de que Dell no haya realizado absolutamente ningún cambio.

Curiosamente, la XPS 17 está destinada a ser una computadora portátil delgada y liviana, y lo es. El problema de Dell es que algunos otros fabricantes también fabrican máquinas delgadas y livianas que empaquetan con más potencia y no sufren las mismas limitaciones térmicas que el XPS 17 (consulte el rendimiento sección). El Estudio MSI Creator Z17 HX, por ejemplo, también tiene una pantalla de 17 pulgadas para combinar con sus componentes de gama alta, y es más delgada con 0,75 pulgadas (frente a 0,77 pulgadas) y un poco más pesada con 5,49 libras (frente a 5,37 libras). Como veremos en la sección de rendimiento, mientras que el XPS 17 se desempeñó mejor en los juegos (sorprendentemente), no pudo mantenerse al día en productividad y aplicaciones creativas. El LG Gram 17 Pro es una máquina de 17 pulgadas aún más delgada (0,70) y más liviana (3,2 libras), pero también ejecuta componentes mucho más lentos.

Sin embargo, no puede quejarse de la calidad de construcción. El XPS 17 sigue siendo tan de alta calidad como siempre, sin doblarse, doblarse ni torcerse. Es fácilmente el equivalente de la MacBook Pro 16, otra computadora portátil bien construida, y no encontrará ninguna otra máquina que transmita una sensación de mayor calidad. La bisagra de doble embrague se abre suavemente y mantiene la pantalla firmemente en su lugar, otro aspecto que evoca calidad.

El teclado sigue siendo el mismo, con mucho espacio entre teclas, teclas de buen tamaño y uno de los interruptores más livianos, pero más ágiles. Es casi tan bueno como el mejor teclado, el Magic Keyboard de Apple en sus MacBook Pro, y eso es un gran elogio. El panel táctil es espacioso y receptivo, con clics sólidos pero silenciosos. No es tan bueno como el panel táctil háptico Force Touch de Apple, pero se encuentra entre los mejores paneles táctiles mecánicos del mercado.

La conectividad es limitada, con solo tres puertos USB-C con Rayo 4, un conector de audio y un bienvenido lector de tarjetas SD de tamaño completo. La conectividad está detrás de la curva con Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.2 en lugar del nuevo estándar Wi-Fi 6E. Si bien muchas personas ni siquiera usan Wi-Fi 6 todavía, es una limitación que eventualmente frenará el XPS 17.

Además, la cámara web sigue siendo solo una versión de 720p, quizás debido a los biseles extremadamente delgados. Como tal, proporciona una imagen inferior en comparación con muchos otros modernos portátiles y no entusiasmará a las videoconferencias. Una cámara infrarroja permite ventanas 11 Hola reconocimiento facial, o puedes usar el lector de huellas dactilares en el botón de encendido. Ambos funcionaron bien.

El rendimiento de la productividad no cambia mientras que los juegos mejoran

Mi unidad de revisión estaba equipada con el Intel Core i7-13700H de 45 vatios, un procesador de 14 núcleos (seis de rendimiento a 5,0 GHz). y ocho eficientes a 3,7 GHz) y CPU de 20 subprocesos que ha sido una productividad y creatividad sólidas ejecutante. Esto último es especialmente cierto cuando el procesador se combina con una GPU discreta como la RTX 4070 en mi unidad de revisión. Por supuesto, no todos portátiles son creados iguales, y el XPS 17 tiene como objetivo ser delgado y liviano en lugar de brindar el máximo rendimiento. Su rendimiento térmico lo frena: Dell proporciona solo 60 W a la RTX 4070, que puede funcionar hasta 115 W. Eso es más que los 40 W que Dell asignó al RTX 4070 del XPS 15 9530, pero aún así no tiene mucha potencia.

En nuestros puntos de referencia de uso intensivo de CPU, el XPS 17 estaba en línea con otras máquinas que usaban la misma CPU. Curiosamente, tenía un rendimiento de un solo núcleo más rápido que el modelo anterior con su CPU Core i7-12700H de 12.ª generación, pero su rendimiento de varios núcleos era casi el mismo. El XPS 17 logró vencer al XPS 15, pero coincidió bastante con el Samsung Galaxy Book3 Ultra, una computadora portátil delgada y liviana de 16 pulgadas. El modo de rendimiento del XPS 17 marcó una diferencia moderada en algunos puntos de referencia y vale la pena activarlo.

Donde el XPS 17 fue menos impresionante fue cuando se ejecutó el benchmark PugetBench Premiere Pro, que se ejecuta en una versión en vivo de Premiere Pro de Adobe y utiliza la GPU para acelerar una variedad de tareas. Aquí, el XPS 17 9730 se quedó atrás del modelo anterior (9720) y no pudo seguir el ritmo del XPS 15 o Galaxy Book3 Ultra en modo de rendimiento. También fue considerablemente más lento que la CPU Apple M2 Max en el MacBook Pro 14, que no es un buen augurio para su rendimiento en relación con el MacBook Pro 16 M2 (que no hemos probado).

La XPS 17 es una laptop rápida de 17 pulgadas para usuarios exigentes de productividad, y también puede realizar algunos trabajos creativos. Simplemente no es tan impresionante en comparación con otros delgados y livianos portátiles, incluido el modelo anterior, y no resiste bien las máquinas más rápidas de 17 pulgadas como la Estudio MSI Creator Z17 HX. Es importante recordar que está comprando una computadora portátil delgada y liviana con la XPS 17, no una potencia de rendimiento.

El aumento de la potencia de la GPU disponible con el XPS 17 9730 es una mejora más significativa que la actualización de la CPU. Ahora puede configurar hasta un RTX 4080, aunque es poco probable que hacerlo le brinde las mejoras que desea, dadas las limitaciones térmicas de la computadora portátil. Tal como está, el RTX 4070 en la nueva generación es más rápido que el RTX 3060 del modelo anterior y proporciona mejoras en todos los ámbitos en nuestros puntos de referencia de juegos.

Sorprendentemente, el XPS 17 superó a otros portátiles con la misma GPU, y fue incluso más rápido que el RTX 3080 Ti en el Creador MSI Z16P – aunque esa máquina fue notoriamente lenta en los juegos durante nuestras pruebas. En general, el XPS 17 funcionó bien a 1080p y podría reproducirse a 1440p, si no aumenta demasiado los gráficos.

La pantalla IPS de un creador

Muchos creativos portátiles están equipados con pantallas OLED y mini-LED que ofrecen brillo, contraste y colores superiores. Dell se quedó con un excelente IPS 4K+ pantalla para el XPS 17 9730, y es un ganador para los creadores. Es brillante a 501 nits y disfruta de una relación de contraste de 1570:1, que es excelente para IPS, incluso si no coincide con los negros de tinta de las otras tecnologías líderes. Los colores son excelentes, con una cobertura de gama 100 % sRGB y 100 % AdobeRGB y una precisión de DeltaE 1.33 (solo falta el límite de 1.0 o menos para un panel excelente).

Preferiríamos que Dell se actualizara a OLED o mini-LED, pero la pantalla que usó aún hará felices a los creadores, usuarios de productividad y consumidores de medios.

Al igual que con la versión anterior, el XPS 17 9730 produjo un audio excelente gracias a un sistema de cuatro altavoces. configuración, con dos altavoces de disparo hacia arriba junto al teclado y dos altavoces de disparo lateral a lo largo del chasis. Es uno de los mejores audios que encontrará en una computadora portátil con Windows, con mucho volumen, medios y agudos claros y algunos graves. No puede igualar el audio superior del MacBook Pro 16, pero sigue siendo excelente.

Una caída sorprendente en la duración de la batería

El XPS 17 9730 tiene exactamente la misma capacidad de batería que el modelo anterior y una CPU que debería ser al menos igual de eficiente, si no más. Sin embargo, en comparación con el modelo anterior, que también utilizaba el mismo 4K+ pantalla, la máquina más nueva vio una reducción dramática en la duración de la batería.

Cayó casi tres horas en nuestra prueba de navegación web, ocho horas en nuestra prueba de bucle de video y 1,5 horas en el punto de referencia de la batería de aplicaciones PCMark 10. Estaba muy por detrás de nuestro grupo de comparación, y es poco probable que dure ni siquiera medio día cuando se realizan tareas típicas de productividad.

No estoy seguro de por qué la duración de la batería es mucho peor, pero estos resultados son decepcionantes.

Apenas pisando agua

El XPS 17 9730 es una actualización decepcionante. No me malinterpreten: sigue siendo una muy buena computadora portátil que brinda un rendimiento sólido en un paquete delgado y liviano. Pero se está quedando atrás, con un rendimiento creativo más lento que muchos otros monitores de 17 pulgadas. portátiles, y está equipado con tecnologías más antiguas, como una cámara web de 720p y conectividad inalámbrica que está una generación atrás.

También es caro y compite con el mucho más fuerte MacBook Pro 16 según la configuración. Si está buscando una computadora portátil de 17 pulgadas, la XPS 17 sigue siendo una opción viable. Pero ya no es el líder de clase que alguna vez fue.

Recomendaciones de los editores

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: los hermanos de alto rendimiento se enfrentan
• El ThinkPad X1 Carbon Gen 11 es más rápido y duradero
• Las mejores ofertas de Dell XPS: ahorre en Dell XPS 13, Dell XPS 15 y Dell XPS 17
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: ¿la mejor computadora portátil pequeña?
• Las mejores computadoras portátiles sin ventilador en 2023