Δεν θα με ακούσετε να το λέω συχνά, αλλά ο Χάρτης έχει δίκιο.
Η Charter's είναι μια καλωδιακή εταιρεία και ως εκ τούτου, είναι μια από τις πιο προσβλητικές εταιρείες στις ΗΠΑ. Η τελευταία έκδοση του τον αμερικανικό δείκτη ικανοποίησης πελατών τοποθέτησε τις καλωδιακές εταιρείες και τους παρόχους υπηρεσιών Διαδικτύου (ISP) νεκρούς στο καταναλωτικό συναίσθημα, ακριβώς πάνω από αυτό το κόμμι που έβγαλες πρόσφατα από το κάτω μέρος του παπουτσιού σου. Αλλά όταν πρόκειται για την ιδιωτική ζωή… Λοιπόν, ο Χάρτης έχει ένα σημείο.
Προτεινόμενα βίντεο
Μπροστά από Η μαρτυρία του Mark Zuckerberg στο Κογκρέσο την Τρίτη, ο Tom Rutledge, πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της Charter, έγραψε ένα άρθρο πολιτικής υποστηρίζοντας ότι το Κογκρέσο πρέπει να δημιουργήσει νόμους για την προστασία της ιδιωτικής ζωής και να ρυθμίσει τον τρόπο με τον οποίο οι εταιρείες προτιμούν Facebook (και Χάρτη!) φροντίστε για την ενημέρωσή μας. Η συλλογή και η μεταπώληση δεδομένων δεν θα πρέπει να είναι η προεπιλογή, είπε, αλλά επιλογή συμμετοχής για τους καταναλωτές.
"Οι χρήστες του Διαδικτύου θα πρέπει να έχουν προστασία "opt-in", που σημαίνει ότι όλες οι οντότητες πρέπει να λαμβάνουν συναίνεση συμμετοχής για τη συλλογή και κοινή χρήση των δεδομένων τους για σκοπούς άλλους από την πραγματική υπηρεσία στην οποία συμμετείχαν", είπε. «Επιπλέον, όλες οι διαδικτυακές οντότητες πρέπει να είναι διαφανείς σχετικά με τις πρακτικές συλλογής και κοινής χρήσης πληροφοριών παρέχοντας συνοπτικές, ευανάγνωστες, κατανοητές ειδοποιήσεις απορρήτου στους καταναλωτές».
Ο Χάρτης είναι σωστός. Η προεπιλογή δεν θα πρέπει να είναι η δυνατότητα πώλησης εμπιστευτικών δεδομένων, ειδικά δεδομένων των ετών παραβιάσεων του απορρήτου και λαθών από τα μεγαλύτερα ονόματα της επιχείρησης, συμπεριλαμβανομένου του Facebook. Ο Rutledge δεν το γράφει αυτό από την καλοσύνη της καρδιάς του, φυσικά. Η Cecilia Kang, δημοσιογράφος τεχνολογίας για τους The New York Times, σημείωσε ότι η ίδια η Χάρτα έχει ήδη ρυθμιστεί σε μεγάλο βαθμό (και γκρινιάζει τακτικά για αυτό το γεγονός, για το τι αξίζει). Και το δίκαιο είναι δίκαιο, σωστά;
«Ο όρος τέχνης της Ουάσιγκτον για αυτό είναι «ρυθμιστική ισοτιμία»», έγραψε στο Twitter ο Kang τη Δευτέρα. «Μετάφραση: Εάν πρόκειται να μας ρυθμίσετε, ρυθμίστε όλους όσοι παίζουν στον ίδιο χώρο, συμπεριλαμβανομένων των υπηρεσιών διαδικτύου».
Ο όρος τέχνης της Ουάσιγκτον για αυτό είναι «ρυθμιστική ισοτιμία». Μετάφραση: Εάν πρόκειται να μας ρυθμίσετε, ρυθμίστε όλους όσοι παίζουν στον ίδιο χώρο, συμπεριλαμβανομένων των υπηρεσιών διαδικτύου.
— CeciliaKang (@ceciliakang) 9 Απριλίου 2018
Αυτός θα ήταν ένας τεράστιος μετασχηματισμός του επιχειρηματικού μοντέλου του Facebook, κάτι που σε αυτό το σημείο αξίζει πολύ. Πολλοί άνθρωποι το υποστηρίζουν
Θα γίνει όμως; Η April Glaser, δημοσιογράφος τεχνολογίας και επιχειρήσεων για το Slate, έγραψε στο Twitter τη Δευτέρα το βράδυ ότι είχε μιλήσει τόσο με Ρεπουμπλικανό όσο και με Δημοκρατικοί γερουσιαστές: «Αποδεικνύεται ότι ο ατμοσφαιρικός θυμός της Αμερικής για το Facebook ήταν εδώ και καιρό δικομματικός και η ρύθμιση θα μπορούσε να έρθει». Καλά βλέπω. Έγραψε και αυτό:
Μόλις πήρα το τηλέφωνο με έναν Ρεπουμπλικανό εκπρόσωπο που θα ανακρίνει τον Ζακ την Τετάρτη: «Η ιδέα ότι το Κογκρέσο θα έχει κατά κάποιο τρόπο ακροάσεις και στη συνέχεια θα ψηφίσει έναν νόμο και θα «διορθώσει το facebook», κάτι που δεν πρόκειται να γίνει συμβεί."
— april glaser (@aprilaser) 9 Απριλίου 2018
Ωστόσο, ορισμένοι πολιτικοί φαίνεται να εκτιμούν την ανάγκη να δράσουν. Ο γερουσιαστής Bill Nelson, ο κορυφαίος Δημοκρατικός στην Επιτροπή Εμπορίου της Γερουσίας είπε στο Reuters μετά τη συνάντησή μου με τον Ζούκερμπεργκ ότι «το μήνυμα που ήθελα να του περάσω είναι ότι αν δεν περιορίσουμε τη χρήση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, κανένας από εμάς δεν πρόκειται να έχει πια ιδιωτικότητα».
Ωστόσο με βάση η προετοιμασμένη μαρτυρία Ο Ζούκερμπεργκ θα διαβάσει κατά την εμφάνισή του ενώπιον της Επιτροπής Ενέργειας και Εμπορίου της Βουλής σήμερα, ότι οι αναθεωρήσεις του επιχειρηματικού μοντέλου του Facebook δεν υπάρχουν στα βιβλία. Φαίνεται να πιστεύει ότι μια συγγνώμη είναι αρκετά καλή και η αναγνώριση ότι η εταιρεία πρέπει να λάβει μέτρα.
«Δεν αρκεί απλώς να συνδέουμε ανθρώπους, πρέπει να βεβαιωθούμε ότι αυτές οι συνδέσεις είναι θετικές. Δεν αρκεί απλώς να δίνουμε στους ανθρώπους μια φωνή, πρέπει να βεβαιωθούμε ότι οι άνθρωποι δεν τη χρησιμοποιούν για να πληγώσουν τους ανθρώπους ή να διαδώσουν παραπληροφόρηση», λέει ο Ζούκερμπεργκ στη δήλωσή του. Θα είναι αρκετά τα «βήματα» της εταιρείας για να διορθωθούν οι τρύπες στο σύστημα που επέτρεψαν στην Cambridge Analytica να αποκόψει τόσες πολλές πληροφορίες; Οι επανειλημμένες προσπάθειες αναθεώρησης των ελέγχων απορρήτου του ιστότοπου έχουν αποδείξει ένα πράγμα: Τα νέα στοιχεία ελέγχου απλώς δεν είναι αρκετά καλά. Άλλωστε, έχετε δει το σημερινό σύστημα τον τελευταίο καιρό;
Τα στοιχεία ελέγχου απορρήτου του Facebook επί του παρόντος έχουν σχεδιαστεί για να σας επιτρέπουν να ελέγχετε ποιος βλέπει τι δημοσιεύετε. Αυτό είναι υπέροχο για να κρατάω το αφεντικό μου μακριά από τις φωτογραφίες μου στην παραλία, αλλά δεν αξίζει καθόλου όταν αυτός που κάνει την κατασκοπεία τυγχάνει κυρώσεων από το Facebook.
«Δεν είχαμε αρκετά ευρεία άποψη για την ευθύνη μας και αυτό ήταν μεγάλο λάθος», είπε ο Ζάκερμπεργκ. «Ήταν λάθος μου και λυπάμαι. Ξεκίνησα το Facebook, το τρέχω και είμαι υπεύθυνος για ό, τι συμβαίνει εδώ».
Τα σχόλια αντηχούν ολοσέλιδες διαφημίσεις Το Facebook έχει καταργηθεί πρόσφατα. Θα είναι αρκετό για να παρασύρει το κοινό; Αρκεί για να κάνει τη διαφορά; δεν νομίζω. Λέω κάτι που δεν θα ακούτε συχνά από εμένα: Η γιγάντια, πολυεθνική εταιρεία έχει δίκιο.
Ακούστε τον Χάρτη, Κογκρέσο!
Συστάσεις των συντακτών
- Το νέο εργαλείο απορρήτου του Facebook με έπεισε να διαγράψω τον λογαριασμό μου
- Οι έρευνες για τον κορωνοϊό του Facebook και της Google ενδέχεται να προβλέπουν σύντομα κρούσματα, λένε οι ερευνητές
Αναβαθμίστε τον τρόπο ζωής σαςΤο Digital Trends βοηθά τους αναγνώστες να παρακολουθούν τον γρήγορο κόσμο της τεχνολογίας με όλα τα τελευταία νέα, διασκεδαστικές κριτικές προϊόντων, διορατικά editorial και μοναδικές κρυφές ματιές.
