Βασιζόμαστε στην αστυνομία για να μας προστατεύει, να μας προστατεύει από τη βία και να προστατεύει την περιουσία μας. Αποδεχόμαστε επίσης ότι ένα ορισμένο επίπεδο εγκληματικότητας είναι αναπόφευκτο — μπορεί να είναι τεχνικά δυνατό να εξαλειφθεί το έγκλημα, αλλά το κόστος ενός δυστοπικού αστυνομικού κράτους είναι πολύ υψηλό.
Περιεχόμενα
- Σε καταγράφουν
- Μάτι στον ουρανό
- Ποιος φυλάει τους φύλακες?
- Κάντε μια βόλτα με τα παπούτσια ενός αστυνομικού
- Μια πράξη εξισορρόπησης
Καθώς η τεχνολογία προχωρά, ωστόσο, η γραμμή που χαράσσουμε μεταξύ του απορρήτου και της ασφάλειας αλλάζει.
Προτεινόμενα βίντεο
Το όραμα του Τζορτζ Όργουελ για τη μαζική παρακολούθηση Δεκαεννέα ογδόντα τέσσερα φαινόταν σαν επιστημονική φαντασία όταν δημοσιεύτηκε το 1949, ακόμα και όταν κυκλοφόρησε το 1984. Σήμερα, πολλές από τις παρατραβηγμένες έννοιές του φαίνονται τρομακτικά κοντά στην πραγματικότητα. Η τεχνολογία έχει να διαδραματίσει πολύτιμο ρόλο στην ενεργοποίηση της αστυνομίας, αλλά εγείρει επίσης σοβαρά νομικά, ηθικά και ηθικά ερωτήματα.
Το τηλέφωνο, τα δακτυλικά αποτυπώματα, οι πολύγραφοι και τα αμφίδρομα ραδιόφωνα έχουν όλα προωθήσει την υπόθεση της ανίχνευσης και της πρόληψης του εγκλήματος. Ο παγκόσμιος αριθμός έκτακτης ανάγκης, 911, ιδρύθηκε το 1968. Οι επόμενες τρεις δεκαετίες είδαν την άνοδο της κοινοτικής αστυνόμευσης, της μηχανογράφησης και της τεχνολογίας DNA. Από την αλλαγή του αιώνα, οι κάμερες έχουν κυκλοφορήσει παντού και τώρα υπάρχει ελπίδα ότι η ανάλυση μεγάλων δεδομένων θα φέρει νέες στρατηγικές πρόληψης του εγκλήματος μέσω της προγνωστικής αστυνόμευσης.
Αυτές οι νέες τεχνολογίες θα μας κάνουν πιο ασφαλείς από ποτέ ή απλώς θα δώσουν στον Big Brother μια νέα ματιά;
Σε καταγράφουν
Η επιτήρηση έχει αυξηθεί δραματικά τα τελευταία χρόνια. Υπήρχαν 245 εκατομμύρια κάμερες παρακολούθησης βίντεο σε χρήση το 2014, σύμφωνα με Έρευνα IHS. Οι κάμερες είναι πλέον πανταχού παρούσες, από κλειστό κύκλωμα τηλεόρασης (CCTV) και κάμερες ταμπλό, μέχρι smartphone και κάμερες που φοριούνται στο σώμα. Τοποθετούνται ακόμη και σε μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα (UAV) ή drones. Μπορούμε επίσης να είμαστε παρακολουθούνται μέσω των τηλεφώνων μας και ακόμα σαρώθηκε για όπλα από απόσταση.
Ο αντίκτυπος όλης αυτής της παρακολούθησης δεν είναι ξεκάθαρος. Το CCTV υιοθετείται όλο και περισσότερο στις Ηνωμένες Πολιτείες και ακόμη περισσότερο στο Ηνωμένο Βασίλειο. ο British Security Industry Association εκτιμά ότι υπάρχουν μεταξύ 4 και 5,9 εκατομμύρια κάμερες παρακολούθησης CCTV στο Ηνωμένο Βασίλειο που καλύπτουν πληθυσμό περίπου 65 εκατομμυρίων, αλλά έρευνα για την αποτελεσματικότητά του στην πρόληψη του εγκλήματος είναι απογοητευτικό.
«Τα αποτελέσματα δείχνουν ότι όσον αφορά τη βία και την επιθετικότητα, στην πραγματικότητα δεν υπάρχει καμία επίδραση στο έγκλημα ή το έγκλημα συμπεριφορά», δήλωσε ο Δρ Barak Ariel, λέκτορας και αναλυτής στην Πειραματική Εγκληματολογία στο Πανεπιστήμιο του Κέιμπριτζ στο Digital Τάσεις. «Αν είσαι έμπειρος δράστης, ξέρεις σχεδόν ήδη ότι αν βάλεις την κουκούλα σου, το CCTV είναι σχεδόν άχρηστο στις έρευνες».
Υπάρχουν εξαιρέσεις. Για παράδειγμα, ήταν πλάνα CCTV που βοήθησαν την αστυνομία να συλλάβει τους δράστες του Μαραθωνίου της Βοστώνης. Οι κάμερες καλής ποιότητας μπορούν να καταγράψουν πρόσωπα σε καλά φωτισμένες ρυθμίσεις όταν οι άνθρωποι δεν μετακινούνται πολύ. Οι κάμερες σε χώρους στάθμευσης με περιορισμένη πρόσβαση μπορούν να βοηθήσουν στη μείωση της κλοπής αυτοκινήτου. Η αστυνομία μεταφορών έχει συγκεντρώσει καλά αποτελέσματα με κάμερες ταχύτητας και κάμερες σε κυλιόμενες σκάλες ή μέσα μαζικής μεταφοράς.
Μάτι στον ουρανό
Το 2012, η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Αεροπορίας (FAA) χορήγησε έγκριση σε διάφορες υπηρεσίες επιβολής του νόμου για την εκπαίδευση χειριστών στη χρήση drones. Υπάρχουν πολλές πιθανές μελλοντικές εφαρμογές, από την παροχή εντολών μέχρι τον εξοπλισμό drones με όπλα αναισθητοποίησης, αλλά επί του παρόντος τα μη επανδρωμένα drones προσφέρουν κυρίως εναέρια επιτήρηση σε καταστάσεις όπου ένα επανδρωμένο ελικόπτερο θα ήταν πολύ ακριβό ή επικίνδυνος.
Αρκετά αστυνομικά τμήματα [n1] χρησιμοποιούν τώρα drones, συμπεριλαμβανομένων των Little Rock, Arkansas, Miami-Dade, Florida και Arlington, Texas. Ενώ ορισμένα περιορίζονται σε καταδιώξεις αυτοκινήτων και καταστάσεις πολιορκίας, άλλα χρησιμοποιούνται για γενική επιτήρηση. Μπορούν να καλύψουν τα κενά στην κάλυψη CCTV και να προσφέρουν στην αστυνομία μεγαλύτερη δυνατότητα παρακολούθησης ανθρώπων.
«Θέλουμε να ζούμε σε μια χώρα όπου όλοι είναι στο σύστημα;»
Σοβαρές ανησυχίες για το απόρρητο έχουν επιβραδύνει την υιοθέτηση. Μετά από μια δημόσια αντίδραση, το Σιάτλ εγκατέλειψε το πρόγραμμα drone προτού κατέβει από το έδαφος. Ορισμένες πολιτείες, όπως η Φλόριντα, το Τέξας, το Αϊντάχο, η Αϊόβα και η Γιούτα, έχουν εγκρίνει νομοθεσία που απαιτεί από τις αρχές επιβολής του νόμου να λάβουν ένταλμα πριν από τη χρήση drones, αλλά δεν υπάρχει ακόμη εθνική νομοθεσία.
Υπάρχει ένα άλλο πρόβλημα εάν η αστυνομία θέλει να παρακολουθεί τους υπόπτους σε όλες τις πόλεις – η αναθεώρηση του βίντεο είναι τεράστια επιβάρυνση και λίγα αστυνομικά τμήματα έχουν τους πόρους.
Διάφορες εταιρείες, όπως η SeeQuestor, προσπαθούν να αντιμετωπίσουν αυτό το ζήτημα προσφέροντας λογισμικό που επιτρέπει οι αρχές επιβολής του νόμου να ελέγχουν γρήγορα άτομα και πρόσωπα σε βίντεο, αλλά εξακολουθεί να απαιτείται έλεγχος από άνθρωπο να εισαι. Το λογισμικό αναγνώρισης προσώπου δεν είναι ακόμα στο χέρι.
«Έχω δει τέσσερις επιδείξεις για την αναγνώριση προσώπου και δεν εντυπωσιάστηκα», λέει η Ariel. «Η τεχνολογία δεν είναι πολύ καλή στο να διαλέγει άτομα ή να αναγνωρίζει πρόσωπα, ειδικά όταν κινούνται και η ανάλυση δεν είναι πολύ υψηλή. Επίσης αναγνωρίζει μόνο άτομα που βρίσκονται στο σύστημα, επομένως δεν θα βοηθήσει με τους παραβάτες για πρώτη φορά."
Το FBI διαθέτει ήδη μια βάση δεδομένων με περισσότερες από 30 εκατομμύρια λήψεις από κούπες και μπορεί επίσης να έχει πρόσβαση σε φωτογραφίες άδειας οδήγησης από πολλές πολιτείες και φωτογραφίες διαβατηρίων από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Αλλά υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ της αντιστοίχισης δύο λήψεων και της αντιστοίχισης ενός mugshot με κοκκώδη πλάνα CCTV.
Η επιβολή του νόμου μπορεί τελικά να επωφεληθεί από τη δουλειά που αρέσει στους τεχνολογικούς γίγαντες Facebook, η Google και η Microsoft κάνουν σε αυτόν τον τομέα. Κανένα από τα προβλήματα με την αναγνώριση προσώπου δεν είναι ανυπέρβλητο – απλώς δεν είναι αρκετά αξιόπιστο ακόμα.
Για να λειτουργήσει καλά αυτό το είδος τεχνολογίας, θα χρειαστείτε μια βάση δεδομένων με το πρόσωπο κάθε ατόμου στη χώρα και μια τεράστια επεξεργαστική ισχύ για να κάνετε μια αναζήτηση αρκετά γρήγορη. Θα υπάρξουν επίσης αναπόφευκτα πολλά ψευδώς θετικά στοιχεία και υπάρχουν σοβαρά ζητήματα απορρήτου σχετικά με τη συναίνεση.
"Αν σκέφτεστε να έχετε αυτήν την τεχνολογία, υπάρχει ένα κόστος σε αυτό", λέει η Ariel. «Θέλουμε να ζούμε σε μια χώρα όπου όλοι είναι στο σύστημα;»
Ποιος φυλάει τους φύλακες?
Δεν είναι μόνο το κοινό που βρίσκεται υπό μεγαλύτερο έλεγχο. Στον απόηχο των περιστατικών υψηλού προφίλ στη Βαλτιμόρη, τη Νότια Καρολίνα, το Φέργκιουσον, το Μιζούρι και αλλού στις ΗΠΑ, έχουν εκφραστεί σοβαρές ανησυχίες για κακή συμπεριφορά της αστυνομίας και ακόμη και βία.
Αυτό έχει οδηγήσει ένα κίνημα ανησυχημένων πολιτών να βγουν στους δρόμους για να προσπαθήσουν να τεκμηριώσουν και να αποκαλύψουν την αντιεπαγγελματική συμπεριφορά της αστυνομίας. Υπάρχουν οργανισμοί Cop Watch σε πολλές πόλεις, όπως η Νέα Υόρκη, το Λος Άντζελες, το Μπέρκλεϊ, στην Καλιφόρνια και το Πόρτλαντ του Όρεγκον. Προσφέρουν συμβουλές για το πώς να καταγράψετε με ασφάλεια την αστυνομία χωρίς να συλληφθούν και μοιράζονται βίντεο και φωτογραφίες στα δίκτυα κοινωνικής δικτύωσης.
Αυτή η κρίση στις σχέσεις αστυνομίας-κοινότητας έχει οδηγήσει στην ταχεία υιοθέτηση καμερών που φοριούνται από το σώμα για τους αστυνομικούς.
Πέρα από αυτό το είδος οργανωμένης δραστηριότητας, όλοι έχουν ένα smartphone με μια κάμερα στην τσέπη τους τώρα, και είναι εύκολο να καταγράψουν ένα περιστατικό και να το ανεβάσουν απευθείας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να το μοιραστούν.
Οι εφαρμογές για κινητά μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν από το κοινό για την παρακολούθηση αστυνομικών και ακόμη και εγκλημάτων, αλλά όχι χωρίς πολλές διαμάχες. Μια εφαρμογή που ονομάζεται Vigilante, σχεδιασμένη για να ειδοποιεί τους κοντινούς χρήστες για εγκλήματα που αναφέρθηκαν πρόσφατα στο 911 στην περιοχή, αποβλήθηκε πρόσφατα από το App Store από την Apple.
Η εφαρμογή Nextdoor, την οποία ορισμένοι χρήστες έχουν υιοθετήσει ως ένα είδος ρολογιού γειτονιάς, έγινε πρωτοσέλιδο επειδή οι χρήστες συνέχιζαν να μοιράζονται αναφορές για υποτιθέμενους σχηματικούς χαρακτήρες στην περιοχή. Δυστυχώς, συχνά ήταν το χρώμα του δέρματός τους που τους έβαζε υπό υποψίες, ωθώντας τους κατασκευαστές να επανασχεδιάσουν τη διεπαφή αναφοράς για την καταπολέμηση του φυλετικού προφίλ.
Οι αρχές επιβολής του νόμου έχουν επανειλημμένα ισχυριστεί ότι η παρακολούθηση της αστυνομίας στην εφαρμογή Waze θα πρέπει να απενεργοποιηθεί επειδή θέτει σε κίνδυνο τους αξιωματικούς, αλλά μέχρι στιγμής η Google δεν έχει συμμορφωθεί. Ποτέ δεν ήταν πιο εύκολο για τους ανθρώπους να μοιράζονται πληροφορίες για το έγκλημα και τους αστυνομικούς.
Ορισμένοι αστυνομικοί είναι δυσαρεστημένοι με τον αυξημένο έλεγχο. Ο αρχηγός της αστυνομίας του Σεντ Λούις, Σαμ Ντότσον, επινόησε τον όρο «Το φαινόμενο Φέργκιουσον», υποδηλώνοντας ότι μια μείωση της εμπιστοσύνης του κοινού στην αστυνομία μετά τον πυροβολισμό στο Φέργκιουσον το 2014, όπου ένας άοπλος 18χρονος μαύρος πυροβολήθηκε θανάσιμα από έναν λευκό αστυνομικό, [E1] οδήγησε σε άλμα στο ποσοστό δολοφονιών στις μεγάλες Η.Π.Α. πόλεις.
Η ιδέα είναι ότι οι αστυνομικοί είναι πιο προσεκτικοί και είναι απρόθυμοι να κάνουν τις ίδιες συλλήψεις που θα έκαναν στο παρελθόν, κάτι που ενθαρρύνει τους εγκληματίες. Είναι μια έννοια που πολλοί σκεπτικιστές απορρίπτουν, αλλά εξακολουθεί να αποτελεί αντικείμενο έντονης συζήτησης.
Αυτό που δεν είναι επίμαχο είναι το γεγονός ότι αυτή η κρίση στις σχέσεις αστυνομίας-κοινότητας έχει οδηγήσει στην ταχεία υιοθέτηση καμερών που φοριούνται από το σώμα για τους αστυνομικούς.
«Όλοι τα αγοράζουν, όλοι θέλουν να τα εφαρμόσουν», λέει η Άριελ. «Σε γενικές γραμμές, οι κάμερες που φοριούνται στο σώμα μοιάζουν με αποτελεσματική τεχνολογία. Υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις από πολλά από τα πειράματα που πραγματοποιήσαμε ότι οι αξιωματικοί είναι πολύ λιγότερο πιθανό να υποβάλουν καταγγελία εναντίον τους για ανάρμοστη συμπεριφορά ή χρήση βίας».
Μια ετήσια μελέτη σχεδόν 2.000 αξιωματικών στις αστυνομικές δυνάμεις του Ηνωμένου Βασιλείου και των ΗΠΑ έδειξε μείωση 93 τοις εκατό στις καταγγελίες που έγιναν κατά της αστυνομίας από το κοινό. Θα μπορούσε αυτή να είναι η τεχνολογική λύση που αποκαθιστά την εμπιστοσύνη στην αστυνομική νομιμότητα; Πολλοί ανώτεροι αξιωματούχοι της ποινικής δικαιοσύνης φαίνεται να το σκέφτονται.
Από τον Αύγουστο του 2016, 43 από τα 68 μεγάλα αστυνομικά τμήματα πόλεων στις ΗΠΑ έχουν υιοθετήσει προγράμματα κάμερας που φοριούνται με το σώμα. Ωστόσο, υπάρχουν πολλά ακόμη να καταλάβουμε. Ακόμη και η θετική επίδραση που έχουν δεν είναι πλήρως κατανοητή.
Οι Αφροαμερικανοί άνδρες ήταν πολύ πιο πιθανό να τους σταματήσουν, να τους δώσουν χειροπέδες και να τους ερευνήσουν από τους λευκούς.
«Το ερώτημα είναι ακόμα ανοιχτό σε ποιον έχουν το αποτέλεσμα», εξηγεί η Άριελ. «Ο αστυνομικός χρησιμοποιεί την κάμερα ή ο ύποπτος που βλέπει την κάμερα;»
Υπάρχει επίσης μια τεράστια ποικιλία στον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιούνται οι κάμερες, όπως παρουσιάστηκε πρόσφατα από το The Leadership Conference. Κατευθυντήριες γραμμές για το πόση διακριτική ευχέρεια εμπλέκεται ο αξιωματικός και τι συμβαίνει με το υλικό βρίσκονται ακόμη σε εξέλιξη.
«Είμαι λάτρης των καμερών που φοριούνται με το σώμα και αν εξακολουθούσα να ήμουν αστυνομικός σήμερα, θα ήθελα, αλλά οι κάμερες σώματος είναι ένα εργαλείο επιβολής του νόμου, όχι πανάκεια», είπε στο Digital ο Δρ Τοντ Μπερκ, καθηγητής ποινικής δικαιοσύνης στο Πανεπιστήμιο Ράντφορντ και πρώην αστυνομικός του Μέριλαντ. Τάσεις. «Πολύ το επίκεντρο ήταν μετά τον Φέργκιουσον. Ο κόσμος σκέφτηκε ότι αν η αστυνομία είχε κάμερες σώματος, αυτό θα είχε λύσει το πρόβλημα και έτσι ρίχτηκαν στους αστυνομικούς χωρίς να εφαρμοστεί η κατάλληλη πολιτική».
Ίσως δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι υπήρξε κάποια αντίσταση από αστυνομικούς στο δρόμο. Η ιδέα να σε ηχογραφούν κάνοντας τη δουλειά σου δεν είναι πολύ ελκυστική.
«Ένας από τους φόβους που έχουν οι αστυνομικοί είναι ποιος θα έχει πρόσβαση σε αυτό το βίντεο», εξηγεί ο Burke. «Θα έχουν πρόσβαση οι εσωτερικές υποθέσεις; Θα χρησιμοποιηθεί ως μέρος μιας αξιολόγησης; Θα χρησιμοποιηθεί ως μέρος ενός εκπαιδευτικού βίντεο;»
Υπάρχει δυνατότητα για υλικό φωτογραφικής μηχανής που φοριέται από το σώμα να βοηθήσει την αστυνομία να τροποποιήσει τη συμπεριφορά της και να καταπολεμήσει την προκατάληψη μέσω ανάλυσης και εκπαίδευσης. Έρευνα του Στάνφορντ που διεξήχθη με το Αστυνομικό Τμήμα του Όκλαντ σχετικά με τις στάσεις κυκλοφορίας περιελάμβανε υπολογιστική ανάλυση γλωσσικών δεδομένων από κάμερες που φορούσαν το σώμα.
Η διετής μελέτη βρήκε ένα επίμονο πρότυπο φυλετικής ανισότητας. Οι Αφροαμερικανοί άνδρες ήταν πολύ πιο πιθανό να τους σταματήσουν, να τους δώσουν χειροπέδες και να τους ερευνήσουν από τους λευκούς. Οι ερευνητές εξέτασαν επίσης εξονυχιστικά τη συγκεκριμένη γλώσσα και τον τόνο των αξιωματικών που χρησιμοποιήθηκαν κατά τις στάσεις. Δεν αποκάλυψαν φανερό ρατσισμό, αλλά υπήρχε ένα λεπτό πρόβλημα μεροληψίας. Οι ερευνητές ελπίζουν ότι συλλέγοντας και αναλύοντας δεδομένα όπως αυτό, η εκπαίδευση μπορεί να βελτιωθεί και οι αξιωματικοί μπορεί να είναι σε θέση να ελέγχουν μόνοι τους βίντεο με ρατσιστικά φορτία. Η ιδέα είναι ότι η ανασκόπηση βίντεο με τεταμένες καταστάσεις, όπως ένα μέλος του κοινού που αποκαλεί έναν αστυνομικό ρατσιστή, είναι μια ευκαιρία να μάθουμε και να αναπτύξουμε βέλτιστες πρακτικές.
«Υπάρχουν επίσης προβλήματα απορρήτου με τις φορεμένες κάμερες», λέει ο Burke. «Συχνά οι αστυνομικοί ανταποκρίνονται σε πολύ ευαίσθητα περιστατικά. Σκεφτείτε τους παρευρισκόμενους στο παρασκήνιο ή τα παιδιά στο σπίτι, πρέπει να καταγράφονται; Θα μπορούσε επίσης να αποθαρρύνει τους ανθρώπους από το να δίνουν πληροφορίες στην αστυνομία».
Υπάρχουν και τεχνολογικές προκλήσεις. Πώς θα αποθηκευτεί το υλικό; Ποιος θα έχει πρόσβαση σε αυτό; Πώς αναλύεται και συντάσσεται; Πώς συνδέεται με κλήσεις και αναφορές εγκλημάτων;
Κάντε μια βόλτα με τα παπούτσια ενός αστυνομικού
Ο κορυφαίος πάροχος καμερών σώματος, η Taser International, πιστεύει ότι μπορεί να απαντήσει σε αυτές τις ερωτήσεις. Αντιπροσωπεύει περισσότερο από το 75 τοις εκατό της αγοράς αυτή τη στιγμή και προσφέρει τη σειρά καμερών αμαξώματος Axon που συνδέονται σε ένα σύστημα υποστήριξης που ονομάζεται Evidence.com.
Το ενδιαφέρον της εταιρείας για τις κάμερες προήλθε από την επιθυμία να κάνει τη χρήση των όπλων Taser πιο διαφανή. Τα Tasers απασχολούνται σε περισσότερα από 18.000 αστυνομικά τμήματα σε όλες τις ΗΠΑ σήμερα. Ενόψει των καταγγελιών για κακή χρήση τους, ο Taser εργάστηκε σε τρόπους για να τα κάνει πιο διαφανή. Τα πιο πρόσφατα ηλεκτρικά όπλα από την Taser έχουν εσωτερικά αρχεία καταγραφής που παρακολουθούν τη χρήση όπλων, επομένως είναι δυνατό ελέγξτε πότε χρησιμοποιήθηκε, πόσες φορές χρησιμοποιήθηκε και δείτε πόσο ακριβώς ήταν το ηλεκτρικό ρεύμα παραδόθηκε.
Τα Tasers απασχολούνται σε περισσότερα από 18.000 αστυνομικά τμήματα σε όλες τις Η.Π.Α.
Το 2006, η εταιρεία πρόσθεσε την κάμερα Taser, η οποία ενεργοποιείται για να καταγράφει το περιστατικό κάθε φορά που χρησιμοποιείται ένα Taser. Κατά μέσο όρο, οι αξιωματικοί χρησιμοποιούν το Taser τους μόνο δύο φορές το χρόνο, έτσι η εταιρεία άρχισε να εξετάζει μια κάμερα που θα μπορούσε να χρησιμοποιείται συνεχώς. Αυτό οδήγησε σε ένα σχέδιο κάμερας μεγέθους κραγιόν που ανέπτυξε η Taser σε συνεργασία με την Oakley, πιστεύοντας ότι τα γυαλιά ηλίου θα ήταν η ιδανική βάση για την οπτική γωνία ενός αστυνομικού.
Η νέα κάμερα κυκλοφόρησε το 2009, αλλά υπήρχαν προβλήματα με τον αρχικό σχεδιασμό. Είχε μια ειδική συσκευή εγγραφής συνδεδεμένη με οθόνη αφής για αναπαραγωγή, ενσωματωμένο GPS και ένα μεγάλο πακέτο τροφοδοσίας.
«Το μέγεθος, τα καλώδια και η άνεση ήταν τα τρία μεγαλύτερα παράπονα», εξήγησε στο Digital Trends ο Steve Tuttle, αντιπρόεδρος Strategic Communications της Taser International. «Οι αξιωματικοί το μισούσαν, αλλά κανείς δεν μισούσε την ιδέα, οπότε επιστρέψαμε στο σχέδιο».
Η επανασχεδιασμένη σειρά φωτογραφικών μηχανών Axon είναι αυτό που καταλήγουν. Υπάρχει μια ποικιλία διαφορετικών επιλογών τοποθέτησης, ώστε να μπορούν να στερεωθούν σε μια ομοιόμορφη τσέπη ή να στερεωθούν σε γυαλιά. Αντί να έχουν προσαρτημένες μονάδες εγγραφής ή οθόνες αφής, συνδέονται με το smartphone του αξιωματικού.
Αυτές οι κάμερες είναι συνεχώς ενεργοποιημένες κατά τη διάρκεια μιας βάρδιας, αλλά ως παραχώρηση στις ανησυχίες της αστυνομίας σχετικά με τη συνεχή παρακολούθηση, σώζουν μόνο τα τελευταία 30 δευτερόλεπτα βίντεο. Αυτό μειώνει επίσης την ποσότητα του βίντεο που πρέπει να αποθηκευτεί και να αναλυθεί.
Υπάρχει ένα μεγάλο στρογγυλό κουμπί εκδήλωσης που οι αξιωματικοί πατούν δύο φορές για να καταγράψουν ένα συμβάν. Αποθηκεύει την προσωρινή μνήμη 30 δευτερόλεπτα, χωρίς ήχο, αλλά ηχογραφεί από εκεί και πέρα, με ήχο, έως ότου ο υπάλληλος κρατήσει πατημένο το κουμπί για πέντε δευτερόλεπτα για να το απενεργοποιήσει ξανά.
Η πολιτική του Τμήματος υπαγορεύει πότε οι αξιωματικοί πρέπει να ενεργοποιούν ένα βίντεο εκδήλωσης. Μπορεί να συμβαίνει όταν λαμβάνουν κλήση στο ραδιόφωνο, όταν βλέπουν ένα έγκλημα σε εξέλιξη ή όταν έχουν οποιαδήποτε αλληλεπίδραση με το κοινό.
Η συνοδευτική εφαρμογή smartphone μπορεί να προσθέσει μεταδεδομένα και πληροφορίες GPS και επιτρέπει επίσης στους αξιωματικούς να ελέγχουν το βίντεο και να προσθέτουν σημειώσεις. Δεν μπορούν να διαγράψουν βίντεο και όλα τα πλάνα είναι κρυπτογραφημένα. Στο τέλος της βάρδιας, στερεώνουν την κάμερα πίσω στο σταθμό, όπου επαναφορτίζεται και ανεβάζει με ασφάλεια τα πάντα.
Κάθε τμήμα μπορεί να καθορίσει ποιος έχει πρόσβαση σε αυτό το υλικό. Αυτό σημαίνει ότι το βίντεο μιας ανθρωποκτονίας, για παράδειγμα, μπορεί να περιορίζεται στον αρχηγό και στους ντετέκτιβ ανθρωποκτονιών στους οποίους έχει ανατεθεί και θα διατηρηθεί μόνιμα, επομένως δεν μπορεί να διαγραφεί.
Εάν τα τμήματα καταγράφουν κάθε αλληλεπίδραση με το κοινό, ενδέχεται να χαρακτηρίσουν ορισμένες συναντήσεις ως αβλαβείς, έτσι ώστε η Το βίντεο μπορεί να επισημανθεί για διαγραφή μετά από 60 ημέρες ή όποτε περάσει η παραγραφή του, εάν δεν έχει υποβληθεί παράπονο έκανε.
Η πολιτική του Τμήματος υπαγορεύει πότε οι αξιωματικοί πρέπει να ενεργοποιούν ένα βίντεο εκδήλωσης.
Ο Taser προσπαθεί επίσης να συνδέσει όλα τα στοιχεία μαζί ψηφιακά στο πίσω μέρος με το Evidence.com. Διαφορετικές υποθέσεις μπορούν να περιλαμβάνουν πλάνα από κάμερα σώματος και κλειστό κύκλωμα τηλεόρασης, φωτογραφίες από τη σκηνή του εγκλήματος και αναφορές και μπορούν να κοινοποιηθούν ψηφιακά με τον εισαγγελέα. Φυσικά, αυτό εξαρτάται από τις υπηρεσίες και τους εισαγγελείς που θα αδειοδοτήσουν το λογισμικό, το οποίο κοστίζει μεταξύ 15 $ ανά μήνα ανά χρήστη και 79 $ ανά μήνα ανά χρήστη, ανάλογα με τις δυνατότητες που χρειάζεστε και αν θέλετε το Axon κάμερες.
Αυτό μπορεί να ακούγεται ακριβό, αλλά αποδεικνύεται πολύ δημοφιλές. Η Taser αναφέρει ότι οι πωλήσεις των καμερών αμαξώματος και του σχετικού λογισμικού ξεπερνούν πλέον τις πωλήσεις όπλων αναισθητοποίησης.
Το πιο πρόσφατο χαρακτηριστικό για τη σειρά φωτογραφικών μηχανών Axon της Taser είναι η συνδεσιμότητα Wi-Fi, επομένως το υλικό και τα δεδομένα από κάμερες που φοριούνται στο σώμα ενδέχεται σύντομα να κυκλοφορούν απευθείας σε βάσεις δεδομένων.
«Ετοιμαζόμαστε για το μέλλον, ώστε να μπορείτε να πάρετε τα δεδομένα και να εφαρμόσετε αλγόριθμους και μηχανική μάθηση, για να τα χρησιμοποιήσετε αποτελεσματικά για την καταπολέμηση του εγκλήματος και την αποκάλυψη τάσεων», λέει ο Tuttle.
Προγνωστική αστυνόμευση
Το υλικό κάμερας σώματος θα μπορούσε να παίξει σημαντικό ρόλο στην αναγνώριση προσώπου και στην παρακολούθηση ατόμων. Τα τεχνολογικά εμπόδια στη ροή σε πραγματικό χρόνο μειώνονται. Υπάρχει περιθώριο να συνδυαστούν όλα αυτά τα δεδομένα και το υλικό κάμερας σε ένα σύστημα σε πραγματικό χρόνο για να βοηθήσουμε τον αστυνομικό στο δρόμο.
Το Domain Awareness System, που αναπτύχθηκε από τη Microsoft και το Αστυνομικό Τμήμα της Νέας Υόρκης (NYPD), μοιάζει με ένα βήμα προς αυτή την κατεύθυνση. Σύμφωνα με τον πρώην δήμαρχο Michael Bloomberg, επιτρέπει στην αστυνομία «να έχει πρόσβαση σε σχετικές πληροφορίες συγκεντρώθηκαν από υπάρχουσες κάμερες, κλήσεις 911, προηγούμενες αναφορές εγκλημάτων και άλλα υπάρχοντα εργαλεία και τεχνολογία."
Όλα αυτά τα δεδομένα και το υλικό μπορούν επίσης ενδεχομένως να τροφοδοτηθούν σε μοντέλα που ενημερώνουν την ανάπτυξη και επιδιώκουν να προσδιορίσουν πότε και πού θα συμβούν εγκλήματα, ακόμη και ποιος μπορεί να εμπλέκεται σε αυτά.
«Η ιδέα της προγνωστικής αστυνόμευσης είναι να φέρει συστηματική ευφυΐα στην αστυνόμευση που υπερβαίνει την απλή ανταπόκριση καλεί», είπε ο καθηγητής Peter Manning, πρόεδρος της Σχολής Εγκληματολογίας και Ποινικής Δικαιοσύνης στο Northeastern University, στο Digital Τάσεις.
Η θεωρία και η έρευνα πίσω από αυτό χρονολογείται από τη δεκαετία του 1970. Με απλά λόγια, επρόκειτο να καταγράψει πού συνέβη το έγκλημα και να χρησιμοποιήσει αυτές τις πληροφορίες για να προβλέψει πού μπορεί να συμβεί στη συνέχεια.
«Όταν ήμουν αστυνομικός, είχαμε κάτι που λεγόταν pin maps», λέει ο Burke. «Είχαμε έναν χάρτη στο σπίτι του σταθμού και βάζαμε μια μικρή μπλε καρφίτσα, κόκκινη καρφίτσα, κίτρινη καρφίτσα ανάλογα με το έγκλημα όπου κι αν ήταν συνέβη, μετά από λίγο, βλέπουμε πού βρίσκονται αυτά τα μικρά συμπλέγματα και λέμε, «Εντάξει, εκεί πρέπει να εστιάσουμε προσοχή.'"
Καθώς η υπολογιστική ισχύς αυξήθηκε και τα αρχεία βελτιώθηκαν, πολλά αστυνομικά τμήματα άρχισαν να παράγουν χάρτες εγκλήματος (που μοιάζουν με χάρτες θερμότητας) που επισημαίνουν τα hot spots του εγκλήματος, και μερικές φορές ακόμη και τις θερμικές λίστες ατόμων που είναι πιθανό να διαπράξουν ή να πέσουν θύμα εγκλήματα.
Η προγνωστική αστυνόμευση έχει εξελιχθεί από τη χαρτογράφηση του εγκλήματος, την οποία ο Manning μελέτησε και έγραψε για το 2008 βιβλίο, The Technology of Policing: Crime Mapping, Information Technology, and the Rationality of Crime Ελεγχος. Διαπίστωσε ότι οι θετικοί ισχυρισμοί σχετικά με τον αντίκτυπο της χαρτογράφησης του εγκλήματος και των προγραμμάτων CompStat (συντομογραφία για υπολογιστές και στατιστικές) ήταν σε μεγάλο βαθμό υπερεκτιμημένοι.
«Οποιοσδήποτε λιγότερο από 100 τοις εκατό έχει δεσμευτεί να διαπράξει έγκλημα μπορεί να αποτραπεί».
«Δεν υπάρχει καμία απολύτως ένδειξη ότι κάποιος έχει δείξει ότι [S1] η τεχνολογία της χαρτογράφησης και της ανάλυσης έχει οποιαδήποτε σχέση με την αστυνομική πρακτική», εξηγεί ο Manning. «Στην πραγματικότητα, όλη η έρευνα δείχνει ότι δεν έχει καμία».
Το πρόβλημα δεν έγκειται απαραίτητα στις ιδέες ή στην ανάλυση, είναι στην υλοποίηση.
«Εκτός και αν η αστυνομία αλλάξει τον τρόπο ανάπτυξής της, δεν έχει σημασία τι πληροφορίες έχει», λέει ο Manning. «Το επιχείρημά μου είναι ότι οι τεχνολογίες που έχουν υιοθετηθεί από την αστυνομία ιστορικά εντάσσονταν πάντα στην παρούσα δομή ή πρακτική, δεν έχουν αλλάξει πολύ την πρακτική και δεν έχουν αλλάξει τη δομή του τρόπου με τον οποίο γίνεται η αστυνόμευση, με ορισμένες εξαιρέσεις.»
Ορισμένες μελέτες δείχνουν ότι η αστυνόμευση σε hot spot έχει θετικό αντίκτυπο στη μείωση της εγκληματικότητας, σε σύγκριση με περιπολίες ρουτίνας χωρίς σύνδεση με τα δεδομένα και τη διανομή του εγκλήματος. Αλλά μπορεί να φαίνεται κοινή λογική να πούμε ότι η τοποθέτηση περισσότερων αστυνομικών σε μικρές γεωγραφικές περιοχές με υψηλά ποσοστά εγκληματικότητας θα μειώσει την εγκληματικότητα.
Αυτό το είδος ανάλυσης και χαρτογράφησης έχει γίνει πιο περίπλοκο τα τελευταία χρόνια, δημιουργώντας τον όρο προγνωστική αστυνόμευση.
«Η ταχύτερη και πιο τακτική συλλογή δεδομένων από την αστυνομία την τελευταία δεκαετία και η αυξημένη υπολογιστική ισχύς μας δίνει τη δυνατότητα να δούμε, όχι μόνο πού έγκλημα έχει συμβεί στο παρελθόν, αλλά εκεί που είναι πιθανό να είναι στο μέλλον», είπε ο Τζέφρι Μπράντιγχαμ, καθηγητής ανθρωπολογίας στο UCLA, στο Digital. Τάσεις.
«Η εργασία μας που δημοσιεύτηκε στα τέλη του 2015 σχετικά με τυχαιοποιημένα ελεγχόμενα πειράματα που πραγματοποιήσαμε στο Λος Άντζελες πρότεινε θετικές επιπτώσεις. Όχι μόνο υπήρξαν αυξήσεις στα κλάσματα του εγκλήματος που μπορείς να προβλέψεις, αλλά επίσης, όταν το θέτεις στα χέρια του αστυνομικού, έχει ένα είδος διπλασιασμού της επίδρασης της πρόληψης του εγκλήματος».
Ο Brantingham είναι επίσης συνιδρυτής της PredPol, η οποία προμηθεύει λογισμικό πρόβλεψης αστυνόμευσης σε διάφορα αστυνομικά τμήματα, όπως το Λος Άντζελες και η Ατλάντα.
Το PredPol εξετάζει αυστηρά πότε και πού μπορεί να συμβεί το έγκλημα και βασίζεται μόνο σε προηγούμενα αρχεία σχετικά με το πότε και πού συνέβη το έγκλημα. Οι προβλέψεις καλύπτουν κιβώτια ποδιών 500 x 500, περίπου στο μέγεθος ενός οικοπέδου, και γίνονται με βάση τη βάρδια.
«Θα μπορούσαμε να προβλέψουμε σε πιο λεπτή κλίμακα και σε πραγματικό χρόνο, αλλά αναζητούμε την κλίμακα που είναι πιο κατάλληλη για τον τρόπο με τον οποίο η αστυνομία κάνει τη δουλειά της», λέει ο Brantingham. «Η αλήθεια είναι ότι κανένας αλγόριθμος δεν πρόκειται ποτέ να βγει από το αυτοκίνητο και να αστυνομεύσει το πρόβλημα».
Προσπαθώντας να οικοδομήσουμε ένα μαθηματικό μοντέλο που να μπορεί να προβλέψει και να προβλέψει το έγκλημα, οι αλγόριθμοι μπορεί να σταθμίζουν πολύ βραχυπρόθεσμα μοτίβα εγκληματικότητας πιο βαριά, αλλά πρέπει επίσης να είναι μακροπρόθεσμα ιστορικά δεδομένα και δομικά χαρακτηριστικά του περιβάλλοντος θεωρούνται. Εάν συμβεί διάρρηξη σε ένα σπίτι, μπορεί να οφείλεται σε ένα παρακείμενο πάρκινγκ για εύκολη πρόσβαση, ή ίσως εκεί ήταν μια επιτυχημένη διάρρηξη δίπλα μια ή δύο μέρες νωρίτερα και αυτό το σπίτι έχει την ίδια διάταξη, καθιστώντας το πιο απαλό στόχος.
Αλλά αν αποτρέψετε ένα έγκλημα σε μια τοποθεσία, ο εγκληματίας πηγαίνει στη γωνία;
«Οι μελέτες δείχνουν ότι ισχύει το αντίθετο», εξηγεί ο Brantingham. «Βάζεις αστυνομικούς σε ένα συγκεκριμένο μέρος και όχι μόνο η εγκληματικότητα μηδενίζεται σε αυτήν την τοποθεσία, αλλά στην πραγματικότητα μειώνεται σε μια πολύ ευρύτερη περιοχή».
Αυτό είναι γνωστό ως η διάχυση των οφελών. Η θεωρία είναι ότι διώχνετε τους παραβάτες από τη ζώνη άνεσής τους. Κατανοούν τους στόχους και πώς να είναι επιτυχημένοι σε αυτόν τον τομέα, επομένως τα πράγματα δεν θα είναι τόσο εύκολα αν χρειαστεί να πάνε στη γωνία. Τουλάχιστον μερικές φορές, θα φτάσουν στο οριακό σημείο όπου ζυγίζουν τα πράγματα και αποφασίζουν να μην διαπράξουν καθόλου έγκλημα.
«Δεν θέλετε να το μετατρέψετε αυτό Εκθεση μειονότητας, ποια δικαιώματα απορρήτου είμαστε διατεθειμένοι να εγκαταλείψουμε για ασφάλεια;»
«Το Χόλιγουντ μας οδήγησε να σκεφτόμαστε τους εγκληματίες ως βόμβες που θέλουν να διαπράξουν ένα έγκλημα συνεχώς, αλλά οι περισσότεροι παραβάτες δεν είναι στην πραγματικότητα τόσο αφοσιωμένοι σε αυτό που κάνουν», εξηγεί ο Brantingham. «Οποιοσδήποτε λιγότερο από 100 τοις εκατό έχει δεσμευτεί να διαπράξει έγκλημα μπορεί να αποτραπεί».
Δεν συμφωνούν όλοι ότι η προγνωστική αστυνόμευση είναι αποτελεσματική. Μια μελέτη που διεξήχθη από την Rand Corporation για μια επτάμηνη επιτόπια δοκιμή προγνωστικής αστυνόμευσης στο Shreveport της Λουιζιάνα, διαπίστωσε ότι δεν υπήρξε στατιστικά σημαντική μείωση του εγκλήματος κατά ιδιοκτησίας.
«Δεν υπήρξαν επιπτώσεις», είπε η Jessica Saunders, ανώτερη ποινικολόγος στο Rand, στο Digital Trends. «Αυτό που είδαμε εκεί ήταν ότι πολλοί άνθρωποι χρησιμοποιούν ήδη χαρτογράφηση hot spot και υπάρχει μόνο μια οριακή αύξηση στην ακρίβεια χρησιμοποιώντας ένα μοντέλο πρόβλεψης».
Φαίνεται ότι δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ της φρέσκιας προγνωστικής αστυνόμευσης και του τι κάνουν ήδη τα αστυνομικά τμήματα. Μπορεί επίσης να υπάρχει αποσύνδεση μεταξύ του κορυφαίου ορειχάλκινου και των αξιωματικών στο beat.
«Έχουμε μια ομάδα πραγματικά επαγγελματιών, προνοητικών, σύγχρονων αρχηγών της αστυνομίας», λέει ο Σάντερς. «Αλλά χρειαζόμαστε επίσης ανταπόκριση από άτομα χαμηλότερου επιπέδου στο τμήμα που στην πραγματικότητα υποτίθεται ότι κάνουν αυτές τις προβλέψεις».
Με άλλα λόγια, όταν η αστυνομία έχει τα στοιχεία, τι κάνει; Αυτό είναι πιο δύσκολο να απαντήσετε όταν προσπαθείτε να προβλέψετε ποιος θα εμπλακεί στο έγκλημα, παρά πού και πότε μπορεί να συμβεί.
«Στο Σικάγο, προέβλεψαν ανθρώπους που διέτρεχαν υψηλότερο κίνδυνο να γίνουν θύματα ανθρωποκτονίας, αλλά πραγματικά δεν ήξεραν τι να κάνουν με αυτές τις πληροφορίες», εξηγεί ο Σάντερς. «Γίνουμε καλύτεροι στην πρόβλεψη, αλλά μέχρι να μάθουμε τι θα κάνουμε με αυτές τις προβλέψεις, στην πραγματικότητα δεν πρόκειται να εκπληρώσουμε την αποστολή, η οποία είναι να αποτρέψουμε τα εγκλήματα από το να συμβούν».
Η «λίστα θερμότητας» του Σικάγο χρησιμοποίησε έναν αλγόριθμο για να συντάξει μια λίστα με περισσότερα από 400 άτομα που πιστεύεται ότι διατρέχουν τον υψηλότερο κίνδυνο ένοπλης βίας στην πόλη. Όταν ο Rand ερεύνησε τον αντίκτυπο, η μελέτη διαπίστωσε ότι υπήρχε έλλειψη σαφήνειας σχετικά με τον τρόπο χρήσης του προβλέψεις, και χειρότερα, ότι ορισμένοι αξιωματικοί μπορεί να χρησιμοποιούσαν τη λίστα ως οδηγούς για το κλείσιμο του πυροβολισμού περιπτώσεις. Τελικά, δεν υπήρξε μείωση της εγκληματικότητας.
Μέρος του προβλήματος είναι ότι δεν έχουμε το ίδιο βάθος δεδομένων σχετικά με το ποιος διαπράττει έγκλημα, όπως το πού και πότε συμβαίνει. Οι άνθρωποι κυκλοφορούν, η ζωή τους μπορεί να είναι χαοτική και πολλά εγκλήματα παραμένουν άλυτα.
Ο καλύτερος προγνωστικός παράγοντας της μελλοντικής συμπεριφοράς είναι η προηγούμενη συμπεριφορά, αλλά δεν αρκεί από μόνη της. Οι ανησυχίες σχετικά με το φυλετικό προφίλ πρέπει να αντιμετωπιστούν, αλλά η απομάκρυνση της μεροληψίας των μοντέλων είναι ευκολότερο να ειπωθεί παρά να γίνει. Η σύνδεση περισσότερων δεδομένων μπορεί να βελτιώσει την ακρίβεια πρόβλεψης, αλλά πόσο μακριά προχωράτε;
Μια πράξη εξισορρόπησης
Η δυνατότητα της τεχνολογίας να βοηθήσει την αστυνομία δεν ήταν ποτέ μεγαλύτερη, αλλά η θεμελιώδης διελκυστίνδα μεταξύ ασφάλειας και πολιτικής ελευθερίας εξακολουθεί να υπάρχει. Η διατήρηση αυτής της ισορροπίας ενόψει της τρέχουσας κρίσης στις σχέσεις αστυνομίας-κοινότητας στις ΗΠΑ φαίνεται να οδηγεί την τεχνολογία προς τα εμπρός σε ορισμένες περιπτώσεις και να την εμποδίζει σε άλλες.
«Δεν θέλετε να το μετατρέψετε αυτό Εκθεση μειονότητας», λέει ο Burke. «Ποια δικαιώματα απορρήτου είμαστε διατεθειμένοι να εγκαταλείψουμε για ασφάλεια; Θα μπορούσατε να κάνετε χτυπήματα σε όλους όσους περπατούν στο δρόμο και είναι πιθανό να βρείτε όπλα και να σταματήσετε το έγκλημα, αλλά με ποιο κόστος;»
Καθώς η τεχνολογία συνεχίζει να παρέχει στις αρχές επιβολής του νόμου νέα εργαλεία αστυνόμευσης, η κοινωνία - όχι οι μηχανικοί - θα πρέπει να το καταλάβουν.
