Würden Sie Ihre Schlüsselkarte gegen ein Mikrochip-Implantat eintauschen? Für viele lautet die Antwort ja

Vor zwanzig Jahren, Ende 1998, unterzog sich ein 44-jähriger Professor der Abteilung für Kybernetik der britischen University of Reading einem ungewöhnlichen Eingriff. Kevin Warwick entschied sich für eine elektive Operation, bei der ein RFID-Chip (Radio Frequency Identification Device) unter die Haut seines linken Arms implantiert wurde. Mithilfe von Antennen, die rund um sein Labor verteilt waren, konnte Professor Warwick seine Umgebung mit kaum mehr als einer Jedi-ähnlichen Handbewegung kontrollieren.

„Am Haupteingang [meines Labors] sagte eine vom Computer gesteuerte Sprachbox ‚Hallo‘, als ich eintrat“, schrieb er später über seine Erfahrung. „Der Computer erkannte meinen Weg durch das Gebäude, öffnete mir die Tür zu meinem Labor, als ich mich ihm näherte, und schaltete das Licht ein. In den neun Tagen, in denen das Implantat eingesetzt war, vollbrachte ich scheinbar magische Taten, indem ich einfach in eine bestimmte Richtung ging.“

Die Resonanz, die das Verfahren in der Presse erhielt, war im Großen und Ganzen das, was man erwarten würde. Journalisten mögen nichts mehr als die Möglichkeit, als Reaktion auf eine witzige Schlagzeile zu veröffentlichen outré Etwas Verrücktheit im Nachrichtenzyklus. Während einige Medien es ernst nahmen, gab es sicherlich mehr als nur eine ironische Berichterstattung, wie zum Beispiel den Titel von CNNArtikel: „Stört dich das, oder freust du dich einfach nur, mich zu sehen?”

In einer Welt, in der die meisten Haushalte in den USA gerade erst angefangen haben, sich mit dem Internet zu beschäftigen, und Smart Homes etwas Außergewöhnliches waren Die JetsonsWarwicks Stunt wirkte für viele wie eine Pointe und nicht wie ein Blick auf die Technologie, die noch bevorsteht.

Das Chipgeschäft

Um den apokryphen, unlustigen Komiker zu paraphrasieren: Die Leute lachen jetzt sicher nicht. Diesen Monat wurde in Großbritannien darüber berichtet Wächter Und Telegraph Zeitungen berichteten, dass Unternehmen auf der anderen Seite des großen Teichs Mikrochips in der Größe von Reiskörnern in die Hände ihrer Mitarbeiter implantieren. Diese RFID-Chips können verwendet werden, um Mitarbeitern den Zugang zu geschützten Teilen von Firmengebäuden oder die Anmeldung bei Computersystemen zu ermöglichen, ohne die Unannehmlichkeiten verlorener Schlüsselkarten.

„Man kann mit Fug und Recht sagen, dass das Interesse enorm ist“, sagte Dr. Stewart Southey, Chief Medical Officer des schwedischen Unternehmens. Biohax International, sagte uns. Biohax wurde vor fünf Jahren von Gründer Jowan Österlund gegründet, nachdem er anderthalb Jahrzehnte lang in der Piercing- und Body-Modification-Branche tätig war. „Wir werden jeden Tag mehrmals von Unternehmen und Einzelpersonen angesprochen, die unsere Technologie übernehmen oder mit uns zusammenarbeiten möchten“, fuhr Southey fort.

Anschließend beschrieb er die Vorteile solcher Mikrochips. Dazu gehört für Mitarbeiter, dass sie Gebäude und Sicherheitsbereiche betreten können, ohne daran denken zu müssen, eine Zutrittskarte mitzubringen, und dies auch nicht müssen Merken Sie sich Benutzernamen oder Passwörter für mehrere Arbeitssystemkonten und können Sie sogar Essen in der Kantine kaufen, ohne dass ein Passwort erforderlich ist Geldbörse. Für Unternehmen bedeutet dies möglicherweise eine kürzere Einarbeitungszeit neuer Mitarbeiter, ein verbessertes Zutrittsmanagement und die Notwendigkeit, verlorene Karten nicht mehr erneut ausstellen zu müssen – was bedeutet, dass sie weniger auf Plastik angewiesen sind. „Wir arbeiten ständig daran, die Funktionalität zu erweitern“, sagte Southey.

Steven Northam ist der Gründer von BioTeq, ein Unternehmen, das sich selbst als Großbritanniens führender Spezialist für Humantechnologieimplantate bezeichnet. BioTeq hat seine RFID-Chips bereits in die Hände von Menschen implantiert, die in Teilen des britischen Finanzsektors arbeiten und Maschinenbausektor und hat neben Japan auch Chips an andere Länder in Europa geliefert China.

Northam betont den enthusiastisch wachsenden Markt für RFID-Chips, weist aber auch darauf hin (was auch der Fall war). Southey), dass sein Unternehmen die Entscheidung, ob Mikrochip-Implantate eingesetzt werden sollen oder nicht, dem Unternehmen selbst überlässt Individuell. „Wir haben jetzt täglich Anfragen zu menschlichen Mikrochip-Implantaten, hauptsächlich von Personen, die für Unternehmen arbeiten, die RFID/NFC Zugangssysteme, die ihren Ausweis gegen ein Implantat eintauschen möchten“, sagte er. „Wir sehen weniger von Unternehmen, die diesen Service ihren Mitarbeitern anbieten möchten, und haben noch nie von einem Unternehmen gehört, das verlangt oder erzwingt, dass sich jemand im Rahmen einer Arbeit einen Mikrochip einbauen lässt. Die ethischen Überlegungen dazu sind enorm.“

Das ethische Rätsel

Es überrascht vielleicht nicht, dass es diese ethischen Überlegungen sind, die viele Menschen beunruhigen. Unsere Ansichten über Technologie basieren häufig auf unserem Wissen über die Welt, bevor diese bestimmte Technologie auf den Markt kam. Mikrochips mittels RFID-Chips assoziieren wir zum Beispiel mit Tierhaltung, weil sie dort am häufigsten vorkommen. Wenn solche Dinge auf Menschen angewendet werden, ist es daher vielleicht natürlich, dass wir sie mit Fragen zu assoziieren Machtdynamik und Entmenschlichung – obwohl, wie beide Unternehmen betonen, die Technologie derzeit vollständig ist Optional.

Southey weist darauf hin, dass der aktuelle Chip von Biohax über keine GPS-Fähigkeit verfügt und daher nicht für die genaue Standortbestimmung von Mitarbeitern verwendet werden kann. So etwas sei durch die Überwachung von Logins möglich, er weist jedoch darauf hin, dass dies bereits der Fall sei.

„Unternehmen ‚verfolgen‘ bereits die Arbeitszeittabellen, Türzugänge und Computeranmeldungen ihrer Mitarbeiter mithilfe aktueller Technologie“, sagte er. „Wir bieten mindestens die gleichen Dienste an, die derzeit verfügbar sind, jedoch ohne die Unannehmlichkeiten der Smartcard. Darüber hinaus arbeiten wir an der Anwendung der Blockchain-Technologie, um dem Nutzer Privatsphäre, Datensicherheit sowie Integrität und Kontrolle zurückzugeben. Wir planen, eine selbstsouveräne Identitätslösung mit granularer Berechtigungsfunktion bereitzustellen, die Benutzer schützt.“

Jemand, der mehr als erfreut ist, dass RFID-Tags an Bedeutung gewinnen? Professor Kevin Warwick, heute Gastprofessor an der Coventry University im Vereinigten Königreich und Autor des Buches Ich, Cyborg. „Die Diskussionen, die wir jetzt darüber führen – sollten wir es tun oder nicht – sind die Diskussionen, von denen ich dachte, dass wir sie vor 20 Jahren führen würden“, sagte er uns.

Warwick, der sich im Laufe seiner Karriere immer wieder mit Bodyhacking-Technologien beschäftigt hat, sieht in RFID-Chips ein enormes Potenzial. Auch wenn es nur um geschäftliche Anwendungsfälle geht, glaubt er, dass sich solche Chips, wenn sie sich durchsetzen würden, für Benutzer als äußerst nützlich erweisen könnten.

„Ein weiterer großer Anwendungsbereich, den ich sehe, wäre die Passkontrolle an Flughäfen“, fuhr er fort. „Es gibt immer riesige Warteschlangen und wenn ein Implantat verwendet würde – nicht, dass man es haben müsste – könnte man viel schnelleren Zugang bekommen. Es ist wichtig zu wissen, dass ein Chip wie dieser alle möglichen Informationen enthalten kann, nicht nur eine Identifikationsnummer. Es gibt also enorme potenzielle Anwendungen im Gesundheitssektor, wo es zum Speichern von Krankenakten verwendet werden könnte, beispielsweise Details zu den Medikamenten, die jemand gegen Epilepsie benötigt.“

Die Tatsache, dass Geschichten wie diese immer noch eine Neuigkeit sind, bedeutet möglicherweise, dass die Welt insgesamt immer noch nicht mit Warwicks Vision aus den 1990er Jahren Schritt gehalten hat. Aber es ist auch klar, dass wir – im Guten wie im Schlechten – jeden Tag näher kommen. Bist du bereit zu Beginnen Sie Ihr neues Leben als Cyborg?

Empfehlungen der Redaktion

• Mit Coinstar-Automaten können Sie in Ihrem örtlichen Lebensmittelgeschäft Bargeld gegen Bitcoin eintauschen