Die Technologie hört nie auf, sich zu verändern. Das? Ist das gut für mich? Ich verdiene meinen Lebensunterhalt damit, über seine Wendungen zu berichten. Für Verbraucher und Geschäftsanwender ist der technologische Wandel jedoch bittersüß. Neue Technologien bringen neue Vorteile mit sich, aber diese Vorteile gehen immer mit Risiken einher, und Risiken machen die Menschen nervös. Das? Darum gibt es Standards.
Eigentlich existieren sie kaum. Ein Standard ist nichts anderes als ein Konstrukt, das dazu bestimmt ist, technologisch Behinderten Trost zu spenden. Es verleiht etwas Stabilität, das? Es ist von Natur aus instabil, wenn man einen Moment in der technologischen Zeit einfriert. Aber mit der Zeit ähnelt der Standarte immer mehr einem antiken Artefakt, wie einem in Bernstein gefangenen Trilobit.
Empfohlene Videos
Auch wenn die Technologie nie aufhören wird, sich zu verändern, kommt sie doch in Wellen, und wann Sie? Nachdem Sie genug davon gesehen haben, beginnen Sie, Muster in den Wellen zu erkennen. Wenn du einmal? Wenn Sie das Muster erkannt haben, wird es einfacher (oder zumindest möglich), zu beurteilen, ob ein neuer Standard, ein neues Format oder eine neue Funktion Ihr Geld gewinnen sollte.
Das Erkennen technischer Muster ist kein Hexenwerk. Verbraucher tun dies ständig in großem Umfang. Schließlich, Wir entscheiden, welche neuen Technologien leben und sterben. Wenn Sie sich natürlich die Mühe machen, die Muster bewusst zu lesen, können Sie der Welle vielleicht ein wenig voraus sein? und vermeiden Sie möglicherweise, einen Teil Ihres hart verdienten Geldes für einen Nichtstarter zu verschwenden.
Also lass? Schauen wir uns einige Wellen des technologischen Wandels an und sehen wir, welche Muster wir darin finden können.
Das geordnete Nachfolgemuster
Wenn die Compact Disc das Vorbild für alle neuen Technologien wäre, Sie? wäre viel glücklicher, und ich? Ich würde Burger umdrehen. Die LP lief von 1948 bis 1983 gut, doch der Nachfolger zur CD wurde durch eine ganze Reihe von Problemen gesichert leicht verständliche Vorteile: Kompaktheit, Haltbarkeit, Benutzerfreundlichkeit und das Trojanische Pferd von Digitalisierung? was etwa 15 Jahre später die nächste Welle komprimierter Dateiformate vorantreiben sollte.
Aufnahmetechnologien haben eine lange und ehrenvolle Geschichte geordneter Nachfolge hinter sich. Wir haben mit dem Wachszylinder angefangen, sind dann aber zu Alexander Graham Bell übergegangen? s handlichere flache Scheibe? Richard Thompson hat tatsächlich habe ein Lied darüber geschrieben. Die Aufnahme von Lackplatten wich dem hörbar überlegenen Aufnahmeband, das sich zu Hause von offener Spule zu 8-Spur und Audiokassette weiterentwickelte.
Dann erlebte die Disc-Aufnahme in Form der CD-R ein Comeback. Heutzutage dominieren Festplattenlaufwerke alles, von tragbaren Geräten über Mehrzonen-Audiosysteme bis hin zu Aufnahmestudios? Die Entwicklung seiner flachen Scheibe würde Bell wahrscheinlich in Erstaunen versetzen. Doch selbst diese Welle könnte ihren Höhepunkt erreichen, wenn die Preise für Flash-Speicher sinken.
Jede dieser Verschiebungen? Vom Zylinder zur Scheibe, von der Scheibe zum Band, zurück zur Scheibe und vielleicht schließlich über das Land der beweglichen Teile hinaus? hat als Produkt des Konsenses in einer logischen Abfolge und mit relativ wenig Trauma leicht verständliche Vorteile gebracht. Wenn es nur immer so gut sein könnte.
Das Formatkriegsmuster
Gier ist ein wiederkehrendes Muster im menschlichen Verhalten. Das? Warum gibt es Formatkriege? gierige, selbstzerstörerische Angriffe auf Lizenzeinnahmen, die sich selbst zum Scheitern bringen, indem sie die Aufmerksamkeit von den Vorteilen neuer Technologien ablenken.
In früheren Kolumnen habe ich? Haben Sie bereits darüber gesprochen, wie die Laufzeit eines Films den Sieg von JVC/Matsushita garantierte? s VHS über Sony? s Betamax. Das? Es ist eine Geschichte, die Führungskräfte gerne nacherzählen. Nachdem sie gesehen haben, wie ein Format einem anderen die Nase vorn hat, haben sie? Ich versuche immer, die Hauptrolle in der Fortsetzung zu spielen, aber irgendwie ist die Fortsetzung nie so gut wie das Original.
Etwa zur gleichen Zeit setzte sich die Laserdisc gegen zwei stiftlesbare Formate durch, RCA? s CED und JVC? s VHD? Doch der Formatkrieg verwirrte letztendlich den Verbraucher und beschränkte die Verbreitung von Laserdisc auf eine winzige videophile Minderheit. Videodiscs haben? Wird DVD-Video erst zum großen Geschäft? ein geordnetes Nachfolgeformat? feierte sein Debüt anderthalb Jahrzehnte später.
Dort? Es ist nichts Herrliches an Formatkriegen. Gelegentlich entwickeln Formatkämpfer neue Technologien, häufiger adaptieren sie diese jedoch lediglich. Sony hat es getan? Haben Sie den Videorecorder nicht erfunden? Ampex hat es getan. Die Blu-ray- und HD-DVD-Lager haben es getan? Sie haben den blauen Laser nicht entwickelt? all diese? Was ich getan habe, ist, die Disc in unterschiedlichen Tiefen lesen zu lassen, 0,6 mm für HD-DVDs und 0,1 mm für Blu-ray. Sony und Toshiba werden bald feststellen, dass die Verbraucher ein einheitliches Format viel mehr wollen als obszöne technologische Unterschiede.
Das? Das ist auch der Grund, warum sowohl SACD als auch DVD-Audio den Tod tausender Gähner erlitten haben. Hochauflösendes Audio bietet besseren Ton, genauso wie hochauflösende DVD besseres Video bietet, aber Formatkriege lenken unsere Aufmerksamkeit von diesen Vorteilen ab. Für die meisten von uns ist „Formatkrieg“ ein Begriff. bedeutet ?Don? Investieren Sie nicht, bis ein Sieger hervorgeht? und das bedeutet oft nie.
Das Kriegsmuster im imaginären Format
Ob es Ihnen gefällt oder nicht, Microsoft hat den Kampf um den Desktop gewonnen, vor allem weil der arrogante Bill Gates den Leuten erlaubt, ihren eigenen Hardware-Anbieter zu wählen, und der arrogante Steve Jobs dies nicht tut? T. Seitdem ist eine neue Art von Formatkrieg entstanden? die imaginäre Art, bei der Macintosh-Enthusiasten den Kampf um den Desktop immer wieder neu inszenieren und auf einen anderen Ausgang hoffen. Sie? Wir leben in der Vergangenheit, gefangen im Bernstein des Jahres 1984, jenem magischen Moment, als der Mac im Begriff zu sein schien, die Welt zu erobern.
Zuerst war es Microsoft vs. Netscape. ICH? Haben Sie Neuigkeiten für Sie? Als ich 1999 Netscape für den Internet Explorer aufgab, lag das daran, dass Netscape so aufgebläht und fehlerhaft geworden war, dass es buchstäblich unbrauchbar war, und nicht, weil Big, Bad Bill mir den Arm verdreht hatte. In letzter Zeit habe ich? Ich bin auf Firefox umgestiegen, weil mein neuer HD-fähiger Monitor häufiges Hoch- und Herunterskalieren erfordert und Firefox mir dies mit einem einfachen Zwei-Tasten-Befehl ermöglicht. Allerdings ziehe ich an? Ich betrachte meine Browsereinstellungen nicht als Gewinn oder Verlust für Microsoft. Schließlich nutze ich immer noch Windows (und Office).
Jetzt? Es geht angeblich um Microsoft gegen Google. So viel Aufhebens um eine kleine Symbolleiste und ein paar kleine Applets? Ich liebe Google und nutze es ununterbrochen, aber jeder, der eine aufgepumpte Suchmaschine mit einem Betriebssystem gleichsetzt, ist ein Wahn. Google? Die eigentliche Konkurrenz des Unternehmens ist Yahoo, nicht Microsoft.
Es gibt echte Probleme in der Art und Weise, wie Microsoft mit einigen seiner Konkurrenten umgegangen ist. Die meisten der vermeintlichen Post-Mac-Herausforderungen für Windows waren jedoch Fata Morgana? außer Linux natürlich.
Das Curveball-Muster
Gelegentlich passiert etwas? Es ist unvorhersehbar, fast verrückt.
Philips hat die Audiokassette als Sprachdiktierformat erfunden, aber Ray Dolby? Durch die Rauschunterdrückung wurde es zu einem Musikformat aufgewertet. Eine Zeit lang übertraf es sogar die LP als primäres Format für aufgezeichnete Musik, doch die CD änderte dies schnell.
MP3 begann als Soundtrack der Video-CD, einem Vorläufer der DVD, die die primitive MPEG-1-Videokomprimierung zusammen mit zweikanaligem komprimiertem Audio nutzte, um Filme auf eine 5-Zoll-Disc zu bringen. Dank der überlegenen Komprimierungsformate MPEG-2 und Dolby Digital sehen DVDs besser aus und klingen besser. Allerdings erfreut sich VCD im Fernen Osten überraschend großer Beliebtheit, wo die DVD gerade erst anfängt, sich durchzusetzen.
Bei Verwendung als Dateiformat hat der VCD-Soundtrack die Erweiterung .mp3. Eliminieren Sie den Punkt, biegen Sie scharf links ab, und Sie? Es gibt eine Revolution.
Als ich über VCD schrieb? Ich hätte nie gedacht, dass sein bescheidener Soundtrack die Musikindustrie in die Knie zwingen würde. Also suche ich jetzt die Wellen nach dem nächsten Curveball ab? Ich habe gewonnen? Lass dich nicht noch einmal beim Nickerchen erwischen!
Die Dose? t Wir verstehen uns alle einfach?? Muster
Der Unterschied zwischen dem „Einfach miteinander auskommen“-Muster und einer geordneten Nachfolge besteht darin, dass das Original dies tut? t verschwinden. Stattdessen schleicht sich einfach etwas anderes daneben und wir erhalten mehr Optionen.
Die klassische Paarung in diesem Muster ist die Langform-LP (die für Long Playing Record steht) und die Single-freundliche 45. Ich habe immer noch Regale voller davon und würde? Ich werde mich um nichts von ihnen trennen. Meine Regale ächzen natürlich auch unter CDs, aber mit der geordneten Nachfolge komme ich nie ganz klar? Mein Plattenspieler und mein Universal-Disc-Player passen einfach auf das gleiche Gestell.
Im Heimkino konnten sich Hersteller von Surround-Geräten nie zwischen der kunststoffoptischen Digitalschnittstelle Toslink und der digitalen Schnittstelle Toslink entscheiden. Kupferverdrahtete Koaxialverbindungen, also bieten sie einfach beides? die Weicheier! Allein das Durchkommen kann eine kriminelle Verschwendung von Platz auf der Rückwand sein.
Einfach nur miteinander auszukommen, kann dem Wunsch nach Abwärtskompatibilität, Feigheit oder beidem entspringen. Wir haben also die unheilige Dreifaltigkeit analoger Videoverbindungen? Composite-, S- und Component-Video? Demnächst kommen HDMI und 1394 dazu. Viele HDTV-Hersteller unterstützen alle fünf Schnittstellen. Lassen? Hoffe es? Es ist nur ein Übergangsmoment der Schwäche.
Andererseits kann es manchmal eine brillante Staatskunst sein, einfach nur miteinander auszukommen. UKW-Stereoanlage? Es ersetzt nicht FM-Mono. Dabei wird ein zusätzliches Signal huckepack auf das Monosignal übertragen und so in Stereo umgewandelt. Das sorgte für einen nahtlosen Übergang? Und auch heute noch können Sie den unordentlichen Empfang beseitigen, indem Sie auf das robustere Monosignal umsteigen. Mitte der 1950er-Jahre wurde der Schwarzweißfernseher in ähnlicher Weise für den Farbfernseher umgerüstet.
Als sich DTS nach seinem Erfolg im Kinovertrieb dafür einsetzte, auf die Soundtracks von DVDs zu kommen, sah es so aus, als würde sich ein weiterer, durch Lizenzeinnahmen getriebener Formatkrieg zusammenbrauen? obwohl Dolby Digital vom DVD-Konsortium bereits zum offiziellen DVD-Video-Soundtrack ernannt wurde. Die Branche hat es jedoch einfach gelassen hingenommen. Nahezu jeder Surround-Receiver, Vorverstärker-Prozessor und DVD-Player unterstützt beide Surround-Formate, ebenso wie eine ganze Reihe von Disc-Veröffentlichungen mit Filmen mit großem Budget. Dolby und DTS vertragen sich einfach, ob sie wollen oder nicht. Natürlich Du? Man müsste schon ein Technikfreak sein, um sich genug für DTS zu interessieren und es aus dem Disc-Menü auszuwählen. Ich bekenne mich schuldig.
Das Stealth-Muster
Eine weitere Variante des Einfach-auskommen-Musters ist das Stealth-Muster. Es? Es ist ebenso harmonisch, kommt aber ruhiger daher und ohne den konzeptionellen Sprung, der einen Curveball auszeichnet.
HDCD ist ein Stealth-Format. Es manipuliert das ?niederwertige Bit? in 16-Bit-CD-Audio, um eine leicht hörbare Verbesserung auf HDCD-Playern zu erzielen, ohne den Betrieb normaler CD-Player zu beeinträchtigen. Wenn Sie CDs in großer Zahl besitzen, haben Sie wahrscheinlich eine Menge HDCDs, ohne es zu wissen.
Beide CDs (bei Sony? s Super Bit Mapping) und DVDs (SuperBit-Releases) können gemastert werden, um dank Fortschritten auf der Encoderseite hörbar oder sichtbar bessere Ergebnisse zu erzielen. Diese Stealth-Technologien sind per se keine Formate und erfordern keine spezielle Hardware? Ihre Software wird einfach besser, Punkt.
SACD bot auch ein großartiges Stealth-Szenario, als der Rolling-Stones-Katalog aus der Zeit vor 1969 in hybrider SACD/CD-Form erneut veröffentlicht wurde. Wenn Sie die neueste Pressung von kaufen Bettler? s Bankett, Du? Ob Sie es wissen oder nicht, Sie erhalten eine SACD-Ebene, aber Sie? Ich bekomme auch eine CD-Schicht, also? Ich werde auf deiner Boombox spielen. Jeder gewinnt.
Die Teeblätter lesen
Was können wir also aus all diesen Mustern lernen? Die wichtigste Lehre ist, dass erfolgreiche Standards im Allgemeinen ohne Konflikte umgesetzt werden. Entweder da? Es ist eine geordnete Nachfolge, oder wir verstehen uns einfach alle. Halten Sie Ausschau nach Curveballs und Stealth-Formaten, auch wenn sie wahrscheinlich gewonnen haben? Es tut dir nicht weh. Wenn da? Es ist Krieg, aber passen Sie auf Ihren Geldbeutel auf? Und wenn der Krieg nur in Ihrem Kopf stattfindet, lassen Sie ihn untersuchen.
__________________________________________________
Mark Fleischmann ist der Autor von Praktisches Heimkino (http://www.quietriverpress.com/).
Empfehlungen der Redaktion
- Spazieren Sie auf der neuesten virtuellen Tour von Google über die Chinesische Mauer
