Wie die nächste Generation von Kontaktverfolgungs-Apps erfolgreich sein kann

Da die öffentlichen Gesundheitsbehörden Schwierigkeiten haben, die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen, haben sich viele von ihnen an eine Infektionskrankheit gewandt Beim Tracing handelt es sich um den Prozess des Aufspürens aller Personen, die mit einer positiv getesteten Person in Kontakt gekommen sind COVID 19.

Inhalt

  • Kontaktverfolgung 2.0
  • Ein Schub von Tech-Titanen
  • Die Beeinflussung der Öffentlichkeit bleibt von entscheidender Bedeutung

Um bei der Kontaktverfolgung zu helfen, haben viele Bundesstaaten versucht, die Allgegenwart von Smartphones zu nutzen und Apps zu entwickeln, die dies ermöglichen Verfolgen Sie die Bewegungen von Personen über ihre Telefone und senden Sie Benachrichtigungen an diejenigen, die in die Nähe eines Coronavirus gekommen sind geduldig. Google und Apple haben sich für die Idee stark gemacht und gemeinsam an einer API für Gefährdungsbenachrichtigungen gearbeitet, die Behörden zur Entwicklung sicherer Apps nutzen könnten.

Empfohlene Videos

Trotz des Hypes Viele dieser Apps sind abgestürzt und kaputt

, ruiniert durch niedrige Akzeptanzraten, schlechte Nachrichtenübermittlung und mangelhaften Datenschutz. Später stellte sich heraus, dass eine in North Dakota eingeführte App gegen ihre eigenen Datenschutzrichtlinien verstieß, ein Debakel, das Zweifel an der Idee der Verwendung von Kontaktverfolgungs-Apps aufkommen ließ. Viele Bundesstaaten verzichteten schließlich auf die Verwendung der Google/Apple-API und entschieden sich für ihre eigenen Systeme.

Verwandt

  • Ihre Wearables können bald dabei helfen, Ausbrüche des Coronavirus aufzuspüren
  • Kontaktverfolgungs-Apps waren eine Katastrophe, aber könnten sie uns trotzdem retten?
  • Kontaktverfolgungs-Apps scheinen die Lösung für das Coronavirus zu sein. Sie sind nicht

Während Länder versuchen, die Pandemie einzudämmen, bleiben diese Systeme ein wichtiges Instrument. „Jede Benachrichtigung rettet möglicherweise Leben“, sagte Cornell-Professorin Sarah Kreps gegenüber Digital Trends.

Kontaktverfolgung 2.0

Der PathCheck Foundation, eine gemeinnützige Organisation, die in diesem Frühjahr aus dem Massachusetts Institute of Technology hervorgegangen ist, versucht, die Expositionsmeldung besser zu machen. CEO Adam Berrey sagte uns: „Unsere Mission ist es, zur Eindämmung der COVID-19-Pandemie beizutragen und die Wirtschaft wiederzubeleben, ohne die Privatsphäre und Freiheit zu opfern.“

Illustration der Kontaktverfolgungs-App
Chris DeGraw/Digitale Trends

Am Donnerstag gab PathCheck bekannt, dass es in sieben Gerichtsbarkeiten Systeme zur Expositionsmeldung einführt Hawaii und Puerto Rico sowie die PathCheck Alliance, eine Partnerschaft mit mehreren großen Technologieunternehmen, darunter Intel. Wir haben mit Berrey über den Ansatz von PathCheck gesprochen und wie damit die Fehler früherer Versuche zur Kontaktverfolgung vermieden werden können.

Ein Schub von Tech-Titanen

Berrey betrachtet Pathcheck als Teil einer zweiten Generation von Apps zur Expositionsbenachrichtigung und glaubt, dass es drei Hauptgründe gibt, warum diese neue Welle besser sein wird als die letzte.

Laut Berrey verfolgte die erste Generation einen verstreuten Ansatz in Bezug auf Sensortechnologie und Datenschutz.

„Bei allen „1.0“-Lösungen zur digitalen Vertragsverfolgung, die auf den Markt kamen, handelte es sich in Wirklichkeit um App-Anbieter, die unabhängig voneinander an Lösungen arbeiteten“, erklärt er.

PathCheck nutzt die Google Apple Exposure Notification (GAEN) API, wodurch es die Vorteile marktbeherrschender Betriebssysteme voll ausnutzen kann.

Markus Winkler/Unsplash

„Es gibt zwei Anbieter, Apple und Google, die 90 % davon kontrollieren Smartphone Markt und stehen stark hinter dieser Technologiestrategie und auch der Art und Weise, wie diese Apps eingeführt werden. Das ist wichtig, da diese Apps Funktionen auf Hardware-Betriebssystemebene verwenden und eine starke Unterstützung erforderlich ist, damit die Funktionen gut genutzt werden und gut funktionieren.“

Zweitens bietet GAEN einen starken Datenschutz, der unerlässlich ist, um eine Öffentlichkeit anzulocken, die der Installation von Regierungs-Apps möglicherweise skeptisch gegenübersteht. PathCheck hält die Daten dezentralisiert, ein Ansatz, den Experten wie Kreps loben.

„Google und Apple haben sehr darauf geachtet, es so zu gestalten, dass die Privatsphäre gewahrt bleibt“, sagt Berrey. „Ich denke, sie haben im Wesentlichen ein Selbstregulierungssystem eingeführt, um sicherzustellen, dass alle von den Gerichtsbarkeiten bereitgestellten Apps diesen Strategien zum Schutz der Privatsphäre entsprechen. Das ist wichtig, um im Laufe der Zeit das Vertrauen der Verbraucher aufzubauen.“

Schließlich ist der Ansatz von Pathcheck auf Flexibilität ausgelegt, sodass verschiedene Gerichtsbarkeiten ihre Expositionsmeldesysteme an ihre jeweiligen Bedürfnisse anpassen können.

„Über den Kern, den grundlegenden Ablauf der Risikomeldung hinaus“, erklärt Berrey, „gibt es Raum für die Anpassung dieses Ansatzes an die individuellen Bedürfnisse der einzelnen Gerichtsbarkeiten.“ Diese Flexibilität ist wirklich wichtig, da es beim Testen unterschiedliche Durchdringungsgrade gibt. Es gibt unterschiedliche Ansätze, wie sie Expositionsmeldungen integrieren wollen.“

Die Beeinflussung der Öffentlichkeit bleibt von entscheidender Bedeutung

Unabhängig davon, wie gut ein Expositionsmeldesystem konzipiert ist, müssen die Gerichtsbarkeiten immer noch Einzelpersonen davon überzeugen, mitzumachen, und die Optik ist wichtig. Berrey schlägt vor, dass die Gerichtsbarkeiten zunächst darüber nachdenken, wie sie ihre App an ihre Bevölkerung anpassen können.

Dinge wie „ein guter Name; ein freundlicher, einfacher Onboarding-Prozess; Eine klare, leicht verständliche Sprache könne dazu beitragen, die Akzeptanz zu steigern, sagte er.

„Der zweite Teil besteht darin, ein gutes Startprogramm zu organisieren“, sagt er. „Es geht nicht nur um Marketing, sondern auch darum, eine gemeinschaftliche Koalition aufzubauen, die hinter den Bemühungen steht. Ich denke, das steht im Einklang mit anderen groß angelegten öffentlichen Reaktionen auf die Pandemie. Das Tragen von Masken und soziale Distanzierung sind zwei wirklich gute Beispiele.“

Auch die Einbeziehung von Prominenten, Influencern, Schulen und Unternehmen kann dazu beitragen, die Öffentlichkeit zu beeinflussen.

„Ich denke, wir sind noch nicht ganz an dem Wendepunkt angelangt, an dem die Leute wirklich verstanden haben, was das Wertversprechen ist und warum sie ihren Bundesstaat herunterladen sollten „Es ist die App des Landes zur Expositionsbenachrichtigung“, sagt er, aber er ist zuversichtlich, dass diese Systeme an Boden gewinnen werden, „wenn immer mehr davon eingeführt werden und die Menschen ein wenig mehr Bewusstsein entwickeln.“ wie die Apps funktionieren, wie sie die Privatsphäre schützen und warum sie eine gute Strategie sind, um einige der anderen Dinge zu ergänzen, die die Leute tun, wie soziale Distanzierung, das Tragen von Masken usw testen."

Empfehlungen der Redaktion

  • Kontaktverfolgungs-Apps waren der größte technische Misserfolg der COVID-19-Pandemie
  • Apples öffentliche Betaversion von iOS 14 deaktiviert europäische Apps zur Kontaktverfolgung
  • Die COVID-19-App von North Dakota teilt Benutzerdaten mit Foursquare und Google
  • Apple Maps fügt Coronavirus-Teststandorte für die gesamten USA hinzu
  • Google und Apple versprechen, Daten aus der Kontaktverfolgungstechnologie zu verschlüsseln

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.