Acer Aspire 5
„Intels Technologie hilft dem Aspire 5, mitzuhalten, aber ein schlechtes Display und eine schlechte Akkulaufzeit halten es am Ende zurück.“
Vorteile
- Niedriger Preis
- Intel Optane beschleunigt die Festplatte mit großer Kapazität
- Gute Leistung für eine preisgünstige Maschine
- Robuste Bauqualität
Nachteile
- Der Bildschirm ist wirklich schlecht, selbst für den Preis
- Die Akkulaufzeit ist enttäuschend
- Die Tastatur hat keine Hintergrundbeleuchtung
Wenn Ihr Laptop-Budget etwa 500 US-Dollar beträgt, müssen Sie ein oder zwei Kompromisse eingehen. An dieser Tatsache lässt sich zumindest bisher kein Weg vorbeiführen.
Inhalt
- Ein unaufdringliches Design, das Kunststoff bevorzugt
- Tastatur und Touchpad sind weder ein Plus noch ein Nachteil
- Anders kann man es nicht sagen: Das Display ist einfach schlecht
- Solide Leistung für den Preis
- Sich auf die integrierte Grafik von Intel zu verlassen, ist der übliche Mist
- Etwas klobig, mit geringer Akkulaufzeit
- Unsere Stellungnahme
Acer hat uns ein neues zur Verfügung gestellt
Das klingt vielleicht beeindruckend, aber hat Acer zu viele Abstriche gemacht, um ein so preisgünstiges Gerät auf den Markt zu bringen?
Verwandt
- Acer Ryzen 5000-Updates für Aspire 5 und 7 beginnen bei nur 550 US-Dollar
- Leak enthüllt das kommende ThinkPad X1 Nano, einen 5G-Laptop der nächsten Generation
- Blitzangebot: Acer reduziert das Swift 5 mit 16 GB RAM zum Black Friday um 40 %
Ein unaufdringliches Design, das Kunststoff bevorzugt
Das Aspire 5 wird keine Schönheitswettbewerbe gewinnen. Es hat eine attraktive schwarze Farbe mit dem silbernen Acer-Kunststofflogo, einem leichten Chrom am Rand des Tastaturdecks und der silbernen Scharnierabdeckung, die einen Farbtupfer bietet. Es ist ein unscheinbarer Laptop, aber auch hier sollten Sie nicht erwarten, dass ein 500-Dollar-Laptop mit Mittelklasse-Komponenten elegant ist und aus Aluminium besteht.
Während sich Metall immer hochwertiger anfühlt, ist die Verwendung von Kunststoff hier sinnvoll. Das Tragen des Aspire 5 im Haus oder im Büro weckt Selbstvertrauen, dank der kompakten Bauweise, bei der nicht mehr das Knarren und Stöhnen zu hören ist, das einst bei erschwinglichen Geräten üblich war Laptops. Ein weiterer Beweis für die Verarbeitungsqualität des Aspire 5 ist, dass das Scharnier glatt war, das Display während des Gebrauchs an Ort und Stelle blieb und die Tastatur nur minimal nachgab. Das einzige wirkliche Problem mit der Verarbeitungsqualität des Laptops war der Deckel, der sich bei leichtem Druck zu leicht verformte. Wir empfehlen Ihnen, nichts Schweres darauf zu legen.
Bei 500 US-Dollar werden Sie nicht das Gefühl haben, zu wenig Geld ausgegeben zu haben, aber Sie werden auf jeden Fall die 4,63 Pfund des Notebooks spüren. Beim Gewicht liegt das Aspire 5 zwischen seinen Konkurrenten: dem Aspire E 15 mit 5,27 Pfund und dem IdeaPad 530s mit 3,72 Pfund. Ähnlich verhält es sich mit der Dicke. Das Gerät verfügt über ein mäßig dünnes Gehäuse mit einer Dicke von 0,85 Zoll, das fast vollständig aus Kunststoff besteht, mit Ausnahme des Metalltastaturdecks. Auch hier ist es dünner als Acers Aspire E 15, das mit 1,19 Zoll klobiger ist, aber dicker als das etwas teurere Lenovo IdeaPad 530s (0,66 Zoll).
Das Tragen des Aspire 5 im Haus oder im Büro schafft Selbstvertrauen.
Angesichts der relativen Dicke des Acer Aspire 5 im Vergleich zu dünn und leicht
Auf der linken Seite finden Sie einen RJ-45-Ethernet-Anschluss, einen USB-C-3.1-Anschluss, der bis zu 5 GB/s unterstützt, einen HDMI-Anschluss in voller Größe und einen USB-A-3.0-Anschluss, der das Ausschalten unterstützt Aufladen und ein SD-Kartenleser. Auf der rechten Seite befinden sich neben dem dedizierten Ladeanschluss und der 3,5-mm-Kopfhörerbuchse zwei USB-A 2.0-Anschlüsse. Das ist eine solide Ansammlung von Anschlüssen, die anderen größeren Notebooks sehr ähnlich ist, insbesondere dem Aspire E 15 und IdeaPad 530s, und tatsächlich besser als viele Premium-Notebooks (obwohl Sie mehr ausgeben und es wahrscheinlicher ist, dass Sie es tun). erhalten Blitz 3 Unterstützung).
Tastatur und Touchpad sind weder ein Plus noch ein Nachteil
Bei der Tastatur des Acer Aspire 5 handelt es sich um eine Standard-Inselversion mit einem Layout in voller Größe, einschließlich eines 10-Tasten-Ziffernblocks. Alle Tasten befinden sich an den üblichen Stellen und sind durchschnittlich groß, mit Ausnahme der Pfeiltasten, die deutlich kleiner sind als die meisten anderen. Dadurch ist die Gewöhnung an die Tastatur des Laptops schnell und unkompliziert. Beachten Sie, dass die Tastatur keine Hintergrundbeleuchtung hat, was selbst in dieser Preisklasse enttäuschend ist, aber die weiß-auf-schwarze Beschriftung ist dennoch in allen, außer in den dunkelsten Umgebungen, sichtbar.
Bezüglich des Tippgefühls sind die Tastenmechanismen nichts Besonderes. Der Tastenhub reicht aus, um ein Durchschlagen zu vermeiden, die Schalter sind nur nicht zu weich, um präzise zu sein, und die Tasten sind leise und relativ gleichmäßig. Kurz gesagt handelt es sich hier um eine lediglich leistungsfähige Tastatur, die vom IdeaPad 530s und einem weiteren preisgünstigen Spitzenmodell, dem, übertroffen wird Asus ZenBook UX330UA.
Das Touchpad ist besser, als man denkt, und es steht auf einer Stufe mit einigen der besten Windows-Touchpads, die wir je verwendet haben, wie zum Beispiel dem viel teureren Dell XPS 15. Selbst zu seinem günstigen Preis verfügt das Aspire 5 über ein Touchpad, das anständig groß ist, ausreichend reaktionsschnell ist und das Precision Touchpad-Protokoll von Microsoft unterstützt. Die Gesten sind flüssig und alle von Windows 10 erkannten Gesten funktionieren hier.
Es gibt keine Unterstützung für ein Touch-Display oder eine Stifteingabe
Anders kann man es nicht sagen: Das Display ist einfach schlecht
Vor ein paar Jahren war ein 15,6-Zoll-Display mit 1080p eine High-End-Spezifikation und es war praktisch unmöglich, eines in einem preisgünstigen Laptop zu finden. Heutzutage ist es nicht schwer zu bekommen, aber viele Geräte dieser Preisklasse laufen immer noch mit 720p-Displays. Das 1080p-Panel in diesem Acer stellt einen gewaltigen Fortschritt dar und bietet ein schärferes Bild zu einem günstigen Preis. Es hat jedoch seine Mängel.
Als wir unser Kolorimeter anschlossen und unsere Standard-Testreihe durchführten, waren wir entschieden entäuscht. Das Panel, das Asus in unserem Testbericht zum Aspire 5 vorgestellt hat, weist in einigen wichtigen Bereichen erhebliche Mängel auf. Erstens sind die Farben mit nur 41 Prozent des AdobeRGB-Farbraums und 55 Prozent des sRGB sehr schmal. Schauen Sie sich ein anderes Budget an
Als nächstes lag der Kontrast bei voller Helligkeit bei erstaunlich niedrigen 70:1, was im Vergleich zum Zenbook UX330UA und dem Aspire E 15 einfach schrecklich ist. Der Gammawert war mit 2,1 ordentlich, was bedeutet, dass das Display beim Ansehen von Videos oder Bildern weder zu hell noch zu dunkel ist. Schließlich war der Bildschirm mit nur 209 Nits auch extrem dunkel, was trotz des matten Displays für eine komfortable Nutzung in hellen Umgebungen zu niedrig ist.
In der Praxis stimmte die Anzeige weitgehend mit diesen Zahlen überein. Dem Video mangelte es an Pop, die Schwarztöne wurden unterdrückt und die Farben waren im Allgemeinen gedämpft. Darüber hinaus waren die Betrachtungswinkel schlecht, und das Display wirkte abseits des Totpunkts ausgewaschen. Das Display ist offensichtlich ein Bereich, in dem Acer große Abstriche gemacht hat, um das Gerät zu einem niedrigen Preis anzubieten.
Die Klangqualität ist mit dem etwas besser
Solide Leistung für den Preis
Acer hat das Aspire 5 mit Intels 8 aktualisiertTh-Generation Core i5-8250U-Prozessor, eine Quad-Core-CPU, die eine gute Leistung erbringt und eine spürbare Effizienz bietet. Die 4 GB DDR4
Wenig überraschend schnitt das Aspire 5 in unseren Benchmarks einigermaßen gut ab. In Geekbench 4 erzielte die Maschine im Single-Core-Test 3.952 Punkte und im Multi-Core-Test 10.695 Punkte. Das ist eine Verbesserung gegenüber dem Vorgänger, aber im Vergleich zu einigen anderen Billigmaschinen mit der gleichen CPU etwas langsam. Das ZenBook UX330UA war beispielsweise deutlich schneller.
Bei unserem anspruchsvolleren Handbrake-Test, der einen Eindruck von der tatsächlichen Leistung durch die Konvertierung eines 420-GB-MP4-Videos vermittelt auf x.265 profitierte das Aspire 5 von seinem 16 GB Intel Optane-Speicher, der als Hochgeschwindigkeits-Cache für das Spinning dient Festplatte. Wir würden erwarten, dass Optane am meisten beim Lesen von Daten hilft – es zieht kürzlich und häufig aufgerufene Daten von der langsameren Festplatte in den schnelleren Flash-Speicher – aber es hatte eindeutig einen Einfluss auf diesen Test.
Der
Konkret benötigte das Aspire 5 beim ersten Durchlauf 358 Sekunden, um den Kodierungsvorgang abzuschließen. Wir führten es noch einmal durch und die benötigte Zeit verkürzte sich auf 289 Sekunden. Das ist eine deutliche Verbesserung und kann mit allen Notebooks unserer Vergleichsgruppe mithalten. Tatsächlich übertrifft es das IdeaPad 530s mit seinem schnellen Solid-State-Laufwerk (SSD). Bei deaktiviertem Optane dauerte der Test 362 Sekunden.
Die CPU-Zahlen des Aspire 5 sind in dieser Preisklasse solide. Das Wärmemanagement war auch gut, als wir den Prozessor belasteten, und die Lüfter schienen nie lauter als nur hörbar während unserer Prozessor-Benchmarks. Die meisten Leute würden finden, dass das Aspire 5 für alle außer den anspruchsvollsten prozessorbasierten Aufgaben eine vollkommen akzeptable Leistung bietet. Sofern dies nicht Ihre Hauptpriorität ist, ist dies im Hinblick auf die Leistung eine vernünftige Budgetwahl.
Ein weiterer Bereich, in dem der Optane-Speicher von Intel geholfen hat, ist unser Speicherleistungs-Benchmark. Und das macht durchaus Sinn, denn hier dürfte Optane den größten Einfluss haben.
Wir verwenden den CrystalDiskMark-Benchmark, um Speichergeräte zu testen, und die Festplatte des Aspire 5 erreichte im Lesetest 885 MB/s – das ist bemerkenswert viel für eine rotierende Festplatte. Der Schreibwert war mit 158 MB/s weniger beeindruckend, aber immer noch gut für eine Festplatte. Wir haben Optane ausgeschaltet und den Benchmark erneut durchgeführt, und die Ergebnisse waren deutlich schlechter – 100 MB/s im Lesetest und 58 MB/s im Schreibtest.
Der Lesewert bei eingeschaltetem Optane ist schneller als bei einigen Systemen mit SATA-SSDs, wie dem Aspire E 15 und dem ZenBook UX330UA. Diese Systeme sind immer noch schneller beim Schreiben von Daten, aber es ist offensichtlich, dass Optane einen spürbaren Einfluss auf die Speicherleistung hat.
Im wirklichen Leben war es noch dramatischer. Bei aktiviertem Optane reagierte das Betriebssystem während unseres Tests genauso reaktionsschnell wie jedes andere SSD-Notebook, und Anwendungen wurden tatsächlich schneller geladen, je häufiger wir sie verwendeten. Mit deaktiviertem Optane war alles viel langsamer – sogar schmerzhaft. Kurz gesagt, Optane funktioniert.
Sich auf die integrierte Grafik von Intel zu verlassen, ist der übliche Mist
Unser Testgerät enthielt nicht die separate Nvidia GeForce MX150-GPU, die das Vorgängermodell zierte, und diese GPU ist weiterhin in der aktualisierten Produktpalette von Acer verfügbar. Stattdessen nutzten wir die in den Core i5-Prozessor integrierte Intel UHD 620-Grafik.
Somit lieferte das Aspire 5 im Großen und Ganzen die Leistung, die wir von einem Gaming-Gerät erwartet hatten. Beginnend mit dem synthetischen 3DMark-Benchmark lag das Acer im Fire-Strike-Test erneut leicht hinter der ähnlich ausgestatteten Konkurrenz. Der Unterschied zwischen dieser Version des Aspire 5 und der früheren Version, wenn sie mit der MX150-GPU ausgestattet ist, ist besonders deutlich.
Wir haben auch einige gespielt Raketenliga auf dem Aspire 5 und schaffte 47 Bilder pro Sekunde (FPS) bei 1080p und der Leistungseinstellung sowie 18 FPS bei hoher Qualität. Diese Ergebnisse sind nur geringfügig langsamer als bei anderen Notebooks mit integrierter Grafik und liegen wiederum weit hinter dem Aspire E 15 mit seinem MX150.
Erwarten Sie nicht, auf dem zu spielen
Etwas klobig, mit geringer Akkulaufzeit
Der
Wie sich herausstellt, ist die Akkulaufzeit des Acer Aspire 5 etwas enttäuschend. In unserem härtesten Basemark-Test, der eine Schleife rechenintensiver Webseiten durchläuft, bis der Akku leer ist, hielt es weniger als drei Stunden durch. Damit liegt es in unserer Vergleichsgruppe auf dem vorletzten Platz, nur das Lenovo IdeaPad 530s fällt zurück.
Die Leistung in unserem Video-Looping-Test, bei dem ein lokales Video abgespielt wird, bis einer Maschine der Strom ausgeht, war ähnlich. Der
Schließlich hielt das Acer Aspire in unserem iMacro-Test, bei dem ein Laptop eine Reihe beliebter Webseiten durchläuft, fünf Stunden und 14 Minuten durch. Das ist in letzter Zeit ein unterdurchschnittliches Ergebnis, und sogar das IdeaPad hat in diesem Test das Aspire 5 geschlagen. Das Aspire E 15 war mit etwas mehr als neun Stunden Laufzeit erneut Spitzenreiter.
Der
Unsere Stellungnahme
Verarbeitungsqualität und Produktivitätsleistung sind es, die den Unterschied machen
Gibt es eine bessere Alternative?
Wenn Sie sich ein 15,6-Zoll-Display wünschen, dann hat Acer eine viel bessere Option für Sie. Das Aspire E 15 ist schneller, hat ein viel besseres Display und hält mit einer Ladung deutlich länger durch. Es kann sogar ein wenig gespielt werden, und es kostet nur 100 $ mehr. Seien Sie einfach darauf vorbereitet, ein größeres und schwereres Notebook mit sich herumzutragen und sich mit einer kleineren und schnelleren SSD zufrieden zu geben.
Wenn Sie bereit sind, kleiner zu werden, dann ist das der Fall
Schließlich könnten Sie Windows 10 komplett überspringen und das auswählen Acer Chromebook 15. Das ist unser Lieblings-Chrome-OS-Gerät mit großem Bildschirm, und Sie sparen bei einem Verkaufspreis von 400 US-Dollar für einen Pentium N4200-Prozessor mit 4 GB etwas Geld
Wie lange wird es dauern?
Mit einer 8Th-Generation Core i5-Prozessor, der
Sollten Sie es kaufen?
Nein. Die
Empfehlungen der Redaktion
- Acer Swift-Laptops erhalten die neuesten Intel-Chips und neue Farboptionen
- Acers 5G Spin 7 ist der weltweit erste Laptop mit Snapdragon 8cx Gen 2
- Acers Swift 5 wird erstmals mit Intels CPUs der 11. Generation und Xe-Grafik angekündigt
- Acer Swift 5 vs. Dell XPS 15
- Wir möchten, dass jeder Laptop so dünn wie ein iPhone ist. Aber ist es praktisch?