Langweilige Fitnessbänder verhelfen billigen, hässlichen Smartwatches zum Erfolg

Ich habe kürzlich das verwendet Mutwillige Smartwatch, ein Wearable für 40 US-Dollar, das ich bei Amazon gekauft habe, weil es nicht nur das günstigste auf der Website war, sondern auch eines der am besten bewerteten. Es war, wie erwartet, enttäuschend – aber nicht ganz schrecklich. Was ich jedoch wirklich nicht verstand, war, warum irgendjemand es einem normalen Fitnessband vorziehen würde, das bei kluger Auswahl technisch viel besser ist.

Stil ist nicht die Stärke der Willful Smart Watch, und das gilt auch nicht für Dutzende anderer ähnlicher Modelle, dennoch scheinen sie sich sehr gut zu verkaufen. Das brachte mich zum Nachdenken: Wurden wir in die offenen Arme von Produkten wie dem Willful gestoßen, weil? bescheidene Fitnessband ist so völlig gesichtslos geworden, dass das Tragen einer Smartwatch weniger vorzuziehen ist, als sich die billigste, meist aus Plastik bestehende Smartwatch anzuschnallen, die Amazon zu bieten hat?

Deprimierenderweise ist dies durchaus möglich, aber es ist immer noch die falsche Entscheidung.

Es fing so gut an

Ich gebe als Erster zu, dass die meisten Fitnessbänder heutzutage etwas langweilig sind, vor allem, weil sie alle gleich aussehen – ein an einem Riemen befestigter Bildschirm. Aber das war nicht immer so, und mir fallen sofort zwei Beispiele ein, wie in den Anfängen von Fitness-Wearables das Design an erster Stelle stand. Ich spreche von der Nike+ FuelBand, und das Kieferknochen Up24, und ich glaube nicht, dass sie seitdem verbessert wurden.

Vergessen wir die Funktionalität, denn offensichtlich haben sich die Dinge weiterentwickelt, aber als technikgetriebener Schmuck oder Science-Fiction-Accessoires sehen beide auch heute noch großartig aus. Die Konstruktion des Nike+ FuelBand, das 2012 auf den Markt kam, verdeutlichte die technischen Zwänge der damaligen Zeit, denn es war ein größtenteils solides Armband mit nur geringer Flexibilität, aber es wurde von einer Firma hergestellt, die sich damit auskennt machen Dinge, die gut aussehen. Der Bildschirm im Dot-Matrix-Stil war farbenfroh und lustig, die Farbblitze auf dem Band selbst unterstrichen das Ganze Nikes eigene Produkte, und wenn man es am Handgelenk trug, sah es hochtechnologisch, geekig, sehr cool und absolut aus unverkennbar.

Als der Jawbone Up24 im Jahr 2013 auf den Markt kam, hatte sich die Technologie weiterentwickelt, was zu einem schlankeren, aber immer noch recht steifen, Armband mit größerer Funktionalität und Genauigkeit, das wiederum von jemandem entworfen wurde, der verstand, was aussieht Gut. Dieser Jemand war ein bekannter Designer Yves Béhar, der sich das unverwechselbare, verdrehte Designmotiv des farbenfrohen Up24 ausgedacht hat, das wunderbar taktil ist und sich leicht an- und ausziehen und aufladen lässt.

Jawbone stellte weiterhin attraktive Wearables her, darunter das schlankes Up3, bis es Untergang im Jahr 2017. Nike hat einige verschiedene Versionen des FuelBand herausgebracht, aber hat es schließlich getötet und ist auf eine App umgestiegen und gibt nur noch speziellen Versionen davon seinen Namen Apple Watch. Es gibt andere Beispiele für Fitnessbänder, die Technologie effektiv mit Schmuck verbinden – die Außenseiter Ray zum Beispiel – aber abgesehen von ein paar Nischenprodukten wie dem Bellabeat-Blatt, es ist ein Trend, der leider verschwunden ist.

Smartwatches sind nicht immer die Antwort

Heutzutage gibt es einige fantastisch aussehende Smartwatches, die alle wesentlich gesundheitsfördernder sind Sie bieten mehr Fitnessfunktionen als ein einfaches Fitnessband, sind also viel nützlicher und bieten mehr wünschenswert. Smartwatches leisten mehr und sehen besser aus, allerdings kosten die besten auch mehr.

Ein Apple Watch Und Samsung Galaxy Watch 3, beides sind unsere Top-Smartwatch-Empfehlungen, kosten etwa 400 US-Dollar pro Stück. Abgesehen davon, dass Sie für fast jede Art von Anschaffung eine Menge Geld ausgeben müssen, ist es auch eine Menge Geld, wenn Sie nicht alle Funktionen außerhalb des Fitness-Trackings nutzen möchten. Sie greifen also zu einem Fitness-Tracker und tauchen in einen Albtraum identisch aussehender, völlig uninspirierter Fitnessbänder ein.

Das Fitbit Charge, Fitbit Inspire, Garmin Vivosmart, Samsung Galaxy Fit, Xiaomi Mi Smart Band, Honor Band, Huawei Band, Realme Band und sogar das OnePlus Band sind so langweilig und winzig – und die meisten haben im Wesentlichen das Gleiche Name. Werfen Sie einen Blick auf die Amazon-Liste mit günstigen Fitness-Trackern, und es gibt noch mehr, sehr ähnliche Produkte, und wiederum ist absolut keines davon stilvoll.

Angesichts dessen ist es allzu leicht, sich von den glänzenden Darstellungen von Smartwatches wie der Willful Smart Watch verführen zu lassen, aber täuschen Sie sich nicht, sie sehen im wirklichen Leben nicht so gut aus und keines funktioniert so gut wie eines der vielen langweiligen Fitnessbänder, die entweder das Gleiche oder etwas weniger kosten mehr. Jedem mit Augen und auch nur einem vagen Sinn für Stil wäre es verzeihlich, wenn er sich zu diesem Zeitpunkt überhaupt nicht die Mühe gemacht hätte, einen Fitness-Tracker zu kaufen. Aber geben Sie noch nicht auf.

Moment, gibt es überhaupt eine gute Wahl?

Der Flut an tristen, fast identischen Fitnessbändern, mit denen wir überschwemmt wurden, mangelt es an Stil, aber wenn man mit Bedacht wählt, sind sie weitaus weniger auffällig unattraktiv als Produkte wie das Willful. Und weil sie technisch kompetenter sind, erhalten Sie auch ein besseres Angebot.

Aber wenn Sie den finanziell verlockenden Ruf der Willful-Smartwatch oder ihrer langweiligen Brüder zugunsten eines Fitnessarmbands ignorieren wollen, geben Sie einfach nicht viel Geld aus. Das bedeutet, Fitbit und seine lächerlich teuren, unansehnlichen Armbänder und Uhren zu ignorieren. Bekommen das Xiaomi Mi Smart Band 5 stattdessen zum Beispiel. In den USA kostet es über Amazon oder andere Importeure etwa 40 US-Dollar oder in Großbritannien maximal 40 britische Pfund, aber es bietet alles, was Sie sich wünschen können, und noch mehr.

Beispielsweise ist der 1,1 Zoll große AMOLED-Bildschirm heller, farbenfroher und hat eine deutlich höhere Auflösung als eine sehr günstige Smartwatch. Die Aktivitätsverfolgung ist genau und abwechslungsreich, sie verfügt über einen Herzfrequenzsensor und Schlafverfolgung und Sie erhalten schneller Benachrichtigungen von Ihrem Telefon und viel schickere Software, viele Zifferblätter, eine gut entwickelte App für Ihr Telefon, 14 Tage Akkulaufzeit und es kann beim Schwimmen getragen werden zu. Es ist ein wirklich gutes Produkt einer Marke mit langjähriger Erfahrung, das lange hält. Wenn Sie es in Schwarz kaufen, ist es so unauffällig wie tragbare Technologie, sodass der Mangel an Stil eigentlich keine Rolle spielt.

Ein günstiges Fitnessarmband ist eine weitaus bessere technische Anschaffung als eine billige Smartwatch. Wie schade ist der Mangel an kreativem, stilvollem Gespür, den wir einst bei Fitnessband-Unternehmen gesehen haben völlig verschwunden, weil es der sehr günstigen Smartwatch mit ihrer geringeren Hardware eine Chance gegeben hat blühen.

Empfehlungen der Redaktion

• Endlich können Sie EKGs erstellen und AFib auf einer Garmin-Smartwatch verfolgen
• Quirky Honor Watch ES bringt einen Fitnesstrainer an Ihr Handgelenk
• Xiaomis Mi Smart Band 4 ist eine begehrenswerte, günstige Mischung aus Fitnessarmband und Smartwatch
• Nike Fit soll Ihnen dabei helfen, leichter in Ihre neuen Turnschuhe zu schlüpfen
• Microsoft Band: Nutzer des nicht mehr existierenden Fitness-Trackers boten eine Rückerstattung an