Warum bezeichnen wir Junk-E-Mails erneut als „Spam“? Hier ist der Grund

Spam, Spam, Spam. Es ist fast unmöglich, es zu vermeiden.

Laut Ciscos SenderBase-Spam-Übersicht betrug das durchschnittliche tägliche Volumen an E-Mail-Spam im letzten Monat 250 Milliarden Nachrichten. Das bedeutet, dass Spam-E-Mails mehr als 85 Prozent des weltweiten E-Mail-Verkehrs ausmachen.

Woher kommt der Begriff Spam überhaupt? Und wie kam es zu einer so großen Verbreitung?

Als Begriff für Junk-E-Mail wurde Spam 1998 in das Oxford English Dictionary aufgenommen und bald zur primären Definition übernommen. Es ist derzeit gelistet als Substantiv mit der Bedeutung „Irrelevante oder unerwünschte Nachrichten, die über das Internet typischerweise an eine große Anzahl von Benutzern gesendet werden, mit dem Ziel Werbung, Phishing, Verbreitung von Malware usw.“ und auch als Verb mit der Bedeutung „Die gleiche Nachricht wahllos an (eine große Anzahl von Internetadressen) senden Benutzer).“

Aber wie sind wir dorthin gekommen? Zunächst hilft es, zum zweiten Eintrag zu springen: „Ein Fleischkonservenprodukt, das hauptsächlich aus Schinken besteht.“

So viel du essen kannst

Hormel Foods führte 1937 Spam Luncheon Meat ein. Der offiziellen Spam Story zufolge war der Name eine Idee von Ken Daigneau, dem Bruder des Vizepräsidenten von Hormel Food, der im Wettbewerb um die Benennung von Spam 100 US-Dollar gewann. Es ist eine einfache Abkürzung für „gewürzter Schinken“ oder „Schweineschultern und Schinken“.

Bis 1970 hatte Hormel mehr als 2 Milliarden Dosen Spam verkauft und es diente als Grundlage für eine respektlose Geschichte Monty Python-Skizze bei dem eine Café-Speisekarte aus einer Liste von Elementen besteht, die immer mehr Spam befallen, was schließlich zu einer verkommt Zufällige Gruppe von Wikingern, die „Spam, Spam, Spam, Spam, schöner Spam, wundervoller Spam!“ rufen. während die wütende Café-Kellnerin schreit: „Halt die Klappe hoch!"

Spam im Internet

Die ersten Spam-Nachrichten gab es sicherlich schon vor der Popularisierung des Begriffs. Brad Templeton schlägt vor Es wurde 1978 von einem DEC-Vermarkter namens Gary Thuerk verschickt. Er nutzte ein gedrucktes ARPANET-Verzeichnis, um Interesse für den Computer DECSYSTEM-20 zu wecken.

Niemand weiß wirklich, wer den Begriff geprägt hat, aber er begann in den 1980er Jahren in der MUD-Community (Multi-User-Dungeon) als Verweis auf den Python-Sketch verwendet zu werden. Templetons hervorragender Spam-Ursprungsort Untersuchung In MUD-Kreisen wurde mit „found spamming“ das Überfluten mit Daten, die Verwendung von Programmen zum Überfluten einer Datenbank und das Überfluten von Chats mit viel nutzlosem Text beschrieben. Stellen Sie sich einen Bot vor, der das Wort Spam immer wieder ausspuckt.

Spam wurde dank der Usenet-Community immer beliebter. Ein Fehler in einem Programm namens ARMM führte dazu, dass Joel Furr einen Beitrag schreiben Dazu gehörte die Zeile: „Durch Programmierunfähigkeit in ein Monster von Frankenstein-Ausmaß verwandelt, brach es in der Nacht des 31. März 1993 los und machte weiter.“ Spam news.admin.policy mit etwa 200 Nachrichten.“

Dieses Monster läuft seitdem Amok, obwohl sich die Bedeutung weiterentwickelt hat.

„Der Begriff Spam ist weiter gefasst. Es bedeutete eigentlich nur, dass einem so viel Text und Lärm so schnell entgegengeschleudert wurde, dass man weder denken noch funktionieren konnte. Diskussionsgruppen waren nutzlos, wenn das Signal-Rausch-Verhältnis stark abfiel“, erklärte uns Joel Furr tendiert dazu, irreführende Werbung in jeglicher elektronischer Form zu bedeuten, die Sie kaum oder gar nicht ablehnen können von."

Die Verbreitung von Spam

Spam hatte katastrophale Auswirkungen auf das Usenet. Anonyme Spammer füllten es mit Müll und die Leute verließen es, bevor die Spam-Filter zum Einsatz kamen. Spam verbreitete sich schnell online, als es noch üblich war, dass Menschen ihre primären E-Mail-Adressen in Nachrichtengruppen, Foren und Chatrooms posteten.

„Leider wurden unsere Netzwerkarchitektur und Kommunikationsprotokolle in einer Zeit geschrieben, in der Sicherheit kein großes Problem darstellte“, sagt Joel.

Im Jahr 2001 wurde Spam zu einem so großen Problem, dass viele Menschen begannen, es zu lösen. Damals waren rund 8 Prozent der weltweiten E-Mails Spam.

Der Begriff war so bekannt, dass Unternehmen wie Spam Arrest, das 2001 als Software zur E-Mail-Quellenverifizierung gegründet wurde, ihn in ihrem Namen verwendeten. Hormel Foods war über die Verwendung seiner Marke verärgert und verfolgte zwischen 2002 und 2007 eine Reihe erfolgloser Klagen gegen Unternehmen wie Spam Arrest, Spabuster und Spam Cube.

Hormel gab den Rechtsstreit schließlich auf und nahm das Spam-Erbe an und sponserte sogar die Spamalot Musical im Jahr 2006.

„Obwohl die Assoziation unseres Produkts mit dem Internet oder E-Mail-„Spam“, einschließlich Bildern, in keiner Weise damit zusammenhängt, sind wir bestrebt, einen Sinn für Humor rund um unsere Kultmarke zu bewahren und die Freude der Verbraucher zu genießen. lebenslustige Wertschätzung dafür.“ Rick Williamson, Manager für externe Kommunikation bei Hormel Foods, sagte uns: „Letztendlich müssen wir unseren Markenwert schützen, aber es ist eine unterhaltsame und energiegeladene Marke.“

Es gibt kaum Hinweise auf negative Auswirkungen. Hormel verkaufte 2007 seine 7-milliardste Spam-Dose und der Umsatz ist weiterhin stark. Der Jahresbericht 2013 von Hormel ergab, dass die Spam-Verkäufe in neun von zehn Jahren im Jahresvergleich gestiegen sind.

So erfolgreich die Fleischkonserven auch waren, es besteht kaum ein Zweifel daran, dass sich E-Mail-Spam weiter verbreitet hat. Entsprechend Symantecs jährlicher Intelligence Report Im Jahr 2003, im selben Jahr, in dem Bush das fragwürdige CAN-SPAM-Gesetz unterzeichnete, machte Spam 40 Prozent aller E-Mails aus. Es folgten einige Klagen, aber jede Hoffnung, dass die Gesetzgebung die Spam-Krise lösen könnte, wurde bald zunichte gemacht. Im Jahr 2010 erreichte Spam einen Höhepunkt und machte 89 Prozent aller E-Mails aus.

Warum spammen Spammer?

Die einfache Antwort lautet: Weil es funktioniert.

Der Reiz für Versender liegt in den geringen Kosten. Eines der schädlichsten Dinge an Spam-E-Mails ist die Tatsache, dass sie den Empfänger mehr kosten als den Absender.

Eine wissenschaftliche Studie aus dem Jahr 2012, Die Ökonomie von Spam, ergab, dass Spammer etwa 200 Millionen US-Dollar pro Jahr erwirtschaften, amerikanische Verbraucher und Unternehmen jedoch etwa 20 Milliarden US-Dollar pro Jahr kosten.

„Die meisten Leute haben kein großes Problem mit Spam – Spam-Filter gibt es und die meisten funktionieren.“ sagt Joel: „Aber es gibt immer ein paar Spam-Mails, die durchgehen durch die Filter, und die Menschen, die am stärksten gefährdet sind – ältere Menschen und andere, die nicht mit Computern vertraut sind und sich nicht mit den aktuellen Spam-Mustern auskennen – können fallen Opfer."

Anti-Spam-Software und -Filter bekämpfen einen adaptiven Feind. Der Spamhaus-Projekt Spammer werden verfolgt und versucht, sie zu enttarnen. Allerdings liegen sie oft außerhalb der Reichweite der Strafverfolgungsbehörden. Leider scheint die wachsende Spam-Welle nur noch größer zu werden.

Sie werden vielleicht nie ganz frei von Spam sein, aber Sie wissen jetzt zumindest, woher dieser kommt.

Empfehlungen der Redaktion

• Truecaller bringt KI-gestützte Spam-Anruffilterung auf jedes iOS- oder Android-Telefon