3 große Probleme mit dem Intel Core i9-12900KS

Intels neuestes und bestes, das Core i9-12900KS, wird als der gelobt bester Gaming-Prozessor auf dem Markt – eine Behauptung, die Intel erst vor sechs Monaten für seinen Core i9-12900K aufgestellt hat. Mit einem Preis zwischen 750 und 800 US-Dollar sollte es die höchste Leistung aller Consumer-CPUs bieten, die Sie kaufen können.

Es könnte sein bester Intel-Prozessor basierend auf frühen Benchmarks, aber das bedeutet nicht, dass Sie es unbedingt kaufen sollten.

Das Verdrängen geringfügiger Verbesserungen ist für die Welt der PC-Hardware nichts Neues, sondern Intels jüngster Versuch stellt ein hässliches Gleichgewicht zwischen Preis- und Leistungsgewinnen her und verstärkt nur die schlimmsten Probleme mit dem Alder Lake der 12. Generation Plattform.

Das Leistungsproblem

Das Hauptproblem des Core i9-12900KS besteht darin, wie wenig er gegenüber dem Vanilla Core i9-12900K bietet. Diese Prozessoren der S-Serie bzw. Special Edition von Intel bieten normalerweise keine große Leistungsverbesserung. Es handelt sich dabei um gebündelte Chips, die die besten Chips nutzen, die Intel zur Verfügung hat, um den letzten Tropfen Leistung herauszuholen.

Aber der Core i9-12900K schafft das bereits. Der Core i9-12900KS ist höchstens 8 % schneller basierend auf frühen Benchmarks (und mein eigener Test des Core i9-12900K). Toms Hardware Ich habe beim Spielen einen Unterschied von weniger als 3 % festgestellt, und das nur bei 1080p. Und seien wir ehrlich: Wahrscheinlich führt niemand auf dem Markt für den Core i9-12900KS Spiele mit 1080p aus.

Der Core i9-12900KS ist ein etwas besser in produktivitätsorientierten Apps, etwa 5 %, aber bei den meisten Workloads wird es kaum oder gar keinen Unterschied zur neuesten Sonderedition von Intel geben. Mit dem Core i9-12900K und ein wenig Übertaktung können Sie diesen zusätzlichen Schub erzielen, aber das ist das Problem – der Core i9-12900KS unterstützt mehr Übertaktungsfunktionen.

Insbesondere die Der Core i9-12900KS unterstützt Enhanced Thermal Velocity Boost und Adaptive Boost Technology (ABT), zwei Funktionen, die beim Core i9-12900K überraschenderweise fehlten. Beide sind nicht neu und wurden bereits bei früheren Generationen von Intel-Prozessoren eingesetzt. Sie sind es jedoch, die dem Core i9-12900KS zu seiner höheren Taktrate verhelfen.

Es gibt keinen klaren Grund, warum der Core i9-12900K diese Funktionen nicht unterstützen konnte, da sie eine automatische Übertaktungsfunktion basierend auf Daten vom Prozessor bieten. Der Core i9-12900KS bietet möglicherweise eine leicht Leistungsverbesserung, aber die Vorteile sind zumindest teilweise auf diese Technologien zurückzuführen; Technologien, die das Basismodell hätte enthalten sollen.

Das Preisproblem

Es macht nichts, wenn der Core i9-12900KS nur 5 % schneller ist, wenn der Preis stimmt, aber das ist nicht der Fall. Intel hat einen Preis von 739 US-Dollar angegeben, wird aber wahrscheinlich eher bei 800 US-Dollar verkauft (im Micro Center, es sind tatsächlich 900 $). Der Core i9-12900K hat beispielsweise einen Listenpreis von 589 US-Dollar, wird aber im Einzelhandel für eher 620 US-Dollar verkauft. Praktisch gesehen ist der Core i9-12900KS 180 US-Dollar teurer als die Vanilla-Version.

Natürlich ist eine Leistungssteigerung von 5 % nicht 180 $ wert, aber hier liegt ein größeres Problem vor. Der letzte von Intel herausgebrachte Prozessor der KS-Serie war der Core i9-9900KS, der höchstens 50 US-Dollar teurer war als das Basismodell. Der Core i9-12900KS bietet einen höheren Taktschub, doch wie Benchmarks bereits zeigen, macht dieser in realen Anwendungen keinen großen Unterschied.

Ich bin voll und ganz für Halo-Produkte, die das Beste vom Besten in puncto Leistung bieten, aber der Unterschied zwischen dem Core i9-12900K und dem Core i9-12900KS ist einfach nicht praktikabel. Ein Grund dafür ist Der Core i9-12900K hat mich ursprünglich schockiert war der konkurrenzfähige Preis im Vergleich zu AMD. Jetzt, wo Intel die Nase vorn hat, scheint es fast so, als wäre das Unternehmen wieder zu seinen alten Gewohnheiten zurückgekehrt – es verlangt einen hohen Aufschlag, einfach weil es es kann.

Das thermische Problem

Das letzte Problem, das die beiden anderen wirklich ins rechte Licht rückt, ist das thermische Problem. Der Core i9-12900K ist bereits ein heißer Chip und es gibt nur sehr wenig Raum für Wachstum. Als Binned-Version dieses Chips bietet der Core i9-12900KS noch weniger Platz, verbraucht aber mehr Strom und produziert mehr Wärme.

Ich glaube nicht, dass die CPU-Effizienz annähernd so wichtig ist, wie Marketingfolien es darstellen, aber laute Lüfter und angenehme Temperaturen sind eine andere Sache. Beim Übertakten des Core i9-12900K stieß ich ständig an seine 100-Grad-Celsius-Betriebsgrenze. Selbst im Standardzustand kann der Prozessor je nach Arbeitslast problemlos in die oberen 80er und niedrigen 90er-Bereiche vordringen.

Beim Core i9-12900KS ist thermisch nichts anders – es ist genau derselbe Chip, nur etwas höher abgestimmt. Sowohl die 100-Grad-Celsius-Grenze als auch die maximale Leistungsaufnahme von 241 W sind nach frühen Tests konstante Faktoren. Effizienz ist vielleicht nicht so wichtig, wie manche behaupten, aber sie ist wichtig, sobald Sie die Obergrenze der Temperaturen erreichen, die ein Prozessor bewältigen kann.

Bedenken Sie auch, dass ich mit minimalen Optimierungen in Intel XTU 5,4 GHz auf dem Core i9-12900K erreichen konnte. Es war heiß und verbrauchte eine Menge Strom, aber das ist nicht anders als beim Core i9-12900KS. Der Hauptunterschied besteht darin, dass der Core i9-12900K 180 US-Dollar günstiger ist und keinen benötigt 20 % höhere Leistungsaufnahme für eine etwas bessere Leistung.

Vanity- oder Halo-Produkt?

Der Core i9-12900K war eine gewaltige Leistung für Intel. Der Core i9-12900KS ist eine Übung der Selbstgefälligkeit. Intel hat in den letzten Generationen keine vorgefertigten Versionen seiner Flaggschiff-Chips herausgebracht, und die Rückkehr zu dieser Produktkategorie ist mit einem viel höheren Preis verbunden als bei früheren Versionen.

Wenn Sie das wollen bester Prozessor Geld kann kaufen, bekommen Core i9-12900K. Sie geben höchstens ein paar Prozentpunkte an Leistung ab, die Sie durch Übertakten leicht wieder wettmachen können.

Empfehlungen der Redaktion

• AMD könnte Intel endlich bei der schnellsten mobilen Gaming-CPU schlagen
• Intels 24-Kern-Laptop-CPU übertrifft möglicherweise Desktop-i9-Prozessoren
• Intels kommende Laptop-CPU könnte selbst die besten Desktop-Chips zerstören
• Intels Raptor Lake der 13. Generation kommt gerade rechtzeitig, um AMD zurückzuschlagen
• Intel gibt versehentlich Raptor-Lake-Spezifikationen preis, mit einer großen Überraschung

Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.