Ich bin auf einen 42-Zoll-Gaming-Monitor umgestiegen und war begeistert

Ich bin auf einen fast 42-Zoll-Gaming-Monitor umgestiegen und dachte, ich würde ihn hassen. Aber es ist fast einen Monat her und der Asus ROG PG42UQ liegt immer noch auf meinem Schreibtisch. Es handelt sich um einen 41,5-Zoll-OLED-Monitor, der eine aufgemotzte Version des äußerst beliebten C2-OLED von LG bietet und einen Trend zu größeren Formaten in der Welt markieren könnte beste Gaming-Monitore (besonders wenn wir auf Displays starren wie LGs OLED Flex).

Inhalt

  • Es ist kleiner als Sie denken
  • Controller-Gaming
  • Ohne Probleme? NEIN
  • Nicht jedermanns Sache, für manche perfekt

Außerhalb von OLED gibt es mittlerweile mehrere 42-Zoll-Monitore (-ish) auf dem Markt, darunter den FV43U von Aorus und den Predator CG7 von Acer. Es ist nicht der richtige Formfaktor für jedermann, aber für eine ausgewählte Gruppe bietet es die perfekte Balance zwischen Produktivität und Immersion.

Empfohlene Videos

Es ist kleiner als Sie denken

Eine OLED-Demo auf dem Asus ROG PG42UQ.
Jacob Roach / Digitale Trends

42 Zoll scheinen unüberschaubar zu sein, und unter bestimmten Umständen kann es auch so sein. Aber es ist nicht so schlimm, wie Sie vielleicht vermuten. Ich bin von einem 27-Zoll-Samsung Odyssey G7 auf das Asus ROG PG42UQ umgestiegen und habe das Gefühl, jetzt noch mehr Platz auf meinem Schreibtisch zu haben.

Verwandt

  • Ich kann mich ausruhen – meine Suche nach dem ultimativen PC-Gaming-Controller ist vorbei
  • Nvidia bringt KI im ChatGPT-Stil in Videospiele ein, und ich mache mir schon Sorgen
  • AMD hat vielleicht gerade MacBook-ähnliche Gaming-Laptops auf den Markt gebracht, aber ich bin immer noch skeptisch

Das liegt vor allem daran, dass die meisten Monitorständer viel größer sind als nötig, auch der des Odyssey G7. Der Ständer muss an der Rückseite des Displays hochlaufen und nach vorne weiter herausragen, um die Verbindungsstelle zwischen Ständer und Monitor zu unterstützen. Einige Displays haben versucht, dieses Problem zu lösen, wie z Sony InZone M9, aber der Punkt bleibt bestehen, dass herkömmliche Monitorständer Sie dazu zwingen, das Display näher heranzuziehen, da der Ständer mit der Rückseite des Displays verbunden ist.

42 Zoll klingt viel größer, als es tatsächlich ist.

Allerdings nicht das ROG PG42UQ. Die beiden Beine sind breit, sodass sie nur wenige Zentimeter vor den Monitor ragen, und die klobige Rückenstütze reicht nur ein paar Zentimeter nach hinten. Der PG42UQ nimmt horizontal und vertikal mehr Platz ein, nimmt aber in der Tiefe tatsächlich weniger Platz ein.

Sie verzichten auf die Verstellung eines herkömmlichen Monitorständers, aber Asus schafft immer noch eine Neigung von etwa 10 Grad. Und ehrlich gesagt ist die Höhenverstellung bei einem 42-Zoll-Bildschirm kein Problem.

Eine OLED-Demo, die auf dem Asus ROG PG42UQ-Monitor läuft.
Jacob Roach / Digitale Trends

Die Tiefe ist gelöst, aber was ist mit Höhe und Breite? 42 Zoll klingt viel größer, als es tatsächlich ist. Horizontal ist er etwa 20 cm größer als ein 32-Zoll-Monitor wie der Gigabyte M32U und 11 Zoll größer als ein 28-Zoll-Monitor wie der Acer Predator X28. Vergleichen Sie das mit dem Der 48-Zoll-UltraGear-OLED-Monitor von LG, der etwa 17 Zoll breiter als ein 28-Zoll-Monitor und 14 Zoll größer als ein 32-Zoll-Monitor ist.

Noch interessanter ist das vertikale Element. Als sekundären Bildschirm verwende ich einen 27-Zoll-Gigabyte M27Q, der mit einem Monitorarm 23,5 Zoll über meinem Schreibtisch steht. Aufgrund der niedrigen Standhöhe ist der PG42UQ nur einen halben Zoll höher. Der 32-Zoll Odyssey Neo G8 auch fast 24 Zoll auf seinem Ständer.

Der PG42UQ (und im weiteren Sinne Der 42-Zoll-C2-OLED-Fernseher von LG) ist zweifellos breiter als ein Monitor in Standardgröße, aber nicht so viel, wie man erwarten würde. Gleichzeitig nimmt es in der Tiefe weniger Platz ein und ist nur geringfügig höher, je nachdem, mit welchem ​​Monitor Sie es vergleichen. Kurz gesagt, es ist beherrschbar. Ich werde nicht lügen und sagen, dass ein 42-Zoll-Monitor klein ist, aber er ist viel näher an 32 Zoll als an 48 Zoll (und weit davon entfernt). 55-Zoll Samsung ARK).

Controller-Gaming

Spider-Man läuft auf dem Asus ROG PG42UQG.
Jacob Roach / Digitale Trends

Ein oft übersehener Aspekt beim PC-Gaming ist, dass es sich nicht richtig anfühlt, Spiele, die für einen Controller entwickelt wurden, auf einem winzigen Monitor zu spielen. Spiele wie Elden Ring, Spider-Man Miles Morales, Gott des Krieges - Die Liste geht weiter – sie sind dafür gedacht, mit einem Controller gespielt zu werden, und es hat sich für mich nie richtig angefühlt, beim Spielen mit einem Controller über meinem Schreibtisch zu hängen.

Von allen Spielen habe ich beim Spielen den Vorteil des PG42UQ festgestellt Sonic Frontiers. Normalerweise würde ich diese Art von Spielen nicht auf meinem PC spielen, aber ich konnte meinen Stuhl mit einem Controller zurücklehnen, get Etwas Abstand zwischen meinen Augen und dem Bildschirm und ich versinke, als würde ich auf einer Couch sitzen und spielen Konsole.

Ich wusste, dass das PG42UQ bei dieser Art von Spielen eine hervorragende Leistung erbringen würde. Ich hatte vor allem Bedenken, mit Tastatur und Maus zu spielen, aber nach Dutzenden von Stunden hatte ich keine Probleme mehr. Der PG42UQ ist nur ein paar Zentimeter breiter als ein ultrabreiter 21:9-Monitor wie der Alienware 34 QD-OLED. Sie erhalten das gleiche immersive Erlebnis, das Sie auch finden Ultrawide-Monitore wo der Bildschirm Ihre periphere Sicht einnimmt. Das gilt auch, wenn der Monitor etwa 29 Zoll von meinem Gesicht entfernt ist, was durchaus im Bereich für ein 27-Zoll- oder 32-Zoll-Display liegt.

Destiny 2 läuft auf dem Asus ROG PG42UQ.

Ich habe etwa einen Monat lang Spiele auf dem PG42UQ gespielt, darunter alles von Schicksal 2 Und Warhammer 40.000 Darktide Zu Sonic Frontiers Und Hohler Ritter und habe noch keinen Titel gefunden, der sich fehl am Platz anfühlte. Strategiespiele wie Zivilisation VI Und Städte: Skylines sind besonders hohe Punkte, die Ihnen beim Spielen einen umfassenden Überblick über die Karte bieten.

Ohne Probleme? NEIN

Dieses Format ist nicht ohne Probleme. Die Arbeit an einem 42-Zoll-Monitor war eine Umstellung, nicht wegen der Größe des Bildschirms, sondern wegen wie Windows mit der Skalierung umgeht. Standardmäßig ist Windows auf eine Skalierung von 300 % eingestellt, was dazu führt, dass Fenster abgeschnitten werden, wenn Sie zwei nebeneinander haben, und einige Websites auf Versionen zurückgreifen, bei denen Sie die Seitenleisten nicht sehen können.

Das lässt sich leicht beheben, indem man die Skalierung in Windows herunterdreht, aber dann hat man es mit Text zu tun, der auf einem so großen Bildschirm schwer lesbar ist. Für mich ist die 175-prozentige Skalierung unter Windows das Beste, aber ich bevorzuge es immer noch, auf einem kleineren Monitor zu arbeiten, auf dem Fenster und Text die richtige Größe haben.

Pixeldichte kann auch ein Problem sein. Wenn Sie Videos ansehen und Spiele in 4K spielen, erhalten Sie immer noch eine Dichte von 106 Pixel pro Zoll (PPI), was durchaus in einem akzeptablen Bereich liegt. Wenn Sie ein YouTube-Video in 1080p ansehen oder die Auflösung verringern müssen, viel Glück. Bei 1080p sinkt die Anzeige auf 53 PPI und zeigt, wie viel von einer niedrigeren Auflösung 1080p im Vergleich zu 4K ist.

Nicht jedermanns Sache, für manche perfekt

Elden Ring läuft auf dem Asus ROG PG42UQ.
Jacob Roach / Digitale Trends

Ein 42-Zoll-Monitor wie der ROG PG42UQ von Asus macht nicht für jeden Sinn. Dieses und andere 42-Zoll-Displays wie das LG C2 OLED sind in erster Linie Gaming-Displays und machen nur dann Sinn, wenn Sie das immersive Erlebnis eines Fernsehers auf Ihrem Schreibtisch wünschen.

Zum Glück mit Kleinere OLED-Gaming-Monitore folgen in Kürze, müssen Sie nicht auf etwas so Großes zurückgreifen, um von OLED zu profitieren.

Ich habe das PG42UQ verwendet, aber es ist bei weitem nicht das einzige Display dieser Größe. Ich habe das 42-Zoll-LG C2 OLED erwähnt, weil es tatsächlich das gleiche Panel wie das PG42UQ verwendet (und es viel billiger ist). Wenn Sie sich Sorgen über die Möglichkeit eines OLED-Einbrennens machen (ich hatte keine Probleme), schauen Sie sich den 43-Zoll-FV43U von Aorus an, der eine ähnliche Größe hat und angesichts seiner Größe recht günstig ist.

Obwohl ich einen Anwendungsfall für so etwas wie a sehen könnte 48-Zoll LG CX Als Monitor würde ich dieses Display selbst nicht verwenden. Zu meiner großen Überraschung verwende ich immer noch den PG42UQ. Ich hatte einige Probleme damit, aber der Monitor gleicht die vielseitige Art und Weise, wie ich meinen PC verwende, immer noch auf eine Weise aus, die kleinere oder größere Displays einfach nicht schaffen. Wenn Sie auf der Suche nach etwas Größerem sind, ohne mit einem Fernseher zu viel ausgeben zu müssen, probieren Sie einen 42-Zoll-Monitor aus. Es könnte die perfekte Größe für Sie sein.

Empfehlungen der Redaktion

  • Ich teste professionell Gaming-Monitore. Hier sind die schlimmsten Kauffehler, die ich sehe
  • Alienware hat gerade seinen eigenen High-End-E-Sport-Monitor ungültig gemacht
  • Nein, ich bereue den Kauf meines Steam Decks immer noch nicht
  • Warum neue OLED-Gaming-Monitore das Beste aus dem letzten Jahr immer noch nicht schlagen können
  • Acers neuer Predator Orion X ist ein RTX 4090-Desktop, den ich tatsächlich kaufen könnte