Warum neue OLED-Monitore die Besten des letzten Jahres immer noch nicht schlagen können

OLED Gaming-Monitore liegen dieses Jahr voll im Trend. Ich habe fast alle besten davon besprochen, und obwohl es immer mehr werden, habe ich eine ziemlich gute Vorstellung davon, was das Jahr 2023 in diesem sich entwickelnden Bereich bereithält.

Und doch habe ich immer noch kein Display gefunden, das das vom letzten Jahr übertrifft Alienware 34 QD-OLED. Ich werde nicht so tun, als wäre es perfekt – ich habe mich darüber beschwert beharrliche Aufforderungen zum Einbrennen in der Vergangenheit zum Beispiel. Aber es ist der Goldstandard, und wie ich erklären werde, gehen seine Stärken über das hinaus, was Sie auf einem Datenblatt sehen können.

Es ist kein Fernseher, es ist ein Monitor

Lassen Sie uns diesen Unterschied gleich klarstellen. Der Alienware 34 QD-OLED ist ein Monitor, kein Fernseher. Offensichtlich, ich weiß, aber die Grenze ist verschwommener, als Sie vielleicht erwarten. Der

Asus ROG PG42UQ, ist zum Beispiel ein tolles Display, eines der besten, die man für Geld kaufen kann. Aber es ist im Grunde ein Fernseher, nur einer, der teurer ist als LGs C2 während das gleiche Panel und keine Bildverarbeitung von LG verwendet werden.

Sie haben noch größere Optionen wie LGs UltraGear 48 OLED, und es einen Monitor zu nennen, ist einfach lächerlich. Und in letzter Zeit haben wir einen Anstieg von 27-Zoll-OLED-Gaming-Monitoren wie dem Asus ROG PG27AQDM erlebt, die endlich OLED in einem Formfaktor anbieten, mit dem die meisten PC-Gamer vertraut sind. Es kommt jedoch nicht nur auf die Größe an. Der Alienware 34 QD-OLED ist aufgrund seines Seitenverhältnisses von 21:9 ein Monitor.

Der Ultrawide-Formfaktor ist für den PC konzipiert. Sicher, Sie können es finden manche Inhalte über Streaming-Dienste, die das Seitenverhältnis ausfüllen können, aber die überwiegende Mehrheit der Filme und Fernsehsendungen sind standardmäßig im 16:9-Format. Es ist einfach, 21:9-Filmdateien zu finden, wenn Sie am Schreibtisch sitzen – ich lasse Sie selbst herausfinden, wie das geht – aber was noch wichtiger ist: Sie können Spiele spielen und in einen Multitasking-Assistenten mit noch mehr Funktionen übergehen Bildschirm.

Ich bin schon seit Jahren ein Fan von Ultrawide-Monitoren, angefangen mit dem Massdrop Vast (damals, bevor die begeisterte Audio- und Tastaturmarke Drop, nun ja, Drop hieß). Es handelt sich um einen Formfaktor, der speziell für PC-Gamer geeignet ist. Er bietet eine doppelte Funktion: Er bietet ein äußerst immersives Erlebnis beim Spielen und bietet zusätzlichen Platz auf dem Bildschirm, wenn Sie etwas Arbeit erledigen müssen. Es ist perfekt und ich liebe es.

Komm mir jetzt nicht zuvor. Ich kenne den Corsair OLED Flex und LG UltraGear OLED 45 existieren, und dass beide eigenständige Ultrawide-Monitore sind. Allerdings gibt es hier ein paar Probleme. Zunächst einmal sind sie massiv und eignen sich besser zum Spielen als zum Erledigen von Arbeiten. Und sie sind teuer und kosten etwa doppelt so viel wie das Alienware 34 QD-OLED.

Und vor allem das ist für mich das, was das Alienware 34 QD-OLED ausmacht: der Preis.

Ein toller Wert

Falls Sie es nicht wissen: Derzeit gibt es nur zwei Unternehmen, die OLED-Gaming-Displays herstellen: Samsung Display und LG Display. Technisch gesehen handelt es sich um von LG bzw. Samsung getrennte Unternehmen, aber darauf müssen wir uns jetzt nicht näher einlassen. Wichtig ist, dass, wenn Sie jetzt einen OLED-Gaming-Monitor kaufen, das Panel entweder von LG oder Samsung stammt.

Daher verwenden Displays wie das MSI MEG 342C, das Samsung Odyssey G8 QD-OLED und das Acer Predator X34 V alle dasselbe QD-OLED-Panel. Sie alle verwenden das gleiche QD-OLED-Panel wie das Alienware 34 QD-OLED, nämlich das Samsung QMB340CD01-C03.

Alle anderen Alternativen sind nur teurer. In einer Komödie der Fehler, Samsung beschloss, seinen Gewinn bei 1.500 US-Dollar freizugeben, 500 US-Dollar mehr, als Sie derzeit das Alienware 34 QD-OLED kaufen können. Der Acer Predator X34 V ist noch nicht einmal auf dem Markt – er kommt im November – und kostet 1.300 US-Dollar. Der einzige Monitor, der in der Nähe ist, ist der MSI MEG 342C, ein Display, das seit seiner Markteinführung ausverkauft war.

Dell unterbietet nicht nur die Konkurrenz. Das Alienware 34 QD-OLED hatte fast ein Jahr Vorsprung auf dem Markt, und in dieser Zeit hat Dell sowohl eine G-Sync- als auch eine FreeSync-Version herausgebracht und mehrere Verkäufe durchlaufen. Normalerweise gibt es ihn für 1.000 US-Dollar, und selbst wenn man ihn zu diesem Preis nicht finden kann, habe ich ihn noch nie über 1.100 US-Dollar gesehen.

Natürlich sind die größeren Monitore, die ich oben erwähnt habe, auch teurer. Was das Alienware 34 QD-OLED jedoch wirklich überzeugt, ist sein Vergleich mit dem LG UltraGear OLED 27 Und Asus ROG Swift PG27AQDM.

Bei beiden handelt es sich um 27-Zoll-1440p-OLED-Displays, die 1.000 US-Dollar kosten. Sie haben mit einer Bildwiederholfrequenz von 240 Hz einen leichten Vorteil gegenüber der Bildwiederholfrequenz von 165 Hz des Alienware, aber das war noch nie der Fall In einer Zeit, in der ein Ultrawide-Display mit ähnlichen Spezifikationen mit einem Standard-16:9-Display um die gleichen Eigenschaften konkurrierte Preis. Dieser Unterschied in der Bildwiederholfrequenz ist auch nicht so groß, wie es sich anhört – realistisch gesehen beträgt er nur etwa 2 Millisekunden.

Ein Sammelsurium an Leckereien

Lassen Sie uns dies mit ein paar kleineren Details abschließen. Erstens, USB-Anschlüsse. Die meisten Monitore, darunter alle von mir genannten LG-Displays und der Asus ROG Swift PG27AQDM, enthalten nur zwei. Aus irgendeinem seltsamen Grund verfügt das Samsung OLED G8 nur über einen einzigen USB-C-Anschluss.

Die zusätzlichen Anschlüsse helfen sicherlich, aber entscheidend ist ihre Positionierung. Sie haben zwei hinter dem Monitor (in der Nähe der HDMI- und DisplayPort-Anschlüsse), wenn Sie diese anschließen möchten Statische Peripheriegeräte, die anderen beiden befinden sich jedoch unter der Vorderseite des Monitors, sodass Sie Geräte austauschen können aus. Es scheint keine große Sache zu sein, aber der Ärger, ständig hinter meinen Monitor zu greifen und Schwierigkeiten zu haben, die USB-Anschlüsse zu finden, hat dazu geführt, dass ich USB-Hubs an den meisten Gaming-Monitoren generell ignoriere.

Und zweitens das glänzende Finish. Die Hysterie um matte Oberflächen auf OLED-Displays ist etwas übertrieben, aber eine glänzende Oberfläche hat immer noch einen gewissen Wert. Die Farben kommen stärker zur Geltung und bei richtiger Diffusion sind die Reflexionen nicht so schlimm. Dies ist beim Alienware 34 QD-OLED der Fall, während sich das LG UltraGear OLED 27 und das Asus ROG PG27AQDM für ein mattes Finish entscheiden, das nicht ganz so beeindruckend aussieht.

Wenn Sie ein einzelnes Element des Alienware 34 QD-OLED herausgreifen, können Sie es leicht abschreiben. Es ist die Kombination aus Funktionen und Preis, die es auch über ein Jahr nach seiner Veröffentlichung zu einem so attraktiven Display macht. Ich bin mir sicher, dass wir im Laufe des Jahres 2023 noch einige weitere aufregende Monitore sehen werden, aber vorerst ist der Alienware 34 QD-OLED vom letzten Jahr der absolute Spitzenreiter.

Empfehlungen der Redaktion

• Ich kann nicht glauben, dass meine neue Lieblingstastatur von einer Telefongesellschaft stammt
• Der AI PC Builder von Newegg ist ein Müllcontainerfeuer, von dem ich nicht wegsehen kann
• Samsungs erster QD-OLED-Gaming-Monitor könnte bei seiner Ankunft tot sein
• 8K-Gaming-Monitore: Darum sollten Sie im Jahr 2023 nicht damit rechnen
• Die CES 2023-Gaming-Monitore von Samsung reichen von gebogenen QD-OLEDs bis hin zu 8K-Giganten