Als ich mein erstes Video-Streaming-Gerät kaufen wollte, hatte ich keine andere Wahl. Jedenfalls nicht wirklich.
Es war das Jahr 2017 und ich nutzte das inzwischen ausgemusterte Gerät Chromecast-Audio Und Riva-Lautsprecher der neuesten Generation um alles zu streamen meine Lieblings-Spotify-Playlists über die Google Home-App an Lautsprecher in meinem ganzen Zuhause. Ich war auch ein großer Fan von Amazons intelligentem Assistenten Alexa, der einen nutzte Echo Dot der ersten Generation um alles zu tun, vom Einstellen des Alarms über das Erhalten von Neuigkeiten bis hin zum Bestellen von Hundefutter.
Aber als ich nach einer Lösung suchte, die es mir ermöglichen würde, alle meine Lieblingsvideoplattformen zu genießen – YouTube, Amazon Prime Video, Netflix, Hulu und Plex – auf meinem Heimfernseher mit ähnlicher Leichtigkeit wurde mir klar, dass weder die Amazon- noch die Google-Lösungen dies tun würden arbeiten.
Verwandt
- Wie die erfolgreiche Science-Fiction-Serie Silo den Weg für Amazons Fallout-Adaption ebnet
- Amazon Fire TV Channels bringt noch mehr Free-TV auf die Plattform
- Amazon Fire TVs können direkt auf Hörimplantate streamen
Das ist, weil, bis diese Woche, Amazon- und Google-Geräte schnitten bei ihren jeweiligen Streaming-Apps nicht gut ab. Mit Amazon-Geräten, die sich nahtlos mit meinem Echo Dot kombinieren lassen, konnte ich YouTube – die beliebteste Videoplattform der Welt – und Google nicht streamen Mit der Chromecast-Suite konnte ich Amazon Prime Video, den Anbieter preisgekrönter Serien und einiger der besten Filme im Streaming-Universum, nicht streamen.
Also kaufte ich mir ein Roku Ultra, das beides und noch viel mehr bot.
Seit zwei Jahren bin ich äußerst zufrieden mit meinem Kauf. Ich bin nicht einzigartig. Die Tatsache, dass Roku agnostisch bleiben konnte, während Technologiegiganten sich gegenseitig beliebte Videodienste vorenthielten – das heißt bis jetzt – verschaffte dem Unternehmen einen erheblichen Vorteil gegenüber denen von uns, die auf mehreren Kanälen zuschauen Plattformen. Tatsächlich spielte es wahrscheinlich eine Schlüsselrolle für Rokus Wachstum und half dabei, das kleine, unabhängige Unternehmen zu werden der führende Streaming-Player Unternehmen auf dem Planeten, mit einem Marktanteil von 37 Prozent im Jahr 2018, der Fire TV-Geräte übertraf und den Anteil von Chromecast mehr als verdoppelte.
Mit einer intuitiven Benutzeroberfläche und Zugriff auf praktisch jede Videoplattform und App, die sich Zuschauer wünschen können (mittlerweile in Tausenden), bietet Roku gelang es, sich als Hardware (und Software, die mit zahlreichen TV-Herstellern zusammenarbeitet) der Wahl für Videos mit mehreren Abonnements zu positionieren Beobachter. Mit anderen Worten: Die meisten von uns.
Da immer mehr Wettbewerber mit Unternehmen in den Video-on-Demand-Bereich einsteigen wie Apple Und Disney Wenn Unternehmen ihre eigenen Dienste vorbereiten, wird die Nachfrage nach Zugriff auf mehrere Plattformen über ein einziges, benutzerfreundliches Gerät nur noch zunehmen. Roku weiß das schon seit langem, und die Roku-Führung ist sich der Notwendigkeit bewusst, den Zuschauern weiterhin jede mögliche Plattform zu bieten, die sie sehen möchten.
Nun das Google und Amazon haben thaben ihre lange Streaming-Fehde beendetDa Roku ihre jeweiligen Video-Apps auf den Geräten des anderen zulässt, ist die Frage unklar, ob Roku in der Lage sein wird, die gleiche besondere Ausstrahlung wie früher anzubieten. Angesichts der Menge an Forschung und Entwicklung, die Amazon und Google in ihre Smart-Home-Ökosysteme gesteckt haben, wird es immer wahrscheinlicher, dass potenzielle Roku-Käufer dies tun Bleiben Sie bei den Sprachassistenten und Schnittstellen, die Sie von Ihren Mobiltelefonen und Smart Speakern kennen – ein guter Grund für die beiden Tech-Giganten, endlich zuzuschlagen Waffenstillstand.
Obwohl es keinen Zweifel daran gibt, dass ein großer Teil des Erfolgs von Roku in der Benutzerfreundlichkeit seiner Geräte liegt, würde ich mir wahrscheinlich eines zulegen, wenn ich heute gezwungen wäre, die gleiche Kaufentscheidung zu treffen Fire TV Cube oder Chromecast Ultra.
Allerdings ist dies ein Wandel, auf den sich Roku vorbereitet hat, da sich das Unternehmen weniger auf externe Streaming-Geräte als vielmehr auf die Integration seines Ökosystems konzentriert fantastische Fernseher die mit der optimierten integrierten Benutzeroberfläche von Roku ausgestattet sind, anstelle der schlecht durchdachten Smart-TV-Systeme, die von den TV-Herstellern selbst entwickelt wurden. Es ist ein kluger Schachzug. Wenn Roku ein wichtiger Akteur im TV-Bereich bleiben kann, kann es wahrscheinlich auch in Zukunft einen großen Marktanteil bei der Bereitstellung von Streaming-Videos halten.
Nur die Zeit wird zeigen, ob Roku weiterhin die Streaming-Landschaft dominieren wird oder nicht, da seine Tech-Titan-Rivalen versuchen, ihre Macht – und riesige Kassen – einzusetzen, um verlorene Zeit und Nutzer auszugleichen. Aber nicht zuletzt dank jahrelanger Streitereien zwischen den großen Jungs hat Roku einen komfortablen Vorsprung.
Empfehlungen der Redaktion
- Der Roku-Kanal ist jetzt als Google TV-App verfügbar
- Google beendet den Support für den ursprünglichen Chromecast
- Mehr als 100 Amazon-Originale gehen zu Amazon Freevee
- Die innovativsten Streaming-Geräte des Jahres 2022
- Chromecast mit Google TV schafft den Sprung auf Android 12
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
