Privatsphäre ist tot, so heißt es. Dank der ständigen Verfolgung online, über Twitter, Facebook, Foursquare, Instagram, Blogs und alles andere haben wir alle das Konzept der Privatsphäre im digitalen Zeitalter zerstört oder dabei geholfen, es zu ermorden. Nichts ist mehr geheim, entweder weil wir es nicht wollen oder weil wir uns einfach nicht darüber im Klaren sind, welche Konsequenzen es hat, wenn wir unser Leben durch Computersysteme führen, die jede unserer Bewegungen aufzeichnen können. Ich könnte genauso gut alles offenlegen. Denn wer nichts zu verbergen hat, hat auch nichts zu befürchten – oder?
Nicht so schnell.
Zwei Anfang dieses Monats veröffentlichte Umfragen zeigen, dass die Privatsphäre für Internetnutzer weiterhin wichtig ist – das Problem besteht darin, dass die Debatte von der Realität abweicht. Es ist an der Zeit, dass wir dieses Problem aus Crazy Land zurückholen.
Empfohlene Videos
„Privatsphäre stirbt nicht. Es entwickelt sich einfach weiter.“
Beispielsweise waren 51 Prozent der Millennials damit einverstanden, persönliche Daten an Unternehmen weiterzugeben, solange sie „eine Gegenleistung erhalten“. Nur 40 Prozent der über 35-Jährigen hielten dies für einen fairen Handel. 56 Prozent der Millennials waren bereit, Standortinformationen im Austausch für Angebote von Unternehmen weiterzugeben. Und 25 Prozent waren bereit, persönliche Daten für „relevantere“ Werbung preiszugeben. Im Vergleich dazu waren nur 42 Prozent der Befragten über 35 bereit, Standortdaten weiterzugeben, und 19 Prozent waren der Meinung, dass gezielte Werbung etwas von sich selbst wert sei.
Die Ergebnisse dieser Studie veranlassten Jeffrey Cole, Direktor des USC Annenberg Center for the Digital Future, nicht nur dazu verkünden noch einmal, dass die Privatsphäre tot ist, aber dass alte Menschen (über 35) in einer Vergangenheit stecken bleiben, in der es noch Privatsphäre gab treten.
„Online-Privatsphäre ist tot – Millennials verstehen das, während ältere Nutzer sich nicht angepasst haben“, sagte Jeffrey I. Cole, in einer Erklärung. „Millennials erkennen, dass es für sie von Vorteil sein kann, einen Teil ihrer Privatsphäre im Internet aufzugeben. Dies zeigt einen großen Wandel im Online-Verhalten – es gibt kein Zurück.“
Aufmerksamen Beobachtern wird auffallen, dass dieser Satz – dass wir bereit sind, etwas Privatsphäre im Austausch für etwas anderes aufzugeben – der ist Standardargument der Werbebranche, die darauf beharrt, dass sie nur zielgerichtete Werbung liefert, weil wir das wollen; dass sie unsere persönlichen Daten nur sammeln, um uns diese köstlichen, maßgeschneiderten Inhalte bereitzustellen. Mit anderen Worten: Die Annenberg-Umfrage ist genau das, was die Datenerfassungsbranche angeordnet hat.
Die zweite Umfrage (PDF), durchgeführt vom Online-Datenschutzunternehmen Abine (Hersteller des Anti-Tracker-Browser-Plugins DoNotTrackMe), kam ebenfalls zu dem Ergebnis, dass Datenschutz für die meisten Menschen wichtig ist – 90 Prozent der 1.004 Befragten gaben dies an. Darüber hinaus stellte Abine fest, dass sich Millennials online anders verhielten – jedoch nicht in der von der Annenberg-Studie implizierten Weise. Anstatt die Privatsphäre gänzlich aufzugeben, zeigt die Abine-Umfrage, dass junge Erwachsene einfach geschickter darin sind, ihre Daten online zu kontrollieren.
Befragte im Alter von 30 Jahren und jünger nutzten mit 126 Prozent höherer Wahrscheinlichkeit eine private Suchmaschine wie DuckDuckGo und mit 37 Prozent höherer Wahrscheinlichkeit eine virtuelle private Suchmaschine Netzwerk (VPN) oder eine andere Art von Proxy-Einrichtung nutzen, und 22 Prozent wahrscheinlicher, dass sie ihre Datenschutzeinstellungen für soziale Netzwerke auf etwas weniger Aufschlussreiches angepasst haben, so die Umfrage gefunden. Am beeindruckendsten ist, dass Millennials eine um 214 Prozent höhere Wahrscheinlichkeit hatten, Webinhalte zu erstellen, die bei der Erstellung eines Webinhalts hilfreich sind Bessere Online-Persönlichkeit, indem Google positive Ergebnisse anzeigt, wenn jemand nach seinem Namen sucht.
Es ist höchste Zeit, den Blick freizulegen und das Schlimmste anzunehmen.
Wie die Annenberg-Umfrage zeigen Abines Ergebnisse, dass sich unsere kollektive Definition von Privatsphäre verändert, insbesondere bei jüngeren Nutzern. Es bietet auch einen Überblick darüber, wo sich der Staub absetzen kann.
„Privatsphäre stirbt nicht. Es entwickelt sich einfach weiter“, sagt Downey. „Was wir jetzt tun, hat so viel mehr mit Ihrem digitalen Leben und Ihrem digitalen Fußabdruck zu tun als mit dem tatsächlichen Spannen, dem Schließen der Jalousien an Ihrem Haus oder dem Abschließen Ihrer Badezimmertür. Bei all diesen Dingen handelt es sich um „Privatsphäre“. … Aber der Umfang dessen, woran die Leute sofort denken, verändert sich – von offline zu online.“
Es ist die sich verändernde Natur der Privatsphäre und die Vielfalt der Definitionen des Begriffs, die es zu einem so schwierigen Konzept machen, sinnvoll über das Thema Privatsphäre zu sprechen. Vor diesem Hintergrund fügte Downey am Ende der Umfrage eine „optionale“ Frage hinzu, um besser zu verstehen, wie die Menschen Privatsphäre wirklich definieren. Nur 339 der Befragten beantworteten die Frage „Was bedeutet Privatsphäre für Sie?“ – aber die Antworten zeichnen ein klares Bild. Hier sind einige der besten Antworten:
- „Niemand sollte Zugang zu meinen Informationen haben, es sei denn, ich gebe sie ihnen ausdrücklich (und nur für ihre Verwendung).“
- „Ich möchte kontrollieren, wer meine Daten hat und was sie damit machen.“
- „Privatsphäre bedeutet, kontrollieren zu können, wie viel die Außenwelt über Sie weiß.“
- „Die Freiheit, in Ruhe gelassen zu werden und zu kontrollieren, wer was über einen weiß.“
- „Es bedeutet, die volle Kontrolle darüber zu haben, wer Ihre persönlichen Daten erhält oder nicht.“
- „Datenschutz bedeutet, dass Unternehmen meine persönlichen Daten nicht für Geld an andere Personen verkaufen.“
- „Ich denke, Privatsphäre ist eine Definition, die von Person zu Person unterschiedlich ist, aber immer ein grundlegendes Attribut hat: Menschen Sie sollten in der Lage sein, zu entscheiden, was sie über sich selbst preisgeben, und nicht, dass ihnen diese Wahl bewusst oder bewusst abgenommen wird unwissentlich."
- „Jedes Unternehmen/jede Einzelperson sollte nur über die Informationen verfügen, die ich ihnen ausdrücklich gegeben habe.“
- „Die Möglichkeit zu verhindern, dass Daten über mich über mehrere Quellen hinweg aggregiert werden, um eine vollständige (nicht unbedingt genaue) Darstellung meiner Online-Präsenz zu erstellen.“
- „Datenschutz bedeutet, dass meine persönlichen Daten (Name, Bild, Telefonnummer, E-Mail und Privatadresse) genau das sind: privat, nicht verkauft oder weitergegeben werden dürfen, und ich entscheide, wer diese Informationen haben darf.“
Kurz gesagt geht es beim Datenschutz wirklich um die Möglichkeit, unsere Informationen zu kontrollieren – eine Haltung, der fast ein Viertel aller Befragten zustimmte. Ja, Menschen sind möglicherweise bereit, persönliche Daten preiszugeben, um eine Gegenleistung zu erhalten, wie die Annenberg-Umfrage zeigt. Das heißt aber nicht, dass Datensammler das Recht haben sollten, zu tun, was sie wollen, sobald sie es haben. Tatsächlich verstößt jedes Unternehmen, das dies tut, den oben genannten Befragten zufolge gegen die Definition dessen, was Datenschutz für uns heute bedeutet.
Wenn das die Definition ist, dann könnte es durchaus stimmen, dass die Privatsphäre nicht tot ist, aber definitiv eine Verschnaufpause einlegt. Sobald wir unsere Informationen im Online-Äther veröffentlichen, ist es nahezu unmöglich herauszufinden, wo all diese Informationen landen. Aber weil wir nicht sehen können, wohin unsere persönlichen Daten gehen, sind wir blind für die Realität ihrer Verbreitung – und das, meine Damen und Herren, ist ein Problem, das nur wir lösen können.
„Es ist fast so, als hätte man als kleines Kind Verstecken gespielt und die Hände vor die Augen gehalten. Du kannst niemanden sehen, also denkst du, dass dich niemand sehen kann“, sagt Downey. „Das ist eine perfekte Metapher für die gesamte Online-Tracking-Welt. Du kannst es nicht sehen. Und Sie wissen nicht, wer es bekommen wird. Man geht also einfach vom Besten aus.“
Unglücklicherweise für uns alle ist das Gesetz derzeit nicht in der Lage, Unternehmen dazu zu zwingen, ehrlich offenzulegen, welche Informationen sie über uns haben, wie diese Informationen verwendet werden oder wer Zugriff auf diese Informationen hat. Und es sieht nicht so aus, als würde sich das so schnell ändern. Wenn es uns also ernst damit ist, die Kontrolle über unsere Daten zurückzugewinnen – wenn uns die Privatsphäre wirklich noch wichtig ist – ist es höchste Zeit, die Augen offen zu halten und vom Schlimmsten auszugehen.
