Kabelgebundene In-Ear-Monitore: Von 80 bis 1.500 US-Dollar vergleichen wir sechs Modelle

Tust du brauchen ein Satz Ohrhörer im Wert von 1.500 US-Dollar? Wahrscheinlich (OK, mit ziemlicher Sicherheit) nicht, es sei denn, Sie sind ein professioneller Musiker. Aber tust du wollen ein Satz Ohrhörer im Wert von 1.500 US-Dollar? Das ist die eigentliche Frage, und ich habe beschlossen, sie zu beantworten, nachdem zwei Unternehmen Kontakt mit mir aufgenommen hatten, um zu erfahren, ob ich ihre neuesten planaren magnetischen In-Ear-Monitore (IEMs) testen möchte.

Inhalt

  • Kabelgebundene Ohrhörer? Wirklich?
  • Die Konkurrenten
  • Wie wurden sie getestet?
  • Campfire Audio Supermoon
  • Audeze Euklid
  • Ultimate Ears UE 5 Pro
  • Campfire Audio Satsuma
  • Final Audio A4000
  • 1Mehr Triple Driver
  • Es ist das Geld wert?

Bei den beiden fraglichen Produkten handelt es sich um 1.500-Dollar-Produkte Campfire Audio Supermoon und die 1.299 $ Audeze Euklid. Bei beiden handelt es sich um kabelgebundene Ohrhörer, die sich an die anspruchsvollsten Musikhörer richten. Beide verwenden planare magnetische Treiber, eine Technologie mit extrem geringer Verzerrung, die traditionell in High-End-Lautsprechern mit offener Rückseite verwendet wird

Kopfhörer, hält aber nun Einzug in vielfältigere (und manchmal erschwinglichere) Produkte. Beide werden in kleinen Mengen handgemacht, was sie wie handwerklich hergestellte Biere klingen lässt.

Eine Sammlung von sechs Modellen von In-Ear-Monitoren.
Simon Cohen / Digitale Trends

Anstatt jedes dieser Produkte einzeln zu bewerten, habe ich beschlossen, sie in einen Kontext zu stellen. Das bedeutete, sie nicht nur miteinander zu vergleichen, sondern auch mit IEMs, die weniger kosten – in manchen Fällen sogar deutlich weniger. Nachfolgend finden Sie meine Eindrücke zu den einzelnen IEM-Sets – nicht nur, wie sie klingen, sondern auch, wie sie sich in meinen Ohren anfühlen Schauen Sie, wie sie gestaltet sind und was sie in Bezug auf Reiseetuis und Zubehör wie Ohrstöpsel enthalten relevant. Abschließend möchte ich meine Überlegungen dazu ansprechen, ob Sie tatsächlich über eine so große Investition nachdenken sollten.

Empfohlene Videos

Aber zuerst decken wir den Tisch.

Kabelgebundene Ohrhörer? Wirklich?

Dabei scheint die gesamte Personal-Audio-Branche im Fokus zu stehen kabellose Kopfhörer Und kabellose Ohrhörer Aufgrund ihrer unbestreitbaren Bequemlichkeit fragen Sie sich vielleicht, warum jemand wieder auf kabelgebundene Ohrhörer zurückgreift? Bei Smartphones werden Kopfhöreranschlüsse schneller denn je abgeschafft, und Verbesserungen in der Bluetooth-Technologie machen drahtlose Kopfhörer zuverlässiger, klingen besser und halten mit einer einzigen Ladung länger durch. Und die meisten IEMs können nicht für Telefonanrufe oder Sprachassistenten verwendet werden.

Die Antwort lautet ganz einfach: Klangqualität. So gut drahtlose Audiogeräte auch geworden sind, werden sie von vielen immer noch als schlechter Ersatz für gut gestaltete und gut gebaute kabelgebundene Produkte angesehen, egal, ob wir gerade reden Kopfhörer oder IEMs. Und mit dem Aufkommen von hochauflösendem, verlustfreiem digitalem Audio Streaming-Musikdienste, bleiben diese kabelgebundenen Produkte (vorerst) die einzige Möglichkeit, jedes Quäntchen Detail zu hören, das diese Titel bieten können. Für diejenigen, die auf der Suche nach dem allerbesten Klang sind, ist die Welt immer noch verkabelt.

Die Konkurrenten

Für diesen Vergleich betrachten wir Folgendes:

  • 1.500 $ Campfire Audio Supermoon
  • 1.299 $ Audeze Euklid
  • 499 $ Ultimate Ears 5 Pro
  • 199 $ Campfire Audio Satsuma
  • 159 $ Final Audio A4000
  • 80 $ 1Mehr Triple Driver

Diejenigen unter Ihnen, die sich mit dem IEM-Bereich auskennen, werden schnell darauf hinweisen, dass die 1More Triple Drivers eine etwas seltsame Ergänzung sind. Ihre Kabel lösen sich nicht von den Ohrhörern, die Kabel sind nicht dazu gedacht, sich wie bei den anderen Modellen auf der Liste um Ihre Ohren zu schlingen, und sie – schockierend! – umfassen ein Inline-Mikrofon und ein Fernbedienungstastenmodul am rechten Kabel.

Das letzte Merkmal ist wahrscheinlich genug, um Puristen zum Spott zu bringen, aber ich habe sie aufgenommen, weil sie in jeder anderen Hinsicht absolut der Definition eines IEM entsprechen: Sie Passen Sie mithilfe einer Reihe verschiedener Ohrstöpsel in Ihren Gehörgang und fügen Sie dem Klang keine zusätzliche Verarbeitung oder Verstärkung hinzu, wie dies bei kabellosen Ohrhörern der Fall ist Tun. Darüber hinaus sind sie unglaublich erschwinglich und werden aufgrund ihres Preises und ihrer Klangqualität weithin als ausgezeichnet angesehen.

Wie wurden sie getestet?

Um die Dinge von einem IEM-Satz zum nächsten einfach und konsistent zu halten, habe ich die 699 $ verwendet Astell&Kern SR25 tragbarer Mediaplayer als Quelle. Obwohl er nicht der teuerste oder ausgefeilteste Player ist, den Sie finden können, verfügt er über großartige technische Daten. Mit zwei DACs, die eine Bit-zu-Bit-Wiedergabe von hochauflösenden Audiodateien mit bis zu 32 Bit/384 kHz ermöglichen, bietet es beides symmetrische und unsymmetrische Ausgänge (mehr dazu später) und mehr als genug Verstärkung, um jeden dieser Ausgänge mit Strom zu versorgen IEMs.

Noch wichtiger für meine Zwecke ist, dass der SR25 hochauflösende, verlustfreie FLAC-Dateien von Amazon Music und MQA-Dateien in Masterqualität von Tidal streamen kann Streaming-Dienste Ich habe es zum Testen verwendet. Ich habe mir auch mehrere FLAC- und DSD-Dateien angehört, die sich im integrierten Speicher des SR25 befanden, um jede Möglichkeit auszuschließen, dass das Streaming Probleme verursacht haben könnte.

Mit diesem Setup habe ich einige meiner Lieblingstitel gesampelt, darunter Du und dein Freund von Dire Straits (Mark Knopflers Gitarrenspiel wird jedes Mal besser, wenn ich es höre), Aufwärmen meiner Instrumente Und Zeit von Hans Zimmer (dieser Mann hat tiefe Frequenzen zur Kunstform gemacht), Blasen von Yosi Horikawa (ein Killer-Track zum Genießen von Bühnenbildern) und Schlechter Typ von Billie Eilish (es überlagert flüsternden Gesang mit dröhnendem Bass) sowie eine Vielzahl von Jazz-, Rock- und klassischen Standards.

Und nun ohne Umschweife meine Eindrücke …

Campfire Audio Supermoon

Campfire Audio Supermoon In-Ear-Monitore.
Mann trägt die In-Ear-Monitore Campfire Audio Supermoon.

Vorteile

  • Individuelle Passform
  • Wunderschöne Klangqualität
  • Schlankes Design
  • Luxuriöse Ledertasche

Nachteile

  • Sehr teuer

Sie wollen also das Beste und haben keine Angst, dafür zu zahlen? Nun, sparen Sie mehr Geld, denn ja, in der Tat Campfire Audio Supermoon klingen besser als jedes andere IEM auf dieser Liste. Aber hier ist die Sache: Die Klangqualität steht nicht im Verhältnis zum Preis. Mit anderen Worten: Bei 1.500 US-Dollar können Sie durchaus erwarten, dass die Supermoons 300 % besser klingen als das UE 5 Pro, 750 % besser als das Campfire Audio Satsuma und satte 930 % besser als das Final Audio A4000.

Ich hasse es, mit enttäuschenden Verhältnissen aufwarten zu müssen, aber diese Rechnung geht einfach nicht auf, wenn es um den Klang geht. Was Sie für Ihr Geld bekommen, ist ein unbestreitbar sanfter und präziser Klang. Diese planaren magnetischen Treiber gleiten mühelos durch alle Frequenzen, mit klaren und musikalischen Höhen, detaillierten und detaillierten Tönen Nuancierte Mitteltöne und Bässe, die druckvoll und resonant sind, aber im Vergleich zu Kopfhörern mit Dynamik etwas zurückhaltend sind Fahrer. Kurz gesagt, sie sind großartig.

Aus klanglicher Sicht würde ich sie als voll, aber nicht riesig und expansiv beschreiben. Sie lassen Ihre Musik definitiv zwischen Ihren Ohren herauskommen, aber die verschiedenen Instrumente und der Gesang weichen nie zu weit von der Mitte ab.

Aber für das ganze zusätzliche Geld bekommen Sie Folgendes: Ein elegantes, speziell angefertigtes Ohrhörer-Set mit Edelstahlakzenten, das genau an die Konturen Ihrer Ohren angepasst ist. Wie haben sie das gemacht? Machen Sie sich bereit, noch mehr auszugeben. Ich musste meine Ohren in der Praxis eines Audiologen 3D-scannen lassen, was 50 kanadische Dollar (ca. 39 US-Dollar) kostete. Anschließend habe ich diese 3D-Dateien an Campfire Audio gesendet, wo daraus die Formen geformt wurden. Allerdings ist das 3D-Scannen immer noch etwas spezialisiert, was bedeutet, dass Sie möglicherweise nur Zugang zu einem Audiologen haben, der physische Abdrücke anfertigt, was tendenziell mehr kostet.

Für mich besteht kein Zweifel daran, dass es sich lohnt. Abgesehen vom hervorragenden Klang der Supermoon sind sie in einem Maße komfortabel, wie ich es noch nie zuvor empfunden habe. Es ist eine seltsame Sache: Der Teil, der in Ihr Ohr passt, ist ein glänzendes, ultraglattes Stück Plastik. Daher ist es hart – es gibt kein Silikon oder Gummi und es verformt sich überhaupt nicht, egal wie stark man darauf drückt. Das ins Ohr zu schieben, scheint nicht etwas zu sein, was Sie wirklich tun möchten.

Und dann ist es in deinem Ohr und es passt einfach. Sie verschieben es nicht, da dies nicht erforderlich ist. Und es bewegt sich nicht – auch wenn es sich so anfühlt, als ob es es wollte –, denn bis man es herauszieht, kann es nirgendwo hingehen. Campfire Audio behauptet, dass diese Passform die Ermüdung beim Tragen von Ohrhörern effektiv verhindert, und ich kann dem nur zustimmen.

Audeze Euklid

Audeze Euclid In-Ear-Monitore.
Mann trägt die In-Ear-Monitore Audeze Euclid.

Vorteile

  • Hervorragender Klang
  • Robuste Verarbeitungsqualität
  • Kommt mit vielen Ohrstöpseln
  • Symmetrische, unsymmetrische und Bluetooth-Kabel
  • Robuste Tragetasche

Nachteile

  • Große Ohrhörer können sich etwas schwer anfühlen
  • Dicke Kabel sind kaum zu ignorieren
  • Teuer

Audeze ist eine Audiomarke, die fast zum Synonym für planare Magnettechnologie geworden ist. Seine LCD-Reihe von Planare Kopfhörer mit offener Rückseite wurde allgemein gelobt, und das ist es auch Integration planarer Treiber in IEMs seit es 2017 das erste Unternehmen war, das dies tat.

Der Audeze Euklid sind die neueste Manifestation planarer Technologie des Unternehmens in IEM-Form und verwenden dieses Mal einen geschlossenen Ansatz, genau wie der Campfire Audio Supermoon. Sie klingen fantastisch. Wie der Supermoon sind sie ein Genuss, mit beeindruckender Detailgenauigkeit über das gesamte Frequenzspektrum hinweg. Tatsächlich fand ich, dass Euklid und Supermond einander sehr ähnlich sind. Campfire Audio konnte in den oberen Registern etwas mehr Energie herausholen – am bemerkenswertesten, wenn Hören Sie Trompetenjazz oder E-Gitarrensolos – aber die Euclids gleichen dies mit einem wärmeren Gesamtklang aus Unterschrift.

Vielleicht aufgrund ihrer größeren planaren Treiber (18 mm gegenüber 14 mm beim Supermoon) ist etwas mehr Leistung erforderlich, um die Euclids anzutreiben. Ich stellte fest, dass ich die Lautstärke des SR25 um etwa 10 % erhöhen musste, um die gleiche Lautstärke zu erreichen.

Wie Sie vielleicht anhand der Supermoon-Beschreibung erraten haben, ist der größte Unterschied zwischen diesen IEMs nicht die Klangqualität, sondern der Komfort und die Passform. Die Verarbeitungsqualität des Euclid ist hervorragend. Die gefrästen Aluminiumgehäuse sind nahezu unzerstörbar und ich werde immer ein Fan von Kohlefaser sein, die Audeze für die Endkappen verwendet.

Mit den mitgelieferten Schaumstoff- und Silikonhüllen war es einfach, eine gute Passform zu erreichen – sie bieten zahlreiche individuelle Anpassungsmöglichkeiten. Aber diese Tipps bedeuten, dass Sie ständig mit dem Gefühl der „Okklusion“ zu kämpfen haben, dass Ihre Ohren verstopft sind – weil sie es sind. Dieses Gefühl stört mich viel weniger als die meisten Leute, aber selbst ich musste zugeben, dass die speziell geformten Supermoons die bessere Wahl waren.

Ist das also das Ende der Geschichte? Sie klingen fast gleich, aber die Supermoon gewinnen, weil sie eine individuelle Passform haben? Behalten Sie Ihren Hut; wir sind noch nicht fertig. Im Preis von 1.299 US-Dollar für das Audeze Euclid ist ein spezielles Bluetooth-Kabel enthalten, das diese effektiv planar macht magnetische IEMs in einen Satz vollwertiger kabelloser Ohrhörer, komplett mit einem Mikrofon für Anrufe und Lautstärke Tasten. Mit acht Stunden Akkulaufzeit und AAC/aptX/aptX HD-Codec-Kompatibilität bietet es Euclid-Besitzern das Beste aus der kabelgebundenen und kabellosen Welt.

Ultimate Ears UE 5 Pro

UE 5 Pro In-Ear-Monitore.
Mann trägt die In-Ear-Monitore UE 5 Pro.

Vorteile

  • Erschwingliche individuelle Passform
  • Gute Klangqualität
  • Austauschbare Frontplatten

Nachteile

  • Teuer, wenn man es nur mit dem Klang vergleicht

Ultimate Ears (UE) ist eine vertrauenswürdige Marke für Musiker und alle anderen, die sich selbst finden auf der Bühne und benötigen eine zuverlässige Möglichkeit, sich selbst und/oder ihre Instrumente live laut zu hören Umgebungen. Daher sind alle IEMs der UE-Reihe maßgeschneidert. Sie werden bei keinem Modell, vom Einstiegsmodell mit zwei Treibern, einen einzigen Silikon-Ohrstöpsel finden UE 5 Pro (499 $), das ich für diesen Vergleich verwendet habe, bis hin zum UE Live mit acht Treibern (2.199 $).

Um die individuelle Passform zu erreichen, können Sie wie beim Supermoon 3D-Ohrscans einsenden oder 3D-Formen verwenden. Wenn Ihnen keines davon zur Verfügung steht, sendet Ihnen UE ein maßgeschneidertes Passform-Set. Das System verwendet leere Ohrstöpsel, die dann mit etwas Hitze an Ihre Ohren angepasst werden. Sobald diese Formen erstellt wurden, senden Sie sie an UE zurück und sie werden zur Grundlage für Ihre IEMs.

Doch die Individualisierungsmöglichkeiten gehen noch weiter. Jedes UE IEM kann mit der Frontplatte Ihrer Wahl bestellt werden. Die allgemeinen Optionen sind Farben und Texturen wie Rot, Blau, Weiß, Holz und Kohlefaser, aber UE hat auch solche begann, Partnerschaften mit Bands einzugehen – Sie können die 311 Teller mit Alien-Motiven auf den Fotos sehen über. Das Beste daran ist, dass diese Platten austauschbar sind, sodass Ihnen das Aussehen Ihrer Knospen nie langweilig wird. Das ist eine Menge Individualisierung für den Preis.

Das Standardkabel von UE ist das 50-Zoll-IPX-SuperBax-Stage-Kabel, ein bemerkenswert dünnes und leichtes Kabel, das sowohl schweißfest als auch beim Tragen kaum wahrnehmbar ist. Und damit meine ich, dass man es kaum spürt und aus der Ferne kaum zu erkennen ist.

Der große Nachteil des UE 5 Pro ist der Klang. Obwohl sie kristallklar sind, haben Sie den Eindruck, dass es sich bei diesen IEMs in erster Linie um Werkzeuge zur Audioüberwachung und nicht um kritisches Zuhören handelt. Der Schwerpunkt scheint auf den Höhen und Tiefen zu liegen, die beide gut wiedergegeben werden, aber die Mitteltöne klingen in meinen Ohren etwas hohl. Die Klangbühne ist schmal, sodass Sie nicht das weitreichende Gefühl der Immersion erleben, das andere IEMs bieten können. Ich habe auch festgestellt, dass einige höherfrequente Klänge, wie z. B. Becken, an Verzerrung grenzen.

Dies alles könnten für die richtige Person – wahrscheinlich ein Audioprofi oder Musiker – willkommene Eigenschaften sein, aber für den durchschnittlichen Musikfan werden sie meiner Meinung nach angesichts ihres Preises etwas enttäuschend sein.

Campfire Audio Satsuma

Campfire Audio Satsuma In-Ear-Monitore.
Mann trägt die In-Ear-Monitore Campfire Audio Satsuma.

Vorteile

  • Tonnenweise Ohrstöpselgrößen/-typen zur Auswahl
  • Erschwinglicher Preis für dedizierte IEMs
  • Mit Fleece gefütterte Schutztasche mit Reißverschluss

Nachteile

  • Schmale Klangbühne
  • Zurückhaltende Basswiedergabe

Satsuma ist ein japanisches Wort für eine Mandarinensorte mit einer besonders leuchtend orangefarbenen Schale. Es ist auch ein Stil japanischer Keramik aus dem 17. Jahrhundert. Mit dem Satsuma-IEMsCampfire Audio hat mit seiner leuchtend orangen Farbe und der 3D-gedruckten Geometrie beide Bedeutungen gewürdigt. Sie machen Spaß, sind leicht und, wenn sie mit den richtigen Ohrstöpseln ausgestattet sind (von denen es eine große Auswahl gibt), auch sehr bequem.

Das mitgelieferte unsymmetrische 3,5-mm-Kabel, das in einem Satz MMCX-Anschlüssen endet, schafft eine gute Balance zwischen der Robustheit der dicken Seile des Audeze Euclid und den ultradünnen Drähten des UE 5 Pro. Mir gefällt auch die mitgelieferte Tragetasche mit Reißverschluss sehr gut, die flauschig mit Fleece gefüttert ist und in einem sehr kompakten Paket großartigen Schutz bieten soll.

Klanglich bieten die Satsuma ein präzises Vollfrequenzprofil, das sich besonders gut zum Zeichnen eignet Details in den Mitteltönen herauszuarbeiten, etwas, das bei schwächeren Ohrhörern (egal ob kabelgebunden oder kabellos) oft versagt bei. Sie werden auch diejenigen erfreuen, die ihre Musik lieber mit nur einem Schuss Bass mögen. Oper, Klassik, Trompetenjazz und gesangslastige Darbietungen profitieren alle von ihrem sehr flachen EQ.

Das bedeutet, dass einige Tracks zwangsläufig etwas dünn ausfallen, insbesondere wenn sie sich auf ihre Basslinie verlassen, um emotionale oder beatbasierte Wirkung zu erzielen. Die üblichen Verdächtigen sind hier Rap, Hip-Hop, bassorientierter Jazz und so ziemlich jede Komposition von Hans Zimmer.

Final Audio A4000

Final Audio A4000 In-Ear-Monitore.
Mann trägt die Final Audio A4000 In-Ear-Monitore.

Vorteile

  • Guter Preis
  • Sehr bequem
  • Gute Auswahl an Ohrstöpseln
  • Riesige Klangbühne

Nachteile

  • Unhandliche Tragetasche aus Gummi

Sie sind die zweitgünstigsten IEMs auf dieser Liste, aber ich komme immer wieder darauf zurück Final Audio A4000 Denn wann immer ich sie in meine Ohren stecke, zaubern sie mir ein Lächeln ins Gesicht.

Diese unscheinbaren mattblauen Kopfhörer mit Kabel passen so gut wie nie zuvor zu einer individuellen Passform. Sie sind bequemer als die UE 5 Pro und Audeze Euclid und je nach Tag könnte ich sie sogar der Supermoon vorziehen. Es gibt einfach etwas an ihrer Größe und Form, das wirklich zu meinen Ohren passt. Die mitgelieferte Auswahl hochwertiger Silikon-Ohrstöpsel in fünf Größen hat definitiv dabei geholfen, die richtige Passform zu finden.

Ihr unsymmetrisches 3,5-mm-Kabel ist so einfach, dass man es leicht mit einem gewöhnlichen kabelgebundenen Ohrhörer verwechseln könnte, wären da nicht die 2-poligen Abschlussstecker. Ihnen fehlen die geformten Kunststoffführungen, mit denen sie sich über Ihre Ohren legen lassen – aber das ist Absicht. Wenn Sie diese Form wünschen, können Sie dazu die mitgelieferten Kunststoffschlaufen verwenden. Auch die Tragetasche, die aus zwei ineinandergreifenden kreisförmigen Gummiplatten besteht, wird keinen Schönheitswettbewerb gewinnen. Sie rollen das Kabel und die Ohrhörer zusammen und legen sie dann zwischen diese beiden Kreise. Es funktioniert, aber ich würde es kaum als elegant oder kompakt bezeichnen.

Aber alle Bedenken, die ich hinsichtlich der Material- oder Designauswahl von Final Audio haben könnte, verflüchtigen sich sofort, wenn ich anfange zuzuhören. Die Klangbühne ist das Erste, was einem auffällt. Es ist umfassend und tiefgründig, und wenn Rezensenten wie ich das Wort „immersiv“ verwenden, meinen wir genau das. Anstatt dass der Klang den Raum zwischen Ihren Ohren oder vielleicht etwas außerhalb davon bewohnt, tauchen Sie beim A4000 in einen Klangpool ein, der Sie von allen Seiten umgibt.

Mit fast jedem anständigen Stereo-Ohrhörer-Set können Sie die Freude an 3D-Formaten erleben Dolby Atmos Musik oder Sony 360 Reality Audio (360RA) bei Anschluss an ein kompatibles Quellgerät, es dauert jedoch eine ganz bestimmte Zeit Art der Abstimmung, um aus einer Stereospur etwas Ähnliches zu erzielen, ohne Signalverarbeitung oder speziell Verstärkung.

Audiophile könnten sich darüber lustig machen; In ihrem Streben nach reiner Audioqualität ist alles zu vermeiden, was das Originalmaterial in irgendeiner Weise verfälscht. Aber es ist nicht nur das Raumgefühl des A4000, das zufriedenstellend ist – mit dieser Offenheit geht auch ein voller Frequenzgang einher, der resonante Bässe, detaillierte Mitten und klare Höhen liefert. Es gibt jedoch eine kleine Lücke in den oberen Mitteltönen, wo einige Details den Eindruck erwecken, als wären sie nicht vollständig erfasst, und der Gesang neigt dazu, sich etwas zu luftig anzufühlen.

Nein, sie sind nicht wirklich mit Supermoon oder Euclid vergleichbar – aber nur, weil sie anders gestimmt sind. Diese High-End-IEMs sind wie ein Hörgerät in einem Referenzstudio Monitore Angetrieben von einem erstklassigen Verstärker, während der A4000 eher einem Heimkinosystem auf Regallautsprecherbasis ähnelt. Aber ich schätze, ich muss Regallautsprecher-Geschmack haben, denn mit nur 149 US-Dollar pro Dollar denke ich, dass der A4000 in diesem Vergleich das beste Preis-Leistungs-Verhältnis darstellt.

1Mehr Triple Driver

1Weitere Triple Driver In-Ear-Monitore.
Mann trägt die 1More Triple Driver In-Ear-Monitore.

Vorteile

  • Sehr günstig
  • Große Auswahl an Ohrstöpselgrößen/-stilen
  • Hartschalen-Tragekoffer/Flugzeugadapter im Lieferumfang enthalten
  • Inline-Mikrofon/Bedienelemente
  • Hervorragende Konstruktion

Nachteile

  • Unlösbares Kabel
  • Schmale Klangbühne

Wenn Sie nach einem Satz kabelgebundener Ohrhörer suchen, um die Ohrhörer zu ersetzen, die möglicherweise mit Ihrem Telefon geliefert wurden (d. h., wenn Ihr Telefon hat tatsächlich einen Kopfhöreranschluss), oder vielleicht für Ihren iPod, der es irgendwie schafft, all die Jahre später weiterzufahren, Die 1Mehr Triple Driver ist eine ausgezeichnete Wahl.

Sie erhalten eine deutlich bessere Klangqualität, eine sehr gute passive Schallisolierung, eine riesige Auswahl an Ohrstöpseltypen und -größen und eine Tragetasche, die auch im Handschuhfach eines Aston Martin zu Hause wäre. Sie verfügen außerdem über ein geflochtenes, verwirrungsfreies Kabel mit integriertem Mikrofon und Fernbedienungstasten für Anrufe und Musik Wiedergabesteuerung, und diese funktionieren normalerweise auch, wenn Sie einen USB-C- oder Lightning-basierten Kopfhörer verwenden müssen Adapter.

Es ist gut, dass sie so gut gebaut sind; Im Gegensatz zu allen anderen IEMs auf dieser Liste verfügen die Ohrhörer über keine eigenen Anschlüsse. Wenn das Kabel beschädigt wird, müssen Sie sich also um eine Reparatur kümmern oder ein neues Set kaufen.

Der Name bezieht sich auf die drei Treiber in jedem Ohrhörer: Zwei Balanced-Armature-Treiber (BA) für die Höhen und Mitten und ein einzelner dynamischer Treiber für den Bass. Diese Kombination funktioniert gut und liefert eine sehr detaillierte und ausgewogene Signatur sowie eine hervorragende Stereotrennung. Aber es fehlt ihnen die ausgedehnte Klangbühne des A4000 und die samtige Sanftheit des Euclid und Supermoon.

Aber seien wir ehrlich: Für 80 US-Dollar (oder weniger) muss der Triple Driver nicht so hohe Standards erfüllen, um seinen Preis zu verdienen. Wenn man bedenkt, wie viel günstiger sie sind, grenzt es sogar an ein Wunder, dass sie dem auch nur nahe kommen.

Es ist das Geld wert?

So verlockend es auch sein mag zu glauben, dass die Klangqualität umso höher ausfällt, je mehr man für einen Satz kabelgebundener IEMs ausgibt, so ist das in Wirklichkeit nicht der Fall.

Es steht außer Frage, dass Sie einen wirklich beeindruckenden Klang erhalten, wenn Sie 1.300 US-Dollar für den Audeze Euclid oder sogar noch stolze 1.500 US-Dollar für den Campfire Audio Supermoon ausgeben. Und doch zahlt sich, wie ich gezeigt habe, ein Großteil dieser Investition in andere Eigenschaften aus, wie z. B. eine individuelle Passform, Hochwertige Oberflächen wie Edelstahl und Kohlefaser sowie eine Auswahl an Kabeln und anderen Verbindungen Optionen.

Dennoch ist es eine starke Kombination, und gut betuchte Audiophile und Musikprofis werden dies wahrscheinlich als den Preis betrachten, den sie für ihre Obsession oder Karriere zahlen müssen. Um den viel zitierten Ferris Bueller zu zitieren: „Sie sind so erlesen. Wenn Sie die Mittel dazu haben, empfehle ich Ihnen dringend, sich eines zuzulegen.“

Aber auch wenn Ihr Geldbeutel nicht ganz ausreicht, können Sie mit kabelgebundenen Ohrhörern für deutlich weniger Geld einen sehr guten Klang genießen.