Die Europäische Union ist dabei, die meisten davon zu verbieten die besten Fernseher, die Sie kaufen können. Und wenn Sie denken, dass Sie davon nicht betroffen sein könnten, denken Sie noch einmal darüber nach.
Inhalt
- Gute Absichten sind schlecht geworden
- Warum 8K-Fernseher mehr Strom verbrauchen
- Was ist die Lösung?
- Die TV-Technik ist nicht das Problem
- Erst die EU, dann Sie
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels tritt am 1. März 2023 in den 27 europäischen Ländern, aus denen die EU besteht, eine überarbeitete Beschränkung des Fernsehstromverbrauchs in Kraft. Wenn sich bis dahin nichts ändert, wird es keine Single geben 8K-Fernseher das in der EU verkauft werden kann. Die Regel wird sich auch auf einige auswirken 4K OLED-Fernseher, 65-Zoll-QD-OLED-Fernseher und mindestens ein leistungsstarker 4K-QLED-Fernseher.
Empfohlene Videos
Kurz gesagt: Die meisten der besten Fernseher, die Sie heute kaufen können, können die neuen Energieeffizienzbeschränkungen nicht erfüllen und werden faktisch verboten.
Verwandt
- Stirbt 8K-TV? Auf der CES 2023 sieht es nicht gut aus
- Dieser atemberaubende, zusammenklappbare 4K-Fernseher kostet jetzt 50 % weniger, aber Sie können ihn sich immer noch nicht leisten
- Vergessen Sie das Warten! Hier finden Sie die gesamte CES 2022-Technologie, die Sie jetzt kaufen können
Als ich zum ersten Mal Wind von diesen Schlagzeilen bekam, war ich abweisend. Aber als ich tiefer nachforschte, wurde mir klar, dass wir bei diesem Thema nicht einfach mit den Schultern zucken sollten. Auch wenn es den Anschein hat, dass dieses Problem nur Verbraucher in der EU betrifft, wird es wahrscheinlich weitreichende Auswirkungen auf mehrere Branchen in vielen Ländern haben. Dieser Schritt hat einige enorme Auswirkungen, auf die ich gleich näher eingehen werde, aber zunächst einmal: Wie sind wir hierher gekommen?
Gute Absichten sind schlecht geworden
Vor einigen Jahren hat die EU den sogenannten Energy Efficiency Index, kurz EEI, entwickelt. Um herauszufinden, wie hoch die Energieeffizienz eines Displays ist, untersuchte die Kommission Daten von Displays, die zwischen 2012 und 2017 verkauft wurden. Das heißt, Fernseher, die mittlerweile 7 bis 10 Jahre alt sind. Ich bin gespannt auf die Methodik, die zur Bestimmung dieser Effizienzzahlen verwendet wird, und untersuche sie für einen zukünftigen Artikel, aber vorerst ist das Fazit dass die Fernsehbranche im Allgemeinen der Meinung war, dass die von der Kommission vorgelegten Zahlen solide und fair seien und dass die Effizienzstandards erfüllt seien überschaubar. Somit erfüllen Fernseher seit mehreren Jahren die Standards.
8K-Fernseher verbrauchen aufgrund ihrer Funktionsweise deutlich mehr Strom als 4K-Fernseher.
Diese Effizienzstandards wurden jedoch für HD- und 4K-Fernseher entwickelt. Als die EU vor einigen Monaten beschloss, diese Standards zu aktualisieren, erhöhte sie nicht nur die Effizienzanforderungen – also HD und
Darin liegt das Problem. Entweder versteht jemand im Leitungsgremium die grundlegende Wissenschaft hinter der Funktionsweise von Fernsehern und Displays nicht, oder es ist ihm einfach egal. Tatsache ist, dass 8K-Fernseher aufgrund der Funktionsweise von LCD-Panels deutlich mehr Strom verbrauchen als 4K-Fernseher. Und tatsächlich mehrere
Laut einem ausführlichen Bericht von FlatpanelsHDEs scheint, dass kein 8K, wie es derzeit hergestellt wird, einen EEI hat, der niedrig genug ist, um den derzeit vorgeschlagenen Standard zu erfüllen. Einige 65-Zoll-8K-Fernseher liegen knapp über der Grenze, während bei anderen eine Halbierung des EEI erforderlich wäre, um zu bestehen. Basierend auf den aktuellen EEI-Zahlen scheint es auch so, dass weder das eine noch das andere der Fall ist Samsungs S95B QD-OLED oder Sonys A95K QD-OLED würde durchgehen, ebenso wenig wie Samsungs QN95B 4K QLED-Fernseher.
Es ist auch nicht so, dass 8K-Fernseher die Grenze überschreiten. Viele 8K-Fernseher auf dem Markt überschreiten die Grenze um etwa 300 %, sodass sie die Konformität bei Weitem nicht erreichen. Auch hierfür gibt es keine schnelle Lösung.
Warum 8K-Fernseher mehr Strom verbrauchen
Ich habe mit Chris Chinnock gesprochen, der seit kurzem die 8K Association leitet hat einen Aufsatz zu diesem Thema verfasst. Er weist darauf hin, dass ein 8K-TV-Panel viermal so viele Pixel hat wie ein 4K-TV-Panel. Und aufgrund der Funktionsweise von LCD-Panels ist es deutlich schwieriger, Licht durch die winzige Öffnung dieser winzigen Pixel zu leiten. Je schwieriger es ist, Licht durchzulassen, desto stärker muss man drücken, und das bedeutet, die Helligkeit des Hintergrundbeleuchtungssystems des Fernsehers zu erhöhen, was, wie Sie sich vorstellen können, viel mehr Strom erfordert.
Denn 8K-Fernseher benötigen zwangsläufig viel mehr Leistung, um so hell wie 4K-Fernseher zu sein – geschweige denn etwas heller, wie es von ihnen erwartet wird Premium-TV-Kategorie – eine deutliche Reduzierung des Stromverbrauchs von 8K-TVs würde eine Neuerfindung des LCD-Panels, wie wir es kennen, erfordern Jahrzehnte. Das kann nicht über Nacht passieren – wenn es überhaupt passieren kann.
Was ist die Lösung?
Was kann also getan werden? Eine Idee, die in Umlauf gebracht wurde, ist, dass Fernsehhersteller eine Art „EU-Bildmodus“ einführen. Die EU-Regel funktioniert so, dass der Fernseher den Effizienzstandard nur in seinem Standardbildmodus erfüllen muss Voreingestellt für ein SDR-Signal – eines, das werkseitig eingestellt ist und daher die Standardeinstellung wäre Einstellung. Besitzer hätten weiterhin die Möglichkeit, den Bildmodus ihres Fernsehers nach eigenem Ermessen auf eine stromfressende helle Option umzustellen. Aber in diesem vorgeschlagenen Szenario wäre die Bildqualität des Fernsehers im Auslieferungszustand unannehmbar schlecht.
Angesichts des Verbraucherverhaltens ist eine solche Lösung nicht nur unelegant, sondern wahrscheinlich auch katastrophal. Stellen Sie sich vor, Verbraucher kaufen einen Fernseher aufgrund der fantastischen Bildqualität, die sie in einem Ladendisplay gesehen haben, und kaufen ihn Zuhause, bauten es auf und schalteten es ein, nur um ein Bild zu machen, das überhaupt nicht so aussieht wie das, was sie dort gesehen haben Einzelhändler. Sie denken vielleicht sogar, der Fernseher sei defekt und schicken ihn zurück!
Um übermäßige Rücksendungen zu verhindern, könnten Verkäufer ihre Kunden warnen, dass sie, wenn sie ihren Fernseher nach Hause bringen, eine lange Liste von Anweisungen durchgehen müssten, damit ihr Fernseher gut aussieht. Dennoch habe ich die Erfahrung gemacht, dass es immer ein harter Kampf war, neue TV-Besitzer dazu zu bringen, ihre Bildeinstellungen überhaupt anzupassen. Aus meiner Sicht klingt ein EU-Bildmodus überhaupt nicht nach einer echten Lösung.
Die TV-Technik ist nicht das Problem
Ich würde behaupten, dass der Stand der Technik bei 8K- und 4K-Fernsehern nicht das Problem ist. Das Problem ist die willkürliche Art und Weise, wie die EU ihre Regeln aktualisiert. Dieser neue Standard muss überprüft und überarbeitet werden. Leider sind Quellen aus dem Umfeld der für diesen Standard zuständigen Kommission Berichten zufolge nicht daran interessiert, ihre Entscheidung zu überdenken. Das kommt mir ziemlich kindisch vor, nicht wahr?
Es gibt bessere Möglichkeiten, den Stromverbrauch von Fernsehgeräten zu ermitteln.
Um es klarzustellen: Ich habe keine Einwände gegen Bemühungen zur Reduzierung des Energieverbrauchs. Als baumliebender, leidenschaftlicher Komposter und Recycler, der Wind- und Solarenergie unterstützt und ein kleines Elektroauto im überaus grünen Bundesstaat Oregon fährt, betrachte ich mich als Befürworter des Naturschutzes. Ich stimme zu, dass Fernseher so effizient wie möglich funktionieren müssen. Ich würde mir sehr wünschen, dass der Energieverbrauch während einer Energiekrise sinkt.
Es gibt jedoch bessere Möglichkeiten, den Stromverbrauch von Fernsehgeräten zu senken. Ich würde vorschlagen, etwas Ähnliches wie die Netflix-Funktion „Hey, schaust du noch zu“ zu implementieren, bei der Benutzer aufgefordert werden, jeden Tag auf eine Schaltfläche auf ihrer Fernbedienung zu klicken Etwa eine Stunde oder so, um zu bestätigen, dass sie tatsächlich fernsehen, anstatt dass es im Hintergrund läuft oder versehentlich eingeschaltet bleibt, während sie nicht in der Nähe sind heim. Da Nutzer ihre Fernseher ohnehin als Stromfresser konfigurieren können, wäre es vielleicht eine erfolgreichere Maßnahme, Maßnahmen zu ergreifen, um unnötige Energieverschwendung zu verhindern.
Erst die EU, dann Sie
Wie wir kürzlich gesehen haben, haben die politischen Entscheidungen der EU die Möglichkeit, sich über ihre Grenzen hinaus auszudehnen. Die jüngste Entscheidung der EU, USB-C als Ladeanschlussstandard einzuführen, wird das Aussehen und die Funktionsweise Ihres nächsten iPhones verändern. Apple wurde gezwungen, bald alle iPhones und iPads von den Lightning-Anschlüssen auf USB-C umzustellen.
Die kalifornischen Abgasnormen sind ein weiteres Beispiel dafür, wie der Schwanz mit dem Hund wedelt. Autohersteller stellen nicht ein Automodell für die Kalifornier und ein anderes für den Rest der USA her. Alle Autos müssen das tun die kalifornischen Abgasnormen vom Produktionsband verabschieden, unabhängig davon, ob sie nach Kalifornien gehen oder Connecticut.
Was auch immer TV-Hersteller tun müssen, um ihre Fernseher in europäischen Ländern marktfähig zu machen, wird wahrscheinlich auch für die in Nordamerika und darüber hinaus verkauften Fernseher gelten. Ob beabsichtigt oder nicht, die EU trifft Entscheidungen, die sich darauf auswirken werden, wie Ihr Fernseher in den kommenden Jahren aussehen wird.
Empfehlungen der Redaktion
- Die 2023 Neo QLED-Fernseher von Samsung beginnen bei 1.200 US-Dollar – und Sie können sie diese Woche kaufen
- Die CES 2023-Fernseher von Samsung werden dünner, heller, gesünder und besser für Spiele geeignet
- Ich hab mich geirrt. Apple TV 4K ist der beste Streamer, den Sie kaufen können
- Hisense erweitert seine QLED-Fernseher 2022 um Mini-LED und Google TV
- Sony behauptet bei den 8K- und 4K-Fernsehern 2022 die Überlegenheit der Mini-LEDs