Boston Acoustics CS 260 II Testbericht

Boston Acoustics CS 260 II

Punktedetails

Von DT empfohlenes Produkt

„Wir glauben, dass der Boston Acoustics CS 260 II eine hervorragende Ergänzung für angehende Audio-Enthusiasten sein wird, die einen überdurchschnittlichen Klanggeschmack, aber ein günstiges Budget haben.“

Vorteile

• Offener, ausgewogener Klang
• Reichhaltiger, präziser Bass
• Fesselnde, direkte Klangbühne
• Extrem erschwinglich

Nachteile

• Preiswerte Verarbeitung
• Leichte Möbel
• Etwas klangliche Färbung

Anfang dieses Monats kündigte Boston Acoustics die nächste Generation seiner Lautsprecher der Classic-Serie an. Unsere erste Reaktion, als wir das Memo erhielten, war so etwas wie „zweite Generation? … Moment, es gab eine erste Generation?“

Wissen Sie, erst vor ein paar Monaten haben wir einige Lautsprecher der A-Serie des Unternehmens getestet, eine Serie, die laut BAs eigener Marketinglinie als Lautsprecher mit „dauerhafter Qualität“ angepriesen wird Wert." Dies ließ uns damals glauben, dass wir die Lautsprecherlinie suchten und hörten, die die Interpretation des Wertes durch Boston Acoustics am besten widerspiegelte Vorschlag. Das mag durchaus der Fall sein, aber was wir nicht wussten, ist, dass, wenn man nach unten scrollt … ganz nach unten … bis Am Ende jedes Lautsprecherbereichs auf der Website von Boston finden Sie, fast versteckt, die Classic-Serie.

Für manche erinnert der Begriff „klassisch“ an etwas Altes, Abgenutztes oder etwas, an das man einfach wegen seines nostalgischen Wertes klammert. Für andere könnte es das Gegenteil bedeuten: ein Objekt von dauerhafter Zeitlosigkeit, das es zu schätzen gilt. Wie auch immer Sie den Begriff interpretieren, wir empfehlen Ihnen, ihn zusammen mit allen anderen vorgefassten Meinungen beiseite zu legen, während Sie über die preisgünstige Lautsprecherlinie von Boston Acoustic nachdenken. Auch wenn es den Anschein erweckt, es handele sich um Lautsprecher ohne Schnickschnack, deren Preis so niedrig ist, dass das gar nicht möglich ist Hört sich gut an, wir haben festgestellt, dass die Classic-Serie einige Überraschungen bereithält, die sich unter weniger auffälligen Dingen verstecken Außen.

Wir haben uns hingesetzt und einige schöne Zeit mit dem CS 260 II für 199 US-Dollar pro Stück verbracht, einem Zwei-Wege-Standlautsprecher mit zwei 6,5-Zoll-Tieftönern, der anscheinend der Ersatz für den CS 226 für 229 US-Dollar ist. In dieser Rezension werfen wir einen Blick auf einige der Änderungen, die Boston für diese Edition der zweiten Generation vorgenommen hat, und besprechen sie Informieren Sie sich über unsere Erfahrungen mit den Rednern und lassen Sie es Sie wissen, wenn wir der Meinung sind, dass Sie rausgehen und ihnen einen geben sollten Hören.

Aus der Box

Wir geben es zu: Als wir einen der verpackten CS 260 II-Lautsprecher in die Hand nahmen, waren wir etwas skeptisch. Der Lautsprecher schien einfach viel zu leicht zu sein, was normalerweise ein Zeichen für enttäuschende Dinge ist, die noch kommen werden. Das Herausnehmen der Lautsprecher aus ihrer Verpackung, was bei einem typischen audiophilen Standlautsprecher eine komplizierte Angelegenheit sein kann, war ein Kinderspiel. Sie sind so leicht, dass wir den Deckel der Schachtel öffnen und sie direkt herausziehen konnten. Boston Acoustics hat noch keine technischen Daten oder Maße für den CS 260 II veröffentlicht, aber unser zuverlässiges Health-O-Meter sagt uns, dass sie knapp 30 Pfund wiegen. Um das ins rechte Licht zu rücken: Jeder unserer Referenz-Aperion Audio 633-T wiegt 70 Pfund. Wir sollten jedoch beachten, dass der CS 260 II mit 38 nicht annähernd so groß ist wie der 633-T ¼ x 7 ¾ x 10 (H x B x T, in Zoll), gut 3 Zoll kürzer und 8 Zoll flacher als das Aperionen.

Wir klopften kräftig mit den Fingerknöcheln auf die Boxen und der dünne, hohle Klang, der zurückkam, schien die Leichtigkeit der Lautsprecher zu erklären. Die Gehäuse fühlten sich nicht besonders dick an und wirkten auch nicht besonders stabil. Dies ist normalerweise ein Hinweis darauf, dass Gehäuseresonanzen den präzisen Klang beeinträchtigen. Wie wir jedoch später erfuhren, würde uns der CS 260 II überraschen.

Die CS 260 II verfügen über fest angebrachte Füße, die das Aussehen der Ausleger nachahmen, die wir bei einigen anderen Lautsprecherlinien von Boston gesehen haben, aber keine Montage erfordern. Der Aufbau war ein Kinderspiel.

Wir stellten die Lautsprecher einander gegenüber, mit einem Abstand von etwa 1,5 Zoll zwischen den vorderen Schallwänden, und ließen sie vor dem Testen etwa 48 Stunden lang Musik mit einer einigermaßen gesunden Lautstärke abspielen.

Funktionen und Design

Der CS 260 II wird, soweit wir wissen, nur in der Vinyl-Ausführung aus schwarzem Walnussholz erhältlich sein. Es ist nicht gerade ein opulentes Finish und sicherlich weit entfernt vom glänzenden schwarzen Look der A-Serie, aber es ist gut verarbeitet und angenehm anzusehen.

Das Lautsprechergitter verläuft von oben nach unten und wird über acht gleichmäßig platzierte Laschen an der vorderen Schallwand befestigt. Der Gitterrahmen besteht aus überraschend flexiblem Kunststoff, der beim Biegen in seine ursprüngliche Form zurückspringt. Mit etwas Mühe könnte es wahrscheinlich kaputt gehen, aber es ist sicherlich einer der widerstandsfähigeren Grills, die wir je gesehen haben.

Wie bereits erwähnt, verwendet der Lautsprecher zwei 6,5-Zoll-Tieftöner, die in unmittelbarer Nähe in der oberen Hälfte des Gehäuses platziert sind. Es scheint, dass diese Lautsprechergeneration auf die Staubkappe im Phase-Plug-Stil verzichten wird, die bei den Treibern der vorherigen Generation verwendet wurde. Nicht so reich verziert, aber wahrscheinlich funktional ähnlich.

Der verwendete Hochtöner ist die 1-Zoll-Seidenkalotte von Boston, die weniger als einen Zoll über dem obersten Tieftöner platziert ist und bei 2.800 Hz überkreuzt wird.

Auf der Rückseite des Lautsprechers befinden sich ein ziemlich großer Anschluss und ein einzelner Satz goldener Fünf-Wege-Anschlussklemmen.

Tests und Leistung

Um den CS 260 II zu testen, haben wir einen angeschlossen Marantz SR6005-Empfänger, Sony BDP-S1700ES Blu-ray-Player, Pioneer PL-61-Plattenspieler mit Ortofon OM-5E-Tonabnehmer, Bellari-Phonovorverstärker und ein Sonic Impact Super-T-Verstärker.

Nachdem unsere Einspielzeit vorbei war, stellten wir den CS 260 II direkt neben unseren Aperion 633-T und schlossen beide zum A/B-Vergleich an unseren Marantz-Receiver an. Als Vorspielmaterial haben wir unsere CD-Kopie von Dizzy Gillespie und dem Orchester der Vereinten Nationen herausgeholt Live in der Royal Festival Hall, Marc Broussards’ Rette unsere Seele, Steely Dan’s Gaucho und Aja (Vinyl) und die neue Single der Red Hot Chili Peppers von Die Abenteuer von Regentanz Maggie (MP3).

Den Anfang machten wir mit dem dritten Teil unserer Dizzy Gillespie-CD, „And Then She Stopped“. Dieser Track hat von allem etwas das wir bei einem guten Vorspielstück suchen: druckvolle Bassdrum, satter E-Bass, poppige Percussion, viel Blechbläser und gut aufgenommenes Klavier, alles Aufgeführt in einem klassischen Saal mit genau der richtigen Menge an natürlichem Hall, so dass man das Gefühl hat, direkt davor zu sitzen Band. Allerdings ist die Aufnahme eine Herausforderung. Ein weniger leistungsfähiger Lautsprecher wird unter dem Druck von Arturo Sandovals stratosphärischen Trompetentönen zusammenzucken und die Unterscheidung zwischen Bass und Percussion trüben.

Was wir vom CS 260 II hörten, versetzte uns in pures Erstaunen. Die Wiedergabe der Live-Performance war weitaus besser als wir erwartet hatten. So sehr, dass wir unsere Lautsprecherausgabe noch einmal überprüft haben, um sicherzustellen, dass wir nicht unseren Referenzlautsprechersatz hörten. Nein. Wie sich herausstellte, hat der CS 260 II unsere Erwartungen einfach übertroffen... um ein Vielfaches viel.

Der CS 260 II zerbrach nicht nur nicht unter der Belastung, extrem laute und schillernde hohe Frequenzen wiederzugeben, sondern er klang auch sehr kultiviert mit einer soliden Kombination aus Biss und Klang. Der Mitteltonbereich war voller Körper und wirkte sehr rund, was Klavier- und Schlaginstrumenten eine gute Präsenz mit ausgezeichnetem Attack und Decay verlieh. Die Kick-Drum wurde mit Schlagkraft wiedergegeben und mit einem schönen Schuss, der aus dem schnellen Moment entsteht, in dem der Schlägel das Fell trifft.

Nachdem wir noch ein paar weitere Stücke unserer ersten Probe-CD genossen hatten, wechselten wir zur Broussard-Scheibe, um die Stimmgenauigkeit zu testen und die Basswiedergabe des CS 260 II aggressiver herauszufordern. Die Redner enttäuschten nicht. Während Broussards Gesang in den unteren Mitten etwas übertrieben war, war der Effekt nicht abstoßend. Es hatte tatsächlich eine „raumfüllende“ Qualität, die unserer Meinung nach viele Zuhörer zu schätzen wissen wird. Die Basswiedergabe übertraf erneut alle Erwartungen und blieb straff, ausgewogen und auf Augenhöhe mit unserem 633-T mit Frontanschluss.

Als wir weiter zuhörten, bemerkten wir, dass der CS 260 II einen sehr „offenen“ Klang hat. Es ist die Art von Tontechnik-Ansatz, die einen Redner sehr schnell in Schwierigkeiten bringen kann, aber man hat sich ausreichend zurückgehalten Sie sind in ihrer Stimmführung so geübt, dass der Klang einen direkt anspringen kann, ohne dass er einen direkt in die Tiefe stößt Gesicht.

Irgendwo am unteren Ende des Hochtonbereichs bemerkten wir eine unnatürliche Beule, und von Zeit zu Zeit trat weiterhin eine leichte Blüte im unteren Mitteltonbereich auf. Das hängt von der Musik ab, die wir gehört haben, aber angesichts des relativ leichten Gehäuses und der reichlichen Bassleistung des 6,5-Zoll-Modells hatten wir ein gewisses Maß davon erwartet Fahrer. Diese leichten Verfärbungen fanden wir angesichts des Preises der Lautsprecher durchaus verzeihlich.

Was diese Lautsprecher gut können, darin zeichnen sie sich aus. Im Laufe unseres Vorsprechens wurden wir mit einer beeindruckend tiefen und breiten Klangbühne verwöhnt, aber dennoch pikant freizügige Höhen, eine starke Trennung zwischen der Instrumentierung und eine ausgewogene und ausgewogene Basswiedergabe Musical. Kurz gesagt, diese Lautsprecher haben nichts damit zu tun, so gut zu klingen wie für 200 US-Dollar pro Stück. Trotz ihrer leichten und hohl klingenden Gehäuse schaffen sie es irgendwie, störende Färbungen zu vermeiden, und obwohl es den Anschein hat, dass Boston Acoustics sich für weniger auffällige Treiber entschieden hat, Der Grad der Verfeinerung, der in ihrem Klang steckt, deutet darauf hin, dass die Ingenieure, die diese Lautsprecher entwickelt haben, genau wussten, was sie taten, wenn sie durch eine enge Umgebung eingeschränkt wurden Budget. Dass diese Lautsprecher klanglich gut mit einem Lautsprecher mithalten konnten, der mehr als doppelt so teuer war, sagt wirklich etwas aus.

Abschluss

Der CS 260 II verfügt möglicherweise nicht über das wunderschöne, möbelähnliche Finish teurerer Lautsprecher und deren Federleichte Gehäuse strahlen nicht gerade Qualität aus, aber der CS 260 II liefert das, worauf es ankommt: ausgezeichnet Klang. Der CS 260 II verfügt nicht über einige der kniffligen Verbesserungen einiger teurerer Lautsprecher, aber ob es einen besser klingenden 200-Dollar-Lautsprecher gibt, haben wir noch nicht gehört. Wir glauben, dass der CS 260 II eine hervorragende Ergänzung für angehende Audio-Enthusiasten sein wird, die einen übergroßen Klanggeschmack haben, aber über ein günstiges Budget verfügen. Wir geben diesen Lautsprechern gute Noten für ihr hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und ermutigen jeden, der sich für einen großartig klingenden, preiswerten Breitbandlautsprecher interessiert, sich die Lautsprecher gründlich anzuhören.

Höhen:

• Offener, ausgewogener Klang
• Reichhaltiger, präziser Bass
• Fesselnde, direkte Klangbühne
• Extrem erschwinglich

Tiefs:

• Preiswerte Verarbeitung
• Leichte Möbel
• Etwas klangliche Färbung

Empfehlungen der Redaktion

• Der Bluetooth-Lautsprecher Marshall Stanmore II ist am Cyber ​​Monday um 150 US-Dollar günstiger