Nvidia GeForce Now Review (ausführlich): Cloud-Gaming für weniger Geld

Aktualisiert am 23.02.2020: Informationen zum Rückzug von Activision-Blizzard und Bethesda aus GeForce Now hinzugefügt.

Was machen Sie mit einem dicken Stapel High-End-GPUs und Fachwissen über Rechenzentrumshardware? Wenn Sie Nvidia sind, bauen Sie eine Cloud-Gaming-Plattform auf.

Ich war überrascht, wann Ich habe Anfang 2018 zum ersten Mal von GeForce Now erfahren. Bei näherem Nachdenken ergibt es jedoch durchaus Sinn. Nvidia dominierte im letzten Jahrzehnt die Consumer-Grafik, baute aber auch seine Präsenz in Rechenzentren aus. Der Umsatz des Unternehmens auf diesem Markt ist zwischen 2015 und Ende 2019 um das Zehnfache gestiegen.

Das ist ein Glücksfall für Nvidia. Dennoch besteht kein Zweifel daran, dass Gaming für das Unternehmen nach wie vor von zentraler Bedeutung ist. Hochleistungs-PC-Hardware ist die Marke des grünen Teams. GeForce Now bringt die neu gewonnene Stärke des Unternehmens im Bereich Rechenzentren zum Ausdruck, während größere Konkurrenten wie Google und Microsoft in das Cloud-Gaming einsteigen.

So funktioniert GeForce Now

Nvidias GeForce Now bezeichnet sich selbst als „cloudbasierten Game-Streaming-Dienst“, unterscheidet sich aber von den meisten Konkurrenten. nicht wie Google Stadia Und PlayStation Now, GeForce Now ist kein digitales Schaufenster. Das Unternehmen verkauft Ihnen keine Spiele. Es verkauft nur die Dienstleistung. Sie bringen Ihre eigene Sammlung von anderen digitalen Storefronts mit.

Nvidia ist mit Hunderten von Titeln verschiedener Anbieter kompatibel, darunter Steam, The Epic Store und Ubisoft (Activision-Blizzard hat seine Spiele kurz nach der Veröffentlichung eingestellt, ebenso wie Bethesda, Leider). Sie kaufen die Spiele bei anderen Anbietern, als ob Sie sie auf Ihrem Heim-PC spielen wollten.

Das bedeutet, dass der Spielebesitz und der GeForce Now-Dienst völlig getrennt sind. Sie können ein Steam-Spiel mit der Absicht kaufen, es auf GeForce Now zu spielen, aber beide sind niemals miteinander verbunden oder voneinander abhängig. Wenn Sie sich abmelden, besitzen Sie das Spiel weiterhin auf Steam und können es auf jedem PC spielen.

Dieser Ansatz mag kontraintuitiv erscheinen, aber er umgeht das Bibliotheksproblem, das Googles Einführung von Stadia zum Scheitern gebracht hat. GeForce Now ist bereits mit vielen Spielen kompatibel und es besteht eine gute Chance, dass Sie mindestens einige davon besitzen.

Persönlich bin ich mit über 50 kompatiblen Spielen zu GeForce Now gekommen. Und da ich sie bereits bezahlt habe, sind es alles Spiele, die ich spielen möchte. Die Bibliothek hat Lücken: Activision-Blizzard und Bethesda sind weg, und von Electronic Arts findet man nichts.

Dennoch sind viele beliebte Spiele kompatibel; Vierzehn Tage, Warframe, Zivilisation VI, Metro Exodus, Assassin’s Creed Odyssej, Schicksal 2, Und ARK: Survival Evolved gehören zu den verfügbaren. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels sind acht der zehn meistgespielten Titel auf Steam auf GeForce Now spielbar.

Verfügbarkeit: Windows, MacOS und Android (nicht iOS)

Wie Stadia, Shadow und die meisten Cloud-Gaming-Dienste verlässt sich GeForce Now auf eine lokale Anwendung, um Spiele auf Ihr Gerät zu streamen. Nvidia unterstützt Windows, MacOS, die meisten Android-Smartphones und -Tablets sowie Nvidias Shield.

Die iOS-Unterstützung ist die klaffende Lücke in dieser Reihe, und es sieht nicht so aus, als würde Nvidia dort bald auftauchen. Auf Nachfrage sagte Jordan Blade von Nvidia, Reporter sollten „darüber mit Apple sprechen“.

Als iPhone-Fan ist das ein Problem. Ich habe zu Testzwecken Zugriff auf ein Android-Gerät, aber es ist nicht mein täglicher Treiber, sodass GeForce Now aufgrund der fehlenden iOS-Unterstützung für mobiles Spielen ein No-Go ist. Ich hoffe, dass Nvidia und Apple ihre Kluft überwinden und bald eine App auf iOS bringen können.

Software, Anmeldung und Einrichtung: Einfach, mit einigen Problemen

Der Beitritt zu GeForce Now könnte einfacher sein. Das Herunterladen des Clients erfordert das Überspringen einiger Schleifen, obwohl es nichts Ernstes ist. Klicken Sie auf „Heute beitreten“, melden Sie sich an und laden Sie es herunter. Dennoch erscheinen diese Hindernisse angesichts der Einfachheit des Dienstes und der kostenlosen Servicestufe von Nvidia seltsam. Nvidia sollte einen Download-Link direkt auf der Startseite von GeForce Now anbieten und Benutzer auffordern, sich erst anzumelden, nachdem sie den Client heruntergeladen haben.

Der GeForce Now-Client erweist sich nach der Installation als schnell. Ich habe es auf zahlreichen PCs ausprobiert, von High-End-Desktops bis hin zu einem fünf Jahre alten Laptop. Kein System stolperte auch nur für einen Moment.

Die Navigation im PC-Client könnte, ebenso wie auf der Website, einfacher sein. GeForce Now kann Steam, Epic und GOG nicht automatisch nach kompatiblen Titeln durchsuchen, die Sie bereits besitzen. Stattdessen müssen Sie die Titel einzeln suchen. GeForce Now bietet außerdem keine Möglichkeit, zu überprüfen, ob Sie ein Spiel besitzen, bevor Sie es starten. Daher ist es möglich, ein Spiel zu Ihrer Bibliothek hinzuzufügen, das Sie nicht besitzen. Ich denke, einige Benutzer werden das verwirrend finden. Bei den meisten Apps (Spiele oder andere) können Sie Ihrer Bibliothek keinen Titel hinzufügen, bevor Sie den Besitz bestätigt haben.

Beim Starten eines Spiels wird ein Bandbreitentest gestartet, auf den, wenn alles gut geht, bald der Spielstream folgt. Da wird es unangenehm.

Wie bereits erwähnt, handelt es sich bei GeForce Now ausschließlich um einen Game-Streaming-Dienst. Die Spiele, die Sie spielen, sind die gleichen, die Sie auf jedem normalen PC spielen würden, und Sie starten sie über die jeweiligen Dienste. Das bedeutet, dass Sie sich zweimal anmelden müssen, um ein Spiel zu spielen, einmal bei Nvidia Now und noch einmal nach dem Start bei Steam, Epic oder einem anderen Dienst, auf dem das Spiel läuft.

GeForce Now normalerweise Merkt sich Ihre Anmeldeinformationen für digitale Schaufenster, jedoch nicht immer. Ich musste mich nur einmal bei Ubisofts Uplay anmelden, aber Steam forderte mich jedes Mal auf, mich anzumelden. Mir ist auch aufgefallen, dass meine Anzeigeeinstellungen und andere Konfigurationsdetails selten zwischen Sitzungen übernommen werden.

Der GeForce Now-Software-Client könnte zwar besser sein, profitiert aber von der Einfachheit des Nvidia-Dienstes. Da Nvidia keine Spiele verkauft, ist weder ein Schaufenster noch das damit verbundene Gepäck erforderlich. Es gibt keinen Warenkorb, keine Rückerstattungen, keine Bewertungen. Sie können im Client nur drei Dinge tun: Ihre Kontoeinstellungen anzeigen, Spiele zu Ihrer Bibliothek hinzufügen und Spiele starten. Dadurch ist GeForce Now trotz seiner Unzulänglichkeiten in der Benutzeroberfläche leicht zu verstehen.

Latenz und Reaktionsfähigkeit: Cloud-Gaming in Blitzgeschwindigkeit

In der offiziellen Testdokumentation von Nvidia werden keine konkreten Angaben zur Latenz von GeForce Now gemacht. Gleiches gilt für die Website des Unternehmens. Abgesehen von einer bizarren Aussage darüber negative LatenzAußerdem vermeidet Google Stadia konkrete Versprechen zur Latenz.

Es gibt einen Konkurrenten, der es besser macht: Shadow. Das dunkle Pferd des Cloud-Gamings bietet ein robustes Echtzeit-Überwachungstool mit einem Echtzeit-Latenzmonitor. Shadow macht auch keine Versprechungen, aber es macht zumindest die Latenz zu einem Kinderspiel.

GeForce Now verfügt zwar über ein erweitertes Netzwerkanalysetool, das über eine Tastenkombination (Strg+Alt+F6) verfügbar ist, aber es ist eindeutig für das Debuggen gedacht. Die darin enthaltenen Informationen sind ohne einen Spickzettel schwer zu verstehen.

In den meisten Fällen ist die Latenz von GeForce Now nicht hoch genug, um ein ernstes Problem zu verursachen. Das Netzwerkanalysetool von Nvidia meldete eine Latenz von 25 bis 35 Millisekunden über WLAN und 20 bis 30 Millisekunden über Ethernet.

Als Referenz: Jedes Bild eines Spiels, das mit perfekt flüssigen 60 Bildern pro Sekunde läuft, bleibt 16,667 (natürlich wiederholend) Millisekunden lang auf dem Bildschirm. Die Latenz von GeForce Now entspricht einer Verzögerung von ein bis zwei Bildern bei 60 Bildern pro Sekunde. Das fällt auf und könnte in manchen Spielen den Spaß verderben.

Allerdings habe ich die meiste Zeit dort verbracht Assassin’s Creed Odyssey Und Zeitalter der Wunder: Planetfall. Bei diesen Spielen habe ich keinen Grund zur Beanstandung gefunden. Ich habe auch ein wenig Zeit dort verbracht Schicksal 2 Und Zivilisation VI. Auch hier war die Latenz selten ein Problem.

Latenz ist für Google Stadia normalerweise kein Problem, kann jedoch bei suboptimalen Verbindungen zum Problem werden. Shadow liegt mittlerweile auf Augenhöhe mit GeForce Now und meldet zwischen 20 und 30 Millisekunden bei einer Ethernet-Verbindung und einige Millisekunden darüber hinaus bei WLAN.

Insgesamt bietet GeForce Now ein flüssiges, gestochen scharfes Erlebnis, selbst bei Verbindungen, die nicht den idealen Empfehlungen von Nvidia entsprechen. Es ist klar, dass Nvidia reaktionsfähiges Gameplay zur Priorität macht.

Grafikqualität: 1080p ist schnell, aber nicht attraktiv

Nvidia GeForce Now verspricht im Gegensatz zu Google Stadia oder Shadow lediglich eine 1080p-Auflösung mit bis zu 60 Bildern pro Sekunde. Diese Entscheidung ist kontraintuitiv. Nvidia, ein führender Anbieter von PC-Grafiken, ist eng mit visueller Wiedergabetreue und hohen Bildraten verbunden. Doch Nvidias Konkurrenten haben die Oberhand und bieten Unterstützung für höhere Auflösungen und Bildraten.

Ich verstehe die Motivation von Nvidia. Das Unternehmen weist darauf hin, dass die überwiegende Mehrheit der PC-Spieler mit einer Auflösung von 1080p spielt, und sie haben Recht. Laut der Hardware-Umfrage von Steam spielen etwa 64 % der Spieler mit 1080p und die meisten der verbleibenden Gamer mit einer niedrigeren und nicht höheren Auflösung. Weniger als 6 % der Spieler spielen mit 1440p und weniger als 2 % spielen auf einem 4K-Display.

Trotz der Auflösungsbeschränkung bietet Nvidia GeForce Now jede Menge Hardware an, und das merkt man. Ich habe Feuer gemacht Assassin’s Creed: Odyssee, ein notorisch anspruchsvolles Spiel, das selbst High-End-Gaming-Desktops bei maximaler Detailgenauigkeit nur schwer bewältigen kann. Der Odyssee Der Benchmark lag nach fünf Testläufen auf drei verschiedenen Systemen im Durchschnitt bei 62 Bildern pro Sekunde.

Das liegt auf Augenhöhe mit der RTX 2060 Super von Nvidia, die bei unserem Test Ende letzten Jahres durchschnittlich 64 Bilder pro Sekunde erreichte. GeForce Now kann nicht ganz mit den besten Grafikkarten von Nvidia mithalten. Die RTX 2080 Super schafft durchschnittlich 78 Bilder pro Sekunde Assassin’s Creed: Odyssee bei 1080p und Ultra High Detail. Sogar die RTX 2070 Super ist schneller und erreicht 70 Bilder pro Sekunde.

Allerdings ist der Vergleich nicht so einfach. Ein Cloud-Gaming-Dienst wie GeForce Now kann theoretisch im Laufe der Zeit ohne zusätzliche Kosten für Sie aktualisiert werden, während der Kauf einer neuen Grafikkarte mit erheblichen Kosten verbunden ist. Ein ganzes Jahr GeForce Now kostet 60 $. Die GeForce RTX 2060 Super kostet im Einzelhandel 400 US-Dollar. Mit dem Verkaufspreis dieser Karte könnte man mehr als sechs Jahre GeForce Now finanzieren.

Und denken Sie daran, GeForce Now verspricht nur 60 FPS. Das bedeutet, dass alles, was über 60 Frames hinausgeht, verschwendet würde. Diese zusätzlichen Frames würden verloren gehen, da Sie unabhängig von der serverseitigen Hardwareleistung an den 1080p-60-FPS-Stream gebunden sind, der an Ihr Gerät übertragen wird.

Während das Gameplay bei einer stabilen Verbindung flüssig und im richtigen Tempo abläuft, ist die Bildqualität nicht so robust, wie ich es mir erhofft hatte. Zuerst dachte ich, meine Beschwerden seien auf die schlechte Verbindungsqualität zurückzuführen. Als ich jedoch auf mehr Systemen testete, musste ich mich mit den Einschränkungen von GeForce Now auseinandersetzen.

Am bedeutsamsten scheint die Auflösung zu sein. GeForce Now behauptet bis zu 1080p, aber das habe ich in vielen Situationen nicht erlebt, selbst bei Verbindungen, die besser sind als das, was Nvidia für ideal hält. Die Bildqualität war im Vergleich zu 1080p, das auf einer lokalen GPU gerendert wurde, oft trübe, was darauf hindeutet, dass mein Stream unter der Zielauflösung lag. Ein Blick in die erweiterte Diagnose (aufrufbar über die Tastenkombination Strg-Alt-F6) ergab einen Stream, der häufig 720p und nicht 1080p aufwies.

Makroblockierung, ein Ergebnis der Videokomprimierung, war häufiger sichtbar, als mir lieb war. Am auffälligsten war es in kontrastreichen Szenen mit deutlicher Bewegung. Jedes Spiel, das Lichtstrahlen oder Bloom großzügig nutzt, wird dieses Problem wahrscheinlich in den Vordergrund rücken. Allerdings konnte ich es manchmal auch bemerken, wenn ich über die Karte scrollte Zeitalter der Wunder: Planetfall.

Ich gebe zu, dass GeForce Now zweifellos ein Upgrade gegenüber dem ist, was die PCs, auf denen ich es gespielt habe, normalerweise bieten können. Im Vergleich zu Stadia oder Shadow hatte GeForce Now jedoch das Gefühl, einen Schritt zurück zu sein. Komprimierungsartefakte traten häufiger und deutlicher auf und die Ausgabeauflösung lag häufiger als erwartet unter 1080p. GeForce Now läuft flüssig, aber die Optik hat mich nicht beeindruckt.

Grafikqualität: 1440p und höher

Leider waren die Probleme, die ich mit 1080p-Gaming hatte, nur die Spitze des Eisbergs.

Die meisten meiner Geräte sind nicht an einen 1080p-Bildschirm angeschlossen. Mein Desktop-Bildschirm zu Hause hat eine Auflösung von 1440p. Mein Bürodisplay ist mit 3.440 x 1.440 ultraweit. Die meisten GPU-Tests im Digital Trends-Büro finden auf einem 4K-Monitor im Digital Trends-Labor statt. Die Begrenzung der Auflösung auf 1080p bedeutet, dass die Geräte, die ich zum Spielen verwende, nicht mit der maximalen Auflösung von GeForce Now mithalten.

Das Problem wird durch die enttäuschende Bildskalierung von GeForce Now noch verschlimmert. Die Bildqualität auf meinem 1440p-Monitor war mangelhaft und die Ausgabe war verschwommen, blockig und wirr. Im Vergleich dazu sehen 1080p-YouTube-Videos wie ein Traum aus. Ich hatte die gleiche Erfahrung auf einem 4K-Monitor.

Noch seltsamer ist, dass sich die Qualität auf einem 1440p- oder 4K-Monitor (wenn auch nur geringfügig) verbesserte, wenn die Auflösung dieses Displays manuell auf 1080p eingestellt wurde. Ich bin nicht der Einzige, dem das auffällt. Benutzer in Nvidias Foren und GeForce Now Reddit haben das gleiche Ergebnis festgestellt. Meiner Meinung nach deutet dies darauf hin, dass etwas mit der Art und Weise, wie GeForce Now mit Auflösungen über 1080p umgeht, nicht stimmt.

Für einige Spieler bedeutet dies, dass GeForce Now einen großen Nachteil hat. Stadia kann Schwierigkeiten haben, die 4K-Auflösung beizubehalten, aber es sieht trotzdem einigermaßen scharf aus. Shadow hat kein Problem mit 1440p. Tatsächlich habe ich es ausgiebig mit einem 1440p-Display verwendet und war manchmal wirklich verblüfft, wie scharf es aussieht. Die aktuelle Version von GeForce Now kann diesen Alternativen nicht das Wasser reichen, wenn Sie beabsichtigen, mit einer Auflösung über 1080p zu spielen.

Ray-Tracing scheint vorerst ein strittiger Punkt zu sein

Abonnenten von GeForce Now erhalten Zugriff auf RTX-Raytracing. Auf dem Papier ist es ein ansprechendes Feature, bleibt aber eine Nische. Die Auswahl an Spielen, die RTX-Raytracing unterstützen, bleibt gering und die visuelle Wirkung der Funktion ist nicht so groß, wie Sie vielleicht denken.

Mit der Zeit, da immer mehr Spiele es unterstützen, könnte Raytracing an Bedeutung gewinnen. Andererseits gibt es keinen Grund, warum Stadia, Shadow oder Microsoft xCloud die Funktion nicht in Zukunft übernehmen könnten.

Verbindungszuverlässigkeit: Bleiben Sie für das beste Erlebnis bei Ethernet

GeForce Now ist, wie alle Cloud-Gaming-Dienste, ein Datenfresser. Die Dokumentation von Nvidia empfiehlt eine Verbindung von mindestens 15 Mbit/s für 720p60 oder 30 Mbit/s für 1080p60. Für „das beste Erlebnis“ wird eine Verbindung mit geringer Latenz und 50 Mbit/s empfohlen.

Denken Sie daran, dass es sich hier um die tatsächliche Verbindungsgeschwindigkeit handelt, sodass ein Heim-Internetdienst, der 50 Mbit/s ankündigt, möglicherweise nicht ausreicht. Sie benötigen außerdem ein starkes, zuverlässiges WLAN-Netzwerk. Der von Ihrem ISP bereitgestellte WLAN-Router reicht nicht aus, es sei denn, Sie spielen im selben Raum wie er.

Diese Einschränkungen beschränken GeForce Now auf starke Internetverbindungen in störungsfreien Heimnetzwerken. Das Büro von Digital Trends erfüllt die Anforderungen von GeForce Now auf dem Papier problemlos und erreicht durchschnittlich zwischen 100 und 200 Mbit/s pro Sekunde. Allerdings bedient das Büronetzwerk Hunderte von Geräten, und das hält GeForce Now zurück. Der Dienst hatte Mühe, eine konstante Bildqualität aufrechtzuerhalten, und kam gelegentlich zu Aussetzern, die mehrere Sekunden dauern konnten.

Ich bewundere die Hartnäckigkeit von GeForce Now. Auch wenn es zu Aussetzern kommen kann, gibt GeForce Now nicht auf. Ich kann mich an keinen einzigen Verbindungsabbruch während der gesamten Zeit, in der ich den Dienst getestet habe, erinnern. Der Kunde wird lange vor einem echten Problem vor einer schlechten Verbindung warnen und die Auflösung drastisch verringern, um die Verbindung aufrechtzuerhalten Ich bezweifle, dass Sie von einer stabilen Sitzung gebootet werden, es sei denn, Sie stehen auf und machen einen wilden Sprint entgegen der Richtung Ihres Routers Spiel.

Zu Hause, wo ich das Glück habe, Gigabit-Internet zu haben, schnitt GeForce Now besser ab. Das ist die schnellste Verbindung, auf die die meisten Menschen in den USA hoffen können, und GeForce Now weiß die zusätzliche Bandbreite zu schätzen.

Im Gigabit-Internet über Ethernet liefert GeForce Now einen reibungslosen, zuverlässigen Stream. Aussetzer sind selten und kommen während meiner Tests dieser Verbindung nur wenige Male vor. Selbst dann dauerten Stürze nur Millisekunden und erwiesen sich dann als mehr als nur ein kleines Ärgernis.

Die Verbindungsqualität über WLAN war schlechter, aber immer noch gut. Die Verbindung war in der Regel zuverlässig, gelegentlich kam es jedoch zu Aussetzern und kurzzeitigen Störungen. Manchmal waren meine Verbindungsprobleme offensichtlich eine Einschränkung des WLANs. Mir ist aufgefallen, dass die Qualität von GeForce Now dies tun würde deutlich ab, wenn jemand einen Flur entlang ging, der zufällig direkt zwischen dem Router und meinem liegt HTPC.

Allerdings haben Google Stadia und Shadow ähnliche Probleme mit WLAN. Sie benötigen ein Ethernet Verbindung oder ein extrem schnelles und umfassendes Mesh-WLAN-Netzwerk für das beste Erlebnis bei jedem Cloud-Gaming Service.

Datennutzung: Es ist viel, aber weniger als bei einigen Konkurrenten

GeForce Now warnt, dass es bis zu 10 Gigabyte Daten pro Stunde verbrauchen kann. In meinen Tests erreichte GeForce Now durchschnittlich 6,6 Gigabyte Daten pro Stunde über eine Gigabit-Ethernet-Verbindung. Das deckt sich mit meiner Analyse der GeForce Now-Beta im Januar 2018.

Das ist weniger als bei Google Stadia, das ich mit bis zu 10 Gigabyte pro Stunde getestet habe (andere Veröffentlichungen haben behauptet, eine Datennutzung von 20 Gigabyte pro Stunde zu sehen). Der Vorteil von GeForce Now ist angesichts der 1080p-Beschränkung keine große Überraschung. Die Auflösung hat enorme Auswirkungen auf die Bandbreite.

Dennoch sind es viele Daten. Ein Spieler, der durchschnittlich zwei Stunden am Tag spielt, würde jeden Monat knapp 400 Gigabyte verbrauchen. Die meisten ISP-Servicepläne erlauben dies, aber das gilt zusätzlich zu anderen Streaming-Angeboten (wie Netflix oder Hulu) und Spiele-Downloads.

Wenn Sie jedoch das Glück haben, über eine uneingeschränkte Gigabit-Verbindung zu verfügen, ist die Datennutzung kein Problem. Die Verbindungsqualität über eine Gigabit-Verbindung war reibungslos und konstant – solange ich mich in angemessener Reichweite meines Routers aufhielt. Ich habe keine Leistungsprobleme bemerkt, während andere Heimgeräte Filme streamten oder große Dateien herunterluden.

Ob die Datennutzung ein Problem darstellt, hängt einfach von Ihrer Internetverbindung und den Datenbeschränkungen Ihres Internetdienstanbieters ab. Es ist schwierig, genau vorherzusagen, wie gut es funktionieren wird, ohne es vorher auszuprobieren. Es ist gut, dass der Basiszugang zu GeForce Now kostenlos ist und Sie die Möglichkeit haben, es auszuprobieren, bevor Sie Geld ausgeben.

GeForce Now auf Mobilgeräten: Genauso gut wie Stadia

Ich habe mich bei meinem Testbericht nicht auf die mobile App von GeForce Now konzentriert. Wie bereits erwähnt, bietet Nvidia keine App für iOS an. Aber ich habe mir ein Android-Gerät besorgt, um mobiles Spielen auszuprobieren. Aus einer Überraschung habe ich genau das gleiche Setup verwendet, das Google mir geschickt hat meine Rezension von Stadia - A Google Pixel 3a mit dem Google Stadia-Controller verbunden.

Ja, das stimmt. Der Google Stadia-Controller funktionierte. Die meisten USB- und Bluetooth-Controller sollten dies tun, da die Gamepad-Unterstützung von Android umfassend ist. Xbox One- und PlayStation 4-Controller sollten mit minimalem Setup kabelgebunden oder drahtlos funktionieren.

Wie bei Stadia ist auch das Mobilgerät ein hervorragender Ort, um GeForce Now zu erleben. Die Anwendung ist genauso leicht und einfach wie am PC und der Anmeldevorgang empfand ich nicht als verwirrend. Auch Spiele sehen besser aus, weil das Display eines Smartphones kleiner ist. Ein 720p-Stream sieht auf einem 5-Zoll- oder 6-Zoll-Smartphone-Display großartig aus. Derselbe 720p-Stream wird auf einem 24-Zoll-1080p-Monitor nicht großartig aussehen.

Nicht jedes Spiel ist mobil spielbar. Sie sind größtenteils auf Spiele mit Controller-Unterstützung beschränkt, da Spiele, die auf Mauseingaben basieren, größtenteils oder vollständig nicht spielbar sind. Damit sind die meisten Strategiespiele vom Tisch. Ich würde Stellaris gerne über GeForce Now auf Android spielen, aber das ist noch nicht realisierbar.

GeForce Now auf dem Mac: Die beste Cloud-Gaming-Option

Ich habe auch nicht viel Zeit mit GeForce Now auf dem Mac verbracht, aber ich wollte es versuchen. Ich habe das Arbeitstier des Labors, Mac, herausgeholt MacBook Air ca. 2015, und GeForce Now installiert. Das Urteil? Es ist solide.

Die App selbst sieht identisch mit der PC-Version aus. Ich bin mir sicher, dass es irgendwo einen Unterschied gibt, aber ich kann ihn mit Sicherheit nicht finden. Es entspricht nicht dem Erscheinungsbild moderner Mac-Apps, funktioniert aber problemlos.

Das Gameplay war beeindruckend und unterstrich die einzigartige Fähigkeit von Cloud Gaming, Plattformunterschiede zu überwinden. Mit GeForce Now habe ich Zugriff auf Dutzende Spiele, die ich normalerweise nicht auf einem Mac spielen kann. Sie sahen alle genauso aus und spielten genauso wie mit GeForce Now auf einem Windows-Laptop.

Kurz gesagt, GeForce Now teilt alle Stärken und Schwächen des Dienstes unter Windows – aber da MacOS keine umfassende Spieleunterstützung bietet, eröffnet GeForce Now den Zugang zu einer völlig neuen Welt von Spielen.

Preisgestaltung

Sie können Nvidias GeForce Now mit einigen Einschränkungen kostenlos nutzen. Kostenlose Spieler haben keinen vorrangigen Zugang zu den Servern, daher kann es zu Spitzenzeiten zu Warteschlangen beim Anmelden kommen. Außerdem haben Sie eine Sitzungsdauer von einer Stunde, danach müssen Sie sich erneut anmelden. Schließlich können kostenlose Spieler die RTX-Grafik nicht aktivieren.

Die Beschränkungen des kostenlosen Kontingents bedeuten, dass Sie es wahrscheinlich nicht als Ihre Hauptspielplattform verwenden werden, aber Nvidia ist nicht geizig. Denken Sie daran, dass GeForce Now kein Store ist und keine Anteile an den Spielen erhält, die Sie über den Dienst spielen. Ich bin überrascht, dass es überhaupt eine kostenlose Stufe gibt.

Die Founders-Stufe ist die einzige kostenpflichtige Abonnementoption. Der Preis beträgt derzeit 4,99 US-Dollar pro Monat, wobei die Preise irgendwann in der Zukunft steigen werden. Nvidia hat nicht gesagt, wo der Preis landen wird, aber ich denke, man kann mit Sicherheit spekulieren, dass Nvidia jeden Monat zwischen 7,99 und 9,99 US-Dollar verlangen wird. Gründer haben bevorzugte Anmeldezeiten, eine nahezu unbegrenzte Sitzungsdauer (laut Nvidia sechs Stunden) und können RTX-Raytracing in Spielen aktivieren, die diese Funktion unterstützen.

Umweltschutz und Nachhaltigkeit

Wie alle Cloud-Gaming-Dienste ist Nvidias GeForce Now auf riesige Rechenzentren angewiesen, die viel Strom und in manchen Fällen auch andere Ressourcen wie Wasser verbrauchen. Dies führt zu Umweltbedenken. In einigen Fällen kann ein Cloud-Gaming-Dienst dies tun die Gesamtkohlenstoffauswirkungen des Gamings erhöhen.

Nvidia hat sich im Gegensatz zu Google oder Microsoft nicht dazu verpflichtet, klimaneutral zu werden. Es veröffentlicht auch keine Energieeffizienzkennzahlen für seine Rechenzentren oder Rechenzentren, mit denen es zusammenarbeitet. Obwohl Nvidia erklärt hat, dass das Unternehmen in Zukunft CO2-Neutralität anstrebt, gibt es keinen konkreten Zeitplan.

Diese Mängel haben keinen Einfluss auf die Qualität der Dienstleistung, Sie sollten dies jedoch im Hinterkopf behalten, wenn Sie sich Sorgen um den Klimawandel machen. Nvidia könnte (und sollte) es besser machen.

Unsere Stellungnahme

GeForce Now ist eine erschwingliche Alternative zu Google Stadia mit mehr Spielen und einem kostenlosen Kontingent, das das Ausprobieren erleichtert. Die Bildqualität ist allerdings nur mittelmäßig und das Gameplay läuft nur über eine extrem schnelle und zuverlässige Verbindung stabil.

Gibt es eine bessere Alternative?

Google Stadia ist teurer und verfügt über eine kleinere Spielebibliothek, lieferte aber meiner Erfahrung nach eine bessere Bildqualität. Es unterstützt auch Funktionen wie 4K-Auflösung und HDR. Shadow ist insgesamt zuverlässiger und funktionaler.

Allerdings sind Stadia und Shadow teurer, und das ist für beide ein Problem. GeForce Now unterbietet sie preislich und bietet dennoch eine solide Spielebibliothek. GeForce hat jetzt auch eine kostenlose Stufe, sodass Sie es ausprobieren können, bevor Sie einen Cent bezahlen.

Sollten Sie es kaufen?

Ja. GeForce Now ist alles andere als perfekt, aber mit einem kostenlosen Kontingent für jedermann und einer niedrigen Abonnementgebühr von 4,99 $ ist es der bisher intuitivste und zugänglichste Cloud-Gaming-Dienst.

Empfehlungen der Redaktion

• PC Game Pass wird in den kommenden Monaten GeForce Now nutzen
• Die besten Game-Streaming-Dienste für 2023
• Die besten Spiele, um Nvidias GeForce RTX 4090 zur Schau zu stellen
• Tencent und Logitech entwickeln ein Cloud-Gaming-Handheld-Gerät
• Die besten GeForce Now-Spiele