NuraTrue Pro-Test: Kommen Sie wegen des verlustfreien Audios, bleiben Sie wegen des Sounds

NuraTrue Pro

UVP $329.00

Punktedetails

Von DT empfohlenes Produkt

„Für diejenigen mit einem kompatiblen Telefon ist der Klang unschlagbar.“

Vorteile

• aptX Verlustfreier Codec
• Hervorragender Klang
• Ausgezeichnete App-Unterstützung
• Kabelloses Laden
• Bluetooth-Multipoint

Nachteile

• Teuer
• Nur wenige Telefone unterstützen aptX Lossless
• Mittelmäßige Anrufqualität

Im Jahr 2022 stellte Nura das 329-Dollar-Modell vor NuraTrue Pro – sein zweiter Satz kabelloser Ohrhörer. Ich habe die Chance dazu probiere sie aus, aber ich habe keine vollständige Rezension geschrieben. Warum? Ich konnte auch Funktionen wie die aktive Geräuschunterdrückung und das proprietäre Tuning-System von Nura testen misst, wie Ihre Ohren auf Geräusche reagieren. Die NuraTrue Pro waren die ersten kabellosen Ohrhörer, die dies unterstützten Qualcomms aptX Verlustfreier Bluetooth-Codec, und ich hatte keine Möglichkeit, es zu testen.

Wie alle Bluetooth-Codecs, aptX Lossless muss von beiden Enden unterstützt werden – den Ohrhörern und dem Telefon – und ich hatte kein aptX Lossless-Smartphone. Vor ein paar Wochen hatte Nura jedoch Mitleid mit mir und schickte mir eine Asus Zenfone 9, und ich konnte den NuraTrue Pro endlich auf Herz und Nieren testen.

Wie sich herausstellte, hätte ich die vollständige Rezension wahrscheinlich auch ohne das Zenfone schreiben können. Hier ist der Grund.

Die Fakten zu Lossless

Zunächst eine kurze Zusammenfassung von aptX Lossless und warum Sie sich dafür interessieren sollten. Bluetooth-Audio verwendet seit jeher die sogenannte „verlustbehaftete“ Komprimierung. Es spielt keine Rolle, ob Ihre Geräte mit AAC, aptX, LDAC, aptX HD, oder eine beliebige Anzahl anderer Bluetooth-Codecs – sie sind alle verlustbehaftet, was bedeutet, dass einige der ursprünglichen Informationen von Die auf Ihrem Telefon abgespielte Musik wurde geopfert, um in das recht schmale WLAN-Rohr zu passen Bluetooth.

AptX Lossless ist der erste Codec, der verspricht, jede Eins und Null, aus der Ihre Lieblingssongs bestehen, mit Unterstützung beizubehalten für 16-Bit/44,1 kHz, auch bekannt als „CD-Qualität“. Für diejenigen, denen eine makellose Audioqualität am Herzen liegt, ist das eine große Sache handeln.

Es gibt zwei Probleme mit aptX Lossless. Das erste ist, dass es nur wenige Auserwählte sind Löwenmaul-Sound-ausgestattete Telefone unterstützen dies. (Viel Glück dabei, herauszufinden, welche das tun.) Zweitens stellt sich heraus, dass einige unserer bestehenden verlustbehafteten Optionen bereits wirklich gut sind. So gut, dass ich einen Blindvergleich mit dem NuraTrue Pro durchführte, um verschiedene Titel anzuhören, bei denen die Obwohl die Vorteile von Lossless spürbar sein sollten, fiel es mir schwer, den Unterschied zwischen verlustfrei und verlustbehaftet zu erkennen Versionen.

Nehmen Sie die Pepsi-Herausforderung an

Um den Test durchzuführen, habe ich die NuraTrue Pro’s genutzt Bluetooth-Multipoint Funktionen, um sie gleichzeitig mit zwei Telefonen gleichzeitig zu verbinden. Als ich in einem ruhigen Raum saß und die Lautstärke an jedem Gerät auf 60 % eingestellt war, meldete sich meine Tochter freiwillig als DJ und drückte bei jedem Titel „Play“ und „Pause“, ohne mir zu sagen, welches Telefon ich gerade hörte. Soweit ich wusste, hätte sie für jeden Titel dasselbe Telefon oder ein anderes Telefon verwenden können. Meine Aufgabe bestand darin, mir denselben 15 bis 20 Sekunden langen Clip eines bestimmten Titels zweimal anzuhören und ihr dann zu sagen, welcher für mich besser klang.

Mein erster Vergleich war zwischen dem Asus Zenfone 9 und einem iPhone 14. Das iPhone verwendet den AAC-Codec, sofern verfügbar, und das NuraTrue Pro unterstützt AAC. Es handelt sich um einen guten Codec, den es aber schon lange gibt und dessen Bitrate bei Verwendung mit Bluetooth streng auf 320 Kilobit pro Sekunde (Kbit/s) begrenzt ist. Um das ins rechte Licht zu rücken: aptX Lossless verbraucht mehr als 300 % mehr Bandbreite bei 1 Megabit pro Sekunde (1.000 Kbit/s). Es überrascht nicht, dass ich einen Unterschied zwischen ihnen hören konnte. Es war nicht Tag und Nacht, aber wenn man genau hinhörte, lieferte aptX Lossless durchweg mehr Details und weniger Härte als AAC. Von den etwa sechs Testtiteln konnte ich mich zu 100 % für die Lossless-Version entscheiden, ohne die beiden Versionen noch einmal anhören zu müssen.

Mein zweiter Vergleich erwies sich als viel schwieriger. Diesmal trat das Zenfone 9 gegen einen an Xiaomi 12 Pro Ausgestattet mit aptX Adaptive. Kurze Seitenleiste: aptX Lossless ist eigentlich ein spezieller Modus, den einige aptX Adaptive-Telefone verwenden können, sodass „aptX Lossless“ wahrscheinlich nie im Bluetooth-Menü Ihres Geräts aufgeführt wird. Mehr zu diesem unglaublich schlechten Design gleich.

Verwandt:Was ist aptX? Durchbrechen Sie das Durcheinander der Codecs von Qualcomm

Obwohl aptX Adaptive verlustbehaftet ist, ist es ein viel neuerer und effizienterer Codec als AAC und kann sich (wie der Name schon sagt) auch an die Qualität der Bluetooth-Verbindung Ihres Telefons/Ihrer Ohrhörer anpassen. Wenn es schnell vorangeht, kann Adaptive bis zu 660 Kbit/s nutzen. Es unterstützt auch (für die Audiophilen da draußen) bis zu 24-Bit/96 kHz.

Der Punkt hier ist, dass aptX Adaptive bis vor Kurzem einer der besten Bluetooth-Codecs war, die Sie verwenden konnten. und der Wechsel zu aptX Lossless stellt einen viel kleineren Qualitätssprung dar als der Wechsel von AAC zu aptX Verlustfrei.

Der Beweis? Auf denselben Teststrecken sank meine Genauigkeit auf 60 % und bei mehreren Gelegenheiten kam es mir wie reine Vermutung vor. Es ist durchaus möglich, dass die Erfolgsquote noch weiter gesunken wäre, wenn wir lange genug dabei geblieben wären.

Mein Fazit ist, dass aptX Lossless absolut bessere Audioqualität liefern kann, insbesondere wenn Sie an einen Codec wie AAC gewöhnt sind. Wenn Sie ein iPhone-Benutzer sind, der ein NuraTrue Pro-Set nutzt und auf ein Asus Zenfone 9 umsteigt, verspreche ich Ihnen, dass Sie eine Verbesserung hören werden. Dieser Vorteil wird jedoch deutlich geringer, wenn Sie bereits ein aptX Adaptive-fähiges Telefon verwenden.

Ist es wirklich verlustfrei?

Aber hier ist mein wahres Problem mit aptX Lossless – und um es klarzustellen, das ist ein Qualcomm-Problem, kein Nura-Problem: Es ist einfach zu schwer zu erkennen, wann Ihre Ohrhörer den aptX Lossless-Codec verwenden. Nura versucht, das Problem in der Nura-App zu beheben. Während Musik abgespielt wird, können Sie die Menüoption auswählen und oben auf dem nächsten Bildschirm sehen Sie „Verbunden mit NuraTrue Pro“, gefolgt von AAC oder aptX Adaptive HQ 44.1K (das ist eigentlich aptX Lossless) oder aptX Adaptive HQ 48K, was meiner Meinung nach aptX Adaptive ist, das seinen verlustbehafteten 24-Bit-Modus bei 48 kHz ausführt (ein bisschen schwierig). sagen).

Auf keinen Fall sollte es so kompliziert sein und es sollte auf keinen Fall so stark auf eine Drittanbieter-App angewiesen sein. Telefone, die mit aptX Lossless ausgestattet sind, sollten eine klare Möglichkeit haben, anzuzeigen, wann dieser Codec verwendet wird – das ist der Problem mit fehlendem Tacho Ich habe es kürzlich beschrieben.

Hervorragender Klang

Es ist erwähnenswert, dass die NuraTrue Pro, abgesehen von ihren verlustfreien Audiofunktionen, im Allgemeinen einfach großartige Ohrhörer sind. Damit Sie bei diesem Vergleich oben keinen falschen Eindruck bekommen, möchte ich fürs Protokoll sagen, dass Sie sie gerne hören werden, selbst wenn Sie auf den AAC-Codec eines iPhones beschränkt sind.

Der Schlüssel zur optimalen Nutzung des NuraTrue Pro besteht darin, mit der kostenlosen Nura-App ein personalisiertes Klangprofil zu erstellen. Die Einrichtung dauert nur wenige Minuten und im Gegensatz zu einigen anderen Tuning-Systemen gibt es keine A/B-Tests, um herauszufinden, welche EQ-Balancen Sie bevorzugen, oder Hörtests. Die Ohrhörer pumpen verschiedene Testtöne in Ihr Ohr und wenige Augenblicke später sind Sie fertig.

Sobald der Vorgang abgeschlossen ist, können Sie die Personalisierung ein- und ausschalten, um den Unterschied zu hören. Für mich war der Unterschied tiefgreifend, aber begehen Sie nicht den Fehler zu glauben, dass andere Ohrhörer, die nicht über Nuras System verfügen, wie die „Aus“-Version klingen würden – so einfach ist das nicht.

Wenn Sie möchten, können Sie den NuraTrue Pro noch weiter optimieren. Ein „Immersions“-Pegelregler sorgt effektiv für unterschiedliche Bassverstärkungen – von einem ganz kleinen bis hin zu gewaltigen, kräftigen Pegeln. Es kann schnell überwältigend werden. Für eine noch kraftvollere Basswiedergabe probieren Sie die mitgelieferten Schaumstoff-Ohrstöpsel aus.

Auch Nura ist mit einem optionalen Spatial-Audio-Modus auf den Spatial-Audio-Trend aufgesprungen (Danke, Apple). Es wird von Dirac Virtuo angetrieben, der gleichen räumlichen Verarbeitung, die auch auf dem verwendet wird Sudio E2. Aber es muss einen Unterschied in der Art und Weise geben, wie Nura es umgesetzt hat. Auf dem Sudio war es spürbar und zeitweise recht angenehm. Nicht so sehr beim NuraTrue Pro. Ich habe es bei mehreren Titeln ausprobiert und festgestellt, dass es kaum einen Unterschied im Klang macht. Es ist nichts anderes als was für ein Dolby Atmos Die Version eines Songs kann in Bezug auf ein 3D-Feeling ausreichen, ist aber nicht so leistungsfähig für einen 3D-Simulator wie der räumliche Effekt, den LG, 1More oder Soundcore bieten.

Wenn Sie eher ein Purist sind, bietet Ihnen die Registerkarte „ProEQ“ einen fünfkanaligen Satz einzelner Frequenzen, mit denen Sie arbeiten können, und ich habe festgestellt, dass man damit viel machen kann. Mein einziger Kritikpunkt: Es gibt keine Möglichkeit, eine EQ-Formel, die einem wirklich gefällt, zu speichern, während man mit anderen Kombinationen experimentiert.

Nach meinem Geschmack waren die NuraTrue Pro ein Genuss. Sie erzeugen eine großzügige Klangbühne mit guter Präzision, und man konnte sich leicht zurücklehnen und im Klang verlieren. Der Bass ist straff und manchmal sogar musikalisch, und ich fand, dass die Mitten und Höhen sehr detailliert sind. ohne merkliche Verzerrung, selbst bei deutlich höheren Lautstärken, als ich vermute, ist dies auf lange Sicht sicher Hören. Kurz gesagt, sie können problemlos mithalten beste kabellose Ohrhörer wie Sony WF-1000XM4, Bose QuietComfort Earbuds II, Bowers & Wilkins Pi7 S2 und Sennheiser Momentum True Wireless 3.

ANC, Anrufe, Steuerung und Akkulaufzeit

Das Gleiche gilt nicht für die aktive Geräuschunterdrückung. Es kann störende Außengeräusche auf jeden Fall dämpfen und scheint besonders wirksam bei der Unterdrückung zu sein höhere Frequenzen, aber wenn Sie eine echte Stille wünschen, erzielen Sie mit den AirPods Pro Gen 2 bessere Ergebnisse. Bose QuietComfort Earbuds II, Und Sony WH-1000XM4. Allerdings ist der Transparenzmodus (Nura nennt ihn „Sozialmodus“) hervorragend, sowohl allein als auch bei der Verwendung für Telefongespräche, um die eigene Stimme klarer zu hören.

Es entspricht nicht ganz dem AirPods Pro Gen 2Dies liegt daran, dass die Verstärkung (Lautstärke) der Mikrofone etwas zu hoch eingestellt zu sein scheint, was auch bei leisen Geräuschen ein wenig Rauschen erzeugt, aber das ist alles andere als ein Deal-Breaker.

Ich bin ein großer Fan der Passform dieser Ohrhörer. Ich empfand sie als sehr bequem für den mehrstündigen Dauereinsatz. Die Scheibenform des Außengehäuses bietet Ihnen nicht nur hervorragenden Halt beim Eindrehen der Knospen, sondern Sie haben auch die Wahl zwischen verschiedenen Verankerungen. Die vorinstallierten Flügel sind flach und bieten dennoch eine sehr gute Stabilität, während die optionalen größeren Flügel Schaffen Sie noch mehr Kontakt und stellen Sie sicher, dass nur die aggressivsten Bewegungen mit der höchsten Wirkung in der Lage sind, sich zu lösen ihnen. Nicht, dass die NuraTrue Pro als Trainingsbegleiter gedacht sind – mit nur einem IPX4-Wasserbeständigkeit Ein wenig Schweiß vertragen sie auf jeden Fall, aber halten Sie sie von der Dusche fern.

Leider ist die Gesprächsqualität eine Enttäuschung, insbesondere im Freien oder an Orten mit vielen Hintergrundgeräuschen. Als ich diese Ohrhörer ursprünglich ausprobiert habe, hatte ich das Gefühl, dass sie gute Arbeit leisten, aber das waren Vorproduktionsgeräte. Die vollständige Produktionsversion, die mir für diesen Test zugesandt wurde, funktioniert nicht so gut. Sie überdecken problemlos konkurrierende Geräusche, verringern dabei jedoch drastisch die Klarheit Ihrer Stimme. Es ist kein ungewöhnliches Versagen bei kabellosen Ohrhörern, aber bei diesem Preis fühlt es sich viel weniger verzeihlich an – und das ist es auch Ein echtes Rätsel, da das NuraTrue Pro über eine große Anzahl von Mikrofonen verfügt (vier pro Ohrhörer, darunter eines mit Knochenleitung). Einheit). Wenn es einigermaßen leise zugeht, ist die Leistung deutlich besser, kann aber dennoch nicht mit den AirPods Pro Gen 2 oder dem mithalten Jabra Elite 7 Pro.

Die Steuerung, was die Touch-Steuerung betrifft, ist sehr gut. Ein Vorteil des ungewöhnlichen scheibenförmigen Designs des NuraTrue Pro besteht darin, dass es einen großen Zielbereich zum Klopfen bietet. Meistens hatte ich keine Probleme mit der Genauigkeit. Ich muss Nura auch große Anerkennung dafür aussprechen, dass sie uns erlaubt hat, diese Steuerelemente nach unseren Wünschen anzupassen. Mit vier Gesten pro Seite (Tippen, Doppeltippen, Dreifachtippen sowie Doppeltippen und Halten) stehen Ihnen acht Steuerelemente zur Verfügung, mit denen Sie arbeiten können. Darüber hinaus können Sie jede beliebige Funktion der Ohrhörer jeder Geste zuweisen, einschließlich Immersion und räumlichem Audio.

Die Akkulaufzeit ist mit angeblich acht Stunden pro Ladung (mit zusätzlichen 24 Stunden im Gehäuse) sehr gut. Ich habe herausgefunden, dass man bei einer Lautstärke von etwa 50 % und eingeschaltetem ANC diesen Werten sehr nahe kommen kann, mit einer kleinen Verringerung, wenn man die Lautstärke erhöht. Für fünf Minuten Ladezeit erhalten Sie eine ordentliche Schnellladung von einer zusätzlichen Stunde Spielzeit.

Das Fazit: Die NuraTrue Pro klingen mit oder ohne aptX Lossless fantastisch und verfügen über genügend Funktionen, um sie zu würdigen Konkurrenten für die besten Ohrhörer auf dem Markt zu machen. Das Problem ist, dass sie mit 329 US-Dollar deutlich mehr kosten als die meisten dieser anderen Ohrhörer, und das ist mir nicht klar dass ihre verlustfreien Audiofähigkeiten die Klangqualität deutlich genug steigern, um dies zu rechtfertigen Prämie. Wenn Sie jedoch gerne wissen, dass das, was Sie hören, genau das ist, was Sie spielen, gibt es (noch) nichts, was den CD-Qualitätsanspruch des NuraTrue Pro erreichen kann.

Empfehlungen der Redaktion

• Die personalisierten Ohrhörer von Nura werden als Denon Perl wiedergeboren
• Die Bluetooth-Bandbreite wurde verdoppelt, wodurch ein Weg für Video und verlustfreies Audio frei wurde
• Denon schnappt sich Nura und sagt, dass dieses Jahr neue Ohrhörer mit personalisiertem Klang auf den Markt kommen
• OnePlus Buds Pro 2 unterstützt die neue räumliche Audiofunktion von Android
• Die neuen Flaggschiff-Ohrhörer von Audio-Technica desinfizieren sich nach jedem Gebrauch selbst