Eine neue Studie von Ipsos-Mori (PDF) im Namen von Greenpeace International der Verbraucher in neun Ländern sind der Meinung, dass Verbraucher im Allgemeinen bereit sind, mehr für einen umweltfreundlichen PC zu zahlen im Gegensatz zu einer günstigeren Maschine, die mehr giftige Chemikalien und andere Komponenten enthält, die als gefährlicher Abfall enden.
Für die Umfrage, Ipsos Mori befragte rund 1.000 Menschen in jedem der neun Länder (Indien, Großbritannien, Thailand, China, Mexiko, Polen, den Philippinen, Brasilien und Deutschland) und stellte fest, dass in Ländern, in denen PC Da der Besitzanteil der Umfrageteilnehmer hoch genug war, um statistisch signifikant zu sein, würden Verbraucher zwischen 32 £ (Deutschland) und 124 £ (Mexiko) (58 bis 226 $) mehr für eine umweltfreundlichere Variante zahlen freundlicher PC. Die Umfrage ergab außerdem, dass rund 49 Prozent der Befragten der Meinung sind, dass Hersteller die Verantwortung für gefährliche Abfälle aus weggeworfenen PC- und Elektronikprodukten tragen sollten.
Empfohlene Videos
Der Bericht hebt die wachsende Besorgnis über „Elektroschrott“ hervor, also weggeworfene Computer- und Elektronikprodukte, die häufig zur Entsorgung in Entwicklungsmärkte verschifft werden. Viele chemische Bestandteile (darunter Flammschutzmittel und Kunststoffe) und Schwermetalle (darunter Cadmium, Blei und Quecksilber) in diesem Abfall sind bekannte Giftstoffe, die zu Schadstoffen führen Gefahren für die Umwelt und die Gesundheit in Indien, China und einer Reihe anderer Länder, wo diese Materialien abgeladen oder deponiert werden. Allein in den USA werden jedes Jahr schätzungsweise 30 Millionen Computer weggeworfen.
Die Computerhersteller Dell und HP haben kürzlich Pläne angekündigt, die Menge giftiger Chemikalien zu reduzieren in seinen Produkten, und die Elektronikhersteller Sony, Samsung, Nokia und LG haben ähnliches gemacht Zusagen; jedoch trotz seiner aktuelle Recycling-Initiativen, Branchenliebling Apple erhält von Greenpeace schlechte Noten für die Entfernung gefährlicher Materialien aus seinen Produkten, ebenso wie IBM, Lenovo, Siemens, Toshiba, Acer und Fujitsu.
Die Studie von Greenpeace könnte die Bedenken von Herstellern zerstreuen, die befürchten, dass die zusätzlichen Kosten für die Herstellung umweltfreundlicherer Produkte sie auf dem Markt weniger wettbewerbsfähig machen würden. Indem sie zeigen, dass viele Verbraucher bereit sind, mehr für umweltfreundlichere Produkte zu zahlen, und verantwortungsbewusste Unternehmen unterstützen Umwelt- und Recyclingpolitik, Greenpeace und andere hoffen, einen Markt für „umweltfreundlichere“ Produkte zu schaffen.
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
