Aktualisieren: Mike Masnic bei TechDirt berichtet, dass der nächste Aufschlag des Justizausschusses für den kommenden Mittwoch, den 21. Dezember, festgelegt wurde.
Als Sieg der Gegner des „Stop Online Piracy Act“ (SOPA) hat der Justizausschuss des Repräsentantenhauses heute beschlossen, die Abstimmung über den höchst umstrittenen Gesetzentwurf bis zum 23. September zu verschieben „frühester praktischer Tag, an dem der Kongress tagt.“ Die Entscheidung könnte die Abstimmung auf nächste Woche oder sogar auf nächstes Jahr verschieben, nachdem der Kongress aus seinen Ferien zurückgekehrt ist brechen. Wie auch immer, die Gegner haben jetzt mehr Zeit, gegen die Gesetzgebung zu kämpfen, die nach Ansicht vieler eine beispiellose Zensur im Internet einleiten und Innovationen ersticken wird.
Empfohlene Videos
Auf Wunsch der SOPA-Gegner im Ausschuss sagte Rep. Lamar Smith (R-TX), der Hauptsponsor von SOPA und Vorsitzender des Ausschusses, stimmte zu, die Abstimmung über den Gesetzentwurf auf die Zeit der Experten zu verschieben könnte herangezogen werden, um die technischen Auswirkungen einer Änderung des Domain-Name-Systems (DNS) als Mittel zum Online-Kampf zu erklären Piraterie.
Wie geschrieben, würde SOPA von Internetdienstanbietern (ISPs) verlangen, den Zugriff auf Websites zu blockieren, auf die zugegriffen wurde von Urheberrechtsinhabern beschuldigt, auf Geheiß des Anwalts die Verbreitung von Raubkopien erleichtert zu haben Allgemein. DNS-Anbieter, Server, Zahlungsabwickler und Werbetreibende müssten ihre Geschäfte mit den beschuldigten Websites einstellen. Suchmaschinen wie Google würden vom Justizministerium angewiesen, beschuldigte Websites vollständig aus ihrem System zu entfernen.
Befürworter des SOPA argumentieren, dass der Gesetzentwurf nur auf „ausländische Schurkenseiten“ abzielt, die nach dem geltenden US-amerikanischen Urheberrecht nicht verklagt werden können. Sie sagen, dass gesetzestreue Websites in den Vereinigten Staaten nicht gefährdet seien.
„Der Gesetzentwurf definiert betrügerische Websites als ausländische Websites, die sich hauptsächlich dem Verkauf und der Verbreitung illegaler oder illegaler Websites widmen verletzendes Material oder ausländische Websites, die sich selbst als Websites vermarkten, die sich in erster Linie illegalen oder rechtsverletzenden Inhalten widmen Aktivität," sagte Rep. Smith als Antwort auf ein Brief von Google, Twitter, eBay und einer Reihe von Internet-Titanen, die SOPA ablehnen. „Rechtskonforme Unternehmen und Websites wie Google, Twitter, Yahoo und Facebook müssen sich im Rahmen dieses Gesetzentwurfs keine Sorgen machen.“
Rep. Smiths Interpretation steht im Widerspruch zu einer schnell wachsenden Zahl von Experten, die sagen, dass die schädlichen Auswirkungen von SOPA weitreichend sein werden und dies auch tun werden Betroffen sind absolut eine große Anzahl von Websites in den Vereinigten Staaten, darunter Websites und Dienste wie Tumblr, Twitter, Reddit, eBay und Google, um nur einige zu nennen nur ein paar.
Gestern unterzeichneten 83 hochkarätige Investoren und Ingenieure – von denen viele eine Schlüsselrolle bei der Schaffung des Internets spielten ein Brief Das erklärt, dass die Verabschiedung von SOPA nicht nur „ein Umfeld enormer Angst und Unsicherheit für technologische Innovationen schaffen und ernsthaften Schaden anrichten wird“. „Die Glaubwürdigkeit der Vereinigten Staaten in ihrer Rolle als Verwalter der wichtigsten Internet-Infrastruktur wird beeinträchtigt“, sondern wird auch das DNS fragmentieren, wodurch das gesamte Internet weniger wird sicher. Gleichzeitig würde es „eine Zensur hervorrufen, die gleichzeitig durch gezielte Umgehung erfolgen würde.“ Rechtsverletzer und beeinträchtigen gleichzeitig das Recht und die Fähigkeit unschuldiger Parteien, zu kommunizieren und sich auszudrücken online."
Mit anderen Worten: SOPA, so sagen sie, wird die Online-Zensur ausufern lassen und die Geschäftstätigkeit von Technologieunternehmen gefährlicher machen. Dadurch wird die Integrität des Internets gefährdet, und gleichzeitig wird die Online-Piraterie nicht gestoppt, da auf diese Websites immer noch über ihre IP-Adresse zugegriffen werden kann.
Während der beiden Markup-Anhörungen wurden etwa 20 Änderungen des SOPA vorgeschlagen, um den Bedenken der Gegner des Gesetzentwurfs Rechnung zu tragen. Keiner hat bestanden. Wenn der Ausschuss seine Markup-Anhörungen zu SOPA wieder aufnimmt, muss er etwa 30 weitere Änderungsanträge prüfen, bevor der Gesetzentwurf dem Repräsentantenhaus zur vollständigen Abstimmung vorgelegt werden kann.
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
