Jedes Biopic, das sich um aktuelle Ereignisse – und noch lebende Charaktere – dreht, weist von Natur aus eine gewisse Voreingenommenheit auf. Während ältere Themen von jahrzehntelanger Forschung profitieren, die die allgemein akzeptierte Wahrheit über ihren Verlauf herauskristallisiert hat, können sich Filmemacher, die moderne Themen porträtieren, diesen Luxus nicht leisten. Sie sind gezwungen, unterschiedliche Darstellungen eines Ereignisses miteinander in Einklang zu bringen, und da ihnen die Perspektive fehlt, die ihnen die Zeit bietet, greifen sie oft auf Vorlagen des modernen Geschichtenerzählens zurück, um die Lücken zu füllen. Und modernes Geschichtenerzählen tendiert – jedenfalls in Filmen – oft zu einer übermäßigen Vereinfachung.
Genau das passiert in Der fünfte Stand, Regie: Bill Condon (Traummädchen, Die Twilight-Saga: Breaking Dawn Teil 1 Und 2). Angesichts der komplexen Entwicklung der Medien auf der Website WikiLeaks und einer moralisch undurchsichtigen Hauptfigur in ihrem Gründer Julian Assange wird Condon keinem dieser beiden Aspekte wirklich gerecht.
Empfohlene Videos
Der fünfte Stand reduziert diesen faszinierenden Konflikt der Persönlichkeiten auf enttäuschende Klischees.
Der Film folgt Assange (gespielt von Sherlock Und Star Trek Into Darkness' Benedict Cumberbatch) und Daniel Domscheit-Berg (gespielt vom aufstrebenden deutschen Schauspieler Daniel Brühl, aus Unrühmliche Bastarde und kürzlich Ron Howard’s Eilen), während sie WikiLeaks aufbauen und sich mit seinen weltverändernden Folgen auseinandersetzen.
Dank des anonymen Übermittlungsprozesses der Website war WikiLeaks für mehrere bedeutende Informationslecks verantwortlich, die unter anderem dazu führten Verhaftung korrupter Bankangestellter, Kriegsverbrechen ans Licht gebracht und Regierungsgeheimnisse enthüllt. Alles gipfelte in der Freilassung von Zehntausenden Diplomatische Depeschen der USA das den Krieg in Afghanistan in einem neuen Licht zeigte und beinahe einen internationalen Zwischenfall auslöste, der bis heute Kritik hervorruft Anspruch kostet Leben, obwohl das umstritten bleibt.
Die „Fünfte Gewalt“ des Titels bedeutet, dass WikiLeaks den nächsten Schritt über die „Fünfte Gewalt“ hinaus darstellt.vierter Stand„des Journalismus. Es ist eine spannende Idee, die darauf hindeutet, wie Technologie etablierte Medienformen umstürzen und die Regierungen untergraben könnte, die sie fest im Griff haben. Leider hört der Film im weiteren Verlauf auf, sich mit solch heiklen Themen auseinanderzusetzen, und konzentriert sich stattdessen auf ein Element der Geschichte, das sie zu einem ordentlicheren Abschluss bringen kann: die Verunglimpfung von Assange. Ganz gleich, ob man den realen Assange als Helden oder als Bösewicht sieht, der Film macht sein Urteil deutlich und schwächt es dadurch.
Der Film basiert auf einem Buch von Berg, das eine voreingenommene Darstellung gewährleistet, da es vom Erzählen abweicht Geschichte der disruptiven Einführung der Website auf die Weltbühne zum wachsenden Konflikt zwischen Berg und Assange. Die beiden haben zunehmend unterschiedliche Ansichten über die Verantwortung von WikiLeak, Dokumente vor der Veröffentlichung sorgfältig zu prüfen. Berg argumentiert, dass Namen von Personen geschwärzt werden sollten, die als Informanten für Regierungen gearbeitet haben Wie den USA sollte vor der Veröffentlichung durch WikiLeaks eine gewisse Schutzwürdigkeit gezeigt werden Unterlagen. Assange seinerseits war der Ansicht, dass Bearbeitungen jeglicher Art Voreingenommenheit zeigten, und es ging ihm ohnehin mehr darum, Dokumente zu veröffentlichen, bevor die USA einen Weg finden könnten, sie zu schließen.
Nachdem wir die noch größeren Vorstellungen davon aufgegeben hatten, was WikiLeaks für die Medien insgesamt bedeutete, Der fünfte Stand fährt fort, diesen faszinierenden Konflikt zwischen Persönlichkeiten und Prioritäten auf enttäuschende Klischees zu reduzieren, mit Berg als dem Guten und Assange als dem Bösen.
Der Film konzentriert sich mehr auf Berg als auf Assange, aber keiner ist so interessant wie das Projekt, an dem sie gemeinsam arbeiten
Trotz Bergs zentraler Rolle dürfte eher Cumberbatchs Leistung für Oscar-Aufsehen sorgen. Er wird als messianischer Visionär dargestellt; eine aggressive, überlebensgroße Persönlichkeit, die in einer Paranoia lebt, die manchmal gerechtfertigt ist, manchmal nicht. In den eigenen Worten der Charaktere ist er grenzwertig autistisch und Cumberbatch bewegt sich auf einer atemberaubenden Grenze zwischen Sein und Sein Assanges Ideale werden durchsichtig, während die trüben Gefühle und Motivationen unter seiner Oberfläche brodeln gleichzeitig sichtbar.
Im Gegensatz dazu ist Brühls Berg ziemlich langweilig. Der Schauspieler macht einen guten Job mit dem, was ihm geboten wird, aber die Figur ist einfach nicht stark genug, um die Geschichte der „gefährlichsten Website der Welt“, wie der echte Berg sie in seinem Buch nannte, zu erzählen.
Eine Nebenhandlung, die spät im Film auftaucht, zeigt die Reaktion der US-Regierung auf den Aufstieg von WikiLeaks und die Veröffentlichung der Depeschen. Laura Linney spielt Sarah Shaw, ein hochrangiges Mitglied des Außenministeriums, das als Gesicht des Gleichgewichts fungiert. Sie ist – neben anderen Aufgaben – für einen Informanten innerhalb der libyschen Regierung verantwortlich, der gezwungen ist, seine Familie mitzunehmen und zu fliehen, als die Depeschen veröffentlicht werden. Obwohl die Leistungen von Linney, Stanley Tucci als ihrem Chef und Anthony Mackie als Vertreter des Weißen Hauses stark sind und vorübergehend zu erfüllen drohen Der fünfte StandTrotz des anfänglichen Versprechens eines Films, der die Geschichte eines bahnbrechenden Moments in der jüngeren Geschichte erzählt, handelt es sich letztendlich nur um eine Nebenhandlung, die angeheftet wirkt.
Abschluss
Der fünfte Stand hat Momente der Exzellenz, die durch ein paar grundlegende Erzählentscheidungen beeinträchtigt werden. Der Film vertraut dem Publikum nicht die wahre Geschichte an; Stattdessen wird ein bekannteres Lied gespielt. Einer ist verrückt und rücksichtslos; der andere ist edel und revolutionär. Es ist die am wenigsten interessante Interpretation dieses Materials, und ich für meinen Teil musste hoffen, dass jemand einen Film über WikiLeaks dreht.
(Bilder und Video mit freundlicher Genehmigung von DreamWorks-Bilder)
Werten Sie Ihren Lebensstil aufDigital Trends hilft Lesern mit den neuesten Nachrichten, unterhaltsamen Produktrezensionen, aufschlussreichen Leitartikeln und einzigartigen Einblicken, den Überblick über die schnelllebige Welt der Technik zu behalten.
