Testbericht zum Apple iMac 5K 27 Zoll (2020): Eine aussterbende Rasse lebt weiter

Apple Silicon Macs kommen. Sie werden noch vor Jahresende hier sein, gerade rechtzeitig, um Ihnen den Kauf eines Mac mit Intel-Prozessor zu bereuen.

Warum sollte Apple uns das antun? Warum einen Mac mit Intel-Antrieb auf den Markt bringen, während man gleichzeitig versucht, Unterstützung für den bevorstehenden Prozessorwechsel zu sammeln? Ihre Vermutung ist so gut wie jede andere. Aber in einem seltsamen Jahr voller Produktverzögerungen haben wir jetzt einen aktualisierten 27-Zoll-5K-iMac, der nicht von Apple stammt

Große Vision auf der WWDC vorgestellt. Es wird als ein Sumpf in Erinnerung bleiben – der letzte der alten Garde.

Als potenzieller iMac-Käufer bringt Sie das in eine unangenehme Situation. Warum Tausende von Dollar für ein System ausgeben, das kurz vor dem Aussterben steht? Sollten Sie nicht einfach auf den iMac der nächsten Generation warten?

Möglicherweise. Aber basierend auf meiner Zeit mit und dem Testen des neuesten 27-Zoll-iMac von Apple gelang es diesem alten Hund immer noch, ein paar neue Tricks zu lernen.

Videorezension

Design

Der iMac hat sich intern weiterentwickelt, aber äußerlich stagnierte er. Es ist immer noch ein wunderschönes Stück Hardware – nur sieht es nicht so aus, als wäre es im Jahr 2020 entworfen worden. Es hat absolut massive Rahmen, einen Standfuß, der sich nicht in der Höhe verstellen lässt, und ein ziemlich dickes Gehäuse. Wenn Sie einen 2020 iMac neben einen 2015 iMac stellen, werden Sie die beiden kaum unterscheiden können.

All-in-One-Geräte wie das Dell Inspiron 27 7790, HP Envy 32 All-in-One, und das Microsoft Surface Studio 2 Lassen Sie den aktuellen iMac etwas klobig wirken. Keiner dieser Windows-PCs ist so raffiniert und unauffällig wie der iMac, aber ein Redesign ist längst überfällig. Selbst die abgerundeten Ecken und die Rückseite wirken für die aktuelle Designsprache von Apple etwas veraltet. Wie bei Apple Silicon müssen Sie auf ein frischeres Aussehen mindestens bis 2021 warten. Das ist eine bittere Pille, wenn man mehr als 3.000 US-Dollar für einen Computer ausgibt.

Die Anschlüsse befinden sich immer noch in der hinteren rechten Ecke, was es schwierig macht, sie zu erreichen, insbesondere wenn man an einer Wand steht. Die Auswahl an Anschlüssen umfasst eine Ethernet-Buchse, zwei Thunderbolt 3-Anschlüsse, vier USB-A-Anschlüsse, eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse und einen SD-Kartensteckplatz in voller Größe. Hier gibt es genügend Möglichkeiten, einen externen Monitor anzuschließen und gleichzeitig Zubehör oder externe Laufwerke mit Strom zu versorgen.

Ich wünschte, Apple hätte passend dazu zwei weitere Thunderbolt 3-Anschlüsse eingebaut Mac mini und das MacBook Pro? Natürlich. All-in-Ones wie das HP Envy 32 verfügen sogar über einen HDMI-Eingang, falls Sie beispielsweise etwas wie eine Nintendo Switch anschließen möchten. Dennoch ist es eine schöne Auswahl an alten und neuen Ports und weit weniger umstritten als das, was Apple für andere Produkte anbietet.

Schließlich bietet Apple für einen Aufpreis von 100 US-Dollar auch eine 10-Gbit-Ethernet-Verbindung an. Das ist schnelleres Internet, als sich die meisten Menschen vorstellen können – aber schnellere Verbindungen sind nie eine schlechte Sache.

Anzeige

Die meisten Verbesserungen des iMac 2020 stecken unter der Haube. Der Bildschirm ist die einzige Ausnahme. Das 5K-Panel selbst hat sich nicht verändert, aber Apple bietet jetzt eine Option für „Nano-Textur“-Glas an, eine Funktion, die zunächst als 1.000-Dollar-Upgrade für das 5K-Panel eingeführt wurde Pro Display XDR. Selbst wenn es sich um ein 500-Dollar-Upgrade für den iMac handelt, fragen Sie sich vielleicht, wie um alles in der Welt es diesen Preis wert sein könnte.

Nun, hier ist, was es bewirkt: Sie erhalten die gleiche brillante Helligkeit und den gleichen Kontrast wie ein glänzender Bildschirm, ohne jegliche Reflexionen. Das Upgrade reduziert die Blendung fast vollständig, selbst bei heruntergedrehter Helligkeit. Die Kombination aus der Helligkeit von 497 Nits und dem Glas mit Nanotextur sorgt für einen wahnsinnig hellen, klaren Bildschirm. Selbst neben einem hellen Fenster werden Sie kaum eine einzige Reflexion oder Blendung entdecken.

Man muss es selbst sehen, aber es gibt wirklich nichts Vergleichbares. Bei matten Displays kommt häufig eine Art Antireflexionsbeschichtung oder -schicht zum Einsatz, die den sichtbaren Kontrast auf dem Bildschirm verringern kann. Das nützt nichts, wenn Sie eine präzise Farbbearbeitung durchführen oder sogar versuchen, die volle Farbvielfalt in einem Video zu genießen.

Es ist schwer zu sagen, ob es 500 US-Dollar wert ist oder nicht, aber nachdem ich es verwendet hatte, wollte ich es auf jedem anderen Gerät haben, das ich benutze.

Das Panel selbst hat sich gegenüber den Vorgängermodellen nicht verändert, unabhängig davon, ob Sie sich für das Glas mit Nanotextur entscheiden oder nicht. Es handelt sich um einen 16:9 „5K“-Bildschirm mit einer Gesamtauflösung von 5.120 x 2.880. Obwohl es schon ein paar Jahre alt ist, ist der Bildschirm immer noch sehr gestochen scharf. Allerdings ist es nicht mehr der Champion der Pixeldichte. Das Microsoft Surface Studio 2 verfügt über einen größeren und pixeldichten Bildschirm, ebenso wie das 6K Pro Display XDR. Es gibt sogar externe 27-Zoll-Monitore die der heutigen Auflösung des iMac entsprechen.

Das iMac-Display punktet dennoch auf ganzer Linie. Der Farbumfang ist mit 93 % Adobe RGB fantastisch, die Farben sind sehr präzise und auch der Kontrast ist anständig. Es liegt Kopf an Kopf mit dem Surface Studio 2, dem einzigen anderen All-in-One-Gerät, das auf diesem Niveau mithalten kann.

Erwarte ich sehnsüchtig einen Neugestaltung, die die Lünette verkleinert, erhöht die Auflösung, vielleicht sogar stellt auf Mini-LED-Technologie um? Absolut. Aber vorerst ist das Display des iMac immer noch eines seiner Highlights.

Das Gleiche gilt nicht für das traurige 21,5-Zoll-Modell mit 1080p, das Apple leider immer noch verkauft.

Leistung

Der ursprüngliche iMac konzentrierte sich zunächst auf Ausgewogenheit und Schönheit, nicht auf Leistung. Es war der Computer, den man an den Schreibtisch der Rezeption stellte, und nicht hinten im Büro, wo die Entwickler, Künstler und Ingenieure sitzen.

Doch als das Unternehmen 2018 begann, die Core-i9-Prozessoren von Intel zu verwenden, änderte sich das. iMacs haben sich zu leistungsstarken Desktops mit überraschend viel Leistung entwickelt.

Der neueste iMac setzt diesen Trend fort. Mein Testgerät war mit einem Intel Core i9-10910-Prozessor der 10. Generation ausgestattet, der über 10 Kerne und 20 Threads verfügt. Die beiden zusätzlichen Kerne verdanken wir Intel in diesem Jahr, die für einen deutlichen Schub bei der Fotobearbeitung, beim Rendern von Videos und den meisten anderen Formen der Inhaltserstellung sorgen. Außer dem iMac Pro gibt es keinen anderen All-in-One-PC, der überhaupt versucht, einen so leistungsstarken Chip zu verwenden, ganz zu schweigen von bis zu 128 GB RAM und 8 TB Speicher. Das macht den 5K iMac zu einem völlig einzigartigen Computer in Bezug auf Formfaktor und Leistung.

Natürlich nützen extrem heiße Chips nichts, wenn das System sie nicht richtig kühlen kann. Ich habe Cinebench R20 und Geekbench ausgeführt, um die Prozessorleistung im Vergleich zu anderen von mir getesteten Geräten zu sehen. Dank der zusätzlichen Kerne und Threads war dieser neue iMac im Multi-Core-Test von Geekbench 4 20 % schneller als das Vorjahresmodell. Es zerstört einen Core-i7-All-in-One wie den HP Envy 32 und umkreist das langsame Surface Studio 2.

Um den Prozessor weiter zu testen, habe ich mich der Videokodierung in Handbrake zugewandt, einer prozessorbeschränkten Anwendung. Der iMac war extrem schnell und beendete die H.265-Kodierung 20 % schneller als der HP Envy 32 und 28 % schneller als der HP Envy 32 das Dell XPS 17 (mit dem Achtkerner Core i7-10875H) und 19 % schneller als der iMac des letzten Jahres. Ein leistungsstarker Gaming-Desktop- oder Workstation-PC mit demselben Chip wird ihn wahrscheinlich übertreffen, aber der einzigartige Formfaktor des iMac macht ihn zu einer ganz eigenen Kategorie.

Aber ich wusste, dass ein echter Leistungstest die GPU einbeziehen musste, die auf AMDs neueste Radeon Pro-Grafik der 5000er-Serie aktualisiert wurde. Mein Gerät war mit der schnellsten Karte im AMD-Arsenal ausgestattet, der RX 5700XT. Adobe Premiere Pro kann eine leistungsstarke Grafikkarte hervorragend nutzen, um Projektexporte zu beschleunigen, was ich bei Laptops wie dem Dell XPS 17 und dem Dell XPS 17 gesehen habe Microsoft Surface Book 3. Dieser neue iMac übertraf das Vorjahresmodell beim gleichen Videoexport um satte 48 %. Das ist eine fantastische Verbesserung im Jahresvergleich.

Aber auch andere Lösungen verbessern sich rasch. Ich war überrascht, dass das XPS 17 beim Exportieren desselben 4K-Projekts in ProRes 422 kaum schneller war. Dieses XPS 17 war mit einem Intel-Prozessor mit acht Kernen und der mächtigen Nvidia RTX 2060 ausgestattet.

Dennoch ist der 27-Zoll-iMac ein sehr leistungsfähiges Arbeitstier bei der Erstellung von Inhalten und wäre wahrscheinlich noch schneller, wenn Apples eigene proprietäre Anwendungen wie Final Cut Pro ausgeführt würden. Dabei bleibt das System ruhig und kühl und lässt die Lüfter nur unter höchster Belastung etwas aufheulen.

Gaming-Leistung

Der iMac ist kein Gaming-PC, schon gar nicht für rasante Shooter oder 3D-Actionspiele. Die Radeon Pro RX 5700XT ist eine fantastische GPU für Spiele, aber der Bildschirm ist nicht für hohe Bildraten geeignet. Nehmen Sie ein Spiel wie Vierzehn Tage, Zum Beispiel. Die Wiedergabe läuft einwandfrei und schafft bei Epic-Einstellungen durchschnittlich 60 fps (Bilder pro Sekunde), selbst bei einer Auflösung von 1440p. Da der Bildschirm jedoch auf 60 Hz gesperrt ist und nicht über eine adaptive Synchronisierungstechnologie verfügt, hatte ich ständig mit Bildschirmrissen und Stottern zu kämpfen. Selbst mit aktiviertem Vsync war das Spielerlebnis nicht so flüssig, wie die Grafikkarte vermuten ließe.

Ein Spiel wie Zivilisation VI, war jedoch eine bessere Erfahrung. Die Wiedergabe erfolgt mit 1440p und den Ultra-Einstellungen, ohne einen Takt auszusetzen, und liegt knapp unter 60 fps. Das Gleiche gilt für die meisten leichteren Spiele, die Sie im Mac App Store oder bei Apple Arcade finden.

Die Ihnen zur Verfügung stehende Spielebibliothek ist weitaus trauriger als die Spieleleistung des iMac. Das ist nicht die Schuld dieses speziellen iMac – er hatte einfach in keiner Weise, Form oder Form Priorität für Apple. Das Licht am Ende des Tunnels für Mac-Gaming kommt in Form von Apple Silicon, das Entwicklern viele neue Möglichkeiten eröffnen könnte, ihre Spiele auf den Mac zu bringen. Das hilft Ihnen jetzt natürlich nicht weiter und wird diesem Intel-basierten iMac auch nie helfen.

Was ist mit Apple Silicon?

Da es sich um einen der letzten Macs handelt, die nicht mit Apples eigenem Silizium laufen, ist die Haltbarkeitsdauer dieses neuen iMac wahrscheinlich ein Grund zur Sorge. Für die meisten Leute, die über einen neuen iMac nachdenken, ist es ein Schatten über der potenziellen Aufregung, die der Kauf eines neuen iMac mit sich bringt. Wenn Sie jedoch zur Zielgruppe dieses leistungsstarken iMac gehören, ist das möglicherweise nicht so wichtig, wie Sie vielleicht befürchten. Apple ist entschlossen, den Übergang zur ARM-Systemarchitektur sowohl aus App- als auch aus Leistungssicht so reibungslos wie möglich zu gestalten. Das bedeutet, dass für Apple die Reproduktion des Intel-Erlebnisses an erster Stelle steht und nicht versucht wird, etwas dramatisch zu verändern.

Darüber hinaus hat Apple versprochen, Intel-Systeme noch viele Jahre lang zu unterstützen – wahrscheinlich länger, als Sie diesen iMac weiterhin verwenden möchten. Welche Vorteile könnten Sie also verpassen, wenn Sie bei Intel bleiben? Nun, Sie können sicher keine iPhone-Apps auf Ihrem iMac ausführen. Und wenn der Übergang bei Apple besonders gut verläuft, könnten Sie auf einige der Apps verzichten, die diese Architektur mit exklusiven Funktionen unterstützen. Aber die Apps, die Sie heute kennen und täglich verwenden, werden nicht verschwinden, und die Leistung des iMac wird so schnell nicht beeinträchtigt.

Webcams, Lautsprecher und Mikrofone

Abgesehen von der Leistung hat Apple auch einige willkommene Änderungen an der Lebensqualität in den neuen iMac integriert.

Am meisten hat mir das Upgrade auf die FaceTime-Webcam gefallen. Mit der Umstellung von 720p auf 1080p ist sie jetzt die beste integrierte Webcam, die Sie auf einem Mac finden. Außerdem übertrifft sie jede Laptop-Webcam, die Sie kaufen können – obwohl das nicht viel sagt.

Die Bildqualität ist nicht nur gestochen scharf (dank der höheren Auflösung), Apple hat auch noch ein paar andere Tricks auf Lager, um das Bild zu verbessern. Erstens verfügt Apple über einen neuen Sensor, der die Rückseitenbeleuchtung nutzt, was zu einer verbesserten Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen bei Zoom-Meetings am späten Abend führt. Um den Deal zu versüßen, hat Apple sogar eine Gesichtserkennung für automatische Belichtungsanpassungen und Tonwertzuordnung eingebaut.

Ich nahm gerne an meinem morgendlichen Zoom-Treffen teil und genoss den gestochen scharfen Video-Feed während des Anrufs. Der Sensor überbelichtet das Bild nicht wie bei vielen internen Webcams, was bedeutet, dass Ihr Gesicht möglicherweise nicht so stark beleuchtet wird, wie Sie es gewohnt sind. Sie müssen immer noch darauf achten, wie hell Ihr Hintergrund ist, aber insgesamt ist dies ein großer Fortschritt gegenüber dem Vorjahresmodell.

Bei dieser deutlich verbesserten Webcam handelt es sich natürlich nicht nur um ein neues Kameramodul. Der T2-Coprozessor, der in den MacBooks (und Pro-Level-Mac-Desktops) zum Einsatz kommt, gibt Apple die direkte Kontrolle über die Kamera, um diese Optimierungen und Bildqualitätsverbesserungen vorzunehmen. Es handelt sich technisch gesehen um dieselbe Kamera, die Sie auch im iMac Pro finden. Hoffen wir also, dass sie irgendwann auch für MacBooks verfügbar sein wird.

Ähnlich verhält es sich mit den Lautsprechern. An den Lautsprechern selbst hat sich nichts geändert, aber beim T2 konnte Apple einige zusätzliche Feinabstimmungen vornehmen, und das Ergebnis ist ein satterer, vollerer Klang. Diese Lautsprecher übertreffen die Lautstärke und Audioqualität vieler billiger Bluetooth-Lautsprecher.

Auch die Mikrofone profitieren vom T2, allerdings hat Apple dieses Mal tatsächlich neue Hardware eingebaut. Ich war skeptisch gegenüber dem Drei-Mikrofon-Array in „Studioqualität“, insbesondere für alles andere als gelegentliche Zoom-Anrufe. Während das System Hintergrundgeräusche ganz gut unterdrückt, ist es dennoch besser, AirPods oder ein Headset zu verwenden, um die klarste Sprachqualität zu erzielen.

Peripheriegeräte

Apple hat im Laufe der Jahre viele Aspekte des iMac ignoriert, aber die Peripheriegeräte sind am frustrierendsten. Das Magic Keyboard ist großartig, aber es fehlen viele der Funktionen, die in MacBook-Tastaturen zu finden sind, wie zum Beispiel die Touch Bar – oder sogar Touch ID. Im Gegensatz zu den meisten anderen Apple-Produkten, die Sie im Jahr 2020 kaufen können, müssen Sie sich beim 27-Zoll-iMac derzeit auf ein altmodisches Passwort verlassen, um sich anzumelden.

Die Magic Mouse 2 ist der wahre Knaller. Dies ist eine Maus, die schon vor Jahren hätte ersetzt werden sollen. Es ist unbequem, unterstützt nur einige Gesten und kann während des Ladevorgangs nicht verwendet werden. Dank der geradezu urkomischen Platzierung des Lightning-Anschlusses wird er oft als eines der am schlechtesten gestalteten Produkte bezeichnet, die Apple je entwickelt hat.

Glücklicherweise bietet Apple das hervorragende Magic Trackpad 2 als 50-Dollar-Upgrade an, das sein Geld durchaus wert ist.

Unsere Stellungnahme

Das Fehlen von Apple Silicon wird zweifellos einen großen Teil der Meinung über den neuen iMac beeinflussen – im Guten wie im Schlechten. Bis 2021 auf einen neu gestalteten iMac zu warten, ist keine schlechte Idee, aber nicht jeder kann es sich leisten, zu warten. Die zwei zusätzlichen Prozessorkerne und die deutlich verbesserte Grafik sind ein verlockendes Upgrade und sorgen für eine erhebliche Leistungssteigerung gegenüber dem Vorjahresmodell.

Darüber hinaus hauchen einige Verbesserungen der Lebensqualität, von der 1080p-Webcam bis zum Glas mit Nanotextur, dem iMac wieder etwas Leben ein.

Gibt es Alternativen?

Es gibt eine Reihe solider Windows-All-in-One-Geräte, wie zum Beispiel das HP Envy 32. Es ist deutlich günstiger, kann aber leistungsmäßig nicht mithalten.

Der Surface Studio 2 ist ein wunderschönes All-in-One-Gerät mit einem genialen schwebenden Scharnier, aber es ist ein Gerät mit deutlich geringer Leistung, das auf einen Laptop-Prozessor und eine veraltete Grafik angewiesen ist.

Schließlich gibt es jetzt den iMac und den iMac Pro im Vergleich näher als je zuvor. Der 10-Kern-Prozessor des iMac ist günstiger als der 10-Kern-iMac Pro und verwendet eine aktuellere Radeon-Grafik. Wenn Sie die ultimative Leistung wünschen und der Preis keine Rolle spielt, ist der iMac Pro mit 18 Kernen natürlich kaum zu schlagen.

Wie lange wird es dauern?

Der 27-Zoll-5K-iMac sollte mindestens fünf Jahre halten. Es ist unglaublich gut gebaut und Apple hat sich verpflichtet, Intel-basierte Macs mit Updates zu unterstützen, also keine Sorge.

Apple bietet natürlich die beste Garantie und den besten Kundensupport aller Computer-Hardware-Hersteller über AppleCare, das die Hardware-Reparatur abdeckt und einen 90-tägigen kostenlosen technischen Service beinhaltet Unterstützung. Die anfängliche beschränkte Garantie beträgt jedoch nur ein Jahr.

Sollten Sie es kaufen?

Ja. Wenn Sie bis zum nächsten Jahr warten können, um einen neu gestalteten iMac zu kaufen, haben Sie mehr Leistung. In der Zwischenzeit bleibt der 27-Zoll-5K-iMac der beste All-in-One-Computer, den Sie kaufen können.

Empfehlungen der Redaktion

• Apples 32-Zoll M3 iMac könnte mit einer weiteren Verzögerung rechnen
• Bitte lassen Sie dieses Gerücht über den neuen OLED-iMac wahr sein
• Warten Sie auf den M3 iMac? Wir haben schlechte Nachrichten für Apple-Fans
• Der iMac Pro wurde heute vor fünf Jahren auf den Markt gebracht. Was kommt als nächstes?
• Könnte die Huawei MateStation X den iMac von Apple entthronen?