Testbericht zum LG Gram Style: mehr Stil als Substanz

click fraud protection
Rezension zum LG Gram Style vorgestellt

LG Gram-Stil

UVP $2,000.00

Punktedetails
„Der LG Gram Style ist wunderschön, hat aber nicht die nötige Substanz, um sein auffälliges Design zu untermauern.“

Vorteile

  • Exquisite Ästhetik
  • Spektakuläres OLED-Display
  • Gute Tastatur
  • Sehr dünn und leicht

Nachteile

  • Teuer
  • Leistung und Akkulaufzeit sind unterdurchschnittlich
  • Chassis und Deckel sind recht biegsam
  • Das haptische Touchpad ist nicht so toll

LG hat mit dem Gram Style ein brandneues Mitglied seiner Gram-Laptop-Reihe vorgestellt, das darauf abzielt, modernste Design- und Komponentenfunktionen zu nutzen. Die Handballenauflage aus Glas verbirgt ein haptisches Touchpad, ähnlich wie das Dell XPS 13 Plus, nur LG fügt praktische LED-Leuchten hinzu, die das Touchpad einrahmen und es einfacher machen, es zu identifizieren. Und die Handballenauflage und der Deckel sind mit einem Material beschichtet, das bei unterschiedlichem Lichteinfall die Farben verändert – ein atemberaubender Touch.

Inhalt

  • Spezifikationen und Konfigurationen
  • Ein modernes Design mit einigen Mängeln
  • Langsamer als seine Konkurrenz
  • Weniger als übliche Akkulaufzeit
  • Ein weiteres tolles OLED-Display
  • Ein Schwung und ein Fehlschlag

Aber es ist kein perfekter Laptop auf jeden Fall. Das haptische Touchpad ist nicht das beste, das ich je verwendet habe, die Intel-CPU der 13. Generation ist zwar aktuell, bleibt aber hinter der Konkurrenz zurück und die Akkulaufzeit ist unterdurchschnittlich. Es handelt sich um einen fehlerhaften Laptop mit modernem Design, der ab 1.800 US-Dollar nicht gerade billig ist.

Spezifikationen und Konfigurationen

LG Gram-Stil
Maße 14,0 Zoll x 9,5 Zoll x 0,63 Zoll
Gewicht 2,76 Pfund
Prozessor Intel Core i7-1360P
Grafik Intel Iris Xe
RAM 16 GIGABYTE
32 GB
Anzeige 16,0-Zoll-3K-OLED (3200 x 2000), 120 Hz
Lagerung 1 GB PCIe Gen4 SSD
Berühren NEIN
Häfen 2 x USB-C mit Thunderbolt 4
1 x USB-A 3.2 Gen 2
1 x 3,5-mm-Audiobuchse
1 x microSD-Kartenleser
Kabellos Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.1
Webcam 1080p mit Infrarotkamera für Windows 11 Hallo
Betriebssystem Windows 11
Batterie 80 Wattstunden
Preis $1,800+

Derzeit sind zwei Konfigurationen des Gram Style verfügbar. Für mein Testgerät mit einem Core i7-1360P und 32 GB sind es 2.000 US-Dollar RAM, eine 1-TB-SSD und ein 16,0-Zoll-3,5K-OLED-Display mit 120 Hz. Sie können 200 $ sparen, indem Sie sich für 16 GB entscheiden RAM. Das sind Spitzenpreise, die den Gram Style gegen eine starke Konkurrenz antreten lassen.

Verwandt

  • Warum das neueste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 das Upgrade nicht wert ist
  • CES 2023: Der neue OLED-Laptop von LG ist offiziell dünner als das M2 MacBook Air
  • Intels 24-Kern-Laptop-CPU übertrifft möglicherweise Desktop-i9-Prozessoren

Ein modernes Design mit einigen Mängeln

Schräge Vorderansicht im LG Gram-Stil mit Display und Tastatur.
Mark Coppock/Digitale Trends

Der Gram Style macht seinem Namen alle Ehre, mit einer wirklich modernen Ästhetik, die durch eine schillernde Beschichtung auf dem Deckel und der Handballenauflage hervorgehoben wird, die bei unterschiedlichem Licht ihre Farben ändert. Der Effekt funktioniert wunderbar, da die Oberflächen aus einem Blickwinkel rosa und aus einem anderen blau erscheinen. Die Farben verändern sich ständig, wenn Sie mit dem Blick über den Laptop blicken, was ihn von allen anderen Farbschemata unterscheidet, die ich je gesehen habe. Es ist schwer, es auf Bildern einzufangen, aber der Effekt ist mit bloßem Auge erkennbar. Die Winkel sind schlank und schlicht und passen zum modernen minimalistischen Thema, und die gläserne Handballenauflage mit ihrem versteckten haptischen Touchpad und den leuchtenden LEDs, die sie einrahmen, sorgt für einen futuristischen Look. Das Gerät, das diesem am nächsten kommt, ist das Dell XPS 13 Plus, aber das Gram Style ist insgesamt attraktiver.

Ansicht von oben nach unten im LG Gram-Stil mit rosa Farbverschiebung.
Ansicht von oben nach unten im LG Gram-Stil mit violetter Farbverschiebung.

Der Laptop besteht wie andere Gram-Geräte aus einer Magnesiumlegierung und ist genauso dünn und leicht wie erwartet. Es ist 0,63 Zoll groß und damit um einiges dünner als das Dell XPS 15Es ist 0,71 Zoll groß und mit nur 2,76 Pfund sehr leicht im Vergleich zum XPS 15 mit 4,23 Pfund. Das macht den Gram Style zu einem der leichteste Laptops Sie können kaufen. Notiere dass der MacBook Pro 16 ist mit 0,66 Zoll fast genauso dünn, aber mit 4,8 Pfund viel schwerer.

Die Sache mit Magnesium ist, dass es zwar stark ist, aber nicht unbedingt stark fühlen mag ich. Der Deckel des Gram Style ist ziemlich biegsam, obwohl es keine Displayverzerrung gibt, und das Gehäuse ist flexibel, wobei die Handballenauflage und das Tastaturdeck bei leichtem Druck nachgeben. LG reicht sein Gramm ein Laptops Es entspricht dem militärischen Zertifizierungsprozess MIL-STD 810H und ist diesen Tests zufolge eine robuste Maschine. Aber es strahlt nicht die Solidität aus, die beim XPS 15 und dem Apple MacBook Pro ein so hochwertiges Gefühl hervorruft.

Die Tastatur des Gram Style verfügt über einen guten Tastenabstand und schön große Tastenkappen, und die Schalter haben ein solides Klicken und eine schnelle Reaktion. Sie sind nicht so leicht wie einige andere Laptop-Tastaturen, wie die Spectre-Tastaturen von HP und das branchenführende Apple Magic Keyboard, sind aber dennoch bequem für längere Schreibsitzungen. Enttäuschend ist allerdings das haptische Touchpad. Die LED-Leuchten an der Seite helfen Ihren Fingern dabei, die Orientierung auf der glatten Glasoberfläche zu behalten, aber es erfordert zu viel Kraft, um einen Klick zu aktivieren. Und es gibt mehr Rauschen als physisches Feedback, selbst wenn die Haptik auf 100 % aufgedreht ist, was zu einem künstlichen Gefühl führt, das Sie bei den meisten anderen haptischen Touchpads wie der Force Touch-Version von Apple nicht finden.

Ansicht von oben im LG Gram-Stil mit Tastatur und Handballenauflage.
Ansicht von oben nach unten im LG Gram-Stil mit Touchpad-LEDs.

Die Konnektivität ist für ein 16-Zoll-Gerät gering, da nur ein Paar USB-C-Anschlüsse vorhanden sind Blitz 4 und ein USB-A-Anschluss. Die Legacy-Unterstützung ist nett, aber da einer der USB-C-Anschlüsse zum Aufladen verwendet wird, bleibt nur noch einer zum Anschließen anderer USB-C-Geräte übrig. Der microSD-Kartenleser ist willkommen, eine Vollversion wäre aber sinnvoller gewesen. Die drahtlose Konnektivität ist Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.1.

Linke Seitenansicht im LG Gram-Stil mit Anschlüssen.
LG Gram Style Review richtig

Bei der Webcam handelt es sich um ein 1080p-Modell, das sich zum neuen Standard entwickelt, und eine Infrarotkamera sorgt dafür Windows 11 Hallo Support. LG bündelt Glance by Mirametrix, das mehrere Funktionen zur Erkennung der Benutzeranwesenheit wie Putten bietet Der Laptop wird in den Ruhezustand versetzt, wenn der Benutzer das Haus verlässt, und er wird aktiviert und wieder angemeldet, wenn der Benutzer sich wieder anmeldet kehrt zurück.

Langsamer als seine Konkurrenz

Seitenansicht im LG Gram-Stil mit Gehäuse und Deckel.
Mark Coppock/Digitale Trends

Der Gram Style verwendet Intels 28-Watt-Core i7-1360P. Dabei handelt es sich um eine 12-Kern-CPU (vier Leistungskerne mit 5 GHz und acht Leistungskerne mit 3,7 GHz) und 16 Threads, die in anderen Bereichen eine solide Produktivitätsleistung bietet Laptops Wir haben es überprüft. Es war ein sinnvolles, aber nicht großes Upgrade gegenüber dem Äquivalent der 12. Generation.

Im Gram-Stil war die CPU jedoch nicht so beeindruckend. Tatsächlich ist es das langsamste Notebook, das wir mit diesem Prozessor getestet haben, und fällt in unseren CPU-intensivsten Benchmarks zurück. In unserem Handbrake-Test, der ein 420-MB-Video als H.265 kodiert, war es deutlich langsamer und seine Cinebench-R23-Single-Core-Ergebnisse waren besonders niedrig. Der Gram-Stil blieb sogar hinter dem zurück LG UltraPC 17 mit seinem Core i7-1260U im Leistungsmodus, und dieser Laptop war mit einer 15-Watt-CPU mit nur 10 Kernen und 12 Threads ausgestattet und lief mit langsameren Max-Turbo-Frequenzen.

Diese Ergebnisse bedeuten, dass der Gram Style zwar schnell genug für anspruchsvolle Produktivitätsworkflows ist, aber langsamer als die meisten Mitbewerber. Wenn Sie einen Laptop benötigen, der CPU-intensive Aufgaben schnell erledigt, könnte das Gram Style eine Enttäuschung sein. Auch im 3DMark Time Spy-Test schnitt es nicht gut ab und fiel deutlich unter den Intel Iris Xe-Durchschnitt der 13. Generation. Das bedeutet, dass es nicht viel von einem ist Gaming-Laptop.

Geekbench
(einzeln/mehrfach)
Handbremse
(Sekunden)
Cinebench R23
(einzeln/mehrfach)
PCMark 10
Vollständig
LG Gram-Stil
(Core i7-1360P)
Bal: 1.819 / 8.242
Leistung: 1.782 / 8.720
Bal: 160
Leistung: 130
Bal: 1.569 / 6.411
Leistung: 1.670 / 8.447
5,432
LG Gram 17 Pro (2023)
(Core i7-1360P)
Bal: N/A
Leistung: N/A
Bal: 108
Leistung: 103
Bal: 1.860 / 9586
Leistung: 1.874 / 10.063
6,839
Lenovo Yoga 9i Gen 8
(Core i7-1360P)
Bal: 1.843 / 8.814
Leistung: 1.835 / 10.008
Bal: 122
Leistung: 101
Bal: 1.846 / 8.779
Leistung: 1.906 / 9.849
 6,102
Samsung Galaxy Book3 Pro 360
(Core i7-1360P)
Bal: 1.800 / 8.960
Leistung: 1.781 / 9.071
Bal: 109
Leistung: 99
Bal: 1.711 / 8.389
Leistung: 1.750 / 9.182
5,857
LG UltraPC 17
(Core i7-1260U)
Bal: 1.598 / 7.444
Leistung: 1.595 / 8.915
Bal: 146
Leistung: 107
Bal: 1.619 / 6.454
Leistung: 1.697 / 9.316
6,194
Lenovo Slim 7 14
(AMD Ryzen 7 7735HS)
Bal: 1.493 / 9021
Leistung: 1.498 / 9210
Bal: 95
Leistung: 84
Bal: 1.551 / 12.536
Leistung: 1.553 / 13.107
6,828

Weniger als übliche Akkulaufzeit

LGs Gramm Laptops haben normalerweise eine tolle Akkulaufzeit, aber das Gram Style kann nicht mithalten. In unserem Webbrowser-Test schaffte es nur 8,5 Stunden, die niedrigste in unserer Vergleichsgruppe, und in unserem Video-Looping-Test knapp 9,5 Stunden. Im PCMark 10-Anwendungstest, der verschiedene Produktivitäts- und Kreativaufgaben durchläuft, schaffte es neun Stunden. Alle diese Werte liegen unter dem Durchschnitt und in manchen Fällen sind es Stunden weniger als bei Konkurrenzmaschinen.

Insgesamt ist es unwahrscheinlich, dass Sie mit dem Gram-Stil einen ganzen Arbeitstag bewältigen können, selbst bei einem relativ einfachen Produktivitätsworkflow. Das Ladegerät ist jedoch winzig, was ein Pluspunkt ist. Es belastet Sie nicht und nimmt auch nicht viel Platz in Ihrem Rucksack ein.

Surfen im Internet Video PCMark 10
Anwendungen
LG Gram-Stil
(Core i7-1360P)
8 Stunden, 37 Minuten 9 Stunden, 23 Minuten 9 Stunden, 7 Minuten
Dell XPS 15 9530
(Core i7-13700H)
9 Stunden, 43 Minuten 11 Stunden, 46 Minuten 10 Stunden, 49 Minuten
LG Gram 17 Pro
(Core i7-1360P)
13 Stunden, 43 Minuten 19 Stunden, 53 Minuten N / A
LG UltraPC 17
(Core i7-1260P)
9 Stunden, 49 Minuten 11 Stunden, 54 Minuten 13 Stunden, 26 Minuten
Lenovo ThinkPad Z16(Ryzen 7 Pro 6850H) 12 Stunden, 4 Minuten 23 Stunden, 2 Minuten N / A
LG Gram 16 2-in-1
(Core i7-1260P)
11 Stunden, 31 Minuten 17 Stunden, 58 Minuten 17 Stunden, 49 Minuten

Ein weiteres tolles OLED-Display

Vorderansicht des LG Gran Style mit Display.
Mark Coppock/Digitale Trends

Hervorragende OLED-Displays sind häufiger denn je und auf Geräten zu finden, die viel weniger kosten als das Gram-Modell. Es ist also nicht mehr ganz das Unterscheidungsmerkmal, das es einmal war. Das Display des Gram Style ist jedoch auf jeden Fall hervorragend und dank der leuchtenden Farben, der üblichen tiefschwarzen Töne und einer schnellen Bildwiederholfrequenz von 120 Hz macht es Spaß, es zu verwenden Windows 11 viel glatter.

Laut meinem Farbmessgerät ist das Display des Gram Style genauso gut wie das seiner OLED-Konkurrenten. Es ist mit 423 Nits hell und seine Farben sind breit (100 % sRGB und 97 % AdobeRGB) und präzise mit einem DelteE von 0,70. Wie bei einigen anderen OLED-Displays konnte mein Farbmessgerät den Kontrast nicht richtig messen, aber ich bezweifle nicht, dass er irgendwo im Bereich von 25.000:1 liegt, wie bei anderen OLED-Panels.

Es ist eine hervorragende Anzeige für Produzenten, Content-Ersteller und Medienkonsumenten gleichermaßen.

Ein Schwung und ein Fehlschlag

LG hatte eindeutig das Ziel, eines der modernsten zu schaffen Laptops heute verfügbar. In gewisser Weise ist es mit dem Gram-Stil gelungen. Sicherlich werden Sie in dieser Ästhetik kein moderneres Notebook finden, und es verfügt über ein verstecktes haptisches Touchpad, das eines der ersten auf dem Markt ist.

Leider ist das haptische Touchpad nicht das Beste, die Leistung des Gram Style ist unterdurchschnittlich und die Akkulaufzeit ist nicht besonders gut. Hinzu kommt der hohe Preis, und Sie haben einen Laptop, der mehr Stil als Substanz bietet. Trotz seines hervorragenden Aussehens ist es ein Laptop, den man nur schwer empfehlen kann.

Empfehlungen der Redaktion

  • Das ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ist sowohl schneller als auch langlebiger
  • Die besten lüfterlosen Laptops im Jahr 2023
  • Endlich bringt Intel auf der CES 2023 die XeSS-Hochskalierung auf integrierte Grafiken
  • Intel Raptor Lake-CPUs: Alles, was wir über die Prozessoren der 13. Generation wissen
  • So können Sie den heutigen Start von Intels Raptor Lake der 13. Generation verfolgen (und was Sie erwartet)