Testbericht zum Monoprice Select Series 4K 28-Zoll-Monitor

Sie haben wahrscheinlich schon einmal von Monoprice gehört. Es ist unter Geeks berühmt geworden als Die Hier können Sie Kabel und Leitungen kaufen, von HDMI bis Ethernet. Das Konzept ist einfach. Monoprice verkauft Fremdmarkengeräte direkt an Sie und erspart Ihnen unnötiges Marketing. Das bedeutet, dass jeder für sechs Dollar fünfzehn Fuß HDMI kaufen kann. Schauen Sie bei Ihrem lokalen Best Buy vorbei und Sie werden mindestens 20 $ ausgeben.

Monoprice wendet die gleiche Strategie anderswo an, auch im Computerbereich Monitore. So unterschiedlich das bei einem Kabel auch erscheinen mag, die Idee ist dieselbe. Die meisten Monitore verwenden ein Panel von wenigen Herstellern, das unter einer von vielen Marken verpackt und verkauft wird. Warum also für das Marketing bezahlen? Warum nicht einfach das Panel direkt kaufen?

Das 28-Zoll UHD Select Series Matte mit dem seltsamen Namen 4K 60 Hz ist die Antwort auf diese Frage. Auf dem Papier kann es mit jedem anderen 4K-Display auf dem Markt mithalten. Es bietet eine Auflösung von 3.840 x 2.160, ein TN-Panel mit einer Grau-zu-Grau-Reaktionszeit von fünf Millisekunden und eine Bildwiederholfrequenz von 60 Hz. Es verfügt sogar über eingebaute Lautsprecher.

Aber die wichtigste Spezifikation ist der Preis. Mit 400 US-Dollar unterbietet die UHD Select-Serie fast alles auf dem Markt. Acer bietet beeindruckenderweise einen 4K-Monitor für weniger Geld an, aber kein anderer Hersteller einer großen Marke kommt dem nahe. Ist der Bildschirm von Monoprice so sinnvoll wie ein sechs Dollar teures HDMI-Kabel, oder sollten Sie mehr ausgeben?

Wackelprobleme

Obwohl die UHD Select-Serie von Monoprice verkauft wird, wird sie nicht von Monoprice hergestellt und trägt nicht den Namen des Unternehmens. Stattdessen ist auf dem Monitor ein Etikett mit der Aufschrift „IIIP“ angebracht, das für – etwas steht. Wen interessiert das? Eigentlich könnte es auch für „Interplanetares Infrarot-Induktionspanel“ stehen.

Anmerkung der Redaktion: Peinlicherweise hat Monoprice darauf hingewiesen, dass „IIIP“ eigentlich für „Monoprice“ steht und es sich dabei angeblich um ein Markenprodukt von Monoprice handelt. Ich bin mir nicht sicher, ob das Logo intuitiv ist, aber im Nachhinein hätte ich das erkennen müssen.

Was zählt, ist das Material, in dem das Panel verkleidet ist, und wie der Preis vermuten lässt, ist es nicht großartig. Billiger, glänzend schwarzer Kunststoff ist angesagt. Es verhindert, dass der Bildschirm auf den Boden fällt, und das war's.

Der Standfuß, der ebenfalls aus glänzend schwarzem Kunststoff gefertigt ist, ist ähnlich, weist jedoch bedeutsamere Mängel auf. Aufgrund der billigen Konstruktion ist die Neigung die einzige verfügbare Einstellung, und der dünne Hals, der den Monitor trägt, lässt viel Wackeln zu. Wie bei einem alten Auto mit kaputten Stoßdämpfern kann selbst die kleinste Bewegung dazu führen, dass der Monitor einen großartigen Jell-O-Eindruck hinterlässt.

Glücklicherweise ist eine VESA-Halterung im Lieferumfang enthalten, sodass Sie Ihren eigenen Ständer mitbringen können. Angesichts der Schwächen des Ständers und der fehlenden Anpassungen empfehle ich ihn als obligatorisches Upgrade.

Dafür gibt es einen Input

Die UHD Select-Serie deckt ihre Grundlagen mit Konnektivität ab und bietet DisplayPort 1.2, HDMI 2.0, Dual-Link DVI und VGA sowie einen Line-In für einen separaten Audioeingang. Das ist eine hervorragende Auswahl, die die meisten preisgünstigen Monitore übertrifft.

So viele Möglichkeiten

Das Einschalten des Bildschirm-Bedienfelds des Monitors ist einfach. Wie die meisten nutzt es mehrere Tasten, mit denen man im Menü auswählen kann. Jede Taste ist klar beschriftet, so dass es kaum Verwirrung darüber gibt, was sie bewirkt.

Das Menü selbst ist zwar etwas hässlich, aber auch klar beschriftet und die Untereinstellungen sind logisch angeordnet. Zu den Qualitätseinstellungen gehören detaillierte Anpassungen für Helligkeit, Kontrast und Gamma. Für Farbton, Sättigung und Farbtemperatur stehen weniger detaillierte Steuerelemente zur Verfügung – diese können angepasst werden, bieten jedoch nicht die präzise Steuerung, die sich ein erfahrener Benutzer wünscht.

Außerdem gibt es eine Fülle zusätzlicher, schlecht dokumentierter Funktionen, die von der Rauschunterdrückung bis zur Superauflösung reichen, von denen die meisten nicht nützlich sind. Einige Benutzer werden die Bild-in-Bild- und Bild-für-Bild-Funktionen zu schätzen wissen.

Hör zu

Ein Paar Zwei-Watt-Lautsprecher ist im Lieferumfang enthalten. Sie erzeugen Ton, aber das ist auch schon das einzig Positive, was ich über sie sagen kann. Sie sind nicht einmal auf den Betrachter ausgerichtet, sodass der Großteil ihrer mageren Lautstärke verloren geht, wenn der Monitor an eine Wand geschoben wird.

Qualität vor der Kalibrierung

Ich habe die UHD Select-Serie eingerichtet, nachdem ich die ausgezeichnete verwendet hatte Acer S277HK mehrere Monate lang, und der Off-Brand-Konkurrent schnitt von Anfang an nicht gut ab. Die Standardfarbqualität ist viel zu kühl und verleiht den Inhalten ein steriles, klinisches Aussehen. Das ist ein häufiges Problem bei jedem Monitor mit LED-Hintergrundbeleuchtung, in diesem Fall war es jedoch besonders schlimm. Die Farben wirkten eintönig und leblos, insbesondere in Landschaftsszenen, in denen Grüntöne (wie ein Wald) oder Rottöne (wie eine Wüste) dem klaren blauen Himmel vorgezogen wurden.

Der Kalibrierungsbericht zeigte, dass das Problem hauptsächlich im Farbraum lag, der nur 94 Prozent von sRGB und 70 Prozent von AdobeRGB erreicht. Das sind keine schrecklichen Zahlen, aber sie sind die schlechtesten, die wir bisher von einem 4K-Display aufgezeichnet haben.

Allerdings gab es einige Vorteile bei der Leistung des Monitors. Es schaffte ein respektables Kontrastverhältnis von 640:1, einen durchschnittlichen Farbfehler von 2,88 und erreichte den idealen Gammawert Leistung von 2.2. Auch wenn es in diesen eher technischen Aspekten nicht der Klassenbeste ist, liegt es auf Augenhöhe mit teureren Modellen Alternativen.

Qualität nach der Kalibrierung

Ich habe unser Kalibrierungsprogramm gestartet, um zu sehen, ob mehr aus dem Display herausgeholt werden kann. Diese Antwort war ja – aber nicht genug, um die UHD Select-Serie zu einer herausragenden Leistung zu machen.

Nach der Kalibrierung verbesserte sich der Farbraum des Displays leicht auf 95 Prozent sRGB und 72 Prozent AdobeRGB. Die Farbungenauigkeit wurde fast halbiert und erreichte einen neuen Deltafehler von 1,5. Alles unter eins gilt im Allgemeinen als für das menschliche Auge nicht wahrnehmbar, das ist also ein anständiges Ergebnis. In anderen Bereichen blieb die Performance weitgehend unverändert.

Während sich die Zahlen scheinbar kaum verändert haben, machten sie einen großen Unterschied in der visuellen Qualität. Der extrem coole Look des Archivbildes wurde teilweise gezähmt, so dass andere Farben in den Vordergrund treten. Dadurch entstand ein lebendigeres und naturgetreueres Bild. Allerdings war die Farbtemperatur immer noch zu kühl. Am auffälligsten war es bei hellen, weißen Bildschirmen, die offensichtlich eher einen Blaustich als reines Weiß hatten.

Abschluss

Das DT-Zubehörpaket

Verbessern Sie Ihr Spiel und holen Sie das Beste aus Ihrer Ausrüstung heraus mit den folgenden Extras, die von unseren Redakteuren handverlesen wurden:

EVGA GeForce GTX 980Ti (660 $)
Wenn Sie auf diesem Monoprice 4K-Monitor spielen möchten, benötigen Sie eine seriöse Grafikkarte – wie die GTX 980 Ti von Nvidia.

VIVO einzelner LCD-Monitorständer (40 $)
Dieser kostengünstige VESA-kompatible Ständer kann der Select-Serie die dringend benötigte Stabilität verleihen.

Datacolor Syder5Pro (140 $)
Der Spyder5Pro ist eine großartige und einigermaßen erschwingliche Möglichkeit dazu Kalibrieren Sie Ihren Monitor für maximale Farbgenauigkeit und Kontrast.

Die UHD Select-Serie von Monoprice bietet ein attraktives Angebot. Es bietet eine 4K-Auflösung und zahlreiche Anschlüsse für nur 400 US-Dollar. Das ist verlockend.

Aber Sie bekommen nicht das, wofür Sie nicht bezahlt haben. In bestimmten Bereichen wie Gamma und Kontrast schnitt der Monitor gut ab, beim Farbumfang blieb er jedoch hinter der Kurve zurück. Das Ergebnis? Bildqualität, die nicht mit der vieler Konkurrenten mithalten kann.

4K für 400 US-Dollar könnte verlockend sein, wenn die Alternativen teuer wären, aber das ist nicht der Fall. Der CTL X2800, was in den meisten Belangen besser ist, kostet ebenfalls 400 $. Der weit überlegene Acer S277HK, was die Select-Serie in Verlegenheit bringt, kostet 150 US-Dollar mehr. Am beeindruckendsten ist das Dell P2715Q, ein erstaunlich gutes Set, das mittlerweile für nur 520 $ verkauft wird.

Dieser Monoprice scheint für eine Welt gebaut zu sein, in der 4K unerreichbar ist, aber das ist nicht das Jahr 2014. Auch wenn es immer noch etwas teuer ist, 4K Monitore sind nicht teurer als 1440p-Panels von vor ein paar Jahren, und hervorragende Exemplare bewegen sich mit dem Schlüsselpreis von 500 US-Dollar. Monoprice wird diesen Wettlauf nach unten nicht gewinnen.

Höhen

• Intuitive Steuerung auf dem Bildschirm
• Vielfältige Eingaben
• Respektabler Kontrast und Farbgenauigkeit

Tiefs

• Wackeliger Stand
• Schwache Lautsprecher
• Begrenzter Farbraum
• Kein guter Wert

Empfehlungen der Redaktion

• Die besten 4K-Gaming-Laptops für 2023
• Die besten 4K-Gaming-Monitore des Jahres 2023: Ultrawide, hohe Bildwiederholraten und mehr
• Der 4K-32-Zoll-Mini-LED-Gaming-Monitor von Asus könnte genau das Richtige sein
• Der neueste 4K-Monitor von LG möchte Ihr Smart-Home-Hub sein
• Die besten Gaming-Monitore unter 1.000 US-Dollar: gebogen, Ultrawide, 4K und mehr