5 måder, Apple skal bruge til at lade den næste iPad Pro turbo

Det 2022 iPad Pro er en ret fascinerende enhed. Den har mere ildkraft end de fleste af Apples egne computere. Det giver uden tvivl den bedste stylus-oplevelse af enhver almindelig tablet. Byggekvaliteten er fantastisk, skærmen er fantastisk, og tastaturet er fantastisk.

Alligevel har jeg ikke mødt en eneste person, der helhjertet kan anbefale denne tablet, især efter at have set på prisskiltet. Men det er ikke den eneste grund til at undgå at tabe nord for tusind dollars på denne slanke maskine. Ja, M2-chippen inde i 2022 iPad Pro ånder ild, og Apple hævder også nogle bemærkelsesværdige forbedringer på papiret.

Men den forbedring udmønter sig ikke i livsændrende gevinster. Jeg løb et par 4K videoimport- og kodningstests, og selv ved disse angiveligt "Pro" opgaver, tilbød M2 ikke nogen meningsfuld bump over M1. For pokker, du ville stadig få lynhurtig ydeevne i en lignende boldbane med iPad Pro med Apples A12Z-processor indeni.

I bedste fald er 2022 iPad Pro et udyr, som du sandsynligvis ikke har brug for, medmindre du kan få mest muligt ud af det, eller du har en rigtig gammel iPad, der desperat trænger til en opgradering. Her er en ønskeliste over ændringer, som Apple kunne tjene med den næste iPad Pro for at gøre den mere tiltalende.

For længst ventede batteriopgraderinger

Dette er et stort svagt område, som iPad'en skal løse. I de sidste tre generationer har 12,9-tommer iPad Pro-modellen stået fast på batteriløftet "op til 10 timers surfing". Det er selvfølgelig dårligt set fra et generation-over-generationsperspektiv. Men virkeligheden er, at du ikke køber iPad Pro til websurfing. Den grundlæggende iPad kan klare det som en mester til næsten en tredjedel af budgettet.

Du køber iPad Pro til "Pro"-ting som videoredigering eller andre krævende skabercentrerede opgaver. Ved disse opgaver er kravet om "10 timers batterilevetid" reduceret drastisk. Lad os også sammenligne værdiaspektet, mens vi er i gang.

De 512 GB lagerbeklædning på iPad Pro koster 1.399 $ - uden tastaturet - for den ikke-cellulære version. Tilføjelse af Magic Keyboard-tilbehøret vil ballonere omkostningerne helt op til $1.750. Den M2-drevne MacBook Air koster 1.499 $ for 512 GB basislagervarianten og med et tastatur tilsluttet.

MacBook Air holder dig i 18 timer, samtidig med at du sparer et par hundrede dollars. Der medfølger også en oplader i æsken. Derudover er macOS-softwaren, der driver den, langt mere produktiv til at få udført seriøst arbejde end iPad.

Hvis Apple forestiller sig, at iPad Pro skal fungere som din computervenn, der kan tages overalt, skal den seriøst tage fat på bekymringerne om batterilevetid. Men det handler ikke kun om kapaciteten, som Apple virkelig skal øge opladningstempoet.

En tablet så dyr som iPad Pro er stadig begrænset til kun 20W opladning. Samsung Galaxy Tab S8 Ultra går derimod helt op til 45W. Men selv det er ikke tilstrækkeligt i betragtning af prisskiltet. Langt billigere Android telefoner har allerede rørt ved 100W+ opladningsmærket, og vi stirrer allerede på 200W+ opladning til telefoner i 2023.

Apple har rigtig, rigtig lang vej at indhente. Fik jeg også nævnt, at Apple-tabletten til tusinde dollars ikke understøtter trådløs opladning? Rygterne siger, at Apple er ved at lave mad trådløs opladning til iPad Pro, men jeg vil tro det, når jeg rent faktisk ser det ske.

Flere Pro-apps, tak

Apple kaster om sig med ord som "banebrydende ydeevne" og "uovertruffen pro-funktioner" - men disse funktioner er hverken retfærdigt opdelt eller egentlig her. Tag for eksempel ProRes-videooptagelse. iPad Pro har to angiveligt kraftige kameraer understøttet af en kraftfuld internetudbyder, som muliggør ProRes-videooptagelse, hvilket gør tabletten til "et komplet mobilt videostudie."

Men her er den interessante del. Du kan ikke bare tænde standardkamera-appen og begynde at optage ProRes 4K videoer. Det tillader den simpelthen ikke endnu. Til ProRes-opgaver skal du stole på tredjepartsapps som LumaFusion og Filmic Pro.

Apples egen velansete Final Cut Pro-videoredigeringssoftware er ingen steder at se, på trods af al den ildkraft i M-serien, der ligger stille. Men videooptagelse er ikke det eneste "Pro"-ting, der kan gøres på den groft overmandede iPad Pro.

Apple skal bygge flere apps, der blandt andet dækker alt fra avanceret kodeimplementering og skitsering til animationsgengivelse. Den nemmere måde ville dog være at overbevise producenter af sådanne desktop-programmer til at lave en version skræddersyet til iPad Pro.

Indtil det sker, vil iPad Pros status quo fortsætte med at være en beskidt kraftfuld (og uhyggeligt dyr) tablet med mere uudnyttet potentiale end nogen anden computer i forbrugerkvalitet marked. Dette aspekt hænger også sammen med begrænsningerne på OS-niveau, som diskuteres nedenfor.

En vild, men legitim OS-drøm

Nu, nu, nu - det lyder måske som en drøm, men den eneste anden måde, hvorpå en processor så kraftfuld som den kommende M3 virkelig kan retfærdiggøre sin eksistens, er ved at drive et software-økosystem, der er det værdigt. Det har vi allerede Mac'er med M1- og M2-processorer, der kan køre Windows 11, tak til løsninger som Parallels, hvis du leder efter en passende inspiration.

Det er usandsynligt, at Apple nogensinde vil tillade iPad Pro-brugere at starte Android eller et hvilket som helst andet operativsystem. Men måske, bare måske, kan Apple give dem mulighed for at køre macOS. Det kan enten være en helt native boot - irreversibel eller på anden måde - eller bare noget, der kører i et virtualiseret sandkassemiljø.

Argumentet her er, at folk, der bruger nord for $1.200 på iPad Pro, i det mindste fortjener den fleksibilitet. Ja, jeg er klar over, at Apple aldrig ville lade iPad Pro kannibalisere salget af sine Mac-computere. Men her er virkeligheden lige nu.

iPadOS 16 er stadig ikke i nærheden af ​​et "Pro"-operativsystem, der er værdig til iPad Pro's rå computerevne, og det er en skam, at Apple har gjort lidt for at løse det på egen hånd. Selv en stærkt annonceret funktion som Stage Manager er et varmt rod. Med hver generation fortsætter Apples silicium med at etablere nye ydeevnebenchmarks, mens det styresystem, det driver desperat har brug for at indhente.

Bedre skærm, mindre klemme

Misforstå mig ikke. Jeg har brugt mini-LED-skærmen på iPad Pro og kombineret med 120Hz ProMotion-teknologien føles det fantastisk. Men al den pixel godhed kommer med to stikkende forbehold, som bestemt ikke tegner et godt billede af Apple som et forbruger-først brand.

For det første er mini-LED-skærmen eksklusiv til 12,9-tommer iPad Pro, mens 11-tommer-modellen stadig er begrænset til et LCD-panel. Det er en kriminelt dårlig handel for købere, i betragtning af at iPad Pros 11-tommer model kan gå op til $2.100 uden tastaturet og Apple Pencil.

For det andet er mini-LED ikke engang guldstandarden for visning på almindelige tablets. Galaxy Tab S8+ og dens Ultra-version kommer med et super AMOLED-panel med en 120Hz opdateringshastighed fra Samsungs hus. Det er fantastisk.

Bortset fra den maksimale lysstyrke, ser farvemætningsniveauerne, betragtningsvinklerne og sorte farver bedre ud på OLED-panelet end mini-LED-teknologien på iPad Pro. Til kreative opgaver, især dem, der involverer farvegraderet nøjagtighed, ville jeg vælge en OLED frem for en LCD eller et mini-LED-panel hver dag.

Det ville være uklogt at forestille sig, at Apple vil gøre sine næste generation Pro-tablets billigere, end de er i dag. Hvis noget, ville de kun blive dyrere som Apple forbereder den rygtede OLED-panelopgradering.

Selvom den tekniske opgradering af panelet ville være en velkommen ændring for den næste generation af iPad Pro, håber jeg bare, at Apple også udvider OLED-panelet til den mindre 11-tommer model. Selv et hop fra LCD til mini-LED-teknologi ville være velsmagende for den mindre iPad Pros 11-tommers version.

Ideelt set ville jeg elske, at Apple giver kunderne det bedste af sin skærmteknologi, uanset skærmstørrelsen, hvis de betaler tusind dollars - eller mere - for sin premium-tablet.

Det er tid til at genoverveje webcam-geometrien

Nu er dette den mest praktiske ærgrelse, som næsten alle iPad Pro-brugere, jeg har stødt på, skal fortælle, især for folk, der rocker 12,9-tommers modellen. Her er hvordan Digital Trends' mobilredaktør Joe Maring forklaret det mærkelige besvær skabt af kameraplaceringen:

"Når du vender iPad Pro i liggende visning - den mest almindelige position for produktivitet og videoopkald — kameraet bliver sat af til venstre side og skaber en akavet vinkel for dig selv på Zoom, FaceTime, etc."

Som sådan vil du næsten altid finde dig selv ude af midten under videoopkald, hvilket baner vejen for et mærkeligt øjenkontaktscenario, mens du bruger apps som Zoom og Meet. Apple laver noget softwaretrolldom med vinkeljusteringer, men det føles ikke rigtig naturligt, og du vil finde dig selv i at foretage manuelle justeringer i slutningen af ​​dagen.

Interessant nok, i betragtning af den omfangsrige profil af iPad Pro - især 12,9-tommer modellen - er tabletten for det meste formodet at blive brugt i liggende retning. På trods af en for det meste ensartet vægtfordeling, vil det helt sikkert give dine håndled en smule ondt at prøve at bruge den større iPad Pro-model med én hånd i stående retning.

Selvom du kan hvile den lodret mod Magic Keyboard Folio-etuiet, takket være det magnetiske design, ser hacket forfærdeligt ud og sidder ikke rigtig stabilt på dit skød. Apple kan løse alle disse problemer med en simpel omarrangering af kameraet.

Det er interessant at se, at Apple har behandlet selv den basis tiende generation af iPad med et landskabskamera, men har frataget iPad Pro denne funktionelle bekvemmelighed.

Hvad kan man forvente af Apples næste?

Apple har efter sigende nogle store planer med den næste generation af iPad Pro, og med "stor" mener vi det i bogstaveligste forstand. Bloombergs altid pålidelige Mark Gurman har rapporteret i en ikke alt for fjern fortid, at en 15-tommer tablet var under udvikling. Oplysningerne rapporterer, at en 16-tommer iPad Pro også er under udvikling.

Apple har ikke leget med iPad Pros design i de sidste par generationer, så det ville være en perfekt mulighed for at lave nogle ændringer. En smule slankning for rammerne ville gøre underværker, især for de større trim. Måske barbere dem aggressivt og sætte en Dynamisk Ø på tabletten for at rumme Face ID-hardwaren.

Det er også på høje tid, at Apple enten implementerer trådløs opladning ved at skifte den metalliske skal ud med et glasagtigt bagpanel eller sætter MagSafe-hardwaren i. Det er en stor praktisk bekvemmelighed, og det er mærkeligt at se, at Apple har implementeret det endnu.

Men mere end noget andet, jeg håber på mere funktionsrig software. Stage Manager var en velmenende differentiator til iPadOS 16, som fortsat lider under dårlig udførelse. Et OS, der bare ikke føles som en super-samplet version af iOS med en app-dockingstation, ville gøre underværker for iPad Pro's image som et legitimt computerkraftcenter.

Selvfølgelig er det altid muligt for Apple at lave en overraskelse og virkelig genopfinde, hvad en tablet kan gøre, ligesom den genoplivede Mac'en med sin M-serie silicium. Men i betragtning af iPad Pro's bane i løbet af det sidste halve årti, er jeg mere forsigtig end håbefuld for den næste generation af Apples pro-tablets.

Redaktørens anbefalinger

• Dette er de eneste 2 grunde til, at jeg er begejstret for iPhone 15 Pro
• Jeg fik mig selv til at prøve en 14,5-tommer tablet - og det gik ikke særlig godt
• iPadOS 17 har lige gjort min yndlings iPad-funktion endnu bedre
• Jeg vil blive rasende, hvis iPhone 15 Pro ikke får denne ene funktion
• Vital sikkerhedsopdatering til Apple-enheder tager kun et par minutter at installere