3 store ting, Windows kunne lære af Chromebooks

Chrome OS for nylig overgået Mac som det næstmest anvendte operativsystem i verden, nu bagud kun efter Windows. Microsofts gigantiske operativsystem har haft bemærkelsesværdigt få væsentlige ændringer i dets funktionalitet siden lanceringen i 2015.

Chromebooks og andre Chrome OS-enheder fortsætter på den anden side med at udvikle sig. Google har været aktiv i at bringe nye funktioner og muligheder til sit lette operativsystem. Det kan måske komme som en overraskelse, hvis du tænker på Chromebooks er lidt mere end Chrome-webbrowsere.

Her er de tre store ting, som Chromebooks gør bedre end Windows lige nu.

Tablet-tilstand

Den største lektie for Microsoft at lære af Chromebooks involverer tablettilstand. Google har arbejdet på Chrome OS og forbedret sin tablet-tilstand siden Chromebooks først ramte scenen. Det samme kan ikke siges om Microsoft, som på trods af at sælge flagskibs 2-i-1-enheder som Surface Pro, ikke helt har matchet softwaren i Windows 10 med den berøringsvenlige Surface-hardware.

Det er meget nemmere at multitaske på disse Chromebook-tablets, end det er i Windows 10. Chrome OS genkender, når du er i tablet-tilstand, og skjuler automatisk systembakken med angivne apps for dig. Dette giver dig mulighed for at stryge opad for at se dine apps og spare plads på skærmen, mens du stadig kan trykke for nemt at skifte mellem åbne apps.

Andre strygebevægelser giver dig mulighed for at stryge på venstre side af skærmen for at gå tilbage i apps, eller holde et stryg opad i bunden af ​​skærmen nede for at gå tilbage til startskærmen. Du kan endda bruge apps med delt skærm på samme måde, som du kan på Windows 10 ved at trække åbne apps til siden af ​​skærmen.

Det hele er ret intuitivt og er en blanding af, hvad Google har gjort på Android. Se bare på startskærmen, som er ret enkel - et søgefelt øverst og en liste over apps nederst.

Det samme kan ikke siges om Microsoft. Windows 10s tablettilstand forbliver stort set det, der er tilbage fra Windows 8.1. Den overordnede grænseflade har ikke ændret sig meget. Microsoft lavede små ændringer for at udfase den traditionelle tablet-tilstand, så du vil kun se skrivebordet og en mere berøringsvenlig File Explorer og proceslinje, når du bruger din enhed som en tablet som standard. Kerneoplevelsen designet til tablets (som er tilgængelig ved at skifte en kontakt i indstillingerne) er dog stadig et rod.

Windows 10s tablet-tilstand (som nu er slået fra som standard) er en blanding af to visninger. Du ser en Live Tile-startskærm eller en statisk liste over apps. For den gennemsnitlige bruger er det meget forvirrende at se to layouts for det samme. I Windows er listen over apps statisk og kan ikke ændres eller trækkes rundt, som den kan i Chrome OS. I en mobilcentreret verden er dette ret irriterende.

Ligesom Chrome OS er det faktisk nemt at opdele apps i tablet-tilstand, men at skifte mellem åbne apps involverer at håndtere den omfangsrige proceslinje eller trykke på en akavet tilbage-knap. Strygebevægelser er også hit-and-miss, med bevægelsen med at stryge op fra toppen for at lukke en app, som nogle gange ikke fungerer i vores test.

Pointen er dette: Microsofts Windows 10 kunne virkelig bruge en sammenklappelig mini proceslinje som den i Chrome OS. En ny tablet-startskærm med mapper og en søgelinje ville også være fantastisk. Meget af dette kommer i Windows 10X, men Microsoft har ikke annonceret, om eller hvornår dette operativsystem vil blive frigivet.

Det store app-problem

Chrome OS leveres med tre typer apps: Linux, Android og traditionelle Progressive Web Apps drevet af Google Chrome. Windows holder sig til Microsoft Store-apps, Win32 desktop-apps (som Chrome) eller Progressive Web Apps via Microsoft Edge. Microsoft mangler stadig i app-afdelingen sammenlignet med Chrome OS, hvilket gør dette til et andet område for Microsoft at lære af.

Et stort problem med Microsoft Store på Windows 10 er manglen på solide Windows-first apps. Mens store aktører som Twitter, Instagram og Facebook er i Microsoft Store, er apps tilgodeset internettet i stedet for operativsystemet, der driver dem. De ser det samme ud på Windows, som de gør på Chrome OS eller MacOS. Den nye bølge af progressive webapps er ikke anderledes og får ikke Windows til at føle sig speciel længere.

Microsoft tror nu stærkt på Progressive Web Apps og er det skubbe udviklere til at kode disse apps. Det gælder især med udgivelsen af ​​dens nye Edge-webbrowser. Men for forbrugeren føles disse apps ofte ikke specielle, når de kører på tablets, med Twitter-appen som det bedste eksempel.

Men på Chrome OS har Google fundet en måde at gøre tingene anderledes på. Udviklere kan enten kode Android-apps eller Progressive Web Apps til Chrome OS og drage fordel af berørings- og tabletbevægelser, notifikationsunderstøttelse og mere. For ikke at nævne, der er tonsvis af Android apps til download på Chrome OS, hvilket giver brugerne flere valgmuligheder.

For at Microsoft kan gøre Windows mere vellykket, skal det overveje at gøre det samme. Bring Android-apps indbygget i Windows for at give forbrugerne endnu flere valgmuligheder og gøre brug af det store udvalg af Windows-tablets. Det er noget, som Windows Centrals Zac Bowden rapporterede, at Microsoft overvejede, især siden Android drives af Linux, og Windows har allerede et undersystem til Linux.

Velvidende, at den næste generation af Windows udelukkende vil blive drevet af apps fra Microsoft Store og internettet, er dette noget, Microsoft skal have styr på for at sikre fortsat succes.

Ydeevne og hukommelse

Det sidste område vedrører ydeevne. Windows 10 har længe været kendt for at være træg på langsommere hardware drevet af Intel Celeron eller Intel Core M3-processorer. Dette er noget, som Google har været i stand til at optimere sine egne Chromebooks til. Grundlæggende kører Chrome OS mere optimeret på sådan hardware sammenlignet med Windows 10. Det er en lektie, der skal læres for Microsoft.

Lad mig bruge min Intel Core M3-8100Y-baserede Surface Go 2 med 8 GB vædder som et uvidenskabeligt eksempel. På en given arbejdsdag har jeg en blanding af Microsoft Edge-faner åbne. Asana, WordPress, Microsoft Teamsog et par referencewebsteder. I dette eksempel har jeg fem Edge-faner åbne, såvel som Microsoft Teams som en PWA og som en desktop-applikation.

Windows rapporterer, at jeg i alt bruger omkring 13% af CPU'en og 5,3 GB RAM. Bemærk dog, at Edge nogle gange sætter inaktive faner i dvale for at undgå at overbelaste processoren. Det betyder, at faner nogle gange genindlæses, selvom det er sjældent.

På min Pixel Slate, med den samme konfiguration og åbne faner og apps, er testene ret forskellige. Chrome OS's Sys-internals-værktøjer rapporterer, at kombinationen tegner sig for 4,25 GB brugt hukommelse og omkring 13% CPU-udnyttelse. Igen er den samme blanding af apps og faner åben, så der bør ikke være for meget skævhed.

Forskellen er lille, men Chrome OS ser bestemt ud til at kunne håndtere hukommelsesforbrug en smule bedre end Windows. Igen er mine tests meget uvidenskabelige, men jeg bemærker, at når jeg indlæser hukommelsestunge websider, føles min Chromebook hurtigere end min Surface.

Microsoft burde også finde ud af dette og hjælpe med at booste ældre, langsommere hardware, der er ret populær på uddannelsesmarkederne. De har prøvet dette med Windows 10 i S-tilstand, som angiveligt er mere strømlinet, men mange mennesker har også klaget over manglen på app-understøttelse i denne tilstand. Der skal være en bedre løsning.

Kunne Windows 10X være svaret?

Ak, der ser ud til at være håb i horisonten. Microsoft arbejder på Windows 10X, som er en speciel version af Windows kun til tablets på virksomheds- og uddannelsesmarkedet. Det er meget mere strømlinet med en berøringsvenlig proceslinje, Action Center, mere gestussupport og mange andre forbedringer.

Der er noget håb, men vi ved endnu ikke meget om det, bortset fra rygter. I mellemtiden er Chrome OS for mig stadig ret interessant.

Redaktørens anbefalinger

• Rangering af alle 12 versioner af Windows, fra værste til bedste
• Er macOS mere sikkert end Windows? Denne malwarerapport har svaret
• PC-spillere strømmer til Windows 11, siger ny Steam-undersøgelse
• Windows 11 har forårsaget problemer med Intel-grafik i flere måneder, og ingen sagde et ord
• Hvad MacBooks skal lære af konkurrenter om gennemsigtighed