I går, Nvidia har offentliggjort et blogindlæg (og en tilhørende video) om vigtigheden af veludviklede og veldesignede GPU-drivere og inkluderede en udgravning hos AMD i processen.
Det meste af artiklen læser ligesom ethvert blogindlæg fra skrivebordet hos en virksomhed som Nvidia - forklarende og fuld af infografik. Det er ikke en særlig iøjnefaldende artikel, indtil den nævner beta-drivere og Windows Hardware Quality Labs (eller WHQL) certificering. Denne del af blogindlægget er tilsyneladende et (ikke helt) subtilt stik i AMDs beta-videodrivere.
Blogindlægget siger: "Microsoft anbefaler kun at bruge WHQL-certificerede drivere, da kun disse garanterer kompatibilitet og en glat brugeroplevelse... fordi Game Ready Driver Program og vores løfte om kvalitet er afhængig af alt dette arbejde, frigiver vi ikke subpar beta-drivere med minimal test, endsige flere modstridende beta-drivere fordelt fra forskellige udviklingsgrene, der understøtter forskellige spil og produkter, som forvirre kunderne."
Relaterede
- De første præstationstal for AMD's forventede nye GPU'er lækker ud
- Jeg har gennemgået hver GPU i de sidste 2 år - det er de eneste, du bør købe
- Hvorfor denne to år gamle GPU stadig er den, du bør købe
Nvidia nævner åbenbart ikke AMD ved navn, men AMD er den eneste anden "GPU-leverandør", der laver gaming-GPU'er (selvom det snart skal ændre sig). AMD frigiver ofte "valgfri" eller "beta" GPU-drivere og udgiver sjældnere "anbefalede" WHQL-certificerede drivere. Mens Nvidia hævder, at drivere uden WHQL-certificering er "sub-par" og upålidelige for en "jævn brugeroplevelse", er det ikke klart, at dette nødvendigvis gælder for AMD's beta-drivere.
Anbefalede videoer
I blogindlægget siger Nvidia, "vi frigiver ikke subpar beta-drivere med minimal test", og at Nvidia er "den eneste GPU-leverandør, der WHQL-certificerer hver enkelt driver", men det er faktisk ikke sandt. For bare to måneder siden udgav Nvidia GeForce Hotfix-driver 511.72, og førerens udgivelsesblogg siger:
"For at være sikker, er disse Hotfix-drivere beta, valgfri og leveres som de er. De køres gennem en meget forkortet QA-proces. Den eneste grund til, at de eksisterer, er for at få rettelser ud til dig hurtigere. Den sikreste mulighed er at vente på den næste WHQL-certificerede driver. Men vi ved, at mange af jer er villige til at prøve disse."
Nvidias eneste beta-drivere ser ud til at være hotfixes, hvorimod AMD for det meste ser ud til at frigive beta-drivere. I sidste ende er ikke alle Nvidias drivere WHQL-certificerede efter deres egen indrømmelse - medmindre Nvidia mener at sige, at de aldrig vil frigive en anden hotfix-driver nogensinde igen.
Vi har kontaktet AMD om, hvad det betyder for deres drivere at være beta eller WHQL, og hvorvidt denne skelnen har betydning for ydeevne og stabilitet.
Redaktørens anbefalinger
- Jeg testede Nvidias nye RTX-funktion, og den fiksede den værste del af pc-spil
- Nvidia ønsker ikke, at du skal vide om dens kontroversielle nye GPU
- Har Nvidia lige rettet RTX 4090's smeltende strømstik?
- Skal du købe Nvidias RTX 4060 eller RTX 4060 Ti?
- Sådan tester vi pc-komponenter og hardware
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
