Hvordan Intel griner af termisk drosling, og hvorfor det ikke burde

Da jeg anmeldte MSI GT77 Titan, en ting stod klart: Intels nye 16-core Core i9-12900HX er et monster. Den slog alt og leverede den bedste rå processorydelse, du kan købe lige nu, uanset varme, strøm eller støj. Det virkede, men et nærmere kig på den termiske situation afslører, hvor lidt plads Intel har tilbage til at vokse.

GT77 Titan er den bedste sag gaming bærbar til Core i9-12900HX med et massivt køleapparat på bagsiden, der ramper op som en jetmotor, når CPU'en er under belastning. Alligevel viser denne bærbare computer til $5.000+ med en køler, der næsten udelukkende er designet til at håndtere en 16-core, 55W bærbar processor, termisk regulering øjeblikkeligt i CPU-intensive applikationer. Medmindre Intel får strømmen og den termiske situation under kontrol, er det svært at forvente high-end 13. generations Raptor Lake-chips at levere på samme måde som 12. generations Alder Lake-processorer har.

Throttling betyder ikke noget, når du er den bedste

Jeg kørte en masse tests på Core i9-12900HX igen for at se, om 16 kerner virkelig betød noget, og forventede fuldt ud at finde termisk drosling til venstre og højre. Og det er præcis, hvad jeg fandt. Termisk drosling betyder dog ikke rigtig noget, hvis det ikke begrænser din ydeevne, og i tilfældet med Core i9-12900HX topper den hitlisterne.

Termisk drosling er det, der sker, når din CPU når sin maksimale temperatur. For at holde processoren sikker og operationel, vil den automatisk reducere sin hastighed, indtil en sikker temperatur er nået. Dette har været et løbende problem med Intels mobile processorer, og det var en stor drivkraft bag, at Apple droppede Intel for sit eget silicium.

Core i9-12900HX termisk drosler, men den klarer stadig den bedste ydeevne ud af enhver bærbar processor, du kan købe lige nu. I PassMark er den for eksempel hele 27 % hurtigere end Core i9-129000HK og hele 50 % hurtigere end AMDs flagskib Ryzen 9 6900HX. Det er på trods af, at Core i9-12900HX droslede, da den nåede 95 grader celsius og nedclockede så lavt som 1,4 GHz i et kort øjeblik.

En mere intens benchmark som Cinebench fortæller den samme historie. Multi-core score for Core i9-12900HX er 33 % højere end Core i9-12900H og næsten identisk med desktop Core i9-12900K i den lille formfaktor HP Z1 Mini G9. Og i dette benchmark var Core i9-12900HX termisk begrænset hele tiden og kom aldrig over omkring 3,3 GHz.

Cinebench og Passmark er syntetiske benchmarks - de måler teoretisk ydeevne, som ikke altid oversættes til den virkelige verden. Til det brugte jeg videokodningsappen Handbrake. Core i9-12900HX forblev droslet gennem hele testen, som den gjorde i Cinebench, og nåede så højt som 98 grader Celsius og svævede mellem 2,7 GHz og 3,5 GHz.

Men endnu en gang viste monsteret med 16 kerner sin kraft og var 20 % hurtigere end Core i9-12900HK inde i MSI GE76 Raider og 43 % hurtigere end M1 Pro (dog ganske vist inden for den termisk begrænsede MacBook Pro 14).

Intel griner over termisk drosling med Core i9-12900HX. Den når muligvis aldrig de annoncerede 5GHz, når alle kernerne kører, men det gør ikke noget; når du er fokuseret på CPU'en, decimerer Core i9-12900HX alt. Gevinsterne er dog ikke altid så markante, og i nogle tilfælde griner termisk drosling tilbage.

Går ud over processorkraft

Tager Core i9-12900HX med ud i den virkelige verden, er præstationsboostet ikke så drastisk. I PugetBench for Premiere Pro er Core i9-12900HX kun 4 % hurtigere i eksportydelse end Core i7-12700H inde i Lenovo Legion 5i Pro. Det er en fordel, men ikke meget af en i betragtning af, at Lenovos bærbare computer er $2.400, mens GT77 Titan med Core i9-12900HX er $5.000.

I gaming er dette endnu vigtigere. Du behøver ikke 16 kerner til spil, men de termiske begrænsninger, som Core i9-12900HX pålægger, betyder, at du faktisk kan se nederste ydeevne. I CPU-begrænset Assassin's Creed Valhalla, for eksempel var Core i9-12900HX 8 % langsommere end Core i9-12900HK inde i GE76 Raider ved 1080p. Og GE76 Raider er identisk i konfigurationen og har endda en mindre køleløsning end GT77 Titan og dens Core i9-12900HX.

På samme måde producerede Core i9-12900HX kun en forbedring på 5 % sammenlignet med Core i7-12800H inde i Razer Blade 17, og var omkring 4 % langsommere end Core i7-12700H i Lenovo Legion 5i Pro (selv når Lenovo-maskinen har den svagere RTX 3070 Ti mobile GPU).

Der er ingen tvivl om, at Core i9-12900HX er et nicheprodukt, men det er svært at retfærdiggøre selv for de mest trofaste entusiaster og professionelle uden for rå CPU-benchmarks. De termiske begrænsninger betyder, at den billigere Core i7-12700HX er næsten identisk over hele linjen, med det samme antal kerner, men en mere fornuftig clockhastighed (og strømkrav).

Hvad det betyder for Raptor Lake

Som det står, er Intel tilbage på toppen inden for rå ydeevne og viser, hvad det kan gøre at kaste flere kerner og kraft mod ydeevneproblemet. Men det er klart, at vi er ved at nå den øvre grænse for, hvad dens Intel 7-proces kan gøre. Core i9-12900HX drosler næsten øjeblikkeligt i enhver CPU-intensiv opgave, og det lover ikke godt for næste generation Raptor Lake processorer.

Vi ved allerede, at Raptor Lake-processorer vil bruge den samme Intel 7-proces og en række lækager har peget på, at Intel genopfrisker ydeevnekernerne i Alder Lake, mens de bevarer den samme effektivitet kerner. Kort sagt ligner Raptor Lake en opfriskning af 12. generations Alder Lake på dette tidspunkt, mens vi venter på, at Intel 4 ankommer til Meteor Lake.

I stedet for en ny proces viser rygter, at Intel fokuserer på kernehastighed - og det virker. Det viser de nyligt lækkede benchmarks som en forbedring på 60%. over nogle 12. generations processorer (og det er med chipsene, der kører under rygtehastigheder). Vi har dog kun set lækkede desktopbenchmarks, og bærbare computere er et helt andet spil.

Selvfølgelig, skrivebordet Core i9-12900K rammer hurtigt sin termiske grænse og trækker uanstændig strøm, men hvem bekymrer sig? Kast en alt-i-én væskekøler i din pc og et par case fans. På mobil er den termiske grænse alt, der betyder noget. Hvis vi ser denne mængde drosling nu, er det svært at forvente meget af Raptor Lake, når den bruger den samme proces og rygter stort set er en opfriskning af Alder Lake.

Vi burde dog snart have et klarere overblik. Det rygtes, at Raptor Lake lanceres i år, og Intel har en af ​​sine Innovation-begivenheder planlagt til den 27. september, hvor vi forventer at høre mere om 13. generation (og måske endda et kig på mobilen).

Redaktørernes anbefalinger

• Ubisoft har al ret til at slette dine spil - også selvom det ikke burde
• Hvordan Intel kunne bruge AI til at tackle et massivt problem inden for pc-spil
• Nej, jeg fortryder stadig ikke, at jeg købte mit Steam Deck
• Hvorfor nye OLED-gamingskærme stadig ikke kan slå de bedste fra sidste år
• Den overraskende grund til, at din kraftfulde pc stadig ikke kan håndtere de nyeste spil