Valg 2020: Præsidentkandidatens syn på teknologi

Præsidentvalget i 2020 nærmer sig, og teknologien tårner sig op over det. Big Tech-virksomheders rolle, farerne ved sociale medieplatforme og potentialet ved en green fremtiden er alle vigtige spørgsmål i politik lige nu, og den, der vinder i november, vil forme politik omkring dem.

Vi nedbryder disse problemer ved at undersøge den republikanske præsident Donald Trump og den formodede demokratiske præsidentkandidat Joe Bidens holdning til dem. Vi holder denne historie opdateret, efterhånden som kampagnerne udsender nye forslag i løbet af valgsæsonen 2020.

Vi har kontaktet begge kampagner for at få yderligere oplysninger om teknologipolitikkerne og vil opdatere denne historie, når vi hører tilbage.

Ophævelse af § 230 for sociale medievirksomheder

Problemet: Sociale medieplatforme har taget en del skrammel i løbet af de sidste par år, og det viser sig, at det er en topartisk affære at dømme dem. Nogle kritikere på venstrefløjen giver sociale medieplatforme skylden for stigningen i misinformation og ekstremisme, mens nogle kritikere på højrefløjen har beskyldt disse platforme for at censurere konservative stemmer.

Efterhånden som granskningen er skærpet, er politikerne begyndt at tage sigte på meddelelsens § 230 Anstændighedsloven, en afgørende lov, der beskytter internettjenestevirksomheder fra ansvar for indhold, deres brugere stolpe.

Bidens holdning: I januar sagde Biden, at han tror § 230 bør ophæves. Taler til New York Times, Biden fremhævet Facebook og grundlægger Mark Zuckerberg som bevis på, at § 230 er et problem, idet han sagde, at det juridiske skjold "bør tilbagekaldes, fordi [Facebook] er ikke blot en internetvirksomhed. Det udbreder usandheder, som de ved er falske, og vi bør sætte standarder, der ikke er ulige, som europæerne gør i forhold til privatlivets fred."

I slutningen af ​​maj forblev Bidens holdning uændret, ifølge en kampagneerklæring givet til Randen.

Trumps holdning: Trump har også taget en hård holdning til Section 230. Efter Twitter vedlagt et faktatjek notat til et tweet, som præsidenten postede om afstemning via brevpost, underskrev præsidenten en bekendtgørelse rettet mod sektion 230 i navnet "forhindring af onlinecensur."

Ordren sagde, at "Twitter, Facebook, Instagram og YouTube har enorm, hvis ikke hidtil uset, magt til at forme fortolkningen af ​​offentlige begivenheder; at censurere, slette eller forsvinde information; og at kontrollere, hvad folk ser eller ikke ser." Det pålagde føderale agenturer at præcisere omfanget af afsnittet 230 og overveje retshåndhævelse over for virksomheder, der engagerer sig i "uretfærdige eller vildledende handlinger og praksis."

At bryde store teknologivirksomheder op

Problemet: Som mange brætspillere kan fortælle dig, er monopoler dårlige, og store teknologiske virksomheder (Google, Facebook, Amazon og Apple, for eksempel) er blevet så magtfulde, så store i deres rækkevidde, at kritikere vil have regeringen til at indføre antitrustforanstaltninger mod dem, endda opdele dem i mindre virksomheder. Topcheferne for Amazon, Apple, Facebook, og Alphabet er planlagt til vidne foran en antitrust-undersøgelse fra Kongressen senere på måneden.

Bidens holdning: I maj fortalte Biden til Associated Press, at det at bryde Big Tech-virksomheder op er "noget, vi burde tage et rigtig godt kig på,« og tilføjer, at Trump-administrationen har været slap med at bruge antitrust foranstaltninger. Biden indtog dog ikke den faste holdning, som daværende kandidat Elizabeth Warren gjorde, og sagde, at en endelig dom over Big Tech var "for tidligt".

Trumps holdning: I et interview med CNBC kommenterede Trump på EU's forskellige antitrust-søgsmål mod store teknologivirksomheder og sagde: "Vi kommer til at se anderledes på det. Vi har en fantastisk justitsminister ..." Han tilføjede derefter: "Vi burde gøre dette. De er vores virksomheder... Det er klart, at der sker noget med hensyn til monopol."

Trump opfordrer den føderale regering til at sagsøge teknologi- og sociale medievirksomheder: "EU sagsøger dem hele tiden. Vi kommer måske til at se anderledes på det. Vi har en fantastisk AG, vi kommer til at se anderledes på det … [EU] får alle disse penge. Nå, det burde vi gøre." pic.twitter.com/SkCahTkeLM

— Aaron Rupar (@atrupar) 10. juni 2019

Under Trump-administrationen er Justitsministeriet (DOJ) begyndt at gestikulere mod antitrust-bevægelser med lanceringen af ​​en bred gennemgang af Big Tech i 2019. Det rapporterede Politi i sidste måned at DOJ forfulgte en specifik undersøgelse mod Apple i forbindelse med sin App Store.

At lukke den digitale kløft

Problemet: Millioner af amerikanere mangler adgang til bredbåndsinternet, både i landdistrikter og storbyområder. Det har alvorlige konsekvenser for de mennesker, der bor i disse områder, uanset om de er studerende uden adgang til uddannelsesværktøjer eller virksomheder, der ikke kan tilbyde de samme tjenester som dem med adgang til højhastigheds internet.

Bidens holdning: Biden har gjort udvidelse af bredbånd til en del af hans platform. Han ønsker at investere 20 milliarder dollars i bredbåndsinfrastruktur i landdistrikterne og lover også at lede "den føderale regering - især den amerikanske Telecommunications and Information Administration og US Department of Agriculture – for at støtte byer og byer, der ønsker at bygge kommunalt ejet bredbåndsnet. Han vil tilskynde til konkurrence blandt udbydere for at øge hastighederne og sænke priserne i by-, forstæder og landdistrikter."

Trumps holdning: Tidligere i år blev det sagt i et Hvide Hus pressebriefing at "præsidenten er forpligtet til at sikre, at amerikanere på landet ikke efterlades, og at deres samfund har adgang til sikkert og pålideligt højhastighedsbredbånd."

I 2019 lancerede administrationen American Broadband Initiative. En juni rapport på ABI's hidtil præstationer tildeler "over $744 millioner i midler til at støtte mere end 80 bredbåndsprojekter til gavn for mere end 430.000 indbyggere i landdistrikter i 34 stater."

Fremtiden for 5G

Problemstillingen: Mnogen er enige om det 5G er fremtiden af mobilforbindelse, lovende betydeligt hurtigere hastighed og meget lavere latenstid. Eksperter syn 5G som grundlaget for en verden med autonome køretøjer, fjernkirurgi og meget mere.

Forbinder samfundet til 5G kræver imidlertid enorme investeringer i infrastruktur, og politikere har udtrykt bekymring over at tillade Huawei, en af ​​førende inden for 5G, for at bygge teknologi i USA givet virksomhedens bånd til den kinesiske regering.

Bidens holdning: Bidens platform vedligeholder at investere i 5G er en af ​​nøglerne til at fastholde USAs position som verdensleder, idet den siger, at "en Biden-administration vil slutte sig sammen med vores demokratiske allierede for at udvikle sikker, privat sektorledet 5G netværk, der ikke efterlader noget samfund - landdistrikter eller lavindkomst - bag sig."

Trumps holdning: I en pressebriefing sidste år udtalte Trump sin administrations mål om at "vinde kapløbet om at være verdens førende udbyder af 5G cellulære kommunikationsnetværk," og tilføjer, at "sikkert 5G netværk vil absolut være et vigtigt led til Amerikas velstand og nationale sikkerhed i det 21. århundrede … kan ikke tillade noget andet land at udkonkurrere USA i denne magtfulde fremtidsindustri... Løbet til 5G er et løb, Amerika skal vinde, og det er ærligt talt et løb, som vores store virksomheder nu er involveret i."

I år underskrev Trump loven om sikre og betroede kommunikationsnetværk "som forbyder brugen af føderale midler til at købe udstyr fra virksomheder, der udgør en national sikkerhedstrussel." En hvid Hus faktaark gentog sin opfattelse af, at bygningen 5G infrastruktur er afgørende for Amerikas position i verden.

Forbyder TikTok?

Problemet: Videostreamingplatformen TikTok er en af ​​verdens mest populære apps lige nu, men virksomheden, der ejer den, ByteDance, er baseret i Kina. Det har sikkerhedseksperter i forskellige lande bekymret, eftersom Kinas nationale efterretningslov giver regeringen beføjelse til at kræve data fra virksomheder.

Bidens holdning: Vi nåede ud til Biden-kampagnen for at få kandidatens tanker om TikTok-spørgsmålet, men har ikke modtaget et svar.

Trumps holdning: Det Hvide Hus er at vurdere sikkerhedsrisici stillet af apps som TikTok, hvor stabschef Mark Meadows sagde, at administrationen kunne gribe ind inden for få uger. Meadows' erklæring følger kommentarer fra udenrigsminister Mike Pompeo og økonomisk rådgiver Peter Navarro vedrørende TikToks sikkerhedsrisici.

Netneutralitet

Problemet: Netneutralitet er ideen om, at internetudbydere ikke bør skelne mellem forskellige websteder, når det kommer til hastighed, som at drosle forbindelser til Netflix, mens du lader forbindelser til Hulu flyde frit f.eks. Under tidligere præsident Barack Obamas administration implementerede Federal Communications Commission (FCC) regler for netneutralitet, men under Trump-administrationen. FCC omvendte kurs.

Bidens holdning: Joe Biden-Bernie Sanders Unity Task Force berørte netneutralitet i en liste over politiske forslag, hvilket indikerer en Biden-administrations hensigt om at "genoprette FCC's klare beføjelse til at træffe stærke håndhævelsesforanstaltninger mod bredbåndsudbydere, som krænker principperne om netneutralitet gennem blokering, drosling, betalt prioritering eller andre foranstaltninger, der skaber kunstig knaphed og øger forbrugerne priser."

Trumps holdning: I 2019 stadfæstede den amerikanske appeldomstol for District of Columbia Circuit FCC's ophævelse af net neutralitetsregler (selv om domstolen også afgjorde, at stater kan implementere deres egen netneutralitet regler). Bagefter tweetede Trump et tillykke til FCC-formand Ajit Pai.

Vi har lige vundet den store retssag om netneutralitetsregler! En stor gevinst for fremtiden og internettets hastighed. Vil føre til mange store ting bl.a 5G. Tillykke til FCC og dets formand, Ajit Pai!

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 7. oktober 2019

Elektriske køretøjer

Problemet: Elbiler er afgørende for at skære ned på drivhusgasemissionerne, men på trods af deres stigende popularitet er de stadig et langt fra allestedsnærværende. Blandt de udfordringer, el-industrien står over for, er manglen på ladestandere over hele landet.

Bidens holdning: Som en del af Bidens klimaplan, lover han at "arbejde sammen med vores nations guvernører og borgmestre for at støtte udbredelsen af ​​mere end 500.000 nye offentlige opladningssteder inden udgangen af ​​2030."

Bidens plan lover også at "genoprette den fulde skattefradrag for elektriske køretøjer for at tilskynde til køb af disse køretøjer..., sikre, at skattefradraget er designet til at målrette middelklasseforbrugere," og til at "arbejde for at udvikle en ny brændstoføkonomistandard, der går ud over, hvad Obama-Biden-administrationen satte ind. placere."

Trumps holdning: I 2019 fjernede Trump en skattefradrag for elektriske køretøjer fra en kongresudgiftsregning, ifølge Bloomberg.

Præsidenten har også udtrykt skepsis over for GM's fremstød for elbiler og sagde i et interview med Fox News, at "al-elektrisk ikke vil arbejde... Det er vidunderligt at have det som en procentdel af dine biler, men at gå ind i denne model, som [CEO Mary Barra] laver, synes jeg er en fejl."

Miljøpolitik

Bidens holdning: Biden annoncerede en gennemgribende klimaplan i juli, en, der lover at investere 2 billioner dollars i at bringe USA's emissioner op på netto-nul i 2050. Udover at investere i infrastruktur til elektriske køretøjer, ville Bidens plan også skubbe på installationen af ​​millioner af solpaneler og titusindvis af vindmøller.

Blandt planens forpligtelser er oprettelsen af ​​et agentur for avancerede forskningsprojekter om klima for at anspore udvikling af avancerede grønne teknologier såsom kulstoffangst, sikrere atomreaktorer og renere kølemidler.

Biden-planen lover også at opgradere boliger og kommercielle bygninger med renere apparater og mere effektive vinduer.

Trumps holdning: Med hensyn til politik har Trump-administrationen rullet tilbage eller undgik at opdatere en række miljøbestemmelser, såsom standarder for køretøjsemissioner, bestemmelser om effektivitet for pærer og meget mere. Det trak sig også ud af Paris-klimaaftalen.

Administrationen svækkede for nylig reglerne i den nationale miljøpolitiske lov, der etablerede en to-årig frist for miljøkonsekvensredegørelser, som Det Hvide Hus rammer som at strømline bureaukratiet og "skære bureaukratiet".

Redaktørernes anbefalinger

• Den næste præsidentdebat om Zoom? Det kan ske endnu
• Twitter bringer valgmærker tilbage for kandidatkonti til valget i 2020