Siden den debuterede i 2015, har Apple Watch gik fra et af de produkter, vi ikke vidste, vi havde brug for, til noget, som nogle af os bogstaveligt talt ikke kan leve uden. Det er ikke kun en smartwatch med notifikationer og anden funktionalitet til vores iPhone, men også en komplet sundheds-, aktivitets- og wellness-tracker.
Indhold
- Den lange ventetid på blodsukkermåling
- Apple har ikke givet mig en god grund til at opgradere
- Blodsukkerovervågning ville ændre spil for Apple Watch
Jeg kan huske, da det første Apple Watch udkom, og jeg hånede det - jeg havde en Fitbit på det tidspunkt, så hvorfor skulle jeg bruge et Apple Watch? Nu er det noget, jeg ikke kan undvære, selv for en dag (skal holde den Move-stribe i gang!)
Apple Watch har gennemgået 12 versioner indtil videre, startende med den originale serie 0 hele vejen til Apple Watch Ultra. Det Apple Watch Series 5 var modellen, der virkelig forvandlede fremtiden for Apple Watch (og endda iPhone) med den altid tændte skærm, som nu er blevet en fast egenskab blandt de vigtigste Apple Watch-enheder.
Relaterede
- 5 ting, jeg lærte, efter jeg holdt op med at bruge mit Apple Watch
- iOS 17: Apple tilføjede ikke den ene funktion, jeg har ventet på
- Hvis watchOS 10 ser sådan ud, har jeg brug for det på mit Apple Watch lige nu
Selvom Apple Watch Series 5 udkom i 2019, er det stadig det eneste Apple Watch, jeg bruger i øjeblikket. På trods af at det viser sin alder med hensyn til ting som batterilevetid, har jeg ikke noget imod det. Selvom der nu er en Apple Watch Series 8 og Apple Watch Ultra, holder jeg stadig ud med at opgradere, fordi jeg venter på en bestemt funktion.
Anbefalede videoer
Den lange ventetid på blodsukkermåling
Jeg er diabetiker med type 2, selvom jeg ifølge min læge er på den mildere side af spektret. Det var ikke påkrævet for mig, men jeg kan godt lide at tjekke mit blodsukker i løbet af dagen (selvom jeg er blevet lidt slap med det på det seneste). Men da jeg var gravid, var jeg nødt til at tjekke mine niveauer fire til fem gange om dagen, efter hvert måltid og snack, for at sikre mig, at jeg ikke fik svangerskabsdiabetes.
Den mest almindelige metode til at kontrollere blodsukkerniveauet er at stikke i fingeren for at trække noget blod brug en proprietær teststrimmel, der kun virker med en lige så proprietær glukosemonitor for at få din resultater. Lad mig fortælle dig - at stikke mine fingre flere gange om dagen, hver dag, var virkelig irriterende og stressende (jeg hader nåle).
Et af mine største funktionsønsker til Apple Watch er ikke-invasiv blodsukkerovervågning.
Jeg ved, at der er kontinuerlige glukosemonitorer derude, men problemet med dem er, at jeg skal finde ud af, om min forsikring ville dække det, og tanken om at stikke en nål i mit underliv og skulle have det på, gør mig bange.
Et af mine største funktionsønsker til Apple Watch er noninvasiv blodsukkermåling. Det har været rygter i et par år nu, og jeg har ventet på, at det skulle dukke op. Selvom det kan virke lidt langt ude, i det mindste lige nu, er teknologien til at gøre det muligt under udvikling, og selvom det stadig vil have brug for tid, kan det være tættere på, end mange mennesker tror. I 2022, et hold fra Georgia's Kennesaw State University hævdede, at de udviklede et ikke-invasivt system til blodsukkermåling med hjælp fra en enhed kaldet GlucoCheck.
Teknologien i GlucoCheck vil skinne et lys hen over den menneskelige hud, og et kamera fanger udsigten fra den anden side. Denne form for teknologi ligner det, vi allerede har i Apple Watch med iltniveauanalysesensoren.
Men GlucoCheck er ikke den eneste spiller på markedet, da nogle kommercielle virksomheder også arbejder på teknologien til en sådan funktion. I 2020, Samsung viste en ikke-invasiv metode til kontrol af blodsukker i samarbejde med eksperter ved Massachusetts Institute of Technology (MIT). Qualcomm fremvist en bærbar monteret sensor, der også kunne udføre en ikke-invasiv form for blodsukkeranalyse ved CES 2021.
Endelig, Rockley Photonics arbejder også på denne teknologi, men i stedet for at bruge LED'er som andre virksomheder, ønsker den at lave analyser med lasere. Apple er angiveligt en af de største kunder for Rockley Photonics, så det kan være sandsynligt, at dette kan komme til et Apple Watch i fremtiden.
Jeg ved, at vi stadig er et stykke væk fra at få denne teknologi i massemarkedswearables som Apple Watches, Fitbits og endda Android smarture ligesom Samsung Galaxy Watch, men denne form for teknologi ville gøre mit liv så meget nemmere. I stedet for at skulle lave flere fingerstik hver dag, kunne jeg simpelthen tage en måling med min Apple Watch og se, hvad mit blodsukkerniveau er, hjælper mig med at beslutte, om jeg kan få noget sødt eller ikke.
Apple har ikke givet mig en god grund til at opgradere
Som jeg nævnte tidligere, var Apple Watch Series 5 den sidste "store" opdatering til Apple Watch bortset fra Ultra. Den altid-på-skærm var en enorm funktion, der virkelig forbedrede den overordnede nytte af fremtidige Apple Watch-gentagelser.
Det Apple Watch Series 6 tilføjet SpO2-sensoren, men den er ikke medicinsk certificeret, og det er ikke noget, folk behøver at bruge særlig ofte. Det Apple Watch Series 7 brugte en lignende chip som Series 6, men den tilføjede en større skærm, og med det fulgte et fuldt QWERTY-tastatur på Apple Watch-skærmen sammen med hurtigere opladning.
Og vi har nu Series 8, som også internt ligner Series 7, men den tilføjede temperatur sensorer, selvom det primært er beregnet til at hjælpe med fertilitetsplanlægning ved at give kvinder indsigt i deres ægløsning cyklusser. Igen, ikke en kæmpe aftale, medmindre du planlægger det (det skib har sejlet for mig).
Apple Watch Ultra var den rigtige stjerne i 2022 Apple Watch-udgivelserne, men de funktioner, som den specifikke model tilbyder, interesserer mig heller ikke. Jeg er ikke til ekstremsport eller aktiviteter som dykning eller bjergbestigning, og mit håndled er ret lille, så størrelsen på 49 mm ville se stor og klodset ud på mig.
Det eneste, jeg ville have elsket med Ultra, er den lange batterilevetid, men med min typiske brug af mit Apple Watch Series 5, får det mig stadig igennem dagen (og Lav strømtilstand på watchOS 9 hjælper på en klemme).
Blodsukkerovervågning ville ændre spil for Apple Watch
På trods af at jeg nærmer mig fire år på dette tidspunkt, tjener mit Apple Watch Series 5 mig fint. Jeg har været fristet til at få et nyt Apple Watch til ting som længere batterilevetid og SpO2-overvågning, og kropstemperatursensoren ville have været rar, før jeg fik mit første (og eneste) barn. Men jeg vil holde fast i min Series 5, indtil den enten dør, eller Apple tilføjer ikke-invasiv blodsukkerovervågning, alt efter hvad der kommer først.
Og selvom jeg udskiftede mit Apple Watch Series 5 inden da, ville det at have en sådan funktion være så stor en forbedring af livskvaliteten for mig, at jeg ville opgradere uden en anden tanke.
Redaktørens anbefalinger
- Jeg har endelig fået et Apple Watch Ultra. Her er 3 måder, hvorpå det overraskede mig
- Apple Watch Ultras Action-knap burde være bedre end dette
- Opdater ikke dit Apple Watch, medmindre du vil have denne grimme skærmfejl
- Min datter bliver ved med at ødelægge mit Apple Watch, og der er ingen måde at stoppe hende på
- Hvorfor jeg aldrig vil have Apple Watch til at ændre sig