Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art anmeldelse

Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art

MSRP $1,399.99

Score detaljer

DT-redaktørernes valg

"Længe ignoreret af Canon og Nikon, Sigma beviser, at det har det, der skal til for at revitalisere 135 mm portrætobjektivet."

Fordele

• Meget skarp, selv ved f/1.8
• Smuk bokeh
• Hurtig, præcis autofokus
• Vejrforseglet montering
• Tre-positions fokusbegrænser

Ulemper

• Stor, tung
• Ingen billedstabilisering

Det burde ikke komme som nogen overraskelse, at Sigmas nye 135 mm F1.8 DG HSM-objektiv er meget, meget godt. Det er den seneste i virksomhedens højt respekterede linje af Art-linser, og med hver ny model beviser Sigma igen, at den forstår at lave bemærkelsesværdigt glas. Dens Kunst serie fortsætter med at konkurrere ikke kun med det bedste, som Nikon og Canon har at tilbyde, men står endda op imod dyre specialobjektiver som Zeiss Otus-serien.

Sigma 135 mm F1.8 er et moderne bud på en klassisk portrætbrændvidde, som Canon og Nikon ikke har opdateret siden 1990'erne. Mens disse førstepartslinser stadig holder sig godt i dag (og er stadig tilgængelige nye), er manglen på en virkelig moderne 135 mm portrætlinse har efterladt et tomrum for Sigma at træde ind i - og det gjorde det med en kæmpe springe. Sigmas 135 mm F1.8 er et af de skarpeste objektiver, vi nogensinde har brugt, selv når de er optaget på vid gab. Det er den type ydeevne, man ville forvente af et objektiv, der koster meget mere end den relativt beskedne pris på $1.399. Sikker på, det er ikke helt billigt, men dette er en linse, der kan klare arbejdsbyrden for den mest krævende professionelle bruger.

Design

Det første du vil bemærke ved dette objektiv er, hvor tungt det er. Mens kun 1/3-stop lysere end Canons 135 mm f/2, vejer Sigma næsten et pund mere med 2,49 pund sammenlignet med Canons 1,65. Vægten og fylden bidrager til en førsteklasses følelse, og objektivet er faktisk meget godt konstrueret med en messingbeslag, der er stænk- og støvafvisende. Objektivet fås i Canon EF-, Nikon F- og Sigma SA-fatninger. Der er ingen native Sony E-mount-version, men Sigma sælger en adapter, der gør det muligt for Sony-brugere at fastgøre Sigma EF-mount-objektiver.

En del af den ekstra vægt kommer fra det væsentligt større frontelement, som nødvendiggør et 82 mm filtergevind sammenlignet med 72 mm gevinddiametrene på Canon og Nikon objektiverne. Det betyder, at det vil være dyrere at tilføje et filter til 135 mm Art (en 82 mm Hoya HD3 cirkulær polarisator koster omkring $224 sammenlignet med kun $175 for en 72mm version).

På cylinderen finder du to kontakter, der styrer, hvordan objektivet fokuserer. AF/MF-kontakten slår autofokus til eller fra, men AF kan til enhver tid tilsidesættes manuelt ved blot at dreje fokusringen. Den anden kontakt er fokusbegrænseren, som kan indstilles til 0,875m til 1,5m, 1,5m til uendelig eller fuld. Begrænsning af fokusområdet baseret på din motivafstand kunne hjælpe med at forbedre AF-hastigheden, selvom vi ikke havde nogen som helst problemer med det i standardområdet for fuld rækkevidde. Objektivet bruger Sigmas seneste Hyper Sonic Motor til hurtig og jævn autofokus, og - som vi har set på andet Sigma glas – det fungerer rigtig godt, med ydeevne, der kan konkurrere med førstepartsobjektiver. Den har endda et accelerometer, der registrerer objektivets orientering, hvilket gør det muligt at bevare fokuseringsydelsen da belastningen på fokusgruppen ændres på grund af tyngdekraften, når der skiftes fra landskab til portrætorientering og skruestik omvendt.

Indvendigt består objektivet af 13 elementer i 10 grupper med to "F" Low Dispersion (FLD) og to Special Low Dispersion (SLD) elementer. Sigma siger, at dets FLD-elementer efterligner den brydende ydeevne af fluorit - et mineral, der almindeligvis findes i avancerede linser - men til en lavere pris. Blændeblænden er lavet af ni blade, der er buede for at give en cirkulær (eller tæt på cirkulær) iris ved alle f-stop, hvilket hjælper med at sikre en naturlig bokeh, selv når du ikke skyder på vid gab. (Det er værd at bemærke for Nikon-brugere, at blænden også er elektronisk drevet, ligesom den seneste generation af Nikon-objektiver, som skulle give bedre ydeevne under højhastigheds kontinuerlig optagelse.)

Ydeevne og billedkvalitet

Vi brugte objektivet på et Canon EOS 6D, et full-frame kamera med en 20 megapixel sensor. Mens 6D er en dygtig performer, hævder Sigma, at 135 mm Art blev bygget med 50 MP sensorer i tankerne - så Canon EOS 5DS, Nikon D810, og Sony A7R II (med adapter) skydere burde være i stand til at bruge dette objektiv til god brug.

Mens vi tog et par landskabs-, stilleben- og naturbilleder, brugte vi størstedelen af ​​vores tid med objektivet på at fotografere det, det tydeligvis var designet til at gøre bedst: portrætter. Objektivet er måske mere alsidigt, end det ser ud til, men det er portrætter, hvor det virkelig skinner. Som vi allerede har nævnt, er den meget skarp og klart optimeret til at blive brugt på vid gab. Bortset fra at øge dybdeskarpheden er der ringe fordel ved at stoppe. Der er en antydning af kromatisk aberration ved f/1.8, men det er meget godt styret, og vi fandt det overhovedet ikke distraherende i den virkelige verden.

Men bare fordi du kan få skarpe resultater på vid gab, betyder det ikke, at du aldrig skal bruge mindre blænder. Ved f/1.8 er dybdeskarpheden så lav, at medmindre du bruger et stativ, er der en god chance for, at du ikke vil være i stand til at nå kritisk fokus. Håndholdt, objektivets vægt – kombineret med manglen på billedstabilisering – kan gøre det lidt uhåndterligt, og enhver mængde bevægelse vil ændre dit fokusplan. Effekten er mere udtalt, jo tættere du er på dit motiv, men ved en typisk portrætafstand er blot vejrtrækning nok til at flytte fokus væk fra det sted, hvor du har brug for det.

Den gode nyhed er, at objektivet producerer absolut smukke billeder ved stort set enhver blænde. Til portrætter vil optagelse i området f/2.8 til f/4 give en tilstrækkelig lav dybdeskarphed til klart at isolere dit motiv. Subjektivt er den måde, objektivet gør baggrundssløring på, meget behagelig selv ved disse mindre blændeåbninger, så der er ingen grund til at skyde helt åbent, medmindre du arbejder i et svagt oplyst miljø. Håndholdt, fandt vi, at det at holde sig omkring f/2.8 var det rigtige sweet spot, hvor vi havde lige nok dybdeskarphed at holde vores motiv let i fokus, mens du stadig skaber den cremede bokeh, som objektiver som dette er kendte til.

Dette rejser spørgsmålet: Hvorfor besluttede Sigma at gå med f/1.8 i stedet for den mere almindelige f/2 for denne brændvidde? Forskellen i både lysindsamlingsevne og dybdeskarphed er minimal, men f/2-objektiverne derude er mindre og lettere. For Canon-brugere betyder det, at de skal vælge mellem den skarpere (i hvert fald, når den er åben) Sigma og den billigere, mere kompakte Canon 135 mm f/2L. Vi ville stadig sætte vores penge på Sigma, men valget er sandsynligvis værd at overveje for de fleste fotografer.

På Nikons side favoriserer beslutningen Sigma: Nikons AF-DC 135 mm f/2D, der først blev udgivet i 1990, er endnu ældre end Canon. Selvom den også er mere kompakt end Sigma - og inkluderer den unikke "defokus kontrol"-evne - er den afhængig af et langsommere skruedrevet AF-system og mekanisk drevet blændeåbning. Det er også prissat inden for $10 af Sigma, så der er ingen reelle besparelser at hente.

Alt dette sagt, er det ikke som om Sigma er uden konkurrence. Når det kommer til portrætprimer, er 135 mm blot en af ​​mange tilgængelige brændvidder. Faktisk kan man argumentere for, at en 85 mm eller 105 mm giver en meget mere brugbar arbejdsafstand, især til indendørs optagelser, hvor pladsen kan være begrænset. Den flatterende telekompressionseffekt på en 135 mm er svær at slå, men det er ikke det hele. Nikons relativt nye 105 mm f/1.4E, for eksempel er et fantastisk objektiv med stor ydeevne på tværs af blændeområdet – men det koster 2.200 dollars. Nikon og Canon laver også nogle meget flotte 85'ere, og Sigmas egne 85mm f/1.4 Art er meget velanset. Det objektiv kommer endda en smule billigere end 135 mm til $1.200.

Sigma 135 mm F1.8 Art er derfor en anden god mulighed i et ret ekspansivt sæt af tilgængelige portrætprimer. Vi kunne se det være særligt nyttigt for bryllups- og koncertfotografer, som ofte har brug for både gode evner til svagt lys og lang rækkevidde. For mere fleksible typer fotooptagelser vil vi ikke nødvendigvis anbefale det over en 85 mm, men det gør det tilbyde et unikt look, der uden tvivl vil være et godt supplement til enhver fotografs eksisterende arsenal af glas.

Garanti

Sigma tilbyder fire års begrænset garanti på alle sine linser.

Vores holdning

Sigma 135mm F1.8 DG HSM Art er et fantastisk eksempel på optisk design. Det er teknisk dygtigt i enhver målestok for ydeevne, men endnu vigtigere, det producerer billeder, der simpelthen er smukke at se på. At arbejde med en 135 mm er sværere end kortere brændvidder og manglen på billedstabilisering gør det sværere at bruge håndholdt, men vi nød stadig oplevelsen af ​​at skyde med denne linse. Sigma har uden tvivl endnu en vinder på hånden og har endnu en gang bevist, at succesen med dets første Art-serieobjektiv (tilbage i 2012) ikke bare var et lykketræf. Virksomheden har cementeret sig selv som en objektivproducent af høj kvalitet - for enhver Canon- eller Nikon-bruger, der stadig er på hegnet omkring Sigma, er det tid til at give slip.

Findes der et bedre alternativ?

Dette er nok det bedste 135 mm objektiv på markedet i øjeblikket, men det er ikke uden konkurrence. På Canon-siden koster EF 135 mm f/2L kun $999 og er mindre og lettere. Nikon AF-DC 135 mm f/2D er en levende klassiker, men uden tvivl forældet på grund af dens mangel på et moderne AF-system. Til de højeste Nikon-skydere præsenterer AF-S 105 mm f/1.4E imidlertid et overbevisende alternativ, omend det til en præmie på $900 i forhold til Sigma.

Hvor længe vil det vare?

Dette objektiv er bygget utrolig godt med ydeevne, der opfylder kravene fra nutidens sensorer med højeste opløsning. Vi er ikke i tvivl om, at det vil overleve uanset hvilket kamera, du sætter det på – gode objektiver har en tendens til at have længere holdbarhed – og ser ingen grund til at forvente, at det bliver udskiftet i mange år fremover.

Skal du købe det?

Ja, især hvis brændvidden på 135 mm udfylder et hul i din linsesamling. Dette er et fantastisk objektiv og en stor værdi til $1.399, på trods af at det er dyrere end dets mest direkte konkurrence. Men hvis du leder efter en første portrætprime, vil vi måske advare dig om at starte med en bredere brændvidde – f.eks. 85 mm – da det sandsynligvis vil være mere fleksibelt og lettere at arbejde med. Hvis du ender med 135 mm F1.8 Art, vil du bestemt ikke blive skuffet. Igen er dette en af ​​de bedste linser, vi nogensinde har brugt.

Redaktørens anbefalinger

• Sigmas Art-serie fortsætter turen til spejlløse linser med nye 24-70 mm f/2.8
• De bedste objektiver til portrætfotografering