Sigma Fp-anmeldelse: Et miniaturevidunder med en fatal fejl

Sony. Canon. Nikon. Panasonic. Leica. Fem virksomheder lavede fuld-frame spejlløse kameraer før Sigma gik ind i kampen med Fp. Det er en meget konkurrencepræget arena. Så hvordan kan Sigma håbe på at skille sig ud?

Tilsyneladende ved at bygge et meget mærkeligt kamera.

Sigma Fp er en anden race. Indvendigt og udvendigt overholder det ikke designstandarderne fra andre producenter. På trods af dette, eller på grund af det, er Fp et af de mest spændende kameraer på markedet. Afhængigt af dit synspunkt er det enten et miniaturevidunder eller et frustrerende flop. Det vil appellere mest til videografer, men med henblik på denne anmeldelse vil jeg primært se på Fp som et stillkamera.

Fp kan ikke gøre mange ting, andre kameraer i prisklassen på $2.000 kan. Men det også kan gøre ting, andre ikke kan. Den har for eksempel ikke en søger eller mekanisk lukker, men den optager RAW-video og tilbyder en beregningsmæssig lav ISO på 6. Ja, ISO 6. Dette gør det til et vanskeligt kamera at vurdere i forhold til dets jævnaldrende, da det ikke ser ud til at konkurrere direkte inden for sin egen prisgruppe.

Måske har det ikke engang jævnaldrende, men at kalde det "peerless" virker for stærkt et kompliment. Det er bestemt unikt, og det er spændende.

Design og specifikationer

Lad mig gå et øjeblik tilbage. Det er ikke helt fair at sige, at Fp ikke overholder nogen designstandarder, da den omfatter to, der hjælper med at give den fodfæste.

Den ene bruger Leica L-fatningen i modsætning til Sigmas egen SA-fatning, hvilket gør den kompatibel med en række objektiver fra Leica og Panasonic ud over Sigmas egne.

For det andet bruger den en almindelig 24,6 megapixel Bayer sensor i stedet for Foveon X3-chippen fra tidligere Sigma-kameraer, som f.eks SD Quattro H. Jeg håber at se Foveon-udviklingen fortsætte, da det giver fordele for visse stillfotograferingsapplikationer, men skiftet var nødvendigt for at give Fp så stærke videoegenskaber.

Fp ser ud og føles som en lille, mat sort mursten. Måler 4,4 x 2,6 x 1,8 tommer og vejer et hår under 15 ounce, det er det mindste og letteste full-frame kamera. Sigma ofrede sig for at komme til den størrelse, men ikke i byggekvalitet. Kameraet føles som om det kunne overleve alt mindre end et direkte atomangreb. Et par forskellige greb er tilgængelige for at forbedre ergonomien.

Der spirer mellem kroppen og LCD-skærmen, et ribbet mønster, der løber langs kanten af ​​kameraet. Dette er ikke en designerklæring, men en køleplade. Dette holder kameraet i dets optimale temperaturområde, selv når der optages lange optagelser af RAW-video. På trods af den blotlagte køleplade er kameraet fuldt vejrforseglet.

Der er dog nogle dårlige nyheder. Sigma Fp mangler en elektronisk søger, touchskærmen er fast, og skoholderen er ikke indbygget, men derimod en skruefastgørelse, der stikker ud på siden af ​​kameraet.

Jeg fandt alt dette tilgiveligt, men der er én ting, som Fp'en mangler, som ikke kan ignoreres: en mekanisk lukker. Uden en sådan er forvrængning fra den elektroniske rullende lukker en konstant trussel, når du panorerer eller optager motiver i hurtig bevægelse. Endnu værre betyder det, at flashsynkroniseringshastigheden er begrænset til kun 1/30 sekund for JPEG og kun 1/15 for RAW. Hvis du nogensinde optager med blitz, uanset om det er tændt eller uden for kameraet, vil Fp ikke fungere for dig.

Når man ser på dens specifikationer, tvivler jeg faktisk på, at Sigma havde til hensigt at Fp skulle være meget af et stillkamera. Den kan skyde serier op til 18 billeder i sekundet, men kun i 24 billeder. Den bruger et autofokussystem med kun kontrastregistrering med 49 punkter, og det er ikke en "fancy" type kontrastdetektion som Depth from Defocus-teknologien i Panasonic L-mount kameraer. På grund af den ultrakompakte opbygning har den også et lille 1.200 mAh batteri. Sigma angiver ikke batterilevetiden, men efter omkring 50 eksponeringer faldt indikatoren til 50%. Jeg gennemgik sandsynligvis billeder oftere end den gennemsnitlige person, hvilket kunne have bidraget til hurtig tilbagegang - og indikatoren er sandsynligvis ikke 100% nøjagtig - men jeg ville stadig ikke forvente mere end et par hundrede skud pr. oplade.

På videofronten er nyhederne dog bedre. Kameraet optager intern RAW-video i Adobe CinemaDNG-formatet med op til 24 fps 4K, eller 60 fps i Full HD. 4K RAW er begrænset til 8-bit internt, men 12-bit output over USB-C direkte til en SSD understøttes. Fuld HD kan optages op til 12-bit internt. Ud over RAW kan Fp også optage .MOV-video med 440 megabit pr. 4K ved 24 eller 30 fps eller op til 100 fps i Full HD.

Et par funktioner, der mangler i øjeblikket, er planlagt til en fremtidig firmwareopdatering. Disse inkluderer afspilning i kameraet af CinemaDNG-filer, RAW-output over HDMI og en logprofil for at bevare mere dynamisk rækkevidde i .MOV-optagelse.

Som videokamera kunne Fp meget vel være en game changer.

Brugererfaring

Det er sjovt at skyde med Sigma Fp. Parret med 45 mm F2.8 pandekageobjektivet føles det mere som at skyde et peg-og-skyd end et fuldformat spejlløst kamera. Det er en forfriskende oplevelse, især i L-mount-området, hvor andre kameraer er kendt for deres bulk (Lumix S-seriens kameraer vejer mere end de fleste DSLR'er; Leica SL2 er ikke langt bagud).

Det ændrer sig selvfølgelig, når du monterer et større objektiv på Fp. Udover de 45 mm testede jeg også de nye 14-24 mm F2.8 Art og 35 mm F1.2 Art. Selvom disse er en del af Sigmas nye, spejlløse specifikke "DN" linje, er de betydeligt større end Fp. 14-24 er imponerende kompakt for hvad den er, meget mere end ældre DSLR version, men det er stadig heftigt. 35 mm F1.2 er komisk stor.

Ydeevnen er tilstrækkelig, men ikke stor. Til portrætter og andre statiske motiver fungerer autofokus fint. Øjenregistrering gav mig præcis fokus, når jeg optog helt åbent på 35 mm F1.2. Det fungerer også godt i svagt lys. Sigma siger, at det er godt til -5 EV, selvom det afhænger af mængden af ​​kontrast i dit motiv.

Men sammenlignet med faseregistrerende autofokus i kameraer fra Sony, Canon og Nikon er Fp langsom og inkonsekvent. Hurtige skud er derfor vanskelige.

Ergonomi og autofokus betyder mindre i videoproduktion. Videografer vil elske, hvor tilpasningsdygtigt dette kamera er, både til forskellige objektiver og forskellige miljøer. Ekstra 1/4-tommer gevind på hver side giver dig mulighed for at montere kameraet på et stativ lodret eller fastgøre ekstra tilbehør direkte til det. Den er velegnet til luftarbejde, da dens lette ramme skal gøre den let at montere på en drone. Jeg forestiller mig, at den også vil finde anvendelse som crash cam. Du kan sætte den fast hvor som helst på en bil, og den er måske bare stærk nok til at overleve sammenstødet.

Mens Sigma ser dette kamera blive brugt af alle fra vloggere til Hollywood-instruktører, tøver jeg med at anbefale det til førstnævnte. Uden en flip-skærm er der ingen måde at overvåge dig selv uden en ekstern skærm, og kontinuerlig autofokus vil være upålidelig for alle undtagen de mest basale billeder.

Men for enhver produktion, der har en besætning, selv en lille en, tror jeg, at Fp vil være fantastisk. Du har brug for noget tilbehør for fuldt ud at realisere dets potentiale, inklusive en hurtig SSD og en ekstern strømløsning, men resultaterne vil være det ekstra arbejde værd.

Billede kvalitet

Til stillfotografering leverer Fp solide resultater - med en uheldig undtagelse. 24MP full-frame-sensoren er forudsigeligt fantastisk, når det kommer til dynamisk rækkevidde og høj ISO-ydelse. ISO 6.400 er meget anvendeligt, og selv de maksimale 25.600 viste en imponerende lav mængde støj. Under de rigtige forhold kan du få fantastiske stillbilleder ud af Fp.

Der er dog et billedødelæggende problem. Ud over at begrænse, hvad du kan gøre med blitz, skaber den elektroniske lukker bånd, når du arbejder indendørs under fluorescerende eller LED-belysning (se billedet nedenfor). For mange fotografer er dette simpelthen en deal breaker. Foto-specifikke LED'er, som f.eks Lume Cube panel Jeg plejede at oplyse ovenstående billede, er designet til at være flimmerfrit og fungerer fint.

På den positive side fortsætter Sigma med at bevise sig selv som førende inden for linser. 45 mm er ikke det skarpeste i verden, men som et kompakt objektiv er det ikke det, det går efter. 14-24 mm og 35 mm Art-objektiver er fantastiske. Jeg gemmer den dybdegående analyse til deres egne anmeldelser, men det er tilstrækkeligt at sige, at hvis du overhovedet er bekymret for tilgængeligheden af ​​godt glas på L-beslaget, så lad være.

Hvad angår video, er jeg ikke sat op til at håndtere RAW 4K-optagelser. Jeg har hverken processorkraft eller lagerplads. Selv i 8-bit, 4K CinemaDNG brænder gennem 128 GB på kun 10 minutter. Jeg optog nogle korte testklip i 1080p, og wow, RAW-video er virkelig en game changer, når du skal foretage eksponering eller farvejusteringer i posten. Ni ud af ti gange ville jeg tage 12-bit Full HD fra Sigma Fp over komprimeret 8-bit 4K fra andre kameraer - men det viser nogle aliasing omkring skarpe detaljer, som tekst, hvor 4K ville have en fordel.

Vores holdning

Jeg må bifalde Sigma for ikke at være bange for at prøve noget andet. Fp er langt fra perfekt, men det er et imponerende første skridt. Indbygget RAW-video, en ultrakompakt krop, overlegen byggekvalitet og L-mount alsidighed er alle fordele. Mange videografer vil elske det.

Stillfotografer vil være mindre imponerede. Uden en lukker, søger eller andre lækkerier som faseregistrerende autofokus og in-body stabilisering, er der bedre, nemmere at bruge valg derude. Skulle Sigma nogensinde lave en "mark II"-version af Fp'en, der afhjælper nogle af disse problemer, tror jeg, det kunne være en rigtig udfordrer. Her er håb.

Findes der et bedre alternativ?

Inden for L-beslaget er Panasonic Lumix S1 er den nærmeste konkurrent. Det vil koste dig mere, men det er også et komplet kamera ud af æsken, der ikke kræver ekstra tilbehør. Den er dog meget større og tungere, og selvom den optager god 4K-video, tilbyder den ikke RAW-video.

Ud over L-beslaget er Sony A7 III er et andet godt valg. Den har ikke video-chops fra Fp, men dens still-fotofunktioner er bedre, især autofokus. Plus, Sigma laver alle sine DN-objektiver til Sony E-fatningen ud over L-fatningen, så du vil ikke gå glip af det.

Hvor længe vil det vare?

Dette er en solid maskine, og et plus ved ikke at have en mekanisk lukker er, at der er meget lidt, der kan gå i stykker eller slides. Du skal nemt få 5 års brug ud af det, hvis ikke mere, og det ser ud til, at Sigma planlægger at holde det frisk med firmwareopdateringer.

Skal du købe det?

Nej, ikke til stillfotografering. Video er en anden historie, men Sigmas ideelle brug er en niche.

Opdateret 14. januar med yderligere kommentarer om batterilevetid.

Redaktørens anbefalinger

• De bedste full-frame kameraer
• Mindre og billigere, fuld-frame Lumix S5 er præcis, hvad Panasonic havde brug for
• Nikon Z 5 fordobler på SD-kortpladser på trods af dens indgangspris
• De bedste L-Mount-objektiver til Sigma-, Panasonic- og Leica-kameraer
• A9, A7R, S, II eller III? Giver mening med Sonys spejlløse full-frame kameraer