I de sidste seks år har en gruppe initiativrige newyorkere jagtet en simpel drøm: at forvandle byens beskidte floder til rene, svømmevenlige vandveje. For at få dette til at ske, har holdet designet et kæmpe flydende filter - et der tilfældigvis fungerer som en swimmingpool. De har kørt tusindvis af tests, lanceret en Kickstarter-kampagne (så a anden Kickstarter kampagne) for at finansiere det, og endda sikret et par stykker højprofilerede sponsorater. Men på trods af alle disse succeser har holdet endnu ikke fået den såkaldte +Pool i vandet af én stor grund: loven vil ikke tillade det, for der er ingen lov for det.
Før vi kommer ind på alt det juridiske, er her en hurtig genopfriskning: +Pool er beregnet til at være en 9.000 kvadratfod vandfiltrerende pool, der er formet som et plustegn og designet til at rense floden flyder ind. Poolens flerlagsfiltreringssystem er designet til at fjerne dyreliv, affald, affald, bakterier og vira fra floden, før vandet bliver svømmeligt. Hvis/når den er færdig, vil +Pool efter sigende være i stand til at rumme 5.000 besøgende og filtrere mere end 600.000 liter flodvand om dagen.
Anbefalede videoer
Hvis dette lyder bekendt, er det sandsynligvis fordi du har hørt om projektet før. Idéen fik første gang udbredt mediedækning tilbage i 2011, og har langsomt fået damp lige siden. Nu, seks år senere, kaster Heineken hatten i poolen ved at forpligte sig til at donere $100.000 til projektet som en del af drikkevarefirmaets byprojekt — men kun hvis +Pool kan få 100.000 underskrifter fra newyorkere som lover at svømme i poolen, når den er færdig. Planen er at vise disse underskrifter til byen New York for at få tilladelse til at placere +Pool i East River.
Digital Trends talte med +Pool-medstifterne Archie Lee Coates IV og Dong-Ping Wong samt adskillige New Yorkere ved et nyligt +Pool-arrangement i New York City for at finde ud af, hvor længe New York Yorkere bliver nødt til at vente, før de kan svømme i poolen, hvad byen New York har gjort for at forberede sig, og hvordan Brita hjalp holdet med at bygge en enestående vandfiltrering system.
Grumset lovligt vand
Wong siger, at ideen til en plustegn-formet pool opstod i 2010, fordi "det virkede sjovt." En gang fire grundlæggere indså, at deres fjollede idé faktisk var gennemførlig, grinene stoppede, og udfordringerne begyndte. "Det er en af de ting, som siden det faktisk aldrig er blevet gjort, nogensinde, nogen steder. Der er bogstaveligt talt ingen regler for det; ingen kode, der er skrevet til det," siger Wong. "Så vi er nødt til at arbejde lang tid med byen for at omskrive love grundlæggende for en flydende, filtrerende pool."
"Vi er nødt til at arbejde lang tid med byen for at omskrive love grundlæggende for en flydende, filtrerende pool."
Folkene bag +Pool har været i dialog med byen New York siden 2011 og har skræddersyet +Pool og dets filtreringssystem i henhold til så mange pool- og strandstandardregler, som det kan - men det har været en lang og vanskelig tid rejse. "Vi arbejder sammen med byen nu for at finde den rigtige placering, hvilket er svært," sagde Coates. "Floden ændrer strømme, dybder, mængden af spildevand, der kommer ud af rørene med forskellige hastigheder," sagde Coates.
Columbia-forskere og ingeniører hos designfirmaet Arup har hjulpet den uerfarne gruppe med at forstå vandfiltrering, men at gøre noget, der aldrig er gjort før, kræver normalt meget forsøg og fejl. "Vi tænkte," nå, Brita fungerer sådan her. Kunne du gøre den måde større? Lad os prøve det. Det virker ikke. Lad os prøve noget andet," sagde Wong.
Coates og Wong siger den tech-kyndige borgmester Bill DeBlasios administration har været samarbejdsvillig efter år uden samtaler med byen New York under Michael Bloombergs administration. Men at få byen New York ombord vil ikke automatisk få newyorkere i poolen.
Hvornår kan vi svømme?
Lad os sige, at +Pool-gruppen kommer til byen New York med 100.000 underskrifter fra newyorkere, der siger, at de vil tage en dukkert i East River med +Pool, og byen godkender det. Selv i et bedste tilfælde forventer Coates, at +Pool ikke vil være åben for offentligheden i mindst tre til fire år.
"Hvis alt går vel, har vi to år til at færdiggøre alle byggedokumenterne, få bygget den her ting, få den her i vandet," siger Wong. »Men vi ved også, at mellem selve færdiggørelsen af design og bygning skal vi få det godkendt, få det tilladt, tale med alle mulige samfundsorganisationer, juridiske organisationer. Den proces tager lang tid.”
De fleste af de New Yorkere, jeg talte med ved +Pool-begivenheden, har brugt så lang tid med beskidte NYC-floder, at de ville vente et par år, hvis det var nødvendigt. "Jeg ville vente 10 år," sagde den 31-årige New York indfødte Will Guy fra Greenwich Village. Den 26-årige New York indfødte Ashton Resto sagde, at +Pool sandsynligvis ville falde i baghovedet, hvis han skulle vente, men den samme spænding og interesse ville vende tilbage, når poolåbningen er annonceret.
Andre New Yorkere er lidt mere kyniske og forventer, at +Pool er i NYC farvande om et New York minut. "Du kan ikke tage tre til fire år i New York City, skat," sagde den 49-årige New York indfødte McCrae Young. "New Yorkere har en tempofyldt mentalitet, og når du har farten i en bestemt retning, Hvis du stopper det, vil det tage 15 gange mere energi og kræfter at få den bevægelse i gang igen."
Hvad er det næste?
Raul Esquer, brand manager for Heineken USA, forudser allerede en vanskelig vej forude og siger, at bringe +Pool til NYC floder vil være "opnåelige og alligevel udfordrende." På pressetidspunktet har +Pools kampagne samlet lige under 7.500 underskrifter.
For at styrke bevidstheden producerede Heineken en mini-dok om +Pools historie, fortalt af Neil-Patrick Harris, og lader folk gå gennem Wongs +Pool-designs i en virtual reality-oplevelse.
Gruppen bag +Pool har en fungerende prototype af poolens filtreringssystem, med $100.000 fra Heineken beregnet til at hjælpe med at færdiggøre det. "Lige nu virker det, men det virker i denne form for prototype," sagde Wong. "Vi testede det, og vi ved, at det virker, men for at få det til dette smukke niveau, vil $100.000 gå enormt meget til at få det til at ske."
Der er muligvis ikke love på plads lige nu for at regulere en flydende, vandfiltrerende pool, men det betyder ikke, at der ikke vil være det snart. Glem ikke, at det også var der for et par år siden var der ikke mange love for droner. Når man tænker på det autonome flyvende robotter - og de love, der regulerer dem - er temmelig almindelige i dag, forestillingen om at svømme i rent NYC-flodvand virker ikke så uden for rækkevidde.
Redaktørens anbefalinger
- FedEx' autonome leveringsrobot sendte pakning af New York City
- NYC-politiet bruger kameradroner til sikkerhed ved Times Square NYE-fest
