Ære vs. Huawei kamerakamp viser mesteren stadig regler

For ikke så længe siden kunne Huawei og Honor være blevet betragtet som det samme firma. Mens de teknisk set opererede uafhængigt af hinanden, delte de ressourcer og software, men målrettede forskellige købere med deres markedsføring. I 2020, Huawei solgte Honor, hvilket giver det mulighed for at have en chance for at overleve på egen hånd, da Huawei stod over for udfordringerne med at lave telefoner uden Google og hjælp fra forskellige andre amerikanske virksomheder på grund af statslige restriktioner på det.

Honors første globalt tilgængelige flagskibstelefon, Magic4 Pro, er nu her, og kameraet er udråbt som et stort salgsargument. Kameradygtighed har altid været Huaweis krav på berømmelse, så vi satte agic4 Pro op imod P50 Pro - Huaweis seneste telefon på øverste niveau - for at se, om Honor, den tidligere elev, virkelig kan overtage sin gamle mester.

Kameraerne

Der er ret stor lighed mellem de to kameraer på disse to telefoner. Hver har et 50-megapixel, f/1.8 blænde hovedkamera og et 64MP periscope zoom-kamera, samt funktioner, herunder optisk billedstabilisering (OIS), elektronisk billedstabilisering (EIS), 4K videooptagelse og laser autofokus.

Honor Magic4 Pro har et 50 MP vidvinkelkamera med et 122-graders synsfelt, mens Huawei P50 Pro har et 13 MP vidvinkelkamera plus et 40 MP sort-hvid-kamera. Magic4 Pro har et væld af sensorer i det store kameramodul, inklusive en time-of-flight-sensor. Magic4 Pro har også et 12 MP selfie-kamera med en anden 3D-time-of-flight-sensor, mens Huawei-telefonen har et enkelt 13 MP selfie-kamera.

Uden for hardwarespecifikationerne er Huawei P50 Pros kamera blevet skabt og tunet med hjælp fra mangeårige partner Leica, mens Honor ikke har sådan hjælp fra et anerkendt kamera mærke. Mens softwaren på hver telefon er forskellig - Honor-telefonen har Google Mobile Services til at begynde med - kamera-appen ligner meget på begge.

Hovedkamera

Følgende er fire billeder, alle taget med hovedkameraerne på Huawei P50 Pro og Honor Magic4 Pro. Der er en åbenlys forskel mellem dem, og jeg har inkluderet forskellige eksempler her for at vise, at det sker i forskellige lyssituationer og ikke kun er en anomali på ét billede. Honor Magic4 Pro tager konsekvent et lysere billede med et stærkere HDR effekt, mens P50 Pro foretrækker hårdere kontrast og lavere eksponering, hvilket resulterer i meget naturlige, men nogle gange mere stemningsfulde billeder.

Billedet af landskabet er taget med solen bag mig, og hver telefon håndterer tonen helt forskelligt. Skyformationen på P50 Pro's foto er betydeligt mere aggressivt udseende end Magic4 Pro's fortolkning, hvor solens refleksion på græsset og træerne er lysere. Magic4 Pro fanger stemningen bedre, baseret på hvad jeg så i det virkelige liv, men det ser lidt overeksponeret ud.

På billedet af gaden i galleriet nedenfor opfanger P50 Pro flere detaljer, mens Magic4 Pro udglatter en hel del af baggrunden. Dette ses især på skiltet "Union Inn", på de hvide vægge til venstre og på den cremefarvede bygning i baggrunden. Hvidbalance og farvenøjagtighed i begge er dog fantastisk, men det er ikke altid konsekvent.

Tag et kig på billedet af de hvide blomster, hvor P50 Pro perfekt eksponerer det tidlige morgenlys og fanger meget mere detaljer end Magic4 Pro, som ikke kan matche sprødheden af ​​de hvide kronblade eller indeholde samme detaljeniveau om emnet. Den formår bedre at fange de grønne blade end blomsterne.

Det er svært at vælge en vinder her, da begge er ret ens, og eventuelle fordele annulleres med negativer. Magic4 Pro tager billeder, der er lidt mere delbare, mens P50 Pro tager mere teknisk imponerende billeder, der har brug for lidt redigering for at få dem til at poppe på en måde, der er mere egnet til sociale medier. Det er vinderen her, men det er tæt på.

Vinder: Huawei P50 Pro

Vidvinkelkamera

Skift til vidvinkelkameraet, og alt bliver omvendt. Honor Magic4 Pro har en tendens til at undereksponere, vise mere skygge og undgå overmætning, mens Huawei P50 Pro øger HDR, favoriserer lysere eksponeringsniveauer og får farverne til at springe ud. Resultaterne afspejler det, vi så fra hovedkameraet, lige den modsatte vej rundt.

Magic4 Pro udglatter ikke tingene så meget, som P50 Pro gør, så der er normalt flere detaljer, og dens billeder har et mere naturligt udseende, mens P50 Pro's billeder popper mere uden redigering. Tag et kig på hovedbilledet her, og se, hvordan væggene på den murstensfarvede bygning indeholder mange flere detaljer i Magic4 Pro's foto sammenlignet med P50 Pro's.

Fokus er også bedre på Magic4 Pro, og de parkerede biler er langt skarpere end på Huawei-billedet. Endelig er hvidbalancen forbedret i Magic4 Pro's foto i forhold til Huawei's foto, hvor rækværk og hvide bygninger får mere en blå farvetone.

Ikke alle billeder er dog en vinder, og Huaweis kamera håndterer ofte udfordrende belysning bedre end Honor-telefonen.

I betragtning af forskellen i megapixel mellem de to - Huaweis 13MP sammenlignet med Honor's 50MP - intet af dette burde komme som en stor overraskelse, men megapixel bliver ikke altid bedre fotos. I tilfældet med Magic4 Pro gør de det dog absolut.

Vinder: Honor Magic4 Pro

3,5x optisk zoom

Begge telefoner bruger enten det samme eller et meget lignende 64MP periskopkamera til en 3,5x optisk zoom, men resultaterne er ret forskellige. Der er en klar forskel i dynamisk rækkevidde og hvidbalance, men det er, når man ser nærmere på hvert billede, at Huaweis ekspertise inden for periskopzoomteknologi bliver tydelig.

Huawei har arbejdet med periscope zoom-kameraer i nogen tid, og det har trukket meget mere ydeevne ud af sine 64 MP kamera sammenlignet med Honor, som har lænet sig op ad kantforbedring en hel del for at forbedre skarpheden og samtidig tabe på detalje. Dette kan få Magic4 Pro's billeder til at se ud til at begynde med mere delbare, men den visuelle pop er kun på overfladen. Nedenunder mangler de detaljer og klarhed.

Muligheden for at redigere billederne for at tilføje lidt mere mætning, eller for at justere eksponeringen og kontrasten, lader dig få P50 Pros billeder til at se mere egnede ud til sociale medier, samtidig med at du beholder alt det ekstra detalje. Magic4 Pro's 3,5x optiske zoom-billeder ser måske godt ud ved første øjekast, men de har ikke dybden eller naturlige toner som P50 Pro's billeder, og du kan ikke redigere det bagefter.

Vinder: Huawei P50 Pro

10x zoom

Begge telefoner har en genvej i kameraappen til at hoppe til 10x zoom, hvilket frister dig til at bruge den. Det er heller ikke muligheder for optisk zoom, men snarere hybridsystemer, der bruger både det optiske og digitale system sammen med begge fabrikanters AI-teknologi. Bare vær opmærksom på, at du heller ikke får et perfekt billede fra.

Den mere farverige tone, vi allerede har set fra Magic4 Pros kamera, er også tydelig i dets 10x zoom-billeder, mens Huawei fortsætter med sine lidt mere dæmpede og naturlige toner. På overfladen er det samme situation som før - hvis du vil have visuel pop direkte fra kameraet, vil Magic4 Pro's billeder se bedre ud for dine øjne.

Men når du beskærer billedet, har Magic4 Pro mindre pixelisering, mindre tydelige digitale artefakter og mindre aggressiv kantforbedring. Den udjævning, der har modarbejdet det i andre sektioner, gavner det faktisk mere her, hvilket gør fotoet renere og minimerer den distraherende effekt af eventuelle nødvendige digitale forbedringer.

Vinder: Honor Magic4 Pro

Nattilstand

Der er stor forskel på de to telefoner, når du bruger nattilstand. Billedet af kirken nedenfor illustrerer dem bedst. Huawei P50 Pro oplyser scenen, som om det knap er skumring, viser farven på græsset og træerne og bringer tonsvis af detaljer frem på taget af kirken og dens tårn. Det er et foto i nattilstand, der kunne forveksles med et foto i dagtimerne, hvis det ikke var for gadelyset.

Honor Magic4 Pros billede repræsenterer det, jeg virkelig så med mine egne øjne. Det var mørkt nok til at alle detaljer i træerne var sløret, og der var mere skygge omkring muren og kanten af ​​kirkens område. Alt dette udgør et dilemma, da Magic4 Pro's billede uden tvivl er mere realistisk, men P50 Pro's lysere, mere detaljerede billede er definitionen af, hvad vi forventer af en nattilstand.

Zoom ind, og P50 Pro's foto er fyldt med detaljer og tekstur, mens Magic4 Pro's billede desværre er fyldt med pixels og artefakter. Selvom jeg sætter pris på atmosfæren i Magic4 Pro's foto, er P50 Pro's på et andet teknisk niveau, og mens i denne situation gavner det ikke billedet specielt, i andre vil det lave et billede, som Magic4 Pro ikke kan skabe muligt.

Vinder: Huawei P50 Pro

Blændetilstand

Jeg brugte blændetilstand på begge kameraer i stedet for portrættilstand for at illustrere denne del af testen, da det viser kantgenkendelsesmuligheder og også hvordan kameraet håndterer tonen, detaljerne og fokus. Portrættilstand fungerer på samme måde, men med en justerbar skønhedstilstand. Det er rigtigt, selvom mit ansigt og hud er blevet glattet næsten til glemsel af Magic4 Pro, er der ingen skønhedstilstand aktiv her.

Hvad der også er bemærkelsesværdigt er, at P50 Pro genkender, at telefonen, mine hænder og mit ansigt er en del af billedet. Magic4 Pro slører mit ansigt ud i baggrunden, men formår stadig ikke at sætte fokus på telefonen. Kombineret med det vanvittige niveau af udjævning gør det Magic4 Pro's billede til en skuffelse.

En ting, der er værd at bemærke, er, at hvis du bruger Portræt- eller Aperture-tilstand på Magic4 Pro, vil den forsøge at isolere ethvert objekt, person eller andet. P50 Pro tilføjer kun en bokeh-effekt til billeder af mennesker i portrættilstand og ignorerer alt andet, medmindre du skifter til Aperture. Dette gør Magic4 Pro lidt mere brugervenlig, men resultaterne kan ikke komme tæt på P50 Pro'erne i nogen af ​​tilstandene.

Vinder: Huawei P50 Pro

Selfie kamera

Honor Magic4 Pro har et selfie-kameraudskæring i dobbelt størrelse på skærmen for at give plads til flyvetidssensoren, men Jeg har ikke fundet en situation, hvor det berettiger at skære ned på skærmens ejendom sammenlignet med det enkelte kamera på P50 Pro. I næsten alle situationer har P50 Pro's selfie-kamera bedre farvebalance, teksturer og hudtone.

Honor Magic4 Pro har for vane at vaske min hud ud, mens P50 Pro heldigvis ikke får det til at se ud, som om jeg for nylig døde. Jeg foretrækker teksturerne skabt af P50 Pro, og den har altid en fantastisk HDR-effekt for at hjælpe med at minimere skygger og forbedre udseendet af baggrunden. Portræteffekten er heller aldrig hårdhændet.

Hvis jeg fik begge telefoner til at tage en selfie, ville jeg altid række ud efter Huawei-telefonen, hvilket beviser, at tilføjelse af sensorer og ekstra hardware ikke altid forbedrer resultaterne.

Vinder: Huawei P50 Pro

Konklusion

Huawei P50 Pro har vundet fem sektioner, og Honor Magic4 Pro har kun vundet to, hvilket giver Huawei en omfattende sejr. Hvor Honor Magic4 Pro lykkedes, var på vidvinkelkameraet, hvilket beviser, at megapixels betyder noget.

Der er en prisforskel mellem disse to telefoner, hvor P50 Pro koster 1.099 britiske pund eller omkring $1.355, og Honor Magic4 Pro 950 pund eller omkring $1.170. Magic4 Pro har præsteret godt nok til, at det stadig burde være en overvejelse, hvis udsigten til at spare penge og have Google Play og alle Google-apps installeret er tiltalende.

Samlet set er Huawei ikke blevet overgået af sin tidligere afdeling med hensyn til ren kameraevne, men P50 Pro kæmpede for at følge med Pixel 6 Pro i en anden nylig test, hvilket viser, at på trods af sin store sejr her, er der stadig arbejde at gøre for telefonens efterfølger.

Redaktørens anbefalinger

• Pixel 7 Pros kamera har endelig mødt sit match
• iPhone 14 Pro vs. iPhone 14 kamerakamp viser, hvorfor små detaljer betyder noget
• Tager Huawei P50 Pro bedre billeder end Pixel 6 Pro?
• Huawei P50 Pocket konkurrerer med Z Flip 3 i design, men ikke prisen
• Huaweis P50 Pro lanceres med 200x kamerazoom, men udelader 5G