Telefoneksklusivitet er forbrugerfjendtlig og skal væk

Som gamer forstår jeg, hvor frustrerende det kan være, når visse spil udelukkende er lavet til ét konsolsystem eller pc. Konsoleksklusivitet for spil er faldet i det seneste årti til det punkt, hvor spilvirksomheder har implementeret krydsspil og på tværs af platforme funktioner, som folk kan spille sammen, uanset hvilken konsol eller pc-platform de spiller på. Mobil eksklusivitet, på den anden side, lever stadig i bedste velgående og dræber nogle potentielt gode smartphones i kølvandet.

OnePlus annoncerede sidste tirsdag, at dens seneste model i sin 5G telefonopstilling, den Nord N20 5G, kommer til T-Mobile den 28. april. Ikke Verizon, ikke AT&T - bare T-Mobile. Som efterfølger til Nord N10- og Nord N100-linjen fra 2020 skulle man tro, at Nord N20 ville lære af dets forfædres fejl og bliver tilgængelige for alle, uanset hvilket mobilselskab de er hos, højre? Desværre nej. I stedet besluttede OnePlus, at det udelukkende vil sælge det på T-Mobile, en af ​​de mest upopulære mobiludbydere i landet, med sin tendens til at blokere dækning i bestemte områder og drosle online-forbindelsen efter folk har brugt en vis mængde data pr. måned.

iPhones og Samsung-smartphones trives, fordi de sælges for meget 90 % af de store mobilselskaber, herunder AT&T (som iPhone engang var eksklusiv til), Verizon og T-Mobile. Operatører er vigtige for andre telefonmærker for at bryde ind i det amerikanske salg, men de sælger for det meste iPhones og Samsung-telefoner på grund af deres popularitet. OnePlus gør Nord N20 5G til en T-Mobile eksklusiv demonstrerer fjendtligheden ved mobil eksklusivitet, og hvor meget den skal dø for at spare folks penge, især på dagens marked.

iPhone vs. Android (eller AT&T vs. Verizon)

iPhone blev den mest eftertragtede telefon, da den blev udgivet i sommeren 2007, med dens revolutionerende touchscreen, der kombinerer den almindelige mobiltelefon, iPod Touch og computeren bliver til én praktisk mobilenhed, der giver folk mulighed for at sende e-mails og surfe på nettet, mens på vejen. Det, der gjorde iPhonen endnu mere eftertragtet, var det faktum, at på trods af at den kostede $499 (for 4GB-modellen) 0r $599 (for 8GB-modellen), var den kun tilgængelig gennem AT&T med en to-årig kontrakt. Det kunne have været billigere end de nuværende modeller, men det var stadig for dyrt for nogle mennesker at købe på egen hånd, endsige med en kontrakt, der ville få dem til at erstatte den med en nyere model, når terminen var op. Alligevel var iPhonen populær nok til at retfærdiggøre dens eksklusivitet over for AT&T, så alle og deres teenager, der ønskede iPhone ville ikke have noget andet valg end at droppe den telefon, de havde fra den udbyder, de fik den fra på det tidspunkt og skifte til AT&T.

To år senere udgav Motorola Droid, den første Androidsmartphone på markedet, udelukkende gennem Verizon for at øge konkurrencen. Droiden havde også en berøringsskærm, men i modsætning til iPhone gled skærmen op for at afsløre tastaturet meget ligesom SideKick (en anden T-Mobile eksklusiv enhed). Motorola, der tog en side ud af Apples spillebog om mobileksklusivitet, udløste en kulturkrig mellem de to selskaber. Med andre ord blev folk tvunget til at vælge mellem iPhone eller Droid - og i forlængelse heraf AT&T eller Verizon - alt efter hvad der var mere overkommeligt for dem.

I 2011 mistede AT&T iPhone-eksklusivitetsaftalen på trods af, at de solgte 4,1 millioner iPhones i fjerde kvartal af 2010. Den første udbyder, som Apple udvidede iPhone-tilgængeligheden til, var ironisk nok Verizon. Ved udgangen af ​​året nåede enheden Sprint, hvor T-Mobile var den sidste til at få den før 2013. Udvidelsen af ​​luftfartsselskabet var i høj grad takket være fire amerikanske senatorer, herunder John Kerry og Amy Klobuchar, der i sommeren 2009 opfordrede FCC til at gennemgå mobileksklusivitetstilbud mellem tjenesteudbydere og telefonproducenter og afgøre, om sådanne aftaler er fair eller ej. Ved at udvide tilgængeligheden af ​​iPhone til abonnenter på andre udbydere, blev den kongen af ​​smartphone-markedet.

OnePlus burde lære af Apple og Androids eksempel

Det er én ting, at smartphones er uoverkommeligt dyre for nogle mennesker - som det er tilfældet med de fleste iPhone-enheder i disse dage - men det er en anden ting at gøre dem tilgængelige hos kun én mobiludbyder, selv for dem, der kan råd til det. Politik kan have spillet en rolle i, at Apple udvidede sin iPhone tilgængelighed til Sprint (nu nedlagt), T-Mobile og Verizon i en gradvis skala, men OnePlus er stadig en del af mobileksklusiviteten øve sig.

OnePlus skal lære af eksemplerne fra Apple og Android og gøre Nord N20 5G tilgængelig for alle, der bruger andre mobiludbydere, ikke kun T-Mobile. Det kan komme med nogle funktioner, som iPhone ikke gør, men i sidste ende er det en mellemklasse smartphone, der ikke vil tjene andet end som konkurrence for Motorola og Samsung, dens anden mellemklasse jævnaldrende. Når det er sagt, i modsætning til iPhone i dens tidlige dage, Nord N20 5G er ikke en grund til at skifte til T-Mobile. Den eksklusivitet vil kun skade forbrugerne og selve enheden i det lange løb.

Redaktørens anbefalinger

• De 15 vigtigste smartphones, der ændrede verden for altid
• Jeg kan ikke tro, hvordan vores OnePlus 11 vs. iPhone 14 Pro kameratest viste sig
• 5 Android-kamerafunktioner, som jeg skal have på min iPhone
• OnePlus 10 Ultra kunne være en soppet OnePlus 10 Pro
• OnePlus Nord N20 5G praktisk gennemgang: OnePlus afgjorde

Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.