Kevin James, der spiller en amerikansk præsident, er alt, hvad du behøver at vide om Pixels

Må jeg låne dig i to minutter? Jeg vil vise dig noget.

Det er en kort film, der hedder Pixels, skabt af Patrick Jean og udgivet online for fem år siden. Filmen foregår på Manhattan og udfolder sig ordløst, da The Big Apple bliver offer for arkadespiltorturporno. Tetrisblokke falder ned i skyskrabere og får dem til at kollapse på sig selv. Pac-Man strejfer rundt i gaderne og spiser metrostationer op med en umættelig appetit. Donkey Kong står på toppen af ​​Empire State Building og kaster tønder ned i gaderne nedenfor. En flåde af fremmede skibe rev lige ud af Galaga river gennem himlen over New York, sprænger alt i syne og efterlader pixeleret blodbad i deres kølvand. Til sidst bliver hele byen pixeleret, og inden længe dækker pixels hele Jorden og forvandler vores planet til intet mere end én gigantisk pixel blandt stjernerne.

Pixels-film-plakatJeans film er smuk og bizar at se, et usædvanligt og fantasifuldt blik på måden digitale og fysiske verdener støder sammen, og hvad det betyder for os som art og vores plads i fremtid. Eller måske er det bare et rigtig fedt visuelt projekt. Uanset hvad, er det meget sjovt, og det er den eneste film, der hedder

Pixels som du har set.

Men det er ikke den eneste film, der hedder Pixels at du kan se.

Denne weekend udkommer en spillefilm Pixels fra Sony, instruktør Chris Columbus og Adam Sandler og hans Happy Madison-bande, baseret på den førnævnte kortfilm fra 2010. Den tager al den visuelle pragt af den originale short og smider den i en blender med Sandlers signatur shenanigans, hvilket resulterer i en juice, der ikke ligefrem er udrikkelig, så længe du kan tåle en hel masse grimt papirmasse.

Pixels begynder i 1982 og følger Sam Brenner (Sandler), et arkadevidunderbarn, der kan slå ethvert spil foran ham på grund af hans uhyggelige evne til at se "mønsteret". Hvert spil, altså undtagen Donkey Kong, fordi det har intet mønster. Brenners svaghed forhindrer ham i at blive vinderen af ​​1982 Worldwide Video Game Championship, hvilket fordømmer ham til helvede på andenpladsen for al evighed, knust under støvlehælen på Eddie Plant the Fireblaster, en arrogant troldmand, der en dag vil vokse op til at blive Peter Dinklage.

Pixels-film-7

Brenner går væk fra nederlaget ude af stand til at gøre meget ud af sig selv, og vokser op til at blive elektriker der installerer store opfindelser, i stedet for at skabe opfindelserne selv, som han altid har ønsket som en barn. Hans fiaskoer står især i skarp kontrast til hans kammerat præsident Will Cooper, der fik tilnavnet Chewie, fordi han brugte at bære en Chewbacca-maske som barn og kaldet præsident, fordi han er præsident for USA Amerika. Han spilles også af Kevin James. I verden af Pixels, Kevin James er præsident for USA. Jeg vil give dig et øjeblik til at tygge (dvs.) på det.

Chewie tilkalder sin gamle ven Brenner efter et rumvæsenangreb i Guam, et angreb, der tilsyneladende blev begået af... Galaga? Ja, 1982-arkadespillene fra Brenners storhedstid gør oprør mod menneskeheden takket være en tidskapsel fyldt op med optagelser af nævnte spil, skudt ud i rummet i 80'erne og misforstået af fjerne rumvæsener som en erklæring om krig. Chewie har brug for Brenner til at slå sig sammen med sin gamle arkadeallierede Ludlow Lamonsoff (Josh Gad), nu en pervers konspirationsteoretiker, og en voksen Eddie Plant, frisk ude af fængslet og stadig så meget af en røv som nogensinde, for at bruge deres knap-mæskning knowhow til god brug mod det invaderende rumvæsen hær.

I verden af Pixels, Kevin James er præsident for USA. Jeg vil give dig et øjeblik til at tygge (dvs.) på det.

Det, der følger, er, hvad du ville forvente af en eventyrfilm lavet af Columbus, et af de vigtigste kreative hjerner fra Steven Spielbergs tidlige Amblin-æra, med film som f.eks. The Goonies og Gremlins under sit bælte. Men det er også, hvad du ville forvente af en eventyrfilm lavet af Sandler og hans team. Med andre ord: noget behageligt nogle steder, meget ubehageligt andre og vildt ujævnt generelt.

Her er hvad der er godt: Columbus begynder Pixels med en forrygende 1980'er-sekvens; det er let at forestille sig, hvordan hele historien kunne have fundet sted i denne æra med disse fantastiske børneskuespillere og resulterede i en meget sjov sommerfilm. Her er hvad der er dårligt: ​​Sandler afbryder denne inderlige stemning med sine sædvanlige Sandlerisms og spiller en karakter, der hænger slet ikke sammen med Young Brenner fra 1982, intet andet end den mand-barn han næsten altid spiller disse dage.

Godt: Pixels har nogle fremragende skuespillere uden for den klassiske Sandler-skare, som Brian Cox og Michelle Monaghan. Dårlig: Cox er alt for god til materialet, og Monaghan er det også. Virkelig, det er hun vej forbi det punkt i sin karriere, hvor hun skulle slutte sig til folk som Veronica Vaughn og Victoria Bennett i pantheonet af Sandlers skærmveninder; det er en, vi burde tale om for en Marvel-film, ikke en Sandler-film. Kemien mellem de to af dem er så forfærdelig, at det faktisk får Monaghan til at se dårligt ud, en meget svær bedrift for så stor en skuespiller.

Værst: Kevin James er USA's præsident. Jeg siger, at vi lader rumvæsnerne vinde.

pixels anmeldelse af film 4
pixels anmeldelse af film 6
pixels anmeldelse af film 3
pixels anmeldelse af film 10

Pixels sparker røv i sine actionscener, og den pixelerede ødelæggelse giver nogle lovligt opfindsomme øjeblikke af kaos og blodbad. Men (A) du kan se de to minutter lange Pixels og få essensen af, hvordan den opfindsomme handling ser ud, og (B) disse øjeblikke kommer ofte i hænderne på Sandler, den mindst sandsynlige og mindst autentiske actionhelt i universet. Skudsikker det er længe siden, men ærligt talt at version af Sandler ville have været et velkomment syn her, en person, der i det mindste er villig til at installere F-bomber og andre ondsindede one-liners, der måske kunne komme tæt på at matche kreativiteten i denne films handling.

Det er aldrig helt klart hvem Pixels er for. Handlingen er universelt cool, men tonen og emnet hænger ikke sammen på nogen form for ligetil måde.

En mere snavset Sandler kunne have været en løsning, for som det står, er det svært at se hvordan Pixels vil appellere for meget til et ungt publikum. Ja, Q*bert er yndig, og børn kommer til at knække sammen, når de ser den pixelerede terning-jumper suge ostekugler ned og tisse sig selv i frygt. Men de kommer ikke til at vide, hvem Q*bert er. De vil kende Donkey Kong, fordi han er et vedvarende ikon, men vil de kende Max Headroom? De vil kende Pac-Man, men vil de kende Toru Iwatani, skaberen af ​​Pac-Man, som dukker op her med en ganske vist fantastisk cameo? Sikkert ikke.

Faktisk er det aldrig helt klart hvem Pixels er for. Den ser kærligt tilbage på en periode, der er gået 33 år, men med humor rettet mod et meget ungt publikum uden nostalgi for epoken. Handlingen er universelt cool, men filmens tone og emnet hænger ikke sammen på nogen form for ligetil måde. Der er nogle legitime grin hist og her, men der er endnu mere legitime øjeblikke med utilsigtet ubehag stilhed - ligesom Sandler og Monaghans første scene sammen, en af ​​de største komiske fejl, jeg kan huske, at jeg stødte på denne år.

Der lurer en god film et sted i Pixels, men det lever i fortiden - i åbningssekvensens 1980'ere, måske, og måske i dagene før Happy Madison blev involveret. Heldigvis den film gør eksisterer, og du kan se den til en god pris på to minutter og nul dollars.

Redaktørens anbefalinger

  • De 10 bedste actionfilm fra 1980'erne
  • Tetris-trailer afslører, hvordan puslespillet blev et verdensomspændende hit
  • The School for Good and Evil anmeldelse: Mellemstor magi
  • Rosaline anmeldelse: Kaitlyn Dever løfter Hulus Romeo og Julies rom-com-riff op
  • Halloween Ends anmeldelse: a franchise mercy kill