Er Quest Pros virtuelle skærme bedre end rigtige skærme?

Meta's Quest Pro er et headset til $1.500, der lover at bringe produktivitet til VR, noget der har vist sig at være svært på grund af skærmteknologiens begrænsninger.

Denne nye avancerede løsning fra verdens mest populære VR headset producenten inkorporerer to store ændringer for at hjælpe med visuel klarhed, pandekagelinser og mini-LED-baggrundsbelysning, men vil det virkelig være nok til at erstatte din fysiske skærme? Her er hvad vi ved indtil videre.

Hvad de tidlige Quest Pro-forhåndsvisninger afslører

Meta Quest Pro er ikke begyndt at sende til forbrugerne, men nogle har fået tidlige forhåndsvisninger af headsettet. Et par heldige udviklere har brugt tidlige udviklingsenheder i et stykke tid for at gøre apps klar, og en begrænset gruppe af tech-journalister fik en kort tid til at opleve Metas dyreste headset som godt. I udvalgte Best Buy-butikker har der endda været nogle demo-enheder udstillet med begrænset brug, for det meste begrænset til mixed reality-apps.

Disse glimt af, hvad du kan forvente, vil ikke være så afslørende som at gå hands-on med Quest Pro, der sendes i næste uge, og bestemt ikke så grundige som langsigtede anmeldelser vil være. Når det er sagt, skal du vide, hvad du kan forvente, før du udskyder $1.500, hvilket kan gå langt i retning af nogle skærme af høj kvalitet.

Joshua Kurikeshu, indholdschef hos Immersed, tweeted om hans oplevelse med Quest Pro, der beskriver tekstklarheden som utrolig og deler udsigten fra headsettet via en smartphone. Kurikeshu fortsatte med at sige, at han ofte rakte ud efter Meta-headsettet, når han skulle bruge flere skærme.

Min #blandet virkelighed 4 skærmopsætning vha @ImmersedVR. 🔥 Den #Meta#QuestPro har en utrolig tekstklarhed. Husk det er gennem en telefon kamera linse (det yder det ikke retfærdighed). #MetaQuestPro#vr#ar#Hrpic.twitter.com/VvgaEsJN9r

— joshkuri.eth (@jkurikeshu) 17. oktober 2022

Andre Elijah er en kreativ direktør, der arbejder for en række store virksomheder, herunder Meta. Han har brugt Quest Pro på farten som en virtuel skærm og gav udtryk for på Twitter, at det er en fornøjelse at læse tekst med dette headset.

At læse tekst på Quest Pro er en fornøjelse, uanset om du bruger Immersed eller Guys app. Har brugt min som en virtuel skærm på vejen, mens mit team har udviklet til det.

— ANDRÉ ΞLIJAH (@AndreElijah) 16. oktober 2022

Udvikler Noah Rayburn har det godt nok med Quest Pro, at han tweeted at han tog den med på tur som erstatning for bærbar computer.

Tager Quest Pro som en bærbar erstatning på min tur til LA. Det viser sig, at Quest Pro passer i en quest 2 bæretaske (lidt stramt, men virker fint)

— Noah Rayburn (@FileCorruptedGM) 20. oktober 2022

Nogle journalister, der gik hands-on med Quest Pro, er enige. CNN sagde, at det er "muligt at læse selv små skrifttyper med lethed." The Verge var ikke helt så begejstret, og beskrev skærmene som beundringsværdigt klare; dog virkede lille tekst i en Google-søgning "lidt uklar".

Forbrugere, der er gået hands on i enten en Meta Store eller Best Buy, er imponerede over, hvad de har set. Reddit bruger Mountain_Bar_4823 sagde, at skærmen havde de bedste farver og kontrast, de nogensinde havde oplevet i VR. Dette er vigtigt, da de ejer en Quest 2, HP G2, Valve Index og Pico 4. De beskrev også skarpheden af ​​Quest Pro og sagde, at den var lige så skarp eller endda skarpere end deres HP G2, som har en opløsning på 2160×2160 pixels pr. øje, hvilket er større end Quest’ens Pro.

Reddit bruger Logisk007 roste det utroligt sprøde display, der ikke krævede hovedbevægelse for at se klart, selv ved kanterne af skærmen.

Hvordan kan en 1800×1920 skærm være skarp nok til tekst?

Det er overraskende svært at forstå, hvor god læsbarhed kan være mulig, når Quest Pros opløsning pr. øje er 1800×1920. Det er velkendt, at a 4K skærm er bedre end en 2K-skærm, så ville Quest Pro ikke være halvt så skarp? Vi er så vant til at se på skærme på afstand, at det er nemt at glemme, at vi taler om en skærm, der er lidt over en tomme fra dine øjne i et kabinet, der stort set er afskærmet mod lys. Det gør en forskel.

Quest Pro Display er blevet beskrevet som klart og let at læse af teknologieksperter. Skærmens tæthed kan være en del af hvorfor dette er muligt. En iPhone 14 Pros skærmopløsning er kun 2556×1179 pixels, hvilket svarer til 460 pixels per tomme, men den er så tæt pakket, at pixels ikke kan skelnes med det blotte øje.

Diagrammet ovenfor fra Metas Display Week 2022-præsentation viser, hvor VR-industrien stod tidligere på året med hensyn til visuel opløsning. De fleste VR-headset har i gennemsnit omkring 600 pixels per tomme (PPI). Ved 773 PPI (givet ved Display Week 2022) skulle Metas to år gamle Quest 2 fremstå skarpere end en iPhone 14 Pro460 PPI, men skærmen forstørres og bringes meget tættere på øjet.

Hvis du kunne fokusere på iPhone, når den var inden for 8 cm, hvilket er omkring 2,5 tommer fra dit øje, ville den have lignende visuel skarphed, forudsat at alt andet var det samme, hvilket det ikke er. Du skal bruge et forstørrelsesglas for at udvide visningen, så du kan fokusere så tæt, men det ville give dig en god idé om, hvor skarp selv Quest 2's skærm er.

Quest 2s skærm ser ikke så skarp ud, som den kunne, fordi den bruger Fresnel-linser, som forvrænger og slører kanterne, som et forstørrelsesglas gør. Quest Pro er meget bedre, ifølge Meta, med 37 % større pixeltæthed, en 25 % forbedring i klarhed i midten og 50 % bedre kantskarphed takket være brugen af ​​pandekagelinser. Dette skulle tilføje op til en meget imponerende skærmtæthed og klarhed. Spørgsmålet er, om det holder i virkeligheden; de tidlige rapporter tyder på, at det gør.

Med flere store virtuelle skærme, der udvider den tilgængelige plads, kan du øge tekststørrelsen uden det tab, du ville opleve på en bærbar computer. Det ser ud til, at det kan være et ideelt multi-monitor arrangement ved et skrivebord, men bærbart nok til at tage fra værelse til værelse eller endda på vejen. Vi forbeholder os den endelige dom, indtil vi har haft tid nok med en Quest Pro til at give en fuldstændig anmeldelse.

Quest Pros mixed reality-syn er ikke så skarp

Quest Pros farvepass-through-kamera, som efter alt at dømme er meget bedre end Quest 2's, er stadig ikke så skarp og klar som grafikken, der genereres i headsettet. Det er rart at have farve, men konsensus er, at det er helt indlysende, at du kigger gennem et kamera, selv med den fantastiske justering og sporing. Det betyder ikke noget, hvornår du henter tekst på skærmen eller tilslutter din bærbare computer for at udvide visningen til virtuelle skærme.

Når du bruger virtuelle skærme, behøver du ikke at se på din faktiske bærbare computer eller computerskærm ved hjælp af pass-through-funktionen. I stedet vises op til tre virtuelle skærme.

Disse ser ud til at være placeret et par meter væk, men billederne er ret tæt på dit øje og fokuseret skarpt af pandekagelinserne uden pletter, blænding fra vinduer, problemer med baggrundsbelysning eller off-center dæmpning, som du kan opleve med en faktisk overvåge.

Har du brug for en Quest Pro eller en anden skærm?

Så godt som Quest Pro-skærmen kan være, lyder det som om den primære fordel er at have flere skærme, når og hvor du vil have dem uden besværet med at opsætte to eller tre store skærme. Hvis du udfører det meste af dit arbejde ét sted, er det måske ikke den ekstra udgift værd i forhold til blot at få en eller to fysiske skærme mere. Quest Pro er låst til 90Hz og passer muligvis ikke til dine behov for et hurtigt spil sammenlignet med en spilskærm med høj opdateringshastighed.

Men hvis du kan lide ideen om at rejse rundt med en multiscreen-enhed, der pakker ind i et lille rum og er Godt for produktiviteten, mens den tilbyder nogle overbevisende VR-spilmuligheder, kan Meta Quest Pro være næsten ideelt.

Den har et godt potentiale som en selvstændig enhed, og parret med en bærbar computer kan det være en måde at få det bedste fra begge verdener - en opsætning med tre skærme, der også er bemærkelsesværdig bærbar.

Vi ved det med sikkerhed, når vi selv har gennemgået headsettet, men indtil videre virker disse virtuelle Quest Pro-skærme bestemt tættere på at replikere rigtige skærme, end vi troede var muligt.

Redaktørens anbefalinger

• Meta Quest Pro er muligvis allerede død
• Meta Quest Pro og Quest 2 får store prisnedsættelser denne måned
• Hvordan denne nye Quest VR-app solgte mig fuldstændigt til at træne i virtual reality
• Jeg erstattede min MacBook med en Quest Pro i en hel arbejdsuge. Her er hvad der skete
• Det er de apps, der har holdt mig klistret til Quest Pro