OLED gaming skærme er helt vilde i år. Jeg har gennemgået næsten alle de bedste af dem, og selvom vi får flere, har jeg en ret god idé om, hvad 2023 byder på i dette udviklingsrum.
Indhold
- Det er ikke et tv, det er en skærm
- En stor værdi
- Et smorgasbord af lækkerier
Og alligevel har jeg stadig ikke fundet en skærm, der slår sidste års Alienware 34 QD-OLED. Jeg vil ikke lade som om den er perfekt - jeg har klaget over den insisterende indbrændingsprompter tidligere f.eks. Men det er guldstandarden, og som jeg vil forklare, går dens styrker ud over, hvad du kan se på et spec-ark.
Anbefalede videoer
Det er ikke et tv, det er en skærm
Lad os gøre denne skelnen klar med det samme. Alienware 34 QD-OLED er en skærm, ikke et tv. Det er klart, jeg ved det, men linjen er mere sløret, end du måske forventer. Det Asus ROG PG42UQ, for eksempel, er en stor skærm, en af de bedste penge kan købes. Men det er dybest set et tv, bare et der er dyrere end LGs C2 mens du bruger det samme panel og ingen af LGs billedbehandling.
Relaterede
- Den overraskende grund til, at din kraftfulde pc stadig ikke kan håndtere de nyeste spil
- Jeg elsker min OLED-gamingskærm, men jeg føler, at den tænder på mig
- Jeg kan ikke tro, at jeg anbefaler Forspoken på PS5 over pc
Du har endnu større muligheder som f.eks LGs UltraGear 48 OLED, og at kalde det en skærm er bare til grin. Og for nylig har vi set en stigning i 27-tommer OLED-gamingskærme som Asus ROG PG27AQDM, der endelig tilbyder OLED i en formfaktor, som de fleste pc-spillere kender til. Det er dog ikke kun størrelse. Alienware 34 QD-OLED er en skærm ved design på grund af dens 21:9 billedformat.
Den ultrabrede formfaktor er lavet til pc. Selvfølgelig kan du finde nogle indhold gennem streamingtjenester, der kan fylde billedformatet, men langt de fleste film og tv-serier er standard 16:9. Det er nemt at finde 21:9 filmfiler, når du sidder ved et skrivebord - jeg vil lade dig finde ud af hvordan på egen hånd - men endnu vigtigere, du kan spille spil og gå over til en multi-tasking wizard med en bredere skærmen.
Jeg har været fan af ultrabrede skærme i årevis nu, startende med Massdrop Vast (tilbage før entusiast-lyd- og tastaturmærket Drop var, ja, Drop). Det er en formfaktor, der er unikt placeret for pc-spillere, der trækker double duty som en yderst fordybende oplevelse, mens du spiller spil og tilbyder ekstra skærmejendom, når du skal have noget arbejde gjort. Det er perfekt, og jeg elsker det.
Kom nu ikke foran mig. Jeg kender Corsair OLED Flex og LG UltraGear OLED 45 eksisterer, og at begge er ultrabrede skærme i deres egen ret. Der er dog et par problemer her. Til at begynde med er de både massive og bedre egnede til spil end at få noget arbejde gjort. Og de er dyre og koster omkring dobbelt så meget som Alienware 34 QD-OLED.
Og frem for alt andet er det det element, der sælger Alienware 34 QD-OLED for mig: prisen.
En stor værdi
Hvis du ikke er bekendt, er der kun to virksomheder, der laver OLED-gamingskærme lige nu: Samsung Display og LG Display. De er teknisk adskilte virksomheder fra henholdsvis LG og Samsung, men vi behøver ikke at komme ind på alt det lige nu. Det, der er vigtigt, er, at hvis du køber en OLED-gamingskærm i øjeblikket, er panelet enten fra LG eller Samsung.
Så skærme som MSI MEG 342C, Samsung Odyssey G8 QD-OLED og Acer Predator X34 V bruger alle det samme QD-OLED-panel. De bruger alle det samme QD-OLED-panel som Alienware 34 QD-OLED, faktisk Samsung QMB340CD01-C03.
Alle de andre alternativer er bare dyrere. I en komedie af fejl, Samsung besluttede at frigive sit take til $1.500, $500 mere, end du kan købe Alienware 34 QD-OLED for lige nu. Acer Predator X34 V er ikke engang ude endnu - den ankommer i november - og den lanceres til $1.300. Den eneste skærm, der er tæt på, er MSI MEG 342C, som er en skærm, der har været udsolgt, siden den blev lanceret.
Dell underbyder ikke kun konkurrenterne. Alienware 34 QD-OLED har haft næsten et års forspring på markedet, og i den tid har Dell udgivet både en G-Sync- og FreeSync-version og cyklet den igennem adskillige salg. Du vil normalt finde det til $1.000, og selvom du ikke kan finde det til den pris, har jeg aldrig set det gå over $1.100.
Naturligvis er de større skærme, jeg nævnte i afsnittet ovenfor, også dyrere. Det, der virkelig sælger Alienware 34 QD-OLED, er dog, hvordan den sammenlignes med LG UltraGear OLED 27 og Asus ROG Swift PG27AQDM.
Begge er 27-tommer 1440p OLED-skærme, der koster $1.000. De har en lille fordel med en opdateringshastighed på 240 Hz i forhold til Alienwares 165 Hz opdateringshastighed, men vi har aldrig været i en tid, hvor en ultrabred skærm med lignende specifikationer konkurrerede med en standard 16:9 skærm om det samme pris. Denne opdateringshastighedsforskel er heller ikke så stor, som den lyder - realistisk set tegner den sig kun for omkring 2 millisekunder.
Et smorgasbord af lækkerier
Lad os afslutte dette med et par mindre detaljer. Først USB-porte. De fleste skærme, inklusive alle de LG-skærme, jeg har nævnt, og Asus ROG Swift PG27AQDM inkluderer kun to. Samsung OLED G8 inkluderer kun en enkelt USB-C-port af en eller anden bizar grund.
De ekstra porte hjælper helt sikkert, men det er deres placering, der betyder noget. Du har to bag skærmen (nær HDMI- og DisplayPort-tilslutningerne), hvis du vil tilslutte den samme statiske perifere enheder, men de to andre er under forsiden af skærmen, så du kan bytte enheder ind og ud. Det virker ikke som en big deal, men irritationen over konstant at række ud bag min skærm og kæmpe for at finde USB-portene har fået mig til universelt at ignorere USB-hubs på de fleste gaming-skærme.
Og for det andet den blanke finish. Hysteriet omkring matte overflader på OLED-skærme er lidt overdrevet, men der er stadig en vis værdi ved at have en blank finish. Farverne popper mere op, og hvis du bruger den rigtige diffusion, er refleksioner ikke så dårlige. Det er tilfældet for Alienware 34 QD-OLED, mens LG UltraGear OLED 27 og Asus ROG PG27AQDM vælger en mat finish, der ikke ser helt så imponerende ud.
Hvis du fremhæver ethvert enkelt element i Alienware 34 QD-OLED, er det nemt at afskrive det. Det er kombinationen af funktioner og pris, der gør den til en så attraktiv skærm, selv over et år efter den blev udgivet. Jeg er sikker på, at vi vil se nogle flere spændende skærme i løbet af 2023, men indtil videre regerer sidste års Alienware 34 QD-OLED.
Redaktørens anbefalinger
- Jeg kan ikke tro, at mit yndlings nye tastatur kom fra et telefonselskab
- Neweggs AI PC Builder er en dumpsterbrand, som jeg ikke kan se væk fra
- Samsungs første QD-OLED-gamingskærm kan være død ved ankomsten
- 8K gaming-skærme: her er grunden til, at du ikke skal forvente dem i 2023
- Samsungs CES 2023 gaming-skærme spænder fra buede QD-OLED'er til 8K giganter
