AMD Radeon RX 6800M anmeldelse: Er dette AMD's RTX 3080 Killer?

AMD er det eneste chipfirma, der kan drive både CPU'en og den diskrete GPU i en gaming bærbar, og det er endelig begyndt at udnytte det faktum.

Virksomheden annoncerede tre nye Radeon mobile GPU'er, RX 6800M, 6700M og 6600M, samt den måde, hvorpå disse kort fungerer sammen med AMD-processorer.

Hvordan står de sammen? Nå, jeg tjekkede Asus ROG Strix G15, som fulgte med både RX 6800M og Ryzen 9 5900HX. Er AMD Advantage ægte, eller er Nvidia stadig kongen af spil bærbare computere?

Specifikationer

Disse nye grafikkort er baseret på RDNA 2, som er AMDs anden generations grafikarkitektur. Dette er den samme arkitektur, der understøttede den fremragende RX 6000-serie desktop-grafik, og nu kommer den samme højeffektive ydeevne til gaming bærbare computere for første gang.

AMD siger, at RDNA 2 muliggør 1,5x ydelse gen-over-gen, hvilket hjælper med at skubbe til højere opløsninger for første gang på AMD-grafikkort. Her er, hvordan specifikationerne opdeles for de tre nye kort:

Som du kan se, er RX 6800M og 6700M tættere på, hvordan de er konfigureret end mellem 6700M og 6600M. RX 6800M har kun 10 % flere beregningsenheder end 6700M, og 6700M har 22 % flere beregningsenheder end 6600M. Forskellene i cache og watt er også betydelige.

Dette hænger ret tæt sammen med, hvad Nvidia har gjort med sin RTX 30-serie, selvom Nvidia har flere kort i stakken for at udfylde hullerne, som f.eks. RTX 3060 Ti.

Når vi taler om sammenligninger med Nvidia, så burde den ekstra videohukommelse på 6800M og 6700M komme til nytte under spil. Mens 8 GB var standarden i tidligere år, er spil ofte i stand til at bruge den ekstra videohukommelse i disse dage.

Laptop portefølje og design

Asus ROG Strix G15 er blandt de første bærbare computere til at bruge disse RX 6000-seriens grafikkort. Det er en mellemtone gaming bærbar med fokus på e-sport og høje billedfrekvenser. Den bærbare computer har altid været inspireret af racerløb og sport, og udseendet er langt fra subtilt. Der er stænk af rødt, interessant design blomstrer rundt om hængslet og på låget, og teksturerede overflader overalt.

Den har også en overdimensioneret bagende, hvor nogle af portene og store ventilationsåbninger er placeret. Selvfølgelig er den bærbare computers mest bemærkelsesværdige designfunktion lysstrimlen under chassiset, der sprøjter RGB hen over dit skrivebord. Det er praktisk, selvom det gør den bærbare computers fodaftryk meget større.

ROG Strix G15 har også en 1080p-skærm med en opdateringshastighed på 300Hz og en responstid på 3 millisekunder. AMD siger, at der også vil være muligheder for 1440ps-skærme.

Selvfølgelig er ROG Strix G15 ikke den eneste bærbare computer, der understøtter AMDs nye grafikkort. Det HP Omen 16 er et andet eksempel, AMD har peget på, der bruger AMD på både CPU og GPU.

Mens AMD understøtter konfigurationer, der anvender sin egen grafik med Intel-processorer, er det ikke en kombination, vi har set ske meget ofte. Indtil videre ser det ud til, at mange af de AMD bærbare computere, der vil implementere disse nye grafikkort, vil blive parret med AMD-processorer.

Der er meget mere, der kan siges om Asus ROG Strix G15, men det er uden for omfanget af denne anmeldelse. Lad os fokusere på ydeevnen, som er her Radeon RX 6800M kommer i spil.

Ydeevne

Tidligere har ROG Strix G15 været konfigurerbar med op til en Nvidia RTX 2070, som var den næstmest kraftfulde grafikkort i Nvidias lineup på det tidspunkt. Sidst jeg anmeldte den bærbare computer, kom den dog med en svagere Nvidia GTX 1650 Ti.

Så hvor passer AMDs udvalg af grafikkort ind i stakken? Nå, min anmeldelsesenhed kom med Radeon RX 6800M, som er det mest kraftfulde mobile grafikkort i AMDs stak.

Ifølge AMD's egne slides, skal det konkurrere med RTX 3080 om titlen på den mest kraftfulde bærbare grafik, du kan købe. AMD viser, at den en smule slår RTX 3080 i spil som Assassin's Creed Valhalla og Resident Evil: Landsbye.

Resultaterne fra min test har dog ikke været så entydige.

Jeg starter med den gode nyhed. RX 6800M i ROG Strix G15 benchmarks ret stærkt i 3DMark. I både Time Spy og Fire Strike slår RX 6800M RTX 3080 med så meget som 13 %, testet her mod MSI GS66 Stealth. Det er også et markant spring i forhold til RX 5000-serien. Selvom jeg aldrig var i stand til at benchmarke 5800M, ser der ud til at være en svimlende forskel mellem generationerne med hensyn til ydeevne.

Da jeg begyndte at teste spillets ydeevne, var resultaterne dog mindre afgørende. Radeon RX 6800M udmærkede sig i nogle titler, som f.eks Assassin's Creed Valhalla, der slår RTX 3080. 77 fps ved maksimale indstillinger er blandt de bedste billedhastigheder, jeg har testet på en gaming-bærbar computer i det tunge benchmark. I mellemtiden matchede den næsten RTX 3080 in Civilisation VI ved 150 fps — igen, ved maks. indstillinger.

Ydeevnen var mindre imponerende på de lightere, esports-titler og first-person shooters, jeg testede. Strix G15 var langt bagefter MSI GS66 Stealth i begge Battlefield V og Fortnite, begge spil, der har stor gavn af højere billedhastigheder. AMD var ikke i stand til at verificere, at disse billedhastigheder matchede dets forventninger til ydeevne.

Jeg fik dog en fornemmelse af, at den blandede pose resultater var en fejl ved implementeringen, ikke nødvendigvis grafikkortets rå styrke. Jeg skiftede mellem standardtilstandene "Performance" og "Turbo" i Armory Crate Asus-softwaren, som giver dig mulighed for at indstille forskellige præstationsprofiler. Nogle gange gjorde det en verden til forskel at skifte til Turbo, og nogle gange gjorde det slet ikke noget. I gennemsnit fik Turbo blæserne til at snurre op til 5200 omdrejninger i minuttet, mens Performance mode svævede omkring 4500rpm.

Tage Cyberpunk 2077, for eksempel. Min første gang, jeg bragte spillet op, var det næsten ikke spilbart, og udkom kun 22 fps i høje indstillinger. Og dette er uden strålesporing, vel at mærke. Jeg forsøgte at ændre indstillingerne i Armory Crate til Turbo, hvilket fik billedhastigheden til at hoppe op til 79 fps, hvilket er tættere på det, AMD citerer i sin egen test. Men efter at have genstartet spillet ændrede disse tal sig, og skubbede standard-performancetilstandens billedhastigheder op til 67 fps. Det fik mig til at klø mig i hovedet; Det er klart, at ikke alle knæk er blevet løst.

Uanset, et tungt spil som Cyberpunk 2077 der bruger både DLSS og ray tracing, vil aldrig fungere på AMD-hardware, som det gør med Nvidia. Det er der ingen udenom.

Bortset fra nogle af uoverensstemmelserne holdt ROG Strix G15 temperaturen i skak. Det kan blive højt, men GPU-temperaturen steg aldrig over 80 grader Celsius. Udtømmende varm luft fra alle mulige steder var overfladetemperaturerne heller aldrig ubehagelige. Så igen er ROG Strix G15 en stor, chunky gaming bærbar, især sammenlignet med mange af de tyndere og lettere bærbare computere på markedet.

Pris og værdi

I sidste ende er det svært at argumentere med en 3DMark Time Spy så høj. Det er klart, at AMD har leveret en RTX 3080-kaliber gaming GPU, selvom der skal arbejdes på netop dette system. Med nogle uundgåelige justeringer ville jeg ikke blive overrasket, hvis nogle af disse rynker ikke blev stryget ud i de kommende uger - og det forudsætter, at der ikke var en form for problem med kun min enhed. Efter mange dage med frem og tilbage med AMD var vi dog ikke i stand til at komme til en beslutning om det.

Hvis AMD kan ordne det, vil den ekstreme værdi af en bærbar computer som Asus ROG Strix G15 gøre det til et nemt køb. Denne konfiguration har Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M, 16 GB vædder, 512 GB SSD og en 1080p 300Hz skærm - alt sammen kun for $1.650, sælges udelukkende gennem Best Buy. Det er ikke den slankeste gaming-laptop i verden, men det er et godt køb. Det er den samme slags fremragende værdi, som gjorde Dell G5 SE til sådan en stærkt anbefalet bærbar.

Tror dog ikke, at jeg skærer AMD en pause her. At få ensartet ydeevne ud af sine produkter er nøglen, og hvis det ikke kan klare sit partnerskab med bærbare producenter, er dets kraftfulde grafikkort værdiløse. Det gælder især, når AMD promoverer sin fordel som en tæt sammenkobling af komponenter i systemet.

AMD ejer ikke hele systemet - og hvis det ønsker, at dets grafikkort skal udvides ud over det meget lille udvalg, der findes i øjeblikket, har det arbejdet ude af det. Hvis det kan gøre det, når disse bærbare computere begynder at sende til kunder, kan det bare have en vinder på hånden.

Redaktørens anbefalinger

• AMD kan knuse Nvidia med sine bærbare GPU'er - men den er lydløs på skrivebordsfronten
• AMD kan snart lancere en ny GPU, men det er sandsynligvis ikke den, du tror
• Denne AMD GPU fra 2021 slår RX 7900 XTX og RTX 4080
• Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: To mærkelige valg til din næste GPU
• AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: den ultimative flagskibs-GPU-kamp