Foretrækker du at bruge Sky lagring, eller føler du dig mere sikker, hvis dine oplysninger er gemt lokalt på en harddisk eller et hukommelseskort? Mange moderne overvågningskameraer tilbyder begge muligheder, hvilket kan gøre det svært at beslutte, hvilket man skal bruge. Den gode nyhed er, at du ikke behøver at vælge den ene frem for den anden, og at bruge begge former for lagring giver redundans - du kan stole på, at optagelserne er tilgængelige et sted.
Indhold
- Lokal opbevaring giver bedre sikkerhed
- Videokvaliteten kan være bedre
- Lokal opbevaring sparer penge
Cloud storage tilbyder bekvemmeligheden ved ikke at bruge fysiske medier eller finde en SD-kortlæser i 2021, men der er flere fordele ved at bruge en sikkerhedskamera med lokal lagring. Før du beslutter dig, skal du overveje, hvordan lokal lagring kan forbedre sikkerheden, spare dig penge og give dig en video i højere kvalitet.
Lokal opbevaring giver bedre sikkerhed
De seneste år er der kommet mere fokus på datasikkerhed. Overtrædelser hos kreditkortselskaber,
smarthus-virksomheder, og adskillige andre kilder afslørede svagheder i den måde, den gennemsnitlige person interagerer med deres data. Andre hændelser så en familie terroriseret gennem deres smarte termostat. Det er kun få skridt væk fra et sikkerhedskamera, og det sidste, nogen ønsker, er, at nogen kigger ind i deres hjem - eller endnu værre, at få optagelser af dem. Disse begivenheder beviste, at det smarte hjem ikke er usårligt over for cybertrusler.Relaterede
- Wyze Cam Floodlight Pro er et førsteklasses udendørskamera med tonsvis af AI-funktioner
- Roku er nu i hjemmesikkerhedsbranchen
- Rings nye indendørs kamera har en indbygget privat lukker
Virksomheder har taget dramatiske skridt for at forbedre krypteringsstyrke af datastrømme, hvor mange bruger kryptering af militær kvalitet for at beskytte mod uønsket indtrængen. Det eneste fuldstændigt pålidelige forsvar mod hacking er dog at sikre, at dataene aldrig er tilgængelige i første omgang.
Lokal lagring betyder, at ingen kan få adgang til videooptagelserne uden hukommelseskortet. Forudsat at du ikke giver kortet til andre, er dine optagelser fuldstændig sikre - begrænset inden for dit hjems vægge.
Der er en anden stor fordel ved lokal lagring: Videooptagelser gemmes stadig, selvom dit internet går ned. Mange smarte kameraer har nu begrænsede batteribackups (eller bedre - solenergi), der giver dem mulighed for at fortsætte optagelse selv i tilfælde af strømafbrydelse. Uden internet kan optagelserne ikke gå til skyen, men de vil blive gemt på hukommelseskortet til gennemgang senere.
Du bør også overveje muligheden for tyveri. Selvom et vægmonteret sikkerhedskamera sandsynligvis ikke er besværet værd, kan et mindre kamera, der sidder på bordet, blive snuppet. Hvis en tyv stjæler hukommelseskortet eller hele kameraet, mister du alle lokalt gemte optagelser. Det er derfor placering af dit sikkerhedskamera er lige så vigtig.
Cloud-lagring betyder, at du stadig vil have optagelser af hændelsen lige indtil det tidspunkt, hvor dit kamera går offline. Selvfølgelig er den bedste mulighed at bruge både lokal og cloud storage - du får det bedste fra begge verdener.
Videokvaliteten kan være bedre
Nogle gange kan video, der er gemt i skyen, se sløret ud eller i lavere kvalitet, end du husker. Dette skyldes måden skytjenester komprimerer nogle gange video for at bevare lagerplads, når en video uploades. Selvom dette ikke altid er tilfældet, vil du måske opdage, at lokalt lagret video er af bedre kvalitet end video uploadet til skyen.
For et eksempel, se bare på YouTube. Selv højopløselige YouTube-videoer lider nogle gange af artefakter på grund af de anvendte komprimeringsmetoder.
Hvis en video er komprimeret for at spare plads, kaldes dette "tabsgivende" kompression. Den pakker al videoens information til en mindre mængde plads, men ved at gøre det mister den noget af denne information. Forestil dig at tage et puslespil og flytte brikkerne sammen i en kasse, men i det rigtige mønster. Slutresultatet vil stadig ligne puslespillet en del, men det vil ikke se helt rigtigt ud, fordi brikkerne ikke er knipset sammen. Den gode nyhed er, at du kan miste en hel del information, før du bemærker en forskel.
På den anden side, "tabsfri" kompression bevarer kvaliteten af en video, men det gør ikke meget for at reducere filstørrelsen.
Hvis du gemmer video på lokalt lager, kan der være ringe eller ingen indflydelse på kvaliteten af optagelserne. Cloud storage bruger dog ofte komprimering til at reducere filstørrelsen. Hvorvidt dette sker eller ej, varierer fra kamera til kamera. Hvert mærke håndterer uploads og komprimering forskelligt. Det er også muligt, at forskellen i videokvalitet vil være så minimal, at du ikke kan se en forskel.
Vi testede forskellen på Eufy Indoor Cam 2K Pan & Tilt. Tag et kig på billederne nedenfor:
Bortset fra forskellen i billedformat ser det lokalt gemte klip lidt skarpere ud, især omkring hårde linjer som toppen af fjernsynet. De sky-lagrede klip havde lavere opløsning, men forskellen mellem de to er ubetydelig. I forhold til den daglige drift ville det ikke gøre den store forskel.
Dette kan selvfølgelig variere mellem mærkerne. Det afhænger af, hvordan brandet håndterer videokomprimering på deres cloud-tjeneste.
Lokal opbevaring sparer penge
Hukommelseskort, især sikker digital (SD), er uendeligt meget mere overkommelige i dag, end de var selv for ti år siden. På den anden side gemmer skylagerplaner sig ofte bag abonnementstjenester. For eksempel, Nest Aware er $6 pr. måned, mens Nest Aware Plus er $12 pr. måned. Ring Protect koster $10 pr. måned. Det Arlo Elite plan er $15 om måneden.
Et SD-kort med stor kapacitet koster så lidt som $15. Hvis du vælger at bruge lokal lagring i stedet for cloud-abonnementer, kan du i høj grad reducere omkostningerne til dit hjemmesikkerhedssystem, især når nogle virksomheder opkræver det månedlige gebyr pr. kamera. Du kan stadig få adgang til videostreamen fra din telefon for at tjekke ind i løbet af dagen, men du behøver ikke at stole på skyen for at gemme din video.
På den anden side har du måske intet andet valg end at bruge abonnementstjenesterne, da mange af de bedste funktioner ved kameraerne er låst bag betalingsmuren.
Hvis du leder efter et sikkerhedskamera, der tilbyder en lokal opbevaringsmulighed, bør du måske overveje Arlo Pro 4. Det EufyCam 2 er en anden solid mulighed. Wyze og Blinke begge tilbyder også en række kameraer med lokale opbevaringsmuligheder.
Lokal lagring byder på en masse fordele, som cloud-lagring ikke gør, med sikkerhed og omkostninger rangerende nær toppen. Når det er sagt, rækker bekvemmeligheden ved cloud storage ud over tilgængelighed. Nogle af de største navne på markedet (som Nest) tilbyder ikke lokale opbevaringsmuligheder, og installationen er ikke altid let for dem, der gør. For eksempel EZVIZ C3X kræver en særlig lille skruetrækker, som du kan bruge til at reparere briller for at åbne låsen. Det er ikke en størrelse, som de fleste mennesker ville have tilgængelig i et standardværktøjssæt.
Standardindstillingen for de fleste mennesker i dag er cloud storage. Lokal opbevaring virker nærmest arkaisk; SD-kortlæsere er trods alt ikke så almindelige, som de var engang. Inden du fravælger muligheden helt, skal du dog overveje, hvordan den ældre mulighed faktisk kan være den bedste.
Redaktørens anbefalinger
- SimpliSafe tilbyder nu live hjemmeovervågning med nyt Smart Alarm trådløst indendørs sikkerhedskamera
- Amazon bringer muligvis kunstig intelligens til sin Astro-husholdningsrobot
- Her er grunden til, at du har brug for en robotstøvsuger, der tømmer sig selv
- Dine Google-smarthjemsenheder er blevet meget mindre snakkesalige
- Din Roomba robotstøvsuger fungerer nu som en sikkerhedsvagt
Opgrader din livsstilDigital Trends hjælper læserne med at holde styr på den hurtige teknologiske verden med alle de seneste nyheder, sjove produktanmeldelser, indsigtsfulde redaktionelle artikler og enestående smugkig.
