Acer Predator Triton 500 anmeldelse: The Value King

Acer var ikke altid en sand udfordrer i verden af ​​bærbare gaming-computere. Men i de senere år tvang den sig selv ind på arenaen og står til tider på sin plads mod folk som Razer, Alienware og andre kendte mærker. Predator Triton 500 spiller en hovedrolle i historien om Acers opstigning.

Denne bærbare computers formel er enkel. Den emulerer Razer Blade 15 med fokus på tyndt og let design, der giver minimale præstationsindrømmelser og derefter skruer op for værdien. Acer Predator Triton 500 anmeldelsesenheden jeg modtog havde alle tricks; en 10. generations Intel Core i7-processor, Nvidia RTX 2080 Super-grafik, 32 GB RAM, en 1TB harddisk og en 300Hz 1080p-skærm. Det er seriøst sæt, og det sætter prismærket til $2.600 som testet.

Ingen vil kalde $2.600 "overkommelig", men det er $400 mindre end en Razer Blade 15 med næsten identisk hardware (men halvt så meget RAM). Andre alternativer, som Alienware m15 R2, har endnu ikke tilbudt RTX 2080 Super eller 10. generations Intel-hardware.

Det hele ser godt ud ved et blik, men holder det til en kontrol?

Design

Ligesom de bærbare computere, den efterligner, er Acer Predator Triton 500 en reserveret, men ikke helt subtil, bærbar. Det boxy design ville ikke se malplaceret ud på en bærbar computer bygget til arbejdsstationsbrugere, men et prangende krom Predator-logo, som lyser blåt, når den bærbare computer er tændt, giver væk den bærbare computers formål. Det minder mig om bærbare gaming-computere, der blev solgt i slutningen af ​​2000'erne - bortset fra, ja, meget tyndere.

Det er da ikke meget at se på. Men Triton 500 forsømmer ikke det grundlæggende. Den bærbare computer er kun 0,7 tommer tyk og vejer 4,6 pund. Begge tal overstiger knap en Apple MacBook Pro 16. Razers Blade 15 er også 0,7 tommer tyk og omtrent lige i vægt, selvom Razer citerer lidt forskellige tal for forskellige varianter.

Predator Triton 500 har en lille ulempe i fodaftryk. Den er 10 centimeter dyb, mens den Razer Blade 15 er kun 9,25 tommer dyb. Bladet er også et hår smallere. Jeg tror ikke, at disse forskelle er væsentlige. Begge føles slanke til en 15-tommer bærbar computer, men du vil stadig have en taske designet til en 15-tommer til at bære dem komfortabelt.

Der er masser af plads til tastaturet, og det bruger Acer godt. Predator Triton 500 mangler et numerisk tastatur, men det tilbudte layout er rummeligt. Jeg følte mig godt tilpas med det samme. Min eneste klage er placeringen af ​​tænd/sluk-knappen, som er på tastaturet og placeret, hvor jeg normalt ville nå ud til Delete-tasten. Jeg satte den bærbare computer til at sove mere end én gang ved et uheld.

Jeg nød også tastaturets taktile fornemmelse. Nøglerejser er rigelige, og nøgler bunder ud med en fast, men tilgivende handling, der giver den helt rigtige grad af 'klik.' Det er let på niveau med Razer Blade 15 og Alienware m15 R2, som ingen af ​​dem har en glansløs tastatur.

Per-key RGB-baggrundsbelysning er standard på alle nuværende Predator Triton 500-modeller. Tasterne tillader masser af lyslækage rundt om deres kanter, hvilket kan være irriterende i et meget mørkt rum. Heldigvis lader Acers Predator Sense-software dig justere lysfarven, lysstyrken og mønsteret efter dit ønske.

Touchpad'en er ikke meget at tale om. Den har en rimelig størrelse og føles glat, men den er ikke på niveau med bærbare computere bygget til mere generel brug, som f. Dell XPS 15 og Apple MacBook Pro 16. Det får simpelthen arbejdet gjort.

Gaming ydeevne

Acer Predator Triton 500 skubber ikke designet fremad, men det er et grundlæggende solidt fundament at bygge videre på. Så hvilken slags monster placerede Acer i dette tynde og lette chassis?

Min anmeldelse enhed havde ingen andre end Nvidias RTX 2080 Super Max-Q. Denne relativt nye GPU er (på papiret) kongen af ​​mobilspilydelse. Det er parret med en Intel Core i7-10750H seks-core processor og 32 GB RAM. Det hele ser godt ud ved et blik, men specifikationer betyder ikke så meget, som de gjorde engang. Ydeevne mellem bærbare computere med samme CPU og GPU kan variere betydeligt afhængigt af systemets firmware og termiske løsning.

Jeg startede mine runder med at starte 3DMark, et pålideligt benchmark, vi har brugt i over otte år. Dens resultater var lovende. Triton 500 spyttede ud med en score på 7.955 i 3DMarks krævende Time Spy-benchmark. Det slår Asus ROG Zephyrus Duo 15, en anden RTX 2080 Super Max-Q bærbar, vi for nylig har anmeldt. Denne score slår også forbi RTX 2080 Max-Q bærbare computere. MSI GS75 Stealth, Razer Blade 15 (2019) og HP Omen X 2S, alle testet med RTX 2080, ramte respektive score på 6.825, 6.285 og 6.478.

Dernæst fyrede jeg op Civilisation VI. Acer Predator Triton 500 leverede hele 138 billeder i sekundet ved indbygget 1080p opløsning, med detaljer sat til Ultra og MSAA sat til 2x. Dette er en fremragende score. Det slår Asus ROG Zephyrus Duo 15, som klarede 121 FPS, og HP Omen X 2S, som ramte 125 FPS.

Dette bragte mig til Battlefield V, et attraktivt, men veloptimeret skydespil. Her bragte Acer Predator Triton 80 FPS ved 1080p og Ultra detalje. Her er Asus’ Rog Zephyrus Duo 15 (som igen også har Nvidias RTX 2080 Super Max-Q) sejrherren, der leverer 90 FPS i gennemsnit. I dette spil kom Triton 500 endda lidt bagud Alienware M15 (2019), som har en RTX 2080 Max-Q.

Nu er det tid til det mest krævende spil, vi tester - Assassin's Creed Odyssey. Her når Acer Predator Triton 500 et bemærkelsesværdigt resultat ved at ramme et gennemsnit på 59 FPS ved 1080p og Ultra High detalje. Asus ROG Zephyrus Duo 15 ramte 55 FPS, ligesom Alienware M15 (2019), og Razer Blade 15 ramte 56 FPS. Det er kun en lille sejr, men Triton 500 skubber dem alle til side.

Samlet set er benchmarks gode nyheder for Acer Predator Triton 500. Det leverede stærke resultater på tværs af en bred vifte af tests og tabte kun i Battlefield V. Mine gameplayindtryk stemte overens med benchmarks. Triton 500 føltes altid glat og lydhør og tøvede kun kortvarigt i de mest krævende dele af Assassin's Creed Odyssey benchmark. Du vil være hårdt presset for at finde en bærbar computer med bedre ydeevne til en lavere pris.

Processor og harddisk ydeevne

Som nævnt har Acer Predator Triton 500, jeg anmeldte, Intels Core i7-10750H CPU. Dette er en seks-core, 12-tråds processor med et basisur på 2,6 GHz og en maksimal Turbo Boost-hastighed på 5 GHz. Selvom den ser imponerende ud i sig selv, er denne processor ikke bemærkelsesværdig i 2020. Core i7-10750H er filtreret ned til bærbare computere, der sælges for halvt så meget som Triton 500.

Triton 500 ramte en score på 1.190 i Geekbench 5's single-core test og 5.805 i multi-core test. Ingen af ​​pointene er imponerende i forhold til alternativerne. Dell G5 SE Gaming, en meget billigere bærbar computer med en Ryzen 7 4800H-processor, slår Triton 500 i begge test. Og som du ville forvente, taber Triton 500 til bærbare computere, vi har testet med bedre Intel-chips, som Core i7-10875H og Core i9-10980HK. Du kan finde disse processorer i pris-konkurrencedygtige bærbare computere, som Dell XPS 15.

Jeg så lignende resultater fra Handbrake, som jeg brugte til at omkode en 4K-filmtrailer fra h.264 til h.265. Denne opgave tog 121 sekunder på Triton 500. Det er ikke dårligt, men den Ryzen 7-drevne Dell G5 SE tog kun 104 sekunder. Asus ROG Zephyrus Duo 15, med en Core i9-10980HK, klarede også opgaven på 104 sekunder.

Misforstå mig ikke. Core i7-10750H er en fantastisk hurtig processor i alle henseender, og afgørende er, at den er hurtig nok til at håndtere spil uden problemer. De fleste brugere vil ikke have nogen grund til at klage. Processoren er ikke et problem - men i betragtning af Triton 500's pris, er det skuffende at se den tabe til mellemklasse gaming bærbare computere.

Den Triton 500, jeg testede, var mere imponerende i harddiskens ydeevne. I CrystalDiskMark leverede den læsehastigheder på 1.773 MB/s og skrivehastigheder på 1283 MB/s. Dette er ikke rekordsættende tal, men de adskiller Triton 500 fra mere overkommelige bærbare computere, som ofte opnår læse- og skriveresultater under 1.000 MB/s i denne benchmark. Også Triton 500's terabyte af kapacitet er god værdi for prisen.

Display og lyd

I stedet for at gå efter en 4K- eller 1440p-skærm, som du vil se på nogle konkurrenter, har Acer Predator Triton 500 en 1080p-skærm med en vanvittig høj 300Hz opdateringshastighed. Displayet understøtter også G-Sync.

Jeg elsker denne beslutning. At skubbe opdateringshastigheden til 300Hz kan virke absurd, men det lader spillere nyde fordelene ved RTX 2080 Super på tværs af en bred vifte af indhold.

Du kan spille Styring med RTX ray tracing på og alle indstillinger på maksimum, soler sig i maksimal visuel kvalitet. Eller du kan spille Liga af legender med en absurd billedhastighed, nyder bevægelsesdetaljerne og reaktionsevnen, som 300Hz-skærmen kan give.

De eneste spillere, der kan føle sig udenfor, er dem, der spiller strategispil eller nogle open-world-RPG'er, hvor et ekstremt skarpt 4K-billede kan være at foretrække frem for et jævnere gameplay. Alligevel tror jeg, at Acer traf det rigtige valg.

Det hjælper, at skærmen leverer fremragende billedkvalitet. Jeg målte et kontrastforhold på 1.060:1, hvilket slår Alienware M15 R2 og ikke-OLED-versioner af Razer Blade 15. Triton 500 har også en lidt bredere farveskala end disse konkurrenter, og dens farvenøjagtighed, hvis den er solid. Lysstyrken topper med kun 272 nits, men med en advarsel: Dette er en mat skærm. Skønt svagere end konkurrenterne er skærmen fornøjelig i alt undtagen fuld, direkte sollys.

Som sagt elsker jeg de beslutninger, der træffes her, og jeg nyder visningen. Det er ikke det bedste i alle kategorier, men kombinationen af ​​stærk 1080p billedkvalitet og en 300Hz opdateringshastighed giver den en vinkel, som de fleste spillere vil sætte pris på.

Du skal dog vide, at Triton 500's skærm ikke er unik. Razer's Blade 15 tilbyder en lignende visningsmulighed. Asus og MSI tilbyder også 300Hz-skærme på udvalgte modeller.

Triton 500 leverer sin lyd fra en række højttalere lige over tastaturet. De giver stærk, klar lyd. Forvrængning kan træde frem i krævende situationer, såsom bastung musik eller actionfilm, da lydstyrken nærmer sig sit maksimum. Alligevel modstår den dette bedre end de fleste bærbare computere. De fleste spillere vil gerne bruge et headset, men Triton 500's lydkvalitet vil ikke skuffe, hvis et ikke er tilgængeligt.

Batteri liv

Du finder et 82 watt-timers batteri i Acer Predator Triton 500. Det er ikke et lille batteri, men når du tænker på, hvad det driver (en seks-core processor og Nvidias hurtigste mobile GPU), er det tydeligt, at batteriet har arbejdet ude for det.

Lad os starte med en simpel videoloop, vores mindst krævende test. Triton 500 spillede en 1080p filmtrailer på loop i tre en halv time, før batteriet var fladt. Det er et middelresultat. Den er bedre end HP Omen X 2S, men ikke så god som den seneste Razer Blade 15.

I Basemark 3.0 browserbenchmark, vores mest krævende test, varede Acer Predator Triton 500 kun en time og 57 minutter. Dette er lidt bedre end Alienware m15 (2019), som holdt i en time og 49 minutter. Det binder præcis Razer Blade 15 (2019) med 240Hz 1080p-skærm.

Mine observationer fra den virkelige verden kom tæt på Basemark-browsertesten. Den bærbare computer havde mere end to timers batterilevetid, når den blev brugt til web-browsing og produktivitet i Microsoft Word. Udholdenhed, mens gaming er endnu værre, kommer lige nord for en time.

Disse resultater er ikke usædvanlige for en gaming-bærbar computer med denne kaliber af hardware. Alienware m15 klarede sig endnu dårligere i vores test, mens HP Omen X 2S og Razer Blade (2019) var omtrent på niveau. Det er fortsat sandt, især blandt high-end gaming bærbare computere, at stor spilydelse og god batterilevetid ofte ikke stemmer overens.

Dette skyldes Nvidias G-Sync, som synkroniserer spilframerate med skærmens opdateringshastighed, men som desværre ikke fungerer sammen med Nvidias Optimus, som lader en bærbar computer bruge den strømslugende Intel-integrerede grafikløsning, når Nvidia GPU'en ikke er havde brug for. Parring af G-Sync med Optimus er ikke umulig - nogle bærbare computere har inkluderet en switch, der lader brugerne vælge mellem dem efter en genstart.

Nvidia introducerede for nylig Advanced Optimus, som lader bærbare computere bruge G-Sync og Optimus samtidigt. Desværre understøtter Triton 500 hverken en hardware-switch eller Advanced Optimus, så du sidder fast med beskeden batterilevetid.

Software

Acer sender Predator Triton 500 med sin "PredatorSense" softwarepakke. Dette inkluderer ventilatorstyring og tastaturtilpasning. Det hele fungerer godt og ser rimeligt glat ud, hvilket er mere end jeg kan sige om visse konkurrenter (jeg kigger på din, MSI). På den anden side tilbyder Dells Alienware-mærke en slankere, mere attraktiv grænseflade.

Desværre, Acer sender Triton 500 med noget bloatware, inklusive Norton Antivirus. Selvom det er nemt at afinstallere, er dets medtagelse irriterende i betragtning af den bærbare computers pris på 2.600 $.

Vores take

Acers Predator Triton 500 er ikke en revolutionerende gaming laptop, eller den mest attraktive, men den leverer fremragende spilydelse og fastlægger vigtige funktioner, såsom 300Hz-skærmen og tastatur. Det er et solidt valg, og til $2.600 er det en bedre værdi end de fleste high-end gaming bærbare computere.

Findes der et bedre alternativ?

Razer's Blade 15 er vores foretrukne gaming-laptop generelt, og Triton 500 ændrer ikke på det. Vi kan godt lide Blade 15, fordi den har en fantastisk gaming-ydeevne, men alligevel er behagelig at bruge dag til dag som en normal gaming-bærbar computer. Blade 15 er dog dyrere, så Triton 500 er et bedre valg, hvis performance-per-dollar er din største bekymring.

MSI og Asus tilbyder en række alternativer. Digital Trends har ikke testet dem alle, men generelt har vi givet højere karakterer til Acers seneste indsats. MSI gaming bærbare computere leverer ofte fantastisk ydeevne på bekostning af halvdårlige design. Asus afspejler Acer nærmere, men jeg synes, Acers gaming-bærbare computere er mere attraktive.

Alienwares bærbare computere er et andet stærkt valg. Alienware m15 fokuserer dog ikke så meget på daglig brug som Triton 500. Det gør m15 til et bedre valg, hvis du vil have en bærbar mest til gaming, mens Triton 500 er bedre, hvis du vil bruge den som din primære daglige bærbare computer.

Hvor længe vil det vare?

Du bliver måske overrasket over, hvor længe Triton 500 forbliver relevant. Den har fremragende gaming-hardware og overhaler ikke den hardware ved unødigt at tilføje en 4K-skærm. Du vil fortsætte med at se fremragende spilydelse i mindst tre år, og den bærbare computer bør køre de nyeste spil på mellemstore indstillinger i over fem år.

Skal du købe det?

Ja. Acer Predator Triton 500 er en dræber værdi.

Redaktørens anbefalinger

• Acers nye Predator Orion X er en RTX 4090 desktop, jeg måske faktisk køber
• CES 2023: Acers redesignede Predator Helios 18 ligner en vinder
• Acer Chromebook Spin 514 (2022) praktisk gennemgang: Warp-hastighed
• Acers tv-størrelse Predator-gamingmonitor er OLED, 4K og klar til stuen
• Nye Predator Triton 500 SE, Helios 300 og Nitro 5 bærbare computere lander på CES 2022