Canon EOS Rebel SL3 anmeldelse

Canon EOS Rebel SL3

Score detaljer

"Rebel SL3 er et fint DSLR-kamera, men skiller sig ikke ud ved siden af ​​Canons nye spejlløse muligheder."

Fordele

• Kompakt, let
• Venlig brugergrænseflade og berøringskontroller
• God billedkvalitet
• Fantastisk batterilevetid

Ulemper

• 9-punkts søger autofokus
• 4K-video har begrænsninger
• Mange funktioner er kun live view

Canon har et nyt entry-level DSLR, og det har ikke ændret min mening om sådanne kameraer. Du er bedre stillet med spejlfri. Det EOS Rebel SL3 (kun 600 dollars krop, 700 dollars med et kit-objektiv) fortsætter den populære linje af DSLR'er, der er små som muligt, der startede med SL1 i 2013, men gør ikke meget for at retfærdiggøre kameraets eksistens i 2019.

SL3 sigter mod at bringe Canons begynderniveau DSLR op på niveau med dets entry-level spejlløst kamera, det EOS M50 - og gå ikke længere. SL3 og M50 adskilles kun ved deres krop, objektivbeslag og søgere. På indersiden er de næsten identiske. Og medmindre du virkelig har brug for en optisk søger eller batterilevetid, der kan holde en uge, er M50 det bedste køb.

Design og specifikationer

Rebel SL3 er en mindre opgradering i forhold til den ældre SL2. Den bruger de samme 24 megapixel APS-C sensor, selvom det bestemt ikke er noget at klage over. Det er Canons bedste APS-C-sensor, den samme som bruges hele vejen op i produktlinjen til EOS 80D. Processoren er blevet opgraderet til Digic 8, men på trods af dette forbliver ISO-området på 100-25.600 og burst rate på 5 billeder i sekundet uændret. Den nye processor giver mulighed for 4K video med 24 billeder i sekundet - det første for en rebel - men det er ikke ligefrem fantastisk, som vi kommer ind på senere.

Der er heller ikke meget fysisk ændret. Kontrollayoutet er forenklet med fjernelse af både Wi-Fi-knappen og et par positioner på funktionsvælgeren. Ellers er kroppen næsten identisk, inklusive den fuldt artikulerende 3-tommer LCD-touchskærm og Micro USB 2-port.

Den originale SL1's salgsargument var størrelse og vægt. Det havde et strømlinet design med et ukarakteristisk lille greb, der bragte kameraet ned til 14,3 ounce. SL2 forstørrede grebet for forbedret ergonomi til en lille pris i forhold til vægten, men SL3 har siden barberet et par gram af. Med 15,8 ounce er det et meget let DSLR.

Tilbage i 2013 konkurrerede SL1 dog kun mod tungere DSLR'er, hvilket gjorde den til et attraktivt alternativ til større muligheder. Historien er lidt anderledes i dag. Kunder, der leder efter det slankest mulige kamera, har mange andre valgmuligheder, inklusive Canon EOS M50 på kun 13,8 ounce.

SL3 skal være mere end blot et kompakt kamera for at få succes. Canon ved det, så den læner sig op ad SL3'erens optiske søger. Imidlertid har de begynderkamerakøbere, der ville overveje SL3, mere at vinde ved et spejlløst kameras elektroniske søger, end de gør fra et DSLRs optiske. Selv SL3 klarer sig bedre i live view-tilstand, når den fungerer som en spejlløst kamera.

Et spejlløst kamera i forklædning

Som ethvert DSLR bruger SL3 et spejl til at reflektere lyset fra objektivet op til en søger, så du kan se lige gennem objektivet som at se gennem et vindue. Men den optiske søger på SL3 er ikke den søgerfotografer drømmer om. Den er ubehagelig lille og kun 95 % nøjagtig, hvilket betyder, at du ikke kan se kanterne af det, du fanger. Det er forståeligt, hvorfor fotografer ville begære den ekspansive og lysstærke optiske søger i fuldformat EOS 5D Mark IV, men det er SL3'eren ikke.

Kameraet kan føles hæmmet af søgeren, hvilket sætter grænser for, hvad du kan gøre. Søgerens autofokus bruger kun ni punkter, et tal, der ikke har ændret sig siden Rebel SL1. I live view-tilstand - hvor spejlet er hævet, og du forhåndsviser et elektronisk billede direkte fra kameraets sensor - kan du blot trykke hvor som helst på LCD-berøringsskærmen for at fokusere, hvor du vil. Der er 143 live view fokuspunkter i alt, og takket være Canons fremragende Dual Pixel Autofocus (DPAF) teknologi er live view fokusering hurtig og præcis. Du får også ansigts- og øjengenkendelse og motivsporing, funktioner, der ikke virker gennem søgeren.

Den nye Creative Assist-tilstand, som først blev set i Canons EOS M spejlløse kameraer, fungerer også bedst i live view. Med kameraet indstillet til Scene Intelligent Auto-tilstand (den grønne boks på funktionsvælgeren), kan du trykke på farvepaletikonet nederst til højre for at få vist muligheder for justering af baggrundssløring, lysstyrke, kontrast, mætning, farvetone eller mere. Disse almindeligt engelske kontroller giver nybegyndere mulighed for at eksperimentere med ting som f-stop og hvidbalance.

Mens Creative Assist også er tilgængelig til søgeroptagelse, er den knap så effektiv. I live view kan du se effekten af ​​dine justeringer i realtid, opdateret på skærmen, mens du foretager ændringer. Dette er ikke muligt med en optisk søger; du skal tage et billede og derefter gennemgå det for at se de ændringer, du har foretaget. I enhver optagetilstand er det en stor fordel ved live view at kunne se, hvordan billedet vil se ud, før du tager billedet. Naturligvis er den optiske søger ubrugelig i videotilstand.

Denne kendsgerning - at et DSLR opfører sig anderledes, når du bruger søgeren sammenlignet med LCD-skærmen - er en afskrækkelse for begyndere og afslappede fotografer. Med spejlfri er der ingen drifts- eller ydeevneforskel mellem at bruge LCD-skærmen eller den elektroniske søger. Det forenkler indlæringskurven.

Ydeevne og billedkvalitet

Vi var imponerede over SL3's ydeevne. Den kan afgive konstante 5 billeder i sekundet for op til omkring 22 RAW-billeder. Det er en langsommere burst-hastighed, end hvad nogle spejlløse kameraer til samme pris kan gøre, men disse kameraer kan ofte ikke opretholde deres tophastigheder i mere end et sekund.

Kontinuerlig autofokus - eller hvad Canon kalder servo-autofokus - holder ikke altid trit med den burst-hastighed, men fungerer godt for et overkommeligt kamera. Desværre, i live view, bremser brugen af ​​servofokus kontinuerlig optagelse ned til kun 3,5 billeder i sekundet. Med hensyn til nøjagtighed gør det et anstændigt stykke arbejde, med kun et par misser her og der, men det er alt for langsomt til et moderne kamera.

Resultaterne er dog gode. Canons 24MP APS-C-sensor klarer sig godt i en række forskellige indstillinger. Det er ikke det bedste i klassen, men fotografer i SL3'erens måldemografi vil sandsynligvis ikke presse op mod sine grænser. RAW-filer har en anstændig mængde plads til efterbehandling, og JPEG-farve og kontrast ser godt ud lige ud af kameraet. Til landskaber, portrætter og andre stillbilleder kan SL3 levere fremragende resultater.

Men bemærk brugen af ​​ordet "kan". Hvad jeg ikke var så tilfreds med var kit-objektivet, EF-S 18-55mm f/4-5.6. Det yder ikke sensoren retfærdighed. Den er skarp nok, men den langsomme maksimale blænde vil ikke lade dig få den lave dybdeskarphed eller ydeevne i lavt lys, der gør det værd at flytte til et kamera med udskiftelige objektiver. Den har også en masse forvrængning, og den begrænsede mængde baggrundssløring, den giver dig, gengives ikke på en behagelig måde. SL3 kan producere meget bedre resultater end hvad kit-objektivet tillader.

Heldigvis er der ingen mangel på objektiver til Canons EF-fatning - en anden potentiel fordel ved at holde sig til et DSLR frem for en EOS M spejlfri model. Men at opgradere til et bedre objektiv betyder at bruge flere penge og have mere vægt at bære rundt på.

Hvad angår video, er kvaliteten OK, men 4K kommer med nogle alvorlige ulemper. Mest bemærkelsesværdigt, som med EOS M50, 4K er begrænset til 24 billeder i sekundet, DPAF virker ikke, og sensoren er væsentligt beskåret. Rolling shutter forvrængning, også kendt som "jello cam", er ret ekstrem 4K mode også. Takket være alt dette vil jeg anbefale at holde fast i 1080p. 4K giver en mærkbar fordel ved skarphed, men 1080p giver en bedre oplevelse. Det giver også mulighed for både 30 og 60 fps optagelse, selvom det mærkeligt nok ikke er 24.

Hvem har brug for dette kamera?

Rebel SL3 er et behageligt kamera at bruge, men med så mange fremragende spejlløse kameraer at vælge imellem i dag, er det svært at anbefale. Den ene objektive fordel, den opretholder, er batterilevetiden med en CIPA-rating på over 1.600 eksponeringer pr. opladning. Det er enestående og flere gange bedre end hvad de fleste spejlløse kameraer kan. Jeg tog ikke så mange billeder til denne anmeldelse, men efter at have taget omkring 300 billeder i løbet af en uge, viste batteriindikatoren stadig fuldt opladet.

Den ene funktion kan være nok til at give SL3 en fordel for visse kunder. Hvis du skal på en lang backpacking-tur og ikke vil være i stand til at oplade kameraet hver nat, kan den SL3 er måske bare det letteste kamera, du kan bære, som stadig vil få dig igennem det hele eventyr. Eller hvis du er en amatør bryllupsfotograf og har brug for batteriet til at holde gennem hele begivenheden og potentielt tusindvis af billeder, kan SL3 måske bare få dig derhen, hvor et spejlløst kamera vil ikke.

Men den batterilevetid gælder kun for den optiske søger. Skift til live view, og du vil kun trække omkring 350 billeder ud af batteriet. Gennemgang af billeder på LCD-skærmen vil også dræne batteriet. Og desværre, ved at tvinge dig selv til at bruge søgeren, går du glip af nogle af SL3's bedste brugervenlighedsfunktioner, såsom berøringsfokus, eksponeringssimulering og Creative Assist.

Vores holdning

Canon EOS Rebel SL3 er en beskeden opgradering i forhold til SL2. De fleste af de nye funktioner er dog kun brugbare i live view-tilstand, hvilket besejrer pointen med at købe et DSLR. Det er en spejlløs verden, og SL3 indrømmer det, selvom den kæmper for at hænge på.

Alligevel er SL3 ikke et dårligt kamera. Jeg nød at bruge den og var imponeret over dens fremragende batterilevetid og gode billedkvalitet (på trods af kitlinse). Det er dygtigt og prissat rimeligt; Jeg tror bare ikke, det er det rigtige valg for de fleste fotografer.

Findes der et bedre alternativ?

Hvis du er tiltrukket af SL3's funktionssæt, især Creative Assist eller Dual Pixel Autofocus, så overvej EOS M50. I skrivende stund kan du finde det med et kit-objektiv til kun $600.

Hvis du kan skubbe budgettet lidt længere Fujifilm X-T30 eller Sony A6400 er to spejlløse kameraer, der tilbyder hurtigere ydeevne og mere avancerede videofunktioner. Du vil bruge flere penge, men du får et kamera, der giver mere plads at vokse ind i.

Men hvis du virkelig er knyttet til den optiske søger, så er SL3 et godt valg. Der er ikke rigtig et andet DSLR, der matcher dens kombination af kompakt størrelse, funktioner og pris.

Hvor længe vil det vare?

Vi var skuffede over at se, at SL3 blot indhentede EOS M50 - som blev udgivet i 2018 - i stedet for at bringe noget nyt til bordet. Som sådan er det ikke et fremadstormende kamera og vil sandsynligvis blive udklasset af Canons egne spejlløse kameraer meget snart.

Med hensyn til byggekvalitet og holdbarhed forventer vi, at SL3 vil være i stand til at fortsætte stærk i flere år. Det er ikke vejrforseglet, så husk det, før du optager i dårligt vejr eller støvede omgivelser.

Skal du købe det?

Sandsynligvis ikke, medmindre du virkelig ønsker en optisk søger og 1.600 skud batterilevetid. Et spejlløst kamera kan tilbyde en bedre oplevelse i en endnu mere kompakt krop, uden den akavede afbrydelse mellem søger og LCD-optagelse, der følger med et DSLR.

Redaktørens anbefalinger

• Canons nye EOS R3 er et imponerende spejlløst kamera til sportsfotografer
• Skal du købe Canon EOS R5 eller EOS R6? De nye spejlløse muligheder sammenlignet
• Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: Kampen om budget full-frame DSLR'er
• Canon EOS R5 er alt, hvad R'en ikke er, takket være stabilisering, 8K, dobbelte slots
• Canon EOS-1D X Mark III bringer fantastiske stillbilleder og RAW-video til et imponerende DSLR