Asus ZenBook 15 UX534 anmeldelse: Mindre er ikke altid bedre

Bærbare computere bliver ved med at blive mindre, og Asus har været på forkant med den trend. Dell startede tingene med dens XPS 13, som udnyttede mindre rammer, men Asus er fordoblet. Næsten alle medlemmer af deres premium ZenBook-linje er fokuseret på at pakke så meget computer ind i en så lille ramme som muligt, og ZenBook 15 UX534 ($1.399), som jeg har anmeldt, er ingen undtagelse.

For at være sikker er ZenBook 15 en lille bærbar computer givet dens 15,6-tommer skærm. Dens 92 % skærm-til-krop-forhold betyder, at chassiset er så lille som muligt, men det huser stadig en 8. generations Intel Whiskey Lake Core i7-8565U CPU og en Nvidia GeForce GTX 1650 GPU.

Det er meget kraft for sådan en lille maskine, men der er mere i historien.

Bliver forældet

Med tiden er ZenBook blevet lige så konsistent som Lenovos ThinkPad i sin æstetik. ZenBook 15 har den ikoniske Asus koncentriske hvirvel på låget, den er blå med guldkant, så du vil være hårdt presset på at se forskel på denne model og dem, der kom før den.

Bemærk, at ZenBook 15 konkurrerer med Dell XPS 15, som heller ikke har ændret sit design i et stykke tid, så det er måske ikke rimeligt at give Asus alt for hårdt.

Jeg misligholder ikke Asus ZenBook 15's byggekvalitet. Dens karrosseri helt i aluminium er lige så solid som enhver konkurrent. Asus har lagt meget vægt på byggekvalitet, og det kan ses. Den er mindst lige så god som XPS 15 i denne henseende, og jeg har ikke anmeldt en bærbar computer, der er bedre.

Er ZenBook 15 så meget mindre end XPS 15 eller lignende bærbare computere, at dets størrelse er en væsentlig fordel? Det afhænger af, hvilken dimension du kigger på.

For at være præcis er ZenBook 15 kun en tiendedel tomme mindre bred end XPS 15, mens den er en tomme lavere. Den er også en smule tykkere på 0,74 tommer sammenlignet med XPS 15 på 0,66 tommer. Endelig er ZenBook 15 lettere med 3,6 pund i forhold til XPS 15's 4,5 pund.

Så ja, ZenBook 15 er en smule mindre, og den er en del lettere. Det er en fordel. Det kræver også kompromiser.

Forbindelse er et eksempel. ZenBook 15 har to USB-A-porte til ældre support, en Gen 1 (op til 5 Gb/s) og en Gen 2 (op til 10 Gb/s), en enkelt USB-C Gen 1-port, en HDMI-port i fuld størrelse, og en SD-kortlæser i fuld størrelse.

Det er fremragende, bortset fra én ting. Der er ingen lyn 3 port, hvilket er utilgiveligt i en premium laptop. Trådløs forbindelse sidder også fast i fortiden med gigabit 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi (ingen Wi-Fi 6 eller 802.11ax) og Bluetooth 5.0.

Hurtig, men ikke den hurtigste

ZenBook 15 er mindre end XPS 15 (og Lenovo ThinkPad X1 Extreme, en anden kraftfuld bærbar), men kan den følge med med hensyn til dens ydeevne?

Nej, det kan den ikke. ZenBook 15 udstyrer en quad-core Core i7-8565U, som ikke kan konkurrere med seks-core Core i7-9750H (for ikke at nævne Core i9, der også er tilgængelig) i XPS 15.

Som med 13,3-tommer og 14-tommer-modellerne, vinkler ZenBook 15's hængsel tastaturet opad væk fra et skrivebord (eller en omgang). Det giver bedre luftstrøm og en mere behagelig oplevelse. Fansene snurrer op, men de er ikke alt for højlydte, og de gør deres arbejde.

Det får mest muligt ud af quad-core-chippen. Asus afslutter vores håndbremse-videotranskodningstest på omkring tre et halvt minut, betydeligt hurtigere end andre quad-core 15 watt bærbare computere, som typisk har brug for et minut længere.

For eksempel Dell XPS 13 2-i-1 bruger Intels 10. gen Ice Lake Core i7-1065G7 (ZenBook-linjen vil få 10. generations CPU'er i Q1 2020), en 15-watt quad-core del, og den kom næsten præcis efter fire og et halvt minut.

Dell XPS 15 med Core i9-9980HK afsluttede dog den samme test på 80 sekunder. ZenBook 15 er tydeligvis ikke i samme klasse.

Det samme er tilfældet, omend i mindre grad, når det kommer til ZenBook 15's GPU-ydeevne. Det scorede godt i 3DMark syntetiske benchmarks, men ikke desto mindre bag XPS 15 med 20 % i Time Spy-testen. I vores faktiske spilbenchmarks klarede ZenBook 15 sig igen godt for en tynd og let bærbar, men ikke så hurtig som XPS 15. ZenBook 15 klarede 89 billeder per sekund (FPS) i Civilisation VI sammenlignet med XPS 15's 82 FPS ved 1080p og medium indstillinger, hvilket overraskede mig.

Men i resten af ​​vores testspil var XPS 15 hurtigere: 67 FPS vs. 60 FPS in Fortnite ved 1080p og høje indstillinger, 42 FPS vs. 39 FPS in Assassin's Creed Odyssey ved 1080p og høje indstillinger og 54 FPS vs. 41 FPS in Battlefield V ved 1080p og medium indstillinger.

Batterilevetid er et andet kompromis

Asus formåede at pakke 71 watt-timers batterilevetid ind i ZenBook 15, hvilket er et rimeligt beløb for en bærbar computer af dens fysiske størrelse. Går kun efter skærmstørrelsen, dog andre 15-tommer bærbare computere formår at få plads til mere batteri. XPS 15, for eksempel, pakker i et hele 97 watt-timers batteri, mens HP Spectre x360 15 passer til 82 watt-timer. Det begrænser ZenBook 15 lige ud af porten, uanset hvor effektivt Asus formåede at lave den bærbare computer.

I vores batteritest er ZenBook 15 en middelmådig til gennemsnitlig præstation. I det altafgørende webbenchmark, der løber gennem en række travle websteder, indtil batteriet løber tør, holdt ZenBook 15 lige under otte timer. Det er vigtigt, fordi denne test bedst efterligner batterilevetiden, som den typiske produktivitetsmedarbejder får ved at bruge den sædvanlige browsing, e-mail og Office-applikationsarbejde - det betyder, at ZenBook 15 vil få den typiske bruger tæt på en hel dags arbejde, hvis arbejdsbyrden er lys. Spectre x360 15 AMOLED - som lider af en meget strømkrævende skærm - varede i næsten 8,5 timer, hvilket er et rigtigt slag mod ZenBook 15 med dens Full HD-panel og mest premium bærbare computere vare i mindst otte timer.

Hvis du ser på vores Basemark-webbenchmark-test, der understreger CPU'en, viser det, at ZenBook 15 ikke kommer til at holde synderligt længe, ​​hvis din workflow-opgaver processoren — Asus varede lidt over tre timer, hvilket er mindre end de fire timer eller deromkring, som den typiske tynde og lette bærbare computer klarer. XPS 15 OLED-versionen varede kun 14 minutter mindre end ZenBook 15, og Spectre x360 15 AMOLED med den samme CPU holdt i over 4,5 timer. Det er klart, at ZenBook 15 ikke er særlig effektiv under belastning. Og i videotesten holdt ZenBook 15 i knap 11 timer, hvilket er gennemsnitligt for premium bærbare computere i dag.

Alt i alt ville ZenBook 15 have haft gavn af et større batteri. Du kan ikke købe 4K displayversion i USA, og det er nok helt fint, fordi den model ville få endnu dårligere batterilevetid.

En 4K-skærm mangler

Full HD-skærmen er den eneste mulighed, ZenBook Pro kommer med i USA - og den er under gennemsnittet. Farverne er tæt på gennemsnittet ved 72 procent af Adobe RGB og 93 procent af sRGB, og farvenøjagtigheden er god, men ikke stor ved 1,68 (mindre end 1,0 er fremragende). Lysstyrken er under vores præference på 300 nit ved 289 nits, og kontrasten er under gennemsnittet ved 700:1 (moderne premium bærbare computere kryber op til 1000:1 eller bedre).

Den nederste linje er, at displayet knap nok er godt nok til produktivitetsarbejde, selvom den lave kontrast måske generer folk, der kan lide, at deres sorte tekst på hvid baggrund popper. Kreative fagfolk bør absolut se andre steder hen - herunder til XPS 15 med dens muligheder for skærme med spektakulære - det vil sige brede og nøjagtige - farver.

Asus har tilbudt 4K skærme på sin high-end bærbare computere tidligere, men ZenBook 15 sidder fast med kun en mindre end god 1080p-skærm.

ScreenPad 2.0

ZenBook 15's tastatur er fremragende, med læselige gule bogstaver på blå taster og dejlig baggrundsbelysning med tre lysstyrkeniveauer. Dens mekanisme er let med et dejligt klik og bruger en behagelig bundhandling for at give en præcis fornemmelse, som berøringsskrivere vil elske. Det er ikke så godt som mit yndlingstastatur, det på HPs Spectre-linje, men det er tæt nok på, at de fleste mennesker ikke vil bemærke forskellen.

Det fører os til touchpad’en, som er den nyeste version af Asus’ ScreenPad-teknologi. Grundlæggende er touchpad'en en 5,65-tommer touchskærm, der enten kan fungere som en traditionel touchpad eller giver en række app-baserede funktioner. Som touchpad har den en god fornemmelse med Microsoft Precision touchpad-understøttelse og dermed præcis Windows 10 multi-gesture-understøttelse. Som ScreenPad 2.0 kan brugere få adgang til specielle funktionstaster til Microsoft Office-apps, bruge deres finger til at skrive på skærmen, tænd for et virtuelt numerisk tastatur, og brug ScreenPad som en sekundær Skærm. Forestil dig for eksempel at trække en YouTube-video ned til ScreenPad og lade den afspille, mens du fortsætter med at arbejde på den primære skærm.

ScreenPad 2.0 fungerer godt nok, når du ser introduktionsvideoerne og får en fornemmelse af, hvordan den fungerer. For eksempel så jeg ikke videoen med det samme, og jeg kæmpede for at finde ud af, hvordan man trækker et vindue fra ScreenPad tilbage op. Jeg vil ikke bruge for meget tid på ScreenPad 2.0, for ærligt talt er det lidt af en gimmick. Jeg kan ikke finde ud af, hvordan jeg får systemet til at gå som standard til normal touchpad-tilstand, så jeg er nødt til at blive ved med at skifte det, når den bærbare computer vågner. Det er irriterende, og hvis der er en måde at ændre standarden på, har jeg ikke fundet ud af det.

Vores holdning

ZenBook 15 UX534 udmærker sig ved sit mest åbenlyse mål: At pakke en masse bærbar computer ind i et mindre kabinet, end det ser naturligt ud. Og hvis det er det, du leder efter, så er dette den bærbare computer for dig.

Desværre er ZenBook 15 ikke så meget mindre end konkurrenterne, at denne særlige egenskab får den til at skille sig ud. Du kan få en hurtigere og længerevarende bærbar, der bare er en lille smule større, hvilket efterlader ZenBook 15 i en uheldig position. Og ScreenPad 2.0 er bare ikke nok til at svaje de fleste mennesker.

Findes der et bedre alternativ?

Den mest oplagte konkurrent til ZenBook 15 er Dell XPS 15, og det er virkelig ingen konkurrence – du kan købe en XPS 15 med en quad-core i5-9300H, 8 GB vædder, en 256 GB SSD og en overlegen Full HD-skærm for så lidt som $1.030. For tæt på de samme penge kan du få en hurtigere bærbar (med en sekskernet i7-9750H) og bedre batterilevetid med Dell.

En anden muslingeskal, som du bør se på, er Microsofts nye 15-tommer Surface Laptop 3, som du kan hente med en AMD Ryzen 5 CPU, 8 GB af vædder, og en 256 GB SSD til $1.500. Du vil elske skærmen, som har et 3:2 billedformat med meget høj opløsning for stor produktivitet. Endelig HP Spectre x360 15 (ikke-AMOLED) er i samme prisklasse som ZenBook 15, og den tilbyder en 4K skærm, bedre batterilevetid og overlegen 45-watt ydeevne - dog i et større og tungere konvertibelt 2-i-1 chassis.

Surface Laptop 3 ville være en god sammenligning her, da den også topper med en quad-core processor og 15-tommer skærm.

Hvor længe vil det vare?

ZenBook 15 er bygget godt nok til, at du vil opgradere, før den bliver slidt flere år hen ad vejen. Det er relativt veludstyret, selvom nej lyn 3 er skuffende. Den 1-årige standardgaranti er udvidet med et års beskyttelse mod utilsigtet skade, hvilket er en fin bonus.

Skal du købe det?

Nej. ZenBook 15's iøjnefaldende funktion, dens lille chassis, skiller sig ikke ud nok i forhold til hård konkurrence, og ScreenPad 2.0 føles som en gimmick og ikke en must-have funktion.

Redaktørens anbefalinger

• Den nye Asus Zenbook S 13 er som en MacBook, kun bedre
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: det kommer ned til prisen
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition hands-on anmeldelse: Til stjernerne
• De bedste Asus bærbare computere
• Den sekundære 4K-skærm på den nye Asus ZenBook Pro Duo kan nu vippe