Dell XPS 27 Touch anmeldelse

Asus M51AC US016S periferiudstyr foran

Dell XPS 27 Touch

MSRP $1,599.00

Score detaljer
DT-redaktørernes valg
"Med friske komponenter, et touch-lag og et meget forbedret stativ er Dells XPS 27 den bedste Windows-baserede AiO, vi har set. Med en startpris, der er mindre end Apples konkurrerende tilbud, kan den få nogle iMac-konverteringer."

Fordele

  • Fremragende Design
  • Fantastisk 2.560 x 1.440 skærm
  • Meget god lydudgang
  • God ydeevne for en alt-i-en

Ulemper

  • Plastbagsiden føles en smule spinkel for en premium-maskine
  • Grafikken er ikke kraftfuld nok til at håndtere spil med native opløsning og høje indstillinger

Masser af forbrugerenheder bliver mærket som Apple-kloner - nogle retfærdigt og nogle uretfærdigt. Men det er overraskende, hvor få produkter, der bærer det tilnavn, der faktisk ender med at være fantastiske. Du skulle tro, at det ville være en genvej til succes at tage signaler fra meget succesfulde produkter.

XPS 27 Touch er let den stærkeste konkurrent til den 27-tommer iMac, som vi nogensinde har set, med et godt udseende og meget god ydeevne.

Men alt for ofte, en æble-lignende sølvskal og en slank, slank profil ender med at dække over doven teknik og komponenter, der ikke er standard. Men Dells XPS 27, mens den uden tvivl ligner 27 tommer iMac ved første øjekast, uden tvivl bedst Apples nuværende iMac på flere måder, tilføjer en responsiv touchscreen, en mere justerbar base og et valgfrit Blu-ray-drev. Apple ser i mellemtiden ud til for det meste at jagte det aftagende udbytte af stadigt tyndere æstetik med sin seneste opdatering til iMac-linjen.

I denne opdatering, XPS 27 Touch, har Dell ikke rodet meget med systemets udseende, siden vi først brugte tid med det i 2012, da det blev kaldt XPS One 27 (og kørte stadig Windows 7). I stedet droppede Dell "One" fra produktets navn, tilføjede et touch-lag og pakkede nogle friske Intel Haswell- og Nvidia 700-serier ind.

Men de nye funktioner betyder en stejlere startpris på 1.600 $ (og en pris på 2.100 $ i vores anmeldelseskonfiguration). Så et år efter at vi anmeldte den originale XPS 27, med den samme fremragende 2.560 x 1.440 skærm og nye interne komponenter, skinner den opdaterede version stadig?

Samme design, men lidt mere fleksibelt

Den væsentligste designforskel mellem den oprindelige model af XPS One 27 og den nyere XPS 27 Touch er stativet, som Dell ændrede for bedre at imødekomme touchscreen input. Dell erstattede systemets stive sølvarm, som kun tilbød hældningsjustering, med en sort, dobbelthængslet arm. Dette lader dig forvandle XPS 27 fra et tilbagelænet, berøringsvenligt system, der er mindre end en fod højt, til et fuldt opretstående enhed, der er omkring 19 tommer høj og er bedre til at se video eller tackle den største produktivitet opgaver.

Kraften af ​​systemet, som pakker dets potente komponenter bag skærmen, betyder, at du sandsynligvis skal bruge begge hænder til at justere skærmens vinkel. Men for det meste fungerer hængslet godt og giver en meget mere alsidig computeroplevelse. Når det er sagt, så slingrer skærmen en smule, når der trykkes på med en smule kraft. Og du bliver nødt til at holde pladsen foran skærmen fri for rod, da fronten af ​​skærmen glider et par centimeter frem, når den læner sig tilbage.

Asus M51AC US016S nederste skærmhjørne
Asus M51AC US016S nederste hjørnevinkel
Asus M51AC US016S stativ
Asus M51AC US016S bagsidelogo

Bortset fra det er XPS 27 Touch det samme attraktive system på ydersiden, som vi mest kunne lide sidste år. Den glasdækkede skærm, med en fremspringende underdel, der rummer nedadrettede højttalere, dominerer fronten. Højttalerne er ret høje, med en god portion low-end dunk. Forvrængning bliver et problem ved maksimal lydstyrke, men at lade lydstyrken stå på omkring 70 procent fylder fint et mellemstort rum med lyd, så det er ikke et stort problem.

Sølvbunden er metal, men systemets bagside er stadig af plastik, med en smule mere flex, end vi gerne vil have. Dette er det ene område, hvor XPS 27 ikke helt føles som en premium-maskine. Men det er trods alt bagsiden af ​​systemet, så det er ikke så mærkbart.

Solid forbindelse med et Thunderbolt-boost

Meget af XPS 27 Touchs tilslutningsfunktioner er identiske med den tidligere model. Du får seks USB 3.0-porte, hvoraf to sidder på venstre kant sammen med hovedtelefon- og mikrofonstikkene og SD-kortpladsen. Yderligere fire USB 3.0-porte er på bagsiden og er forbundet med et Ethernet-stik og et par HDMI-porte.

Asus M51AC US016S bagporteEn HDMI-port giver dig mulighed for at tilføje en anden skærm til XPS 27, mens den anden lader dig bruge systemets skærm med en kabelboks, spillekonsol eller en anden pc. Disse porte hjælper med at gøre systemet til en fremragende ledsager på kollegiet, hvis pladsen er knap, da du virkelig ikke har brug for et separat tv.

To HDMI-porte hjælper med at gøre systemet til en fremragende ledsager på kollegiet, hvis pladsen er knap, da du virkelig ikke har brug for et separat tv.

Der er også en lyn port på bagsiden af ​​den opdaterede model. Det betyder måske ikke meget på kort sigt, da Thunderbolt-aktiverede produkter har været langsomme til at komme i gang, især på pc-pladsen, men lyn er meget hurtig og alsidig. Med både Intel og Apple tungt bag sig, synes det klart, at lyn grænsefladen kommer ingen vegne. Altså XPS 27 Touch lyn port kan være praktisk hen ad vejen for at tilføje yderligere funktioner.

Der er også et optisk drev med slot-loading på højre kant af systemet. Vores anmeldelsesenhed kom kun med en DVD, og ​​et Blu-ray-drev er en valgfri opgradering, som du kun kan få, hvis du går op til $2.600 topmodellen. Den version fordobler også vædder (til 16 GB) og trin op til Windows 8 Pro. Men det er tilføjede funktioner, som de fleste vil finde unødvendige. Vi vil foreslå, at de fleste brugere holder sig til de mindre konfigurationer og enten streamer HD-indhold eller tilslutter en billig selvstændig Blu-ray-afspiller til den førnævnte HDMI-port.

En fantastisk skærm, med touch

Ligesom vi så sidste år, tilbyder Dell en fantastisk skærm med XPS 27 Touch. Dens 2.560 x 1.440 opløsning matcher iMac i samme størrelse – fantastisk til multi-monitor-lignende produktivitet uden rod af ekstra skærme.

Tilføjelsen af ​​et berøringslag er bestemt værdsat med opdateringen til Windows 8, og den tilbagelænet skærm hjælper med at lindre noget af armtrætheden ved at banke og stryge rundt på den store 27 tommer skærm. På grund af den høje opløsning vil mange knapper og menupunkter på skrivebordssiden stadig være svære at vælge med fingrene, så du vil altid gerne have tastaturet og musen ved hånden.

Asus M51AC US016S på skærmtastatur
Asus M51AC US016S sideskærm

Fotoredigerere og dem, der ellers værdsætter skærmnøjagtighed, vil finde meget at lide med panelets ydeevne her. I vores test gengav XPS 27 Touch hele 100 procent af sRGB- og AdobeRGB-skalaerne og leverede en solid sort-niveauydelse. Det er også den lyseste pc-skærm, vi har set siden HP's ElitePad 900, toppede med 372,7 nits (ElitePad 900 toppede med 412,7).

Men som vi har set med stort set alle nyere berøringsaktiverede pc'er, betyder glasset og berøringslaget oven på LCD'en, at der er problemer med blænding og refleksion. At skrue op for lysstyrken hjælper noget på problemet.

Der er bedre ydende professionelle selvstændige skærme, men for et forbrugerfokuseret system er skærmen i XPS 27 Touch suveræn.

Rimelig god periferiudstyr

Ofte, selv på avancerede systemer, sender virksomheder lavkvalitets ydre enheder i kassen, som tvinger dig til at gå ud og bruge mere på et anstændigt tastatur og mus. Men det er ikke tilfældet her. Det trådløse par, som Dell inkluderer med XPS 27, er ret godt.

Asus M51AC US016S periferiudstyr foranTastaturet er en moderat størrelse med teksturerede taster og et numerisk tastatur. Musen har et firkantet, tosidigt design, der er behageligt i hånden, mens den tilbyder et rullehjul og et par sideknapper. Begge perifere enheder har en sølvring rundt om deres kanter, som parrer dem æstetisk, både med hinanden og med selve systemets sølvbase.

God ydeevne for en alt-i-en, men hold spilforventningerne i skak

Som vi så med den originale XPS 27, har Dell valgt lavspændings-"S"-versionen af ​​Intels high-end mainstream desktop-processor i vores gennemgangskonfiguration på grund af termiske og pladsbegrænsninger inde i systemets slanke form faktor. Denne gang får XPS 27 en 4. generation (Haswell) Core i7-4770S CPU.

Kombineret med 8GB af vædder og en 2 TB harddisk parret med 32 GB solid-state cache-lager, har systemet ingen problemer med at udføre hårde produktivitetsopgaver og medieknas. Det klarer sig dog ikke så godt som virksomhedens XPS 8700 tårn, med sin standard, ikke-"S"-model Core i7-4770-chip.

Der er bedre ydende professionelle selvstændige skærme, men for et forbrugerfokuseret system er skærmen i XPS 27 Touch suveræn.

På vores SiSoft Sandra Processor Arithmetic benchmark opnåede XPS 27 en score på 100,36, mens XPS 8700-tårnet opnåede en score på 109. Resultaterne var begge en smule til fordel for XPS-tårnet i forhold til XPS 27 i vores 7-Zip-benchmark. Men XPS 27 er stadig en kraftfuld produktivitetsmaskine sammenlignet med de fleste moderne pc'er. Dens resultater på disse test er omkring tre gange, hvad den gennemsnitlige Ultrabook kan mønstre.

Når det kommer til spilydelse, er tingene dog ikke så imponerende for XPS 27 Touch. Nvidia GT 750M grafikchippen i maskinen er ret ny, men det er også en mellemklasse-chip i mobilklassen snarere end et skrivebordskort, som generelt er meget mere kraftfuldt. Som et resultat opnåede XPS 27 en respektabel score på 1768 på vores 3DMark Firestrike benchmark. Men XPS 8700-tårnet med sin desktop-grafik formåede at mere end fordoble det med en score på 3957 i samme test.

Hvad det betyder med hensyn til spilydelse er, at du vil være i stand til at spille moderne krævende spil, men generelt ikke ved systemets oprindelige skærmopløsning eller ved de højeste indstillinger. Hvis du vil spille uden visuelle kompromiser, er der stadig ikke noget bedre valg end et desktop-tårn som Dells XPS 8700.

Asus M51AC US016S XPS-logoMen selvom XPS 27 Touch ikke helt leverer dedikeret ydeevne i gamingrig-klassen, lider den heller ikke af de højlydte fans af disse avancerede systemer. Faktisk havde vi problemer med at lokke systemets fans til overhovedet at registrere på vores lydmåler. Ved både tomgang og fuld CPU-belastning fik vi ikke en aflæsning over 40-decibel basislinjen. Det var først, da vi maxede grafikkernen ved hjælp af FurMark, at vi registrerede en aflæsning på 43,2 decibel. I betragtning af dens interne komponenter og relativt slanke profil er XPS 27 Touch en meget støjsvag operatør.

Konklusion

Med tilføjelsen af ​​berøring, et mere fleksibelt stativ og friske nye komponenter, kombineret med den allerede fremragende skærm, bevæger Dells opdatering sig et godt stykke ud over Apple Clone-området. XPS 27 Touch er let den stærkeste konkurrent til den 27-tommer iMac, som vi nogensinde har set, med et godt udseende og meget god ydeevne.

Selvfølgelig har den ikke de superslanke tilspidsede kanter fra den nuværende generation af iMac, og dens plastikbagside og arm ser ikke ud eller føles så premium som Apples aluminiumsæstetik. Men Dells system ser stadig godt ud og har en startpris på $1.600, der er $200 mindre end den laveste nuværende 27-tommer iMac.

Hvis du er en Mac diehard, vil vi ikke forsøge at overbevise dig om at skifte til XPS 27 Touch. Men hvis du er OS-agnostiker og leder efter et ret kraftfuldt alt-i-én-system med stor skærm, Dells tilbud er uden tvivl en bedre værdi end 27-tommer iMac med flere funktioner og en mere alsidig skærmen.

Og selvom XPS 27's plastikbagside kan være en smule spinkel, springer den også af med et par skruer for at afsløre let tilgængelige, for det meste standardkomponenter. Apple ser i mellemtiden ud til at være tilfreds med det fortsæt med at gøre iMacs sværere og sværere at opgradere eller reparere. Den tyndeste profil er ikke altid god, hvis det betyder, at du skal betale ekstra og slæbe din pc til en butik for at gøre noget så simpelt som at udskifte en stang med defekt vædder.

Højdepunkter

  • Fremragende Design
  • Fantastisk 2.560 x 1.440 skærm
  • Meget god lydudgang
  • God ydeevne for en alt-i-en

Lavere

  • Plastbagsiden føles en smule spinkel for en premium-maskine
  • Grafikken er ikke kraftfuld nok til at håndtere spil med native opløsning og høje indstillinger

Redaktørens anbefalinger

  • Dell XPS 15 vs. XPS 17: højtydende søskende duke it out
  • Dell Laptop-tilbud: Spar på XPS, Inspiron, Vostro og Latitude
  • De bedste gaming-pc'er til 2023: Dell, Origin, Lenovo og mere
  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: den bedste lille bærbare computer?
  • De bedste alt-i-én-computere til 2023