Samsung S95C OLED TV-anmeldelse: kæbefaldende smuk

Jeg har set frem til denne anmeldelse i flere måneder. Siden besøgte Samsung Display på CES 2023 tidligere i år og lære om væsentlige forbedringer til sin anden generation af quantum dot OLED (QD-OLED) paneler, har jeg forventet, at S95C ville tilbyde alt det, der gjorde 2022's S95B til et så smukt tv, plus højere lysstyrke, slankere design og bedre funktioner.

Mine forventninger var høje, men jeg er kildet til at rapportere, at jeg ikke er blevet skuffet. Samsung S95C er et vidunderligt TV i ordets sandeste betydning. Faktisk er jeg overbevist om, at S95C er det bedste tv, Samsung nogensinde har lavet. Nu mangler jeg bare at overbevise dig - og mærkeligt nok Samsung - om, at det er sandt. Så lad os komme ind i det.

Videoanmeldelse

Serie og størrelse detaljer

Mens vi anmeldte 65-tommer QN65S95CAFXZA-modellen, gælder vores anmeldelse også for 55-tommer og 75-tommer modeller i Samsung S95C-serien.

Opsætning og drift

TV handler om mere end bare billedkvalitet. Jeg har altid sagt, at hvis den bedste billedkvalitet i verden kom i et tv, jeg hadede at bo med, så ville jeg ikke have det. Jeg synes, vi fortjener at elske at leve med noget, der koster så mange penge. Med det i tankerne er her først nogle ting uden billedkvalitet.

På trods af at jeg har oplevet lidt frustration ved at samle S95C's piedestal-stil stativ, vil jeg sige, at indsatsen er det værd. Stativet i metal er robust, stabilt, af høj kvalitet og efterlader rigelig plads under bunden af ​​tv'et til en soundbar, hvilket er vigtigt, fordi dette tv fortjener mindst én af dem.

Stativet fungerer også som holdeplatform til Samsungs One Connect-boks, som jeg er glad for at se har undsluppet grænserne for Samsungs 8K QLED niveau. Jeg er fan af One Connect kasse, som du måske husker fra tidligere anmeldelser af Samsung TV, og jeg tror, ​​at denne seneste version er Samsungs bedste implementering endnu. Jeg forstår, at brugerdefinerede A/V-installatører er ligeglade med det, da det ikke spiller godt sammen med deres typisk komplicerede og meget tilpassede installationsplaner. Men for dem af jer, der installerer dine egne tv'er, uanset om det er på stativ eller vægmonteret, er muligheden for at være vært for alle tilslutninger separat og køre ét kabel, inklusive strøm, til TV'et er brugervenlig på en måde, som jeg ønsker alle TV'er var. Kan du lide at skifte gear ofte? Dette arrangement gør det nemt.

Da vi taler om One Connect-boksen, er det nu et godt tidspunkt at nævne, at dette TV vil passere igennem Dolby Atmos via eARC - men det understøtter ikke DTS-passthrough. DTS er et almindeligt lydformat på mange Blu-rays, så hvis du vil have den bedste lyd fra din Blu-ray-afspiller, og du ikke interesseret i Dolby-alternativet, skal du først køre din diskafspiller gennem din lydenhed og derefter til TV. Helt ærligt forstår jeg ikke manglen på DTS support.

Dette TV har også en ATSC 3.0 tuner i den, hvilket er godt i og med at den er fremtidssikret til de nyeste udsendelsesstandarder. Men til stor ærgrelse for interessegruppen, der driver ATSC 3.0, har jeg endnu ikke set nogen reelle fordele komme igennem for os tv-seere derhjemme. Jeg tror dog, at tv-selskaberne vil få det der til sidst.

Hvad angår Tizen, Samsungs Smart TV OS, så lad mig lige være klar over en personlig bias, jeg har her: Jeg foretrækker Google TV og Apples tvOS, og jeg tænker stadig Roku er et solidt valg for mange mennesker. Jeg er ikke en stor fan af Samsungs Tizen eller LGs webOS for den sags skyld. Tizen er nu bedre, end det var før, og jeg sætter pris på, at der er gået meget arbejde i det. Men det forsøger at gøre for meget, det føles unødvendigt kompliceret, og tv'et er til tider trægt på grund af det.

Jeg vil gøre en undtagelse her, og det er Samsungs indlejrede cloud-gaminghub, som jeg tror er af legitim værdi for alle, der er klar til at give op på konsoller og bare spille fra skyen.

Hvis jeg ejede dette tv, ville jeg bruge en af ​​mine HDMI-porte ved at tilslutte en Chromecast med Google TV dongle. Det er dog mig. Du gør dig.

Apropos HDMI-porte, så får du fire HDMI 2.1-porte med fuld båndbredde, så ingen begrænsninger med hensyn til tilslutning, hvilket er gode nyheder for spillere, der ønsker at få mest muligt ud af deres næste generations konsol. Der er ingen støtte til Dolby Vision, hvad enten det er til spil, streaming eller diskafspilning.

Dette tv gør et fantastisk stykke arbejde med at automærke alle spilsystemer, går automatisk i spiltilstand med lav latens og tilbyder et omfattende gaming-dashboard til at starte. Tv'et understøtter også variabel opdateringshastighed (VRR), og det går op til 144Hz, alt imens det opretholder en inputforsinkelse på lige omkring 9 millisekunder. Jeg kommer lidt ind på spilkvaliteten om et øjeblik, men fra et spilfunktionssynspunkt er dette tv indlæst.

Billedkvalitet

Jeg vil gå videre og give et varmt bud: Dette er det bedste tv, Samsung nogensinde har lavet. Periode. Så vidt jeg er bekymret for, er dette Samsungs rigtige 2023-flagskib. Sjovt nok er Samsung dog ikke enig med mig. Bliv ved til det sidste, så skal jeg forklare at lidt inde i baseball lidt mere. For nu, lad os tale om hvorfor dette er det bedste tv, Samsung nogensinde har lavet.

Se et år tilbage: Samsungs S95B QD-OLED var et fantastisk tv. Et rigtigt vendepunkt for Samsung, efter min mening. Ironisk nok blev det tv næsten ikke lavet. Jeg er dog glad for, at det gjorde det, for det var vildt populært, og derfor besluttede Samsung Electronics at udvide linjen. I år er der ikke kun to niveauer af QD-OLED, S95C og S90C, men der er også en 77-tommer skærmstørrelse, som jeg ville ønske, at jeg havde.

Måske vigtigere er det dog, at Samsung Electronics brugte Samsung Displays nyeste QD-OLED panel. En af flere fordele ved dette nye panel er, at det tillader denne nye QD-OLED-model at blive væsentligt lysere end den første generation af denne teknologi.

Lysstyrke

Som en påmindelse toppede S95B med 1.000 nits ren hvid lysstyrke. Dette TV topper med kun 1.600 nits, en stigning på 60 %. Nu er det væsentligt højere end de målte toplysstyrkeresultater, som nogle andre YouTubere og publikationer får, hvilket kan betyde et par ting. Det kan betyde, at denne anmeldelsesenhed er en gylden prøve - som jeg ikke ville lægge forbi Samsung, der gav mig. Men Samsung vendte forsendelsen om på et erstatnings-tv (det første ankom beskadiget) så hurtigt, at det skulle have været undersøgt på forhånd. Er det muligt. Det er også muligt, at jeg lige har været heldig med kvaliteten af ​​den prøve, jeg fik.

Men for at være klar, testede jeg dette TV, efter at det havde kørt et stykke tid i et 70 graders rum. Jeg nævner, at fordi det er rigtigt, at når dette TV varmes op, vil det skrue lidt tilbage for den maksimale lysstyrke for at beskytte det. Alligevel, selv efter at jeg justerede gråtonerne på dette tv, og det havde kørt i timevis, fik jeg 1.560 nits ved flere vinduesstørrelser i HDR Filmmaker Mode.

I SDR Filmmaker-tilstand fik jeg 250 nits. Men hvis du vover dig uden for Filmmaker-tilstand til en lysere billedtilstand, kan du nemt få 600 nits. Fuld skærm vil dog stadig trykke ud på omkring 250 nits.

Pointen er, at dette TV gør et fantastisk stykke arbejde med at bekæmpe blænding og omgivende lysstyrke. Var det ikke for den lidt lilla farvetone på skærmen, når du rammer den med direkte lys - vægt på direkte - så vil jeg sige, at dette er et lige så godt lyst rum-tv som noget andet. Men du mister bare en lille smule af de dybe sorte, når du affyrer en let kanon mod denne ting. Så hvis du gør det meget, ja, OLED er nok ikke noget for dig alligevel.

Farve

Men den højeste hvide lysstyrke er ikke den rigtige historie med dette TV. Det er den højeste farveluminans. Og i den henseende er QD-OLED på vej i top. Jeg målte meget imponerende farvelysstyrkeniveauer med lidt ofre for nøjagtigheden. Dette TV har ikke kun en masse generel lysstyrke; den har en meget specifik farvelysstyrke, som giver den denne super levende stemning, der, når den kombineres med OLEDs perfekte sorte, simpelthen er uovertruffen af ​​nogen anden tv-teknologi. Det er bare sådan en lækkerbisken for øjnene!

Lad mig endelig sige, at dette tv i dets uændrede filmskabertilstande, både SDR og HDR, kom med meget imponerende, nøjagtige resultater. Bortset fra lyse hvide og to specifikke farver er alt testet under en deltafejl på 3, hvilket betyder, at fejl kun kan måles med udstyr, ikke ses med dine øjne. Igen, måske er det en gylden prøve, men det viser, at dette tv er meget i stand til at blive kalibreret til næsten perfektion.

Så vi har fremragende hvid lysstyrke, fremragende farvelysstyrke, fremragende farvemætning, fremragende farvevolumen, 100 % af P3-farverum og 75 % af BT.2020. Hvad er der ellers at elske ved dette tv? Nå, dens behandling er også meget imponerende. Der er stort set ingen farvebånd, og bevægelse er solid, selv uden bevægelsesudjævning slået til - hvis du skal have det, er der en sort rammeindsættelsesfunktion, men du ved, at jeg ikke er fan af BFI. Dette TV sætter bare kryds ved alle boksene.

Seeroplevelse

Jeg så MANGE film på dette tv. Jeg gik tilbage til Marvel's Avengers:Infinity War og Avengers: Endgame, og begge så fremragende ud. Mens jeg var på Disney+, jeg har også tjekket ud Doktor Strange i galskabens multivers. Nu det her er et svirp, der er rig på sammensatte farver — åbningssekvensen indeholder farver, der kun findes i de mørke hjørner af multivers I forestil dig, og jeg har set mindre tv'er kæmpe for at trække de intense nuancer af rød, lilla og blå ud på en måde, der ikke så falsk ud og anstrengt. Indrømmet, set på S95C får du ikke Dolby Vision, men jeg må sige, at jeg ikke følte, at jeg manglede meget af noget. Det blænder, lige til det sidste.

Jeg var selvfølgelig også nødt til at trække den ud, for er du selv tv-anmelder, hvis du ikke gør det? Der er nogle afslørende scener her, og S95C bestod dem alle med glans. Det var her, jeg skiftede mellem tv'ets aktive og statiske HDR-tonekortlægningsmuligheder - den statiske indstilling betyder, at tv'et gengiver HDR, som skaberne havde til hensigt (dette var en nødvendig tilføjelse af Samsung), mens den aktive indstilling lader Samsung gøre det, hvor det gør billeder for meget lysere, og opgiver teknisk nøjagtighed for en præsentation, der er baseret på, hvad de tror, ​​de fleste mennesker synes godt om. Og hvis du kan lide zing, vil den aktive tilstand levere. Du får et lysere overordnet billede, men HDR-højdepunkter skiller sig stadig ret godt ud. Jeg er ikke her for at bedømme, hvad du bedst kan lide, jeg vil bare rapportere, at du har de muligheder, du ønsker med dette TV.

Alt andet 

Er der noget, der ikke er fantastisk ved dette tv?

Nå, nej, egentlig ikke. Ikke for de fleste mennesker. Jeg formoder, at jeg kunne klage over, at så præcist som det ellers er, så har tv'et en tendens til at overlyse ting i spiltilstand. Men generelt tilbyder S95C en fantastisk spiloplevelse. Jeg vil tude over, at der ikke er nogen Dolby Vision-understøttelse, men det vil ikke komme som nogen overraskelse for dem, der følger Samsungs stædighed. Jeg er også lidt forvirret over, at dette tv ikke lyder godt alene, når der bogstaveligt talt er en række bastransducere langs bagsiden. Det får den store skulderklap-emoji.

Ellers er dette TV eksemplarisk. Og den kommer i en 77-tommer mulighed nu! Hvis du vil have et af de bedste tv'er, du kan købe, er dette et af dem. Dette er - jeg er sikker på det - vil være en af ​​mine tre topvalg til bedste tv dette år. Jeg tror, ​​at den korte liste bliver LG G3, sandsynligvis Sony A95L - selvom jeg endnu ikke har testet den - og så er det S95C. Dette TV er en fornøjelse.

Den eneste grund til, at du ikke bør købe dette tv, er, hvis du konstant ser i et helt solbeskinnet rum, kan lide at pege studielys mod dit tv, mens du ser efter noget mærkeligt bold. grund, har lyst til ikke at have Dolby Vision er en ikke-starter, eller se en masse sportskanaler eller andre kanaler med statiske elementer i fem til seks timer om dagen hver dag uden svigte. Det er virkelig de eneste grunde til ikke at købe dette TV. Ellers få det. Det er fantastisk.

Samsung, lad dit flagskib flyve

Her er sagen dog. Det kunne være bedre. Jeg tror, ​​at dette tv med vilje bliver holdt tilbage af Samsung. Jeg ved med sikkerhed, at Samsung Display designede dette tv, så det kunne nå et højdepunkt på 2.000 nits. Dette TV opfylder ikke sit fulde potentiale. Hvorfor skulle Samsung holde det tilbage? Nå, jeg kan kun teoretisere. Men jeg vil sige, at Samsung ikke ser dette tv som dets flagskib. Den presser stadig sin 8K QLED-linje hårdt, og den er ret stolt af sin top-tier 4K QLED, QN95C. Så længe S95C her ikke er flagskibet, så kan den ikke kaste skygge over andre tv'er i Samsungs lineup. Så jeg tror, ​​at dens ydeevne er blevet tøjlet lige nok, så den ikke trampe på de øverste QLED'er. Det er bare en teori. Jeg kan tage fejl. Jeg formoder, at vi finder ud af det senere i år, når Sony A95L udkommer.

Indtil da vil jeg nyde denne S95C, så længe jeg kan. Jeg vil ikke lade dette tv gå. Det er sådan en fornøjelse at se.

Redaktørens anbefalinger

• Denne Samsung S90C OLED TV-nyhed er bogstaveligt talt enorm
• Samsung S95C OLED hands-on anmeldelse: det er tid til at blive begejstret
• Samsung viser de første to 77-tommer QD-OLED 4K-tv'er frem ved CES 2023
• Sådan køber du LGs Star Wars ultra-limited-edition C2 OLED TV (og hvor meget koster det)
• Alle Sony Bravia 2022 TV-priser annonceret, inklusive QD-OLED A95K