Lenovo C560 Touch anmeldelse

Overkommelige alt-i-en-computere kan være vanskelige for producenterne at få fat på. I løbet af de sidste par år er et antal under-$1.000 rigge passeret gennem vores kontorer, men kun én, Gateway ZX4970-UR22, har modtaget vores anbefaling. Dårlig hardware og tvivlsomme designvalg pletter ofte disse grundlæggende, budgetvenlige systemer.

Lenovo kan dog have en udfordrer med C560 Touch. Denne 23-tommer alt-i-en sælges til en overkommelig pris på 779 $, men har en 1080p touchskærm, en Intel Core i3-4130T-processor og 8 GB RAM. Dette er solide specifikationer for et system af denne størrelse. Et hurtigt kig på Newegg.com fortæller os, at de fleste konkurrenter har enten en mobil Intel Core- eller Pentium-processor.

Der er dog mere til et system end dets specifikationsark, især når det kommer til alt-i-en. God hardware, der tilbydes til en lav pris, kommer ofte med ofre andre steder, såsom skærmen eller højttalerne. Så er Lenovo C560 en undtagelse fra denne regel?

Støtte ting

C560 Touch skriger grundlæggende fra det øjeblik, den er pakket ud. Plast er det foretrukne materiale til alt her, bortset fra den robuste metalbund. En tynd stribe sølv langs kanten af ​​systemet giver et strejf af klasse. Selvom det ikke er en del af ThinkCentre-linjen (Lenovos business desktop-brand), kan C560 passe lige ind på dit kontor og kan endda fungere som en salgsterminal.

Selvom C560 ikke ligefrem er en iøjnefaldende look, er den overraskende robust. Al plastikken er tyk, og metalstativet tillader kun den mindste slingre, hvis systemet rykkes. Det er en fantastisk egenskab for en touchscreen-pc. Du ønsker ikke, at skærmen skal svirre, hver gang du stikker i den.

Omkring bagsiden finder du C560's hemmelige våben; et snap-off panel, der giver adgang til harddisk, RAM og optisk drev. Harddiskpladsen rummer et 3,5-tommers drev, hvilket betyder, at du potentielt kan øge lagerpladsen fra 1 TB (hvilket er, hvad der findes i vores gennemgangsenhed) til så meget som 4 TB. Opgraderingsevne er ikke uhørt blandt AIO-desktops, men få gør det så nemt at skifte komponenter, som det er med C560.

Systemet giver dog ikke robuste brugerkontroller til skærmen. Knapper til lysstyrke og lydstyrke, som er bekvemt placeret i nederste højre hjørne af rammen, er de eneste funktioner. Farvetemperatur, kontrast og gamma kan ikke justeres via displayet.

Tilslutningsmuligheder er også begrænset. Der er seks USB-porte i alt, men kun to af dem er 3.0. Bortset fra det, finder du en HDMI-udgang, Ethernet og en 6-i-1 hukommelseskortlæser. Wi-Fi er indbygget, men understøtter ikke 802.11ac, som er den nyeste Wi-Fi-standard. Bluetooth-forbindelse er heller ikke inkluderet, selvom et DVD-RW-drev leveres med C560.

En anstændig skærm

Ved første øjekast ser C560s 1080p-berøringsskærm kedelig ud. Det blanke display og noget svage baggrundsbelysning (vi optog en maksimal output på 246 lux) formår ikke at skabe et gunstigt første indtryk. At bruge denne AIO i et lyst rum er som at se fjernsyn gennem et spejl.

Men når den placeres i et mørkt rum, er C560's skærm meget lettere at have med at gøre. Vi målte en farveskala, der dækker 89 procent af sRGB, og et maksimalt kontrastforhold på 650:1 ved maksimal lysstyrke.

Disse egenskaber sammen med dybe sorte og rimelig god farvebalance gør dette system til et solidt valg til at se film i høj opløsning. Vi ønsker, at C560 tilbydes HDMI-in, et Blu-Ray-drev eller en tv-tuner. Sådanne funktioner kunne gøre det muligt for C560 at fungere som et kompetent, pint-størrelse gør-det-alt-tv.

Lydkvaliteten er respektabel. De indbyggede højttalere kæmper for at tilbyde en anstændig stereolyd-iscenesættelse og er en smule mudret i mellemområdet. Der er dog en vis bas, og forvrængning er lav. Maksimal lydstyrke er også høj, så det er muligt at nyde en film, selvom du sidder på den anden side af rummet.

Hurtigt, så langsomt

Vores anmeldelsesenhed er bevæbnet med en Intel Core i3-4130T, en dual-core CPU clocket til 2,9 GHz. Dette er en interessant processor, fordi den bruger mindre strøm end de fleste desktop-CPU'er, men er hurtigere end en chip i mobilklassen. Her er, hvad der skete, da vi kastede SiSoft Sandras processoraritmetiske benchmark efter det.

C560's score på 48,46 GOPS er overlegen i forhold til hvad Gateway ZX4970-UR22 og Acer Aspire Z3 fik, som var udstyret med henholdsvis en Pentium G2030 og en Intel Core i3-3337U processor.

Faktisk er C560 det hurtigste dual-core system, vi nogensinde har testet med dette benchmark. Kun den Dell Inspiron One 23, som vi anmeldte med en quad-core CPU (og en højere pris), kan nemt besejre C560.

Her er, hvad der skete, da vi kørte 7-Zip, et processorintensivt benchmark baseret på det populære filkomprimeringsværktøj, på C560.

Disse resultater ligner SiSoft-resultaterne, men Inspiron One 23 springer endnu længere frem med sin score på 19.054. Dette kan forventes, da 7-Zip er et benchmark, der er stærkt afhængig af multi-threaded ydeevne, som udnytter flere CPU-kerner. C560's to hurtige kerner kan kun tage det så langt. På den anden side er dens score på 7.436 dog langt foran Acer Aspire Z3, som kun scorede 4.700.

Dernæst er PCMark8-lagertesten, som måler, hvor godt et systems harddisk yder. Dette er et område, hvor nogle all-in-ones vakler, især budgetsystemer, da de typisk er udstyret med billige 5.400 rpm harddiske. Vi udelukkede Acer Aspire Z3 fra denne del af vores analyse, fordi vi ikke brugte PCMark8, da vi gennemgik den.

Her ser vi en tæt konkurrence mellem Lenovo C560 Touch, der scorede 2.698, og Gateway ZX4970-UR22, der scorede 2.447. Rent praktisk er disse resultater uafgjort. I mellemtiden efterlader Dell Inspiron One 23 begge i støvet og opnår en score på 4.682 takket være dens solid state-drev.

Næste op er 3DMark, et syntetisk grafikbenchmark, der giver en indikation af, hvordan et system vil håndtere 3D-spil.

Dette er et område, hvor Lenovo C560 Touch kommer til kort. Systemets score på 4.684 i Cloud Gate og 600 i Fire Strike er nok til at slå Acer Aspire Z3, men falder bagud Gateway ZX4970-UR22, som scorede 5.834 i Cloud Gate og 744 i Fire Strejke.

Så er der Dell Inspiron One 23. Mens de fleste versioner af dette system leveres med Intel HD 4600 integreret grafik, havde vores anmeldelsesenhed, som var en avanceret variant, et AMD Radeon HD 8960M dedikeret grafikkort. Som du kunne forvente, ødelagde det konkurrencen fuldstændig.

League of Legends benchmark

Så betyder C560's lave 3D Mark-score, at den ikke kan håndtere spil? For at finde ud af det har vi startet League of Legends, et populært onlinespil, der har beskedne systemkrav.

Hos Medium detail optog vi et gennemsnit på 63 billeder i sekundet, med et maksimum på 75 og et minimum på 42. At støde op detaljer til Very High gav os en stadig spilbar score på 32 FPS, med et maksimum på 39 og et minimum på 24. Selvom disse resultater ikke er fantastiske, beviser de, at denne alt-i-en i det mindste kan håndtere grundlæggende 3D-titler.

Grundlæggende periferiudstyr

Et tastatur og en mus leveres sammen med C560 Touch, som begge er ret barebones. Tastaturet tjener et standardlayout, og musen har tre knapper, hvoraf den ene er rullehjulet. Begge perifere enheder er kablet, og musen bruger infrarød teknologi frem for en dyrere (men mere responsiv) lasersensor.

Alligevel gør periferiudstyret deres arbejde. Tastaturets layout er rummeligt, og musen har en kraftigere fornemmelse i hånden end dem, der er bundtet af nogle konkurrenter. De fleste brugere vil være helt tilfredse med, hvad der følger med C560.

Harddisken maler

C560's blæser er altid hørbar, men støjniveauet topper med ekstremt lave 35,6 decibel, selv når systemet er under hård belastning. De fleste brugere vil opleve, at C560's blæserstøj er mere end acceptabel.

Vi bemærkede også den velkendte slibning af den mekaniske harddisk under test. Selvom den ikke overskred blæserens lydstyrke, var den korte, hårde lyd let at bemærke, når filer blev overført til eller fra drevet. Alligevel er dette generelt et stille system.

Tændt

Ifølge vores wattmåler forbruger C560 Touch op til 39 watt i tomgang. Det er ni watt mere end Acer Aspire Z3, men kun to watt mere end HP Spectre One. Lenovos AIO er ikke den mest strømbesparende, der findes, men den er langt fra også et strømsvin, når den er i tomgang.

At stresse systemet med tung CPU- og GPU-belastning øgede imidlertid strømforbruget til 83 watt, hvilket er højt for en dual-core desktop. Acer Aspire Z3 forbrugte ikke mere end 46 watt, og HP Spectre One havde ikke brug for mere end 72 watt. Højt strømforbrug er ulempen ved at bruge et system med en relativt hurtig processor.

Spækket med værktøj

Lenovo er en mærkelig and i pc-verdenen, fordi den stadig sender adskillige hjælpeprogrammer med sine forbrugerorienterede desktops. Omdrejningspunktet for disse ekstrafunktioner er Lenovo Solution Center, en no-nonsense grænseflade, der kan hjælpe dig med at sikkerhedskopiere data, scanne for hardwareproblemer og meget mere.

Kvalitet er dog en blandet pose. Grænsefladen er nem at navigere i, men individuelle funktioner kan være svære at forstå. Tag for eksempel muligheden "hardwarescanning". Hvad gør det, og hvorfor skal du køre det? Softwaren giver ikke et indlysende svar på nogen af ​​spørgsmålene.

Systemet kom også med en meget irriterende kopi af McAfee Internet Security, som konstant affødte pop-up-advarsler og anden irriterende desktop-spam. Købere bør sparke den til kantstenen ved at afinstallere den så hurtigt som muligt. AVG og ZoneAlarm tilbyder gratis antivirus- og firewallmuligheder, som begge er mere end i stand til at opfylde deres roller.

Konklusion

Lenovo C560 Touch, vi anmeldte, er en avanceret konfiguration. Systemet starter ved omkring $550 for den mest basale version, hvilket er over $200 mindre end $779 som testet pris. Denne prissætning placerer klart C560 i samme liga som Gateway ZX4970-UR22, som er den første budget AIO, der har imponeret os i årevis.

At sammenligne de to systemer kaster dog ikke C560 i det bedste lys. Mens Lenovos indtræden byder på bedre processorydelse, hænger eller falder den ellers bagud konkurrenterne. Gatewayens X-faktor er dens skærm, som, selvom den er dæmpet, tilbyder en meget bred farveskala, lidt bedre kontrast og endnu dybere sort. Plus, 21,5-tommer Gateway sælges for kun $449!

Den sammenligning er dog ikke helt fair, fordi Lenovo C560 Touch har en større 23-tommer skærm. Konkurrenter af samme størrelse, der sælges for omkring $750, holdes ofte tilbage af en langsommere processor - og det inkluderer Dells Inspiron 23 One. Selvom det blæste C560 væk i vores benchmarks, koster den Inspiron 23-gennemgangsenhed, vi testede, næsten det dobbelte. $799-versionen af ​​Inspiron 23 har en Intel Pentium G2030-processor med kun 4 GB RAM.

Lenovos prisbillige C560 Touch når "anbefalet" område i vores bog, men lige knap. Mens systemet har ulemper, såsom begrænset tilslutning og et uattraktivt ydre, trækker det igennem med en anstændig skærm, høj lyd og solid ydeevne. Oven i købet tilbydes det til en rimelig pris.

Kort sagt, Lenovo C560 Touch er en god værdi, og er det ikke det, du vil have fra en alt-i-én stationær pc?

Højdepunkter

• Robust konstruktion
• Harddisk, RAM kan opgraderes af brugeren
• Attraktiv 1080p touchskærm
• Højttalere
• Stærk processorydelse

Lavere

• Uattraktivt ydre
• Meget blank skærm
• Ingen HDMI-in, 802.11ac eller Bluetooth

Redaktørens anbefalinger

• Lenovos CES 2023 Legion bærbare computere inkluderer AI 'grafisk trolddom'
• Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 hands-on gennemgang: en elegant gentagelse
• Denne pc's udendørs chassis er ulig noget, du nogensinde har set
• Lenovo Legion Slim 7i hands-on anmeldelse: Bærbart kraftcenter
• Lenovo Slim 7i Pro X hands-on anmeldelse: En gør-det-alt bærbar